Venez ici parler des livres de philosophie que vous aimez ou que vous aimeriez aimer.
 
 
      LES MEILLEURS POSTS (LE HALL OF FAME DE PHILO@HFR)
 
(Que la qualité de certains de ces posts ne vous intimide pas, venez poser vos questions et vos objections)
 
POSTS SUR UN AUTEUR
 
PIERRE BAYARD
Comment parler des livres que l'on n'a pas lus de Pierre Bayard, par Rahsaan
 
HENRI BERGSON
La métaphysique et le mouvant, par Rahsaan
 
PIERRE BOURDIEU
Bourdieu et la sociologie de l'art, par Daniel_Levrai
L'habitus et le champ, par Daniel_Levrai
 
EVA CANTARELLA
Compte-rendu de lecture de De la vengeance d'Ulysse à la naissance du droit d'Eva Cantarella, par Alcyon36
 
EMIL CIORAN
Explication d'une phrase de Cioran, par Foutre de
 
GILLES DELEUZE
La notion de honte chez Deleuze, par Rahsaan
Honte et pouvoir chez Deleuze, par Rahsaan
L'immanence chez Deleuze, par l'Antichrist
Puissance et pouvoir chez Deleuze, par l'Antichrist
Sur Différence et répétition de Deleuze, par Rahsaan
Les sociétés de contrôle chez Deleuze, par l'Antichrist
Double enjeu de Différence et répétition de Deleuze, par Rahsaan
Deleuze Hegel, par Rahsaan
Deleuze et Clausewitz, par Alcyon36
Le plan d'immanence, par l'Antichrist
Désir et immanence, par Alcyon36
 
RENÉ DESCARTES
Un abécédaire du cartésianisme, par l'Antichrist
Descartes : les Méditations métaphysiques : la question de Dieu, par l'Antichrist
La perfection chez Descartes, par l'Antichrist
Le rationalisme, par l'Antichrist
 
DERRIDA
"Il n'y a pas de hors-texte" pour Derrida, par Foutre de
 
EPICTETE
Epictète et le désir, par l'Antichrist
 
EPICURE
Epicure : la lettre à Ménécée, par Foutre de
Sur Epicure, par l'Antichrist et la suite, sur la sensation
 
JOHANN GOTTLIEB FICHTE
Présentation de Fichte, par l'Antichrist
 
EUGEN FINK
Eugen Fink, par Foutre de
 
MICHEL FOUCAULT
Les sociétés de discipline chez Foucault, par l'Antichrist
Sexualité et pornographie, par Rahsaan
 
SIGMUND FREUD
Contre l'interprétation psychanalytique, par Foutre de
 
MARTIN HEIDEGGER
Sur le tournant de la philosophie heideggerienne, par Rahsaan
La mort chez Heidegger, par Rahsaan
Critique du livre d'E. Faye sur Heidegger, par Alcyon36, version remaniée
Diverses questions touchant à la phénoménologie, par Foutre de
Sur la phénoménologie, par l'Antichrist
Poétique, discours, Etre, par Foutre de
Alourdir les questions, par Rahsaan
Être et espace, par l'Antichrist
Heidegger et le christianisme de Didier Frank, par Alcyon36
 
GEORG WILHELM FRIEDRICH HEGEL
Hegel, les principaux concepts, par l'Antichrist
Sur la dialectique hégélienne, par l'Antichrist
 
MICHEL HENRY
Chair et affect chez Michel Henry, par Foutre de
 
GERARD HOLTON
La notion de "thêma" chez Gérald Holton, par Neoujousous
 
DAVID HUME
Impression et idées chez Hume, par l'Antichrist
 
EMMANUEL KANT
Une présentation de La critique de la raison pure de Kant, du point de vue du temps, par l'Antichrist
Les fondements de la métaphysique des moeurs de Kant, par l'Antichrist
Kant et la finalité, par l'Antichrist
Le désir et la liberté chez Kant, par l'Antichrist
Loi et sensibilité, par l'Antichrist
La modernité esthétique, par Rahsaan
 
JACQUES LACAN
"Il n'y a pas de rapport sexuel" (Lacan), par Rahsaan
La fonction de l'écrit selon Lacan, par Rahsaan
Le bien et le désir, par Rahsaan
 
FRANCOIS LARUELLE
Deleuze  et le droit | Sur François Laruelle, par Alcyon36
La non-philosophie de Laruelle, par Foutre de
Sur Laruelle, par Foutre de
La science-homme, par Foutre de et la réponse de Pascal75
 
GOTTFRIED WILHELM von LEIBNIZ
Commentaire du Discours de métaphysique (1686) de Leibniz, par l'Antichrist
La monade chez Leibniz, par l'Antichrist
 
GIACOMO LEOPARDI
La nature et l'illusion chez Leopardi, par Rahsaan
Huit petites oeuvres morales, par Wips
 
 
CLAUDE LEVI-STRAUSS
Sur la notion de nature chez Levi-Strauss
 
LUCRECE
Sur la nature (Lucrèce, le christianisme, Heidegger), par l'Antichrist
 
JEAN-FRANCOIS LYOTARD
La post-modernité chez Lyotard, par Rahsaan
 
LYOTARD
Sur Discours figure de Lyotard, par Foutre de
 
NICOLAS MACHIAVEL
La maîtrise de la fortune chez Machiavel, par Alcyon36 et la suite et la fin
 
MAURICE MERLEAU-PONTY
Le corps chez Merleau-Ponty, par l'Antichrist
Le cogito charnel chez Merleau-Ponty, par l'Antichrist
 
PIERRE NICOLE
La mécanique de l'amour-propre chez Pierre Nicole, par l'Antichrist.
 
FREDERIC NIETZSCHE
La naissance de la tragédie de Friedrich Nietzsche, par l'Antichrist
Fragments de la galaxie nietzschéenne française, par Rahsaan
Nietzsche et la volonté de puissance, par l'Antichrist
Nietzsche, la morale, la politique, par l'Antichrist et la réponse de Rahsaan
Le village de la vache multicolore dans le Zarathoustra, par l'Antichrist
Nietzsche et la cruauté, par Rahsaan
Comment Nietzsche combat la vérité comme certitude, par Friedrich
"Nous avons l'art afin de ne point périr de la vérité" (Nietzsche), par Rahsaan
L'interprétation chez Nietzsche
Le langage de Nietzsche, par l'Antichrist
La théorie des valeurs chez Nietzsche, par l'Antichrist
L'athéisme chez Nietzsche, par l'Antichrist
Le Surhomme chez Nietzsche, par l'Antichrist
La critique de l'égalitarisme chez Nietzsche, par Alcyon36
Comparaison Nietzsche - Saint-Augustin, par Rahsaan
Sur l'Eternel Retour chez Nietzsche, par Rahsaan et la suite
Nietzsche et le problème de la civilisation, par Neojousous
Sur La naissance de la tragédie de Nietzsche, par Rahsaan
Pourquoi défendre le faible ?, par Rahsaan
Le projet politique de Nietzsche, par Alcyon36
Y a-t-il un projet politique chez Nietzsche ? discussion avec Nelyot Tchagui, Nur, Alcyon36 et Le Vicaire
Les dernières lettres de Nietzsche, par Rahsaan
L'espace-temps tragique, par Rahsaan
Nietzsche, anti-philosophe ?, par Rahsaan
Nihilisme et grégarité, par Rahsaan
Trois aspects de l'éternel retour, par Rahsaan
Des publicités nietzschéennes, par Rahsaan
Morale des esclaves, morale des maîtres, par Rahsaan
 
BLAISE PASCAL
Les Pensées de Pascal, fragment 828 ("les cordes de l'imagination" ), par L'Antichrist et L'importance de l'apparence chez Pascal, par l'Antichrist
Présentation des Pensées de Pascal, par l'Antichrist
Sur la chute et la grâce chez Pascal, par l'Antichrist
Sur le divertissement pascalien, par l'Antichrist
"Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas", par Rahsaan
L'imagination, le social et le politique, par l'Antichrist
 
PLATON
Une présentation du Platonisme, d'après le Platon de François Châtelet, par l'Antichrist
Non compte-rendu de lecture du Parménide de Platon, par Rahsaan
Le Sophiste de Platon, par Rahsaan
Sur le Sophiste, par l'Antichrist
Le temps chez Platon, par Néojousous
Individu et collectivité, par l'Antichrist
Conseils de commentaires sur Platon, par Bronislas
Dualisme et dialogue, par l'Antichrist
Le monde intelligible, par l'Antichrist
 
PLOTIN
La contemplation, par Rahsaan et La réponse de l'Antichrist : la contemplation chez Plotin
Exégèse, dialogue et purification chez Plotin, par l'Antichrist
 
CLEMENT ROSSET
Courte présentation de Clément Rosset, par Rahsaan
La nature selon Clément Rosset, par Rahsaan
 
JEAN-JACQUES ROUSSEAU
Le Contrat social de Rousseau, par l'Antichrist
Rousseau, moraliste et savant, par l'Antichrist
Note sur Du contrat social de Rousseau, par Foutre de
Sur J.J. Rousseau, par Le vicaire (1)  
Sur J.J. Rousseau, par Le vicaire (2)
La vertu chez Rousseau, par le Vicaire
Le contrat social, par le Vicaire
La pitié chez Aristote et Rousseau, par l'Antichrist et le lien social
La nature humaine
 
DONATIEN ALPHONSE FRANCOIS DE SADE
La transgression chez Sade, par l'Antichrist
Sade et la nature, par l'Antichrist
 
JEAN-PAUL SARTRE
Autrui chez Sartre, par l'Antichrist
 
CARL SCHMITT
Sur Carl Schmitt, par Alcyon36
Présentation, par crackingod01
 
ARTHUR SCHOPENHAUER
La volonté chez Schopenhauer, par l'Antichrist
L'illusion chez Schopenhauer, par Rahsaan
Art et illusion chez Schopenhauer, par Rahsaan
La pitié, par le Vicaire
Art d'être heureux et santé, par Rahsaan
Volonté et intelligence, par Rahsaan
 
HERBERT SPENCER
Un compte rendu de la critique faite par Georges Edward Moore de l'utilitarisme évolutionniste de Spencer, par l'Antichrist.
 
BARUCH SPINOZA
Le virtuel chez Spinoza (Ethique II, 8), par Rahsaan et la réponse de l'Antichrist
A propos des démonstrations de l'Ethique, par Rahsaan
La bibliothèque de Spinoza, par Pascal75
 
HENRY DAVID THOREAU
De la marche, par Rahsaan
 
PAUL VEYNE
Sur Comment on écrit l'histoire ? de Paul Veyne, par Rahsaan
 
MAX WEBER
Sur Max Weber, par Rahsaan
 
LUDWIG WITTGENSTEIN
Une présentation du Tractatus logico-philosophicus de Wittgenstein, par l'Antichrist
La psychologie dans le Tractatus logico-philosophicus, par l'Antichrist et La morale et l'éthique
 
ZENON D'ÉLÉE
Les paradoxes de Zénon, par Rahsaan
 
SLAVOJ ZIZEK
Sur la subjectivité chez Zizek, par Rahsaan
Organes sans corps, Deleuze et conséquences, par Mine anti-personnel
 
 
 
POSTS SUR UN THÈME
 
La question du bien et du mal, par l'Antichrist
Sur la notion de bribe et sur totalité et ses dangers, par l'Antichrist avec la suite
"La passion est-elle une excuse ?", par l'Antichrist
L'espace comme intuition et comme construction, par Ache
Phénoménologie de l'insomnie, par Rahsaan et la suite  
Croyance et réalité, par Rahsaan et la suite
La  notion de modèle en science, par l'Antichrist
La non-philosophie, par Alcyon36
A propos de l'art contemporain, par Rahsaan
L'art et la transcendance, par Rahsaan
L'objet d'art, par Rahsaan
Etre inhumain, par l'Antichrist
Sur le faux, par l'Antichrist
Le mauvais goût, par l'Antichrist
La misologie, par l'Antichrist
Sur le zen et la violence, par Rahsaan
Se passer du besoin de croire, par Rahsaan
Sur la bêtise, par Rahsaan et une reprise
Le plaisir dans l'art, par l'Antichrist
Justice et équité, par l'Antichrist
Le respect, par l'Antichrist
Qu'est-ce qu'une loi injuste ?, par l'Antichrist
Faut-il réduire la biologie à la physique-chimie ?, par Hotshot
Sur le symbolique et la rationalité, par l'Antichrist
Le symbolisme et l'imaginaire en sciences, par l'Antichrist
La nature comme origine et comme mythe
Néant et négation, par Rahsaan
Peut-on vouloir le mal ? par Rahsaan et la suite
Sur les écoles de philosophie antique, par Le Vicaire
Pour l'institution universitaire de la philosophie, par Daniel_Levrai
L'europanalyse, par Foutre de et L'analyse
La non-philosophie de Laruelle, par Foutre de
"Que faire ?", par Rahsaan et la suite
Une bibliographie sur l'europanalyse, par Europanalex
Un livre, ça pose une question, par Rahsaan
Contre la notion de littérature post-moderne, par Foutre de
L'europanalyse comme confrontation des énoncés et de la vie, par Foutre de
"N'avoir plus rien à dire ?", par Pascal75 et la réponse de Rahsaan
Sur quelques conceptions de la poésie, par Foutre de
Sur la littérature et la philosophie, par Pascal75
Le baroque, par Rahsaan et Baroque et dionysiaque
L'économie affective des valeurs, par Foutre de
La construction européenne, par Alcyon36
Contre l'interprétation psychanalytique, par Foutre de
La métaphore, par Foutre de
Comment parler des livres que l'on n'a pas lus de Pierre Bayard, par Rahsaan
Pourquoi Molière, Foutre de il aime pas et la réponse de Sylvaa et celle de Rahsaan
Ne peut-on que désirer être heureux ?, par Rahsaan
L'identité, par l'Antichrist
Peut-on se passer de maître ?, par l'Antichrist
Avoir la prénotion des Dieux, par l'Antichrist
Pour Arcimboldo, par Rahsaan
Sur la connaissance, à partir de la géométrie, par Neojousous
Qu'apporte au mathématicien l'histoire des mathématiques ?, par Rahsaan
Série de sujet de concours de philosophie, traités en quelques lignes, par Rahsaan
Pourquoi défendre le faible ?, par Rahsaan
La théorie des mondes multiples, par Hephaestos
Sur l'uni(dualité) de l'homme, par l'Antichrist
Sur le désir, par l'Antichrist et la suite  
Peut-on vouloir le mal ?, par Rahsaan
€tre un homme, par l'Antichrist
Sur le besoin contemporain d'une philosophie de l'esprit, par Rahsaan
Contre la philosophie comme simple discours, par Foutre de
"A quoi sert la logique ?", par Rahsaan
Sur le temps dans la philosophie anglo-saxonne, par Neojousous
La théorie générale du droit, par Alcyon36
Autrui et la solitude, par Rahsaan
La Nation, par Rahsaan, la suite
La méditation du philosophe de Rembrandt, par Rahsaan
Le progrès en philosophie analytique, par Neojousous
Philosophie analytique et philosophie continentale, par Rahsaan, Foutre de, Néojousous
La modernité, par l'Antichrist
Enthousiasme et révolution, par l'Antichrist
Par où commencer ?, par Rahsaan
A History of violence de David Cronenberg, par Rahsaan et L'artefact
 
 
 
HUMOUR
La Critique de la maison pure de l'abbé Pierre, par Mine anti-personnel
Je n'ai pas lu Le Parménide de Platon, par Rahsaan
Vladimir Aïelagger, de Michel Fraich, par Néojousous
Des leçons d'oral d'agrégation considérées comme des menus gastronomiques, par Rahsaan
La clinique de la raison pure, par Rahsaan
 
 
 
 
 
LIENS VERS D'AUTRES PAGES WEB
 
Atelier Clément Rosset, blog
 
Actu-philosophia, compte-rendus de livres récents et entretiens avec des auteurs.
 
Non-fiction, section philo, recension de livres récents
 
Blog de Neoujousous, sur la philosophie de l'esprit
 
Canal U, section philo
 
Les conférences de Pierre-François Moreau sur Spinoza
 
Contemporary Philosophy of Mind, bibliographie commentée sur la philosophie de l'esprit
 
Dialogus, dialoguez avec de grandes personnalités de tous les siècles
 
Hypernietzsche, oeuvres et documents sur Nietzsche
 
Métaphysique, ontologie, esprit, blog consacré à la philosophie de l'esprit
 
Multitudes, revue philosophique
 
Non-philosophie, sur François Laruelle
 
Philagora, site pédagogique
 
Philoforum, forum de discussion
 
Le site de l'Ecole Normale Supérieure, conférences en ligne
 
Spinoza et nous, site et forum consacré à l'auteur de l'Ethique
 
Le Terrier, cours de Deleuze en ligne
 
Textes de philosophie, textes en ligne par auteur sur le site de l'Académie de Toulouse
 
Les vendredis de la philo, chez France Culture
 
Webdeleuze, cours de Deleuze en ligne
 
Wikipedia, page philosophie de l'encyclopédie en ligne
 
Le portail philosophie de Wikisource
 
Les manuels de philo en ligne sur Wikibooks
 
The Internet Encyclopedia of Philosophy

Kant - critique de la raison pure
 
Mon seul souvenir de philo du lycée

De Jostein Gaarder. Pas mal, c'est tout à fait le genre de bouquin qui peut susciter d'autres lectures. En plus ça a été un succès de librairie incroyable il y a une dizaine d'années, je crois. Je rajoute.

Le tout premier " Ainsi parlait Zarathoustra ".
Grande traversee epique de Zarathoustra parmis la perfidie et l egoisme humain, grand moment de solitude et recherche de soi
 
Andre comte sponville, vulgarise assez bien pour un neophyte.
"Presentation de la philo" et "Petit traité des grandes vertus"
 
Puis qq autres, mais suis pas assez doue par ca
 
* Drapal *

Ah bah oui Kant c'est un grand philosophe mais c'est une philosophie qui réclame, à mon avis, beaucoup de culture pour la comprendre. Donc, quand on balance Kant à des élèves qui n'ont jamais rien lu en philo, c'est un peu rude pour un début, et la majorité de ceux-ci n'iront pas plus loin.  
Ceci dit, si on s'accroche, Kant c'est un édifice philosophique somptueux, une sorte de palais avec plein d'ailes, de fenêtres, de décors fastueux et des portes qui ouvrent sur de grands paysages philosophiques. Le seul reproche (à mon goût) c'est que c'est allemand, c'est à dire que la grandeur de cet édifice a pour contrepartie une lourdeur qui est assez, quand même, indigeste. Mais c'est un philosophe capital.

Le contrat social c'est un des livres fondamentaux pour ceux qui s'intéressent à la politique. Il s'y coltine à l'idée de fonder un état de droit.

La Pheno de Hegel
Des années pour le comprendre mais quel livre!

Zarathoustra ça se lit d'autant mieux que c'est un récit avec plein de personnages, c'set une sorte d'épopée aussi, un livre d'aventures sur la grandeur de l'homme.

Chapeau   . Jamais lu. Est-ce que c'est un bouquin auquel tu penses et qui peux t'aider dans des situations concrètes ?

Plus, bien sur, tous les "best-seller" que vous avez cités!
Pour ceux qui veulent commencer doucement pourquoi ne pas essayer "l etranger" ou "la Chute" de Camus. 2 splendeurs!
 
Et, enfin, mon chouchou malheureusement pas assez connu: Cioran!
Mais c'est plus un essaiste ou un moraliste qu un philosophe. Ca rest tres boen quand meme

Cioran ça doit être bien puisque ça plait à pas mal de gens, mais perso j'ai jamais accroché, j'ai l'impression que ça donne plus envie de se flinguer que de continuer joyeusement à lire des bouquins de philo. Mais peut-être que je me trompe ?

 
Je ne suis pas sur de comprendre ta question  
Tu veux savoir si ce livre peut t'aider dans une situation concrete? Heu.. je ne sais pas. Franchement. Sans doute mais cette citation ne m'est jamais arrivée
 
Si tu veux le lire, n'hesite pas. Mais attention: en plus d'etre tres long il est tres tres dense (pour ne pas dire difficile a comprendre). Etant en parti constitué d'une critique du Kantisme, une bonne maitrise de cette pensée est necessaire, de tres bon profil/these/memoire sur ce pavé existent et t'aideront a comprendre
 
Bon courage!

le discours de la méthode est aussi à lire, meme si tout n'est pas à retenir et qu'il soit quelque peu prétentieux.

 
Ouais, Cioran, c'est pas super drole, je te l accorde. A mon avis, faut le lire avec un certain recul. Je suis plus sensible à son style qu a ces idées, si tu vois ce que je veux dire .
Neanmoins ce qu'il raconte n'est pas entierement faux (malheureusement   ) en particulier dans "Histoire et utopie". En fait, tu ris jaune quand tu le lis et puis, faut avouer, au detours de ces delires, y a souvent 1 phrase qui est vraiment geniale, un peu comme une recompense

 
Ma question en gros, c'est de savoir si ce bouquin est utile pour les gens qui ne font pas un cursus universitaire de philosophe. C'est à dire, toi, qu'est-ce que tu en as tiré ?

L'alchimiste, de Paulo Coehlo

Ca t'a plu ? tu l'as lu dans quelles circonstances ? pour toi ? en fac ?

Les "livres de philo à lire", il faut penser à des choses très faciles d'accès mais pourtant essentielles (par exemple c pas la peine de dire "l'Ethique de Spinotruc). Il faut que je regarde dans mes archives. En tous cas il m'a semblé lire le nom de Comte-Sponville dans le topic : c'est pas que ce que écrit ce gars soit mauvais, mais enfin il ressuce de façon ô combien terne tel ou tel auteur : mieux vaut aller à la source (en plus sa veste fluo dans laquelle il se pavanait la dernière fois que je l'ai vu à la tv, ça m'a moyen plu )

Pas lu. Ca cause de quoi ?

 
Chuis d'accord, vaut mieux lire Spinoza que Comte Sponville  

 
et ça parle de quoi ?

Indeniablement ce livre est utile. Il renferme toute la philo de Hegel. Ca revient a se demander si les idees de Hegel sont utiles. Modestement, je le crois. En plus d'etre une belle critique du dualisme Kantien (le "tout esprit" de Hegel) ce livre renferme d'interessantes idées sur l'Histoire par exemple ou sur l'art. Mais, pour ceux qui ne font pas de cursus de philo, vous allez souffrir. Il est vraiment ardu comme livre!
 
 Enfin, ca reste qu'un livre de philo. Ca sera tjs moins utile qu'un livre de cuisine ou qu'un guide pour utiliser Windows!

Bon alors puisque tu l'as lu je te pose une autre question : est-ce que tu penses que la dialectique hégélienne est une vision du monde qui t'aide à comprendre ce qui se passe dans la réalité, ou alors est-ce une construction fausse ? (t'as deux heures )

un livre sous-estimé, qui puise ses racines dans la plus haute philosophie tout en se présentant comme des sortes de petits articles de journaux, c'est "Propos sur le bonheur" de Alain (en poche). A partir de là il est possible de remonter plus haut : Descartes, Platon.

 
Mon Dieu, appeler ca un livre de philo    
Il a recu le prix des lectrices de Elle lors de sa sortie, c'est dire si c'est d'un haut niveau philosophique!
C'est plat, chiant, ca se remue dans le pathos, c'est bourré de lieux communs. Mais c'est vendu a 80 Millions d'exemplaire  
 
Bref, je n'ai pas bcp aimé mais bon, pkoi pas, apres tout...

(en plus le Comte-Sponville est un odieux plagiaire de Alain : au moins il faut lire Alain et pas Conte-Spon )

Je suis assez d'accord, mais si Comte Sponville a donné envie de lire de la philo à certains, faut pas les dégoûter
Quant à Alain c'est aussi assez moyen, on peut lui préférer d'autres historiens de la philo. Il y en a eu quelques uns de bons en France au tournant du 19 et 20ème siècle.

je me rappelle d'une émission de tv où y'avait Conte-Spon et l'actuel ministre de l'éducation (il l'était pas encore, je me rappelle plus son nom), qui énonçaient telle brillante idée. Hors cette idée est texto dans je ne sais plus quel Rousseau (j'avais lu cette page la veille j'en étais tout émerveillé), évidemment écrite de façon ô combien plus fine et profonde dans le texte que ce que pouvaient raconter ces deux manants. Et ces deux cuistres n'ont même pas eu l'idée de préciser leur source ! Celaaurait pourtant été du plus haut intérêt pour le téléspactateur. Mais non ces deux idiots préféraient faire les malins...

il est genial ce topiq, merci pour cette excellente initiative

Je pense que tu es trop dur : Alain ce n'est pas moyen, c'est juste un peu limité. Il a été attiré au fur et à mesure par ce qui concerne les religions : mais avec son passé anticlérical il ne pouvait saisir ce qu'il y a de vrai dans l'expérience religieuse, on sent dans tous ses écrits qu'il tend vers ça (il a parfois des intuitions admirables), mais il garde cette espèce d'humeur contre laquelle il a toujours du lutter. Il reste au niveau des stoïciens en quelque sorte. Mais comme interprète en langue facile (néanmois avec grand talent) des plus grands philosophes, ce gars me paraît sans reproche, et peut-être idéal pour entrer dans la philo.

Il y a qui comme bon philosophe "pessimiste" ?
 
Nietzsche
Schopenhauer
Camus.
 
Qui d autres ?
 
Surtout pour Schopenhauer, vous conseillez quoi pour commencer celui ci et pas trop dur a aborder ?

Comte Sponville fait partie de cette génération incroyable de philosophes français, avec BH Levy et d'autres, qui ont cru renouveler quelque chose. Rien du tout, ils ont eu beau se nommer "nouveaux philosophes", ils n'avaient rien de nouveau. La veritable nouveauté en France ça a été la génération précédente, Deleuze, Foucault, Michel Serres, Chatelet, Lyotard, Derrida, Lacan et Levy Strauss encore avant. Là il y eu une génération très neuve, après guerre.

oui donc pour Alain, en plus de déboucher royalement sur Descartes et Platon, il y a bien sûr derrière les stoïciens : on peut se procurer le volume unique dans la Pléïade ("Les Stoïciens" ), c'est rigoureusement indispensable et c'est très facile à lire, et absolument basique. Viser de préférence Epictète, Seneque et Marc-Aurèle (le reste on peut l'oublier).

Nietzsche n'a rien de pessimiste. Mais pourquoi tu cherches des lectures pessimistes ? ça déprime et déjà qu'on n'est pas dans un monde très joyeux...
Le grand livre de Schopenhauer c'est le monde comme volonté et comme représentation. Nietzsche le cite beaucoup et c'est intéressant de faire l'aller et retout entre ce qu'écrit Schopenhauer et ce que Nietzsche en dit

m'semble k'il y a déjà eu un topic similaire y'a qq temps ... et y'avait déjà pascal75 ki intervenait
 
je sais + ce ke j'avais dit à l'époque mais je trouve que l'idée de N4tt est bonne > le discours de la méthode ou bien alors pourkoi pas la physique d'Aristote
 

"Discours de la servitude volontaire" d'Etienne de La Boetie

T'as raison, je l'ai rajouté

C'est un peu ardu le discours de la méthode, non ? enfin perso (c'est que perso) ça me tombe des mains mais qu'il dise en quoi ça lui a plu, il n'a pas répondu.
Quant à la physique d'Aristote, je rajoute.

Wé, mais faut dire en quoi c'est intéressant, sinon c'est pas du jeu

Ca colle avec ma personalite
Je savais pas quoi mettre donc bon, j ai mis cela entre guillemets
 
Ok je note pour le titre, merci !