Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1544 1545 1546 .. 4968 4969 4970 4971 4972 4973 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

Jack'o'Lantern a écrit :

Ah ouais, un demi sirop de cerise ! [:gaynial]

on doit pouvoir faire de la bière aromatisée au cadavre putrescent de citrouille [:rhetorie du chaos]

Message cité 1 fois

Publicité

Jack'o'Lantern

Wisdom, Justice and Love !

[:dartalmer]

Je ne suis pas fan des bières aromatisées !

Mais une kriek de temps en temps, pourquoi pas...s'il n'y a rien d'autre !

---------------
I'm real when it's usefull !

Profil supprimé

Finalement -tac- si tu passes à Lausanne c'est pas la peine que tu m'offres une bière.

(ou alors je choisis l'endroit)

:whistle:

Message édité par Profil supprimé le 19-10-2006 à 18:47:08

Profil supprimé

Votre manque d'ecclectisme papillaire me déçoit

Bientôt vous allez soutenir que n'est une bière que ce qui se conforme à la Rheinheitsgebot

Message cité 2 fois

Xeen

Arrêtez vous me donnez soif et il n'y a que l'eau du robinet pour m'épancher là :pfff:

Est-ce que l'un d'entre vous connait des avocats à me conseiller sur Montpellier ? De ceux qui participent à l'aide juridique car je suis pas très argentée...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

L'Eswart d'Arras

Et tout brasseur qui y contrevient sera noyé dans sa bibine, ça lui fera les pieds. Saccager ce bon houblon avec de la cerise, non mais ho

Message cité 1 fois

Jack'o'Lantern

Wisdom, Justice and Love !

Guillaume IV de Bavière est un saint homme !

Message cité 1 fois

---------------
I'm real when it's usefull !

Profil supprimé

N'empêche, même en matière de bière -tac- connaît les législations sur le bout des doigts

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Xeen a écrit :

les avocats spécialisés en PI sur Mtp sont :

Marie SONNIER-POQUILLON
Yvan MONELLI
Pierre MOULIN
Christian LE STANC

ça m'étonnerait qu'ils prennent l'AJ; demande leur toujours (en appelant le cabinet) et demande leur s'ils connaissent quelqu'un voire s'ils ont un collaborateur qui fait de la PI et pourrait prendre ton dossier à l'AJ.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Jack'o'Lantern a écrit :

Guillaume IV de Bavière est un saint homme !

ça joue les puristes et ça vante une bière à base de maïs - pourquoi pas le pop-corn tant qu'on y est - et de coriandre

:whistle:

Moi, je veux bien être plongé dans une cuve de lambic kriek

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-10-2006 à 19:05:52

Publicité

Xeen

Merci bien m'sieur Tac ! :jap:

Jack'o'Lantern

Wisdom, Justice and Love !

[:natas]

---------------
I'm real when it's usefull !

Profil supprimé

Sympa ce smiley, il tient quoi, un tire-bouchon ? [:prodigy]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

chin jo

chin jo a écrit :

Jack'o'Lantern :jap:

Dans le cas que j'ai en tête, je crois qu'il y a une poursuite pénale...
Dans quelle mesure celà change t'il les choses (-> le délais de deux mois passe à 3 ans max pour l'employeur ?)
Les conclusions d'une enquête préliminaire sont elles communiquées à l'employeur ?
L'employé suspecté a t'il connaissance de son dossier ?

Merci encore

Message cité 1 fois

Jack'o'Lantern

Wisdom, Justice and Love !

chin jo a écrit :

Han

Excuse-moi, je fais quelques recherches et je reviendrai vers toi

---------------
I'm real when it's usefull !

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Scoub the first

Desagrégé des universités

[:hellov]

Message cité 1 fois

chin jo

Jack'o'Lantern, si tu peux me conseiller un lien ou autre, je veux bien chercher moi même Passe pas la nuit dessus !
Enfin personnelement je n'ai rien trouvé de clair sur le sujet, référencé, précis

Merci encore...

Message cité 1 fois

gee

Bon ben hon

Salut,

j'ai un petit soucis en cours et j'aimerai votre avis.

Mon cousin et moi avons chacun 50% d'un appartement en Espagne, mais comme il s'y connait en immobilier et pas moi, c'est plutôt lui qui s'occupe de la paperasse. Mais aujourd'hui, nous ne sommes plus d'accord sur certaines choses (en l'occurence je voudrais lancer des travaux, mais lui refuse pour le moment). De même il aimerait le louer en été, et moi voudrait le conserver pour la famille.

D'un point de vue de la loi, si l'on n'est pas d'accord que peut-il se passer ? que puis-je faire sans son accord et de même pour lui? Aucun de nous deux n'a de majorité et nous ne souhaitons pas vendre pour le moment non plus...

Merci :jap:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

je remonte un peu le topic, j'avais du retard

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

sinon tant que vous les appelez pas "votre honneur" (ou "votre horreur" ) ...

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

Scoub the first a écrit :

[:hellov]

:hello:

Spoiler :

non, je ne suis pas fou

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-10-2006 à 20:38:02

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Profil supprimé

gee a écrit :

je voudrais pas m'aventurer sur un terrain un peu glissant, mais je me demande si ce n'est pas ici le dt espagnol qui s'applique ici

quoique...

sinon, en dt fr, c'est une indivision à 50/50 c'est ça ?

bah c'est la merde

Message cité 1 fois

Profil supprimé

c'pas du flood, y'a en général au moins un jour d'intervalle en chacun des posts cités

Profil supprimé

david_25 a écrit :

J'ai des photos que je compte utiliser pour mes futurs dessins, le gars qui me les a passé est ok mais on est jamais trop prudent y'a une histoire de fric.(je compte vendre mes dessins réaliser d'après ses photos).

Je me demandais si il y'avait un document type officiel pour que je possède les droits d'exploitation? (pour ensuite les stocker à la sacem ect...enfin l'organisme le plus approprié.)

J'ai matté sur le web et j'ai trainé mes pieds jusqu'à la médiathèque mais je n'ai trouvé que des autorisations concernant soit un bien, une personne mineur, un animal...etc mais pas de papier ou le photographe cède ses photos à un particulier.

J'en appelle donc à vous pour me dire si ce doc existe.

Merci

David

Pour les dessins, la meilleure protection reste l'INPI où tu peux faire un dépôt:
http://www.inpi.fr/front/show_rub.php?rub_id=123

Sinon pour les photos à l'origine de tes dessins, il en est (et reste) le propriétaire exclusif. Ca dépend aussi si tes dessins se différencient de la photo d'origine où si ce n'est qu'une simple reproduction.
Le mieux généralement est d'obtenir un papier où le photographe te cède les oeuvres en question.

Message cité 1 fois

gee

Bon ben hon

c'est espagnol oui, mais pour l'instant du droit français me donnerait une idée, après c'est sur que ca ne sera pas parfait

50/50 oui

Scoub the first

Desagrégé des universités

Tu préfererais que je parle de quoi ?

Message cité 2 fois
Message édité par Scoub the first le 19-10-2006 à 20:52:23

Profil supprimé

chin jo a écrit :

Disclaimer : je ne connais presque rien au dt trav.

Citation :

CODE DU TRAVAIL
(Partie Législative)

Sous-section 2 : Protection des salariés et droit disciplinaire

Article L122-44

(inséré par Loi nº 82-689 du 4 août 1982 art. 1 Journal Officiel du 6 août 1982)

Aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales.

Aucune sanction antérieure de plus de trois ans à l'engagement des poursuites disciplinaires ne peut être invoquée à l'appui d'une nouvelle sanction.

=> la prescription de deux mois ne court qu'à partir du moment où l'autorité invesitr du pvr disciplinaire (en gros l'employeur) a eu une connaissance exacte et complète du fait (à vérifier, mais il me semble que c'est tjrs ça).

le point de départ peut donc être décalé selon le moment de connaissance des faits reprochés.

=> cette prescription n'est interrompue que si des poursuites pénales sont intentées dans ce délai de deux mois

=> après, en fonction du dossier.

l'avocat du salarié cherchera à démontrer que vous aviez connaissance du fait reproché depuis plus de deux mois.

Profil supprimé

Scoub the first a écrit :

Tu préfererais que je parle de quoi ?

de nouilles

dans quelques années on se fera peut être un kouign'bruch IRL avec Splinter, Niju, Jol, Alberich, et les autres...

j'espère qu'on ne parlera pas de droit, mais j'ai un doute [:ocolor]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-10-2006 à 20:55:18

Profil supprimé

kiki a écrit :

Bienvenue sur le topic des juristes de HFR !

Merci de ne pas envoyer de MP au créateur de ce topic qui n'y connait quasiment rien en droit

kiki a écrit :

Bobn, eh bien voila, les 3 oraux passés ce matin, dont le grand oral.
Il est possible que j'ai réussi

faudra mettre à jour le 1er post [:prodigy]

quoique... [:ooooo]

Scoub the first

Desagrégé des universités

j'ai bouffé du riz à midi
bah sinon j'ai vraiment pas grand chose à raconter en ce moment
je commence mes tds demain, et je cherche à changer de taff'
sorti de ça ma vie est d'un ennui comparable au dernier album de Vincent Delerm

Profil supprimé

j'écoute pas Vincent delerm

par principe ( on a les principes qu'on peut ).

je dois faire un blocage psychologique

Scoub the first

Desagrégé des universités

On a les principes qu'on veut ?

Profil supprimé

je cherche un contrepet avec vit et prince mais ça marche pas

Scoub the first

Desagrégé des universités

[:spamafotev]

Toum

Section du Contentieux

[:kbchris] youpi

---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;

Profil supprimé

:sweat:

Scoub the first

Desagrégé des universités

toi même

chin jo

Merci -tac-

Par contre, si le pénal a été engagé à temps, je ne vois pas apparaitre de limite temporelle dans la recherche de faits. On ne peut pas prendre en compte une sanction de plus de trois ans, ok, mais pas un mot sur la prescription éventuelle d'éléments à charges retrouvables.

Je vais gratter un peu plus de mon coté. C'est pas vital comme info, mais je suis d'un naturel curieux et je veux en avoir le coeur net.

a+

Profil supprimé

Je vais precher pour le prof le plus fantastique de montpellier: georges fre.... ha non, pardon:
Michel Vivant. Spécialiste de PI, il est consultant pour un gros cabinet Parisien. Il ne prendra pas le dossier de Xeen, mais avec une gentille lettre, connaissant le monsieur, il répondra en indiquant des noms d'avocats compétents prenant l'AJ

Profil supprimé

je ne peux que te conseiller ca:
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 290d7&Fr=0

surtout que j'ai écrit dedans (un indice: je ne suis pas corinne bléry).

Spoiler :

ok, je ne suis pas bernard beigner non plus . Mais y'a une dizaine d'exercice rédigés par des vrais chargés de TD dans ce bouquin, il te sera profitable je pense

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1544 1545 1546 .. 4968 4969 4970 4971 4972 4973

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Vie pratique

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions	Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Page générée en 0.107 secondes