Reprise du message précédent :
 
mais !!!
c'est super le pénal, c'est une matière sympa !

Han qu'est ce que je viens de voir écrit:
 

 
Si je trouve la buse qui a écrit cette chose, ça va barder      
 

 
       vu qu' il en était à me soutenir que je ne connais rien à l'université et l'enseignement supérieur, à m'inviter à découvrir un truc que je lisais quand il ânnonait B.A. BA, et se faisiat d'un coup le défenseur des universités de province, j'ai suivi les conseils de Scoub    
 

Amis juristes j'aurais une question en droit prud'hommal  
 
Lorsqu'un employeur est condamné, par les prud'hommes  à une requalification de contrat CDD en CDI , conformement à la loi, l'employeur doit versé au salarié un mois d'indemnité à titre de requalification .
 
A t'il le droit de faire les prélévement sociaux ??? Je crois avoir lu le contraire, mais je ne le retrouve pas.
 
Dans le cas on il est condamné à payer 1660€  Brut ,au titre de la requalification, et 300 € au titre de l'article 700 NCPC  
 
Quel montant doit il envoyer à l'avocat??
 
Merci d'avance pour votre réponse.
 
 

 
L. 116-2 CVR ?
 
Enfin, le droit pénal de l'urbanisme c'est marrant aussi.      
 
 
Surtout que les poursuites peuvent être lancées contre un nombre impressionnant de personnes, dès quelles ont bénéficié des effets de l'infraction    

 
c'est vrai que le droit pénal de l'urbanisme, c'est pas mal    
pour la voirie routière, je saurai ça quand j'aurai reçu le dossier

C'est le profil type de matière que j'aime pas, le profil type de la matière en droit où il suffit d'apprendre par coeur, par coeur, par coeur, on se bouffe plein d'articles, de définitions, bref du par coeur pour ces petits étudiants bien studieux prêts à se bouffer 50 copies par coeur pour avoir leur 19/20. De toute façon ça arrange les profs de pénal comme ça pour les corrections ils se font pas chier ça va plus vite avec tous leurs moutons qui ont pris leur matière .
Ca me dégoute alors que ça pourrait etre intéressant comme sujet mais y'a beaucoup trop trop de par coeur dommage .

du par coeur dans cette matiere?   (edit: pour les def ok )
on peut pas disserter correctement en recrachant son cours par coeur  

J'ai toujours vu que du par coeur en pénal, et en master1 ceux que je connais qui ont pris pénal ben ça c'est à peine amélioré

 
Une indemnité n'a pas le caractère de salaire (dans la mesure où elle n'excède pas les seuils conventionnels) et donc ne subit pas de prélèvement sociaux.
 
Donc le chèque devrait être de 1660 + 300

Ca l'est...il ne faut pas confondre la méthode et la matière

ca me fait penser que je devrai commencer tres tres rapidement mon cours de droit administratif des biens... domaine public, expropriation, travaux public..............;    

 
 
   
 
 
Ah, et si tu veux devenir avocat, ces domaines, c'est un peu €€€€€€
 
 
(et il y a moins de concurrence qu'en droit commercial a priori)
 

 
Merci pour ta réponse, j'en étais presque sur    
 
     

 
Et ce cours dispensé par Jacqueuline M.D. c'est tjrs aussi " " ?

 
 
voilà une prof de droit pour laquelle j'ai un très grand respect, une fois n'est pas coutume.

le topic des images marrantes a été fermé

 
Oui, j'ai vu ça !    
 
En même temps, ils font des posts mono smileysques, ils en ont rien à foutre de la modération, donc, faut pas être étonné !  

ça craint quand même, les modos abusent manifestement.

En même temps, ils avaient prévenu !  

ca pourrait nous arriver

personne n'est à l'abri de l'arbitraire qui est partout.

Aucun danger    
 
Avec les pavés de jurisprudence postés par Tac, ce topic est blindé  

ce n'est pas une question d'arbitraire, il y a des règles et nous avons tous accepté de les respecter. Nous bénéficions d'une tolérance pour services rendus, c'est tout.

c'est ce que je me dis aussi  
 
 
Merci Tac!!

 
Niark niark, je l'ai eu l'année dernière pour la même matière.
Petit truc, le partiel étant trois questions pour deux à traiter.. Je te laisse réfléchir quant à la stratégie à adopter par rapport aux trois parties du cours...
Résultat : 15
 
Cela dit pour revenir au personnage, malgré des apparences jouant contre elle , elle semble plus se préoccuper des étudiants que d'autres profs.

Tout à fait mais l'un ne vas pas sans l'autre ; tu me mets une matière que je n'aime que très peu avec un bon prof qui enseigne magistralement, qui la rend intéressante hé ben ça change du tout au tout... j'en ai déjà eu la preuve plus d'une fois , toi aussi je suppose .
 
Mais bon une fois que tu as fait plusieurs profs différents qui font plus ou moins la même chose ben je ne sais plus ce qu'il reste à faire ; et puis le pénal sur le fond y'a plein de notion, de façon de penser, qui me chagrinent ou contre quoi je suis, j'ai toujours trouvé le système pénal rempli de lacunes, et pas du tout compréhensible, accessible par les citoyens alors qu'ils sont les premiers visés et que là l'avenir de toute leur vie peut etre mis en jeu .

...

 
excellent choix

si avec ça ils me prennent pas en M2 recherche (enfin si j'ai mon m1 )

 
C'est normal que tu penses ainsi. Mais avec un peu de recul les opinions évoluent.
J'ai détesté mes profs de droit de l'urbanisme et de droit du crédit. Je me souviens ne pas avoir apprécié ces matières sur le moment. Mais aujourd'hui, après avoir enseigné le droit du crédit, je suis revenue sur ma première impression, et je finis par aimer cette matière. de même pour l'urbanisme.  
Tu finiras par détacher les matières des enseignants, des contraintes des examens, du milieu universitaire, pour enfin les apprécier (ou au contraire continuer à ne pas les aimer)  
 
C'est monstrueux, ca fait vieille conne  
 
     
 

Je comprends bien ce que tu veux dire mais bon pour prendre assez du recul sur une matière qu'à la base je n'aime pas + que ça (je me suis dit que jamais je ferai du pénal enfin autant que faire se peut ) alors avec une méthode d'enseignement que je déteste ça va pas du tout tu vois

  discussion close

On cause beaucoup ici en mon absence    
Croisez les doigts pour que j'entre en stage le 6    
Je stresse, c'est horrible  

 
exactement l'inverse pour moi: j'avais pas trouvé ca désagréable en l'apprenant (sans aimer ca non plus) et en l'enseignant j'ai vomi cette matière
 
Sinon, dans la série bonne nouvelle: après ma tour en juillet, mon portable m'a laché hier soir. Plus de PC à l'appart: boulot impossible, séries (lost, 24, desperate housewives) plus regardable, et surtout: plus d'accès au net...
 
la misère
 
et en plus, je ne retrouve plus ma facture pour faire jouer la garantie.
 
 

ca va bien se passer. Regarde toum: ancien stagiaire, il déchire sa maman maintenant: stagiaire, un boulot d'avenir!

merci niju
 
les stages ça poutre
 

 
elle pose forcement 1 question sur une partie du cours? elle pose jamais 2 question sur la meme partie?

Bonjour,
j'ai une nouvelle question à propos des associations. Plus précisément sur un problème de délai.
Les statuts stipulent :

Si l'AG se tient le jeudi après-midi, l'élection peut-elle se tenir le lundi toute la journée ?
En gros, comment compte-t-on les jours dans ce cas ?
 
merci.