Reprise du message précédent :

COMBIEN ?

 
Ah, ça me rappelle ma prof. de droit de la famille qui nous raconte une anecdote avec un de ses clients.
Ce dernier arrive dans son bureau à son cabinet et se laisse tomber sur sa chaise en s'écriant : "ma femme est une salope".
Et la prof. de gueuler dans l'amphi : ET IL AVAIT RAISON !!  
 

 
Toutes mes économies !    
 

 

 
C'est vrai qu'on peut sortir des horreurs en cours, personne ne bronche.  
 

 
Je prend moins qu'evaria .

terrible ta prof  
 
Jack'o > pas assez cher mon frère!

oauis mais toi tu vas saloper le boulot !

 
On reconnait les vrais soutiens !    
 

 
Méchante !    
 

 
 
et en plus, je le fais avec une seule main .
 
Sinon, j'ai masterisé mardi soir: incrusté à une soirée suite à un malentendu (la personne m'a dit "tiens, t'étais pas prévu toi" ) et ensuite, j'ai avalé de travers mon vin rouge, ce qui fait que j'ai toussé en plein dans mon verre. C'est à dire sur la population alentours. J'en déduis que je n'étais pas invité la première fois, mais que je ne le serais pas les fois suivantes .

   la sale soirée!

arrete de rire, méchante  

rhoo ça va, le susceptible    
va boire du cidre, mange une crêpe au beurre...et détend toi !  

oui mais en solo  

 
J'vais peut être voir pour trouver de l'argent et engager eva alors  

chtite question de droit du travail :  
je suis en cdi à temps partiel chez l'ami Ronald,
j'ai un contrat mensuel de 110h (+-10%),  
le mois d'avril, j'ai été planifiée 125h (soit 4h de plus que le max de mon contrat) donc vers le 20 avril on m'a fait signé un avenant prédaté du 15 mars comme quoi j'augmentais mon contrat à 120h à titre exceptionnel pour un mois
 
si j'avais refusé de signer l'avenant, comment les heures auraient elles été compté ? c'est "courant" comme pratique ?

 
t es pas censee bosser toi  

 
Tu veux dire antidaté ?  
 
Dans le cadre d'un temps partiel, on compterait ça en heures complémentaires et au-delà du 1/10ème de la durée prévue au contrat (soit au-delà de ton horaire hebdo ou mensuel + 1/10ème de cette durée), tu aurais eu le droit à + 25% !

peuh.
 
 
Homme de peu de foi(e) .

 
Je crache jamais dans un verre de vin !    
 

 
post monosmilesque, je demande le ban ce serait te rendre un grand service en plus
 
et tu peux   " "autant que tu veux, va pas te faire plaindre après      

oui, antidaté (je ne trouvais plus le mot)
 
merci pour l'info.

en fait vous vous liguez pour me faire bosser, de gré ou de force  
 

 
j'ai toussé dedans.
 
 
La différence est minime en pratique mais elle a une importance théorique pour les quelques relents d'honneur et d'estime de moi même que j'ai encore

 
Oui mais il y a "tousser" et "tousser" ! Le premier suppose seulement une expulsion d'air alors que le second peut être accompagné de "morceaux"    et auquel cas, on peut parler de cracher !

sympa les détails

ya pas une photo par hasard de la memorable quinte ?  
 
moi un recruteur à étriper, je veux bien etre complice gratis  ...  
 

 
Appellons un chat, un chat !    
 

 
Tu es engagée !    

il n'y avait pas de "morceaux", puisque j'ai toussé avec du liquide dans la bouche. Il s'agissait plutot d'un "mouchetage" des parties adverses .

Tout ça pour dire que tu ne sais pas te tenir en société !    

non, mais je fais très bien les crèpes.

 
   
 
Faux breton, tu es démasqué. Un breton ne sait faire que des galettes !  
 
Edit : tu es normand, j'avais oublié  

je suis multitaches (mauvais jeu de mots inside).

Bien rentré ?

yesss

Comme le disait le philosophe trop tôt disparu :
"Petit canaillou va !"

J'ai revu 'mort sur le nil' et j'aurais une question qui me turlupine à poser:
 
une personne peut_elle hériter la fortune de celle qu'elle a tué (en cas d'homicide volontaire et reconnue coupable)?
 
je précise que c'est juste une question désinterressée...
 
 
   

non, c'est une clause d'exclusion prévue par la loi.
 
Moi c'est en voyant un film américain sur la vengeance que je me suis posé la question suivante:
 
Je suis condamné pour le meurte d'une personne, suite à une odieuse machination.
 
Je sors, je fais mon enquete et retrouve cette même personne, toujours vivante.
 
Je l'amène à la police et la tue, devant tout le monde.
 
Puis-je etre jugé, alors qu'il est de principe qu'on ne peut être jugé deux fois pour le même délit?
 
La solution normale voudrait que le premier procès soit annulé par la Cour de cassation statuant en matière de révision, que je sois jugé à nouveau et innocenté (et donc indemnisé) puis que je sois à nouveau jugé pour le nouveau meurte et à nouveau condamné, non?
 
Ouais, j'ai des questions alacon le soir...

 
spa le même crime    
 
 
Si tu voles une personne deux fois, tu peut être jugé deux fois (sauf si c'est ton père, puisque c'est un cas d'exclusion prévu par la loi )    
 
Ici, tu l'as tué deux fois, donc tu seras jugé deux fois    
 
ouais, j'ai des réponses alacon le soir    
 

 
 
La loi est inhumaine et terriblement dure....