Reprise du message précédent :

au niveau pénal oui: si on retrouve ton voleur, il sera poursuivi pour vol avec effraction.
mais dans le rapport entre toi et ton assurance, c'est ton contrat qui est important: s'il est précisé vol avec effraction=vol avec destruction partielle du système d'ouverture ou toute clause de ce genre, tu ne peux rien faire: relit ton contrat, il est indiqué dedans les conditions dans lesquelles l'assurance joue ou pas.

pléonasme detected.
 
 
dans mon système de valeur, l'assureur arrive juste au dessus du liquidateur judiciaire. Et juste en dessous de l'avocat (hin hin hin )

moralité : faut lire tout sur le contrat (meme les * a la fin en taille 8)

J'aimerais vos avis svp sur ce qu'il m'arrive en ce moment.
J'ai une voiture sportive neuve qui n'a pas encore un an, et une personne a foncé dedans la nuit et a fait un delit de fuite. J'ai deposé pleinte et la gendarmerie a retrouvé cette personne. Donc tout s'arrange, sauf que ma voiture va passer au marbre et donc je vais perdre de la valeur et peut etre aussi en qualité sur circuit. Or la gendarmerie vient de me dire que j'aurais par la poste une lettre du tribunal me demandant si je veux des indemnité. Je fais quoi ? J'ai pas ni le temps ni les moyens de me rajouter encore un procès sur les bras. Vous pensez que ça vaut le coup ? J'ai aucune expérience là dedans, mais je sais que ça m'embete de perdre 15 a 20% de la valeur de ma voiture a cause du passage au marbre sans compter qu'elle ne sera plus aussi fiable qu'avant, qu'elle me sera indisponible pdt au moins 6 semaines pour les reparations et que ça m'a tout pourri mes fêtes de fin d'année sans compter les galères pour aller bosser et les jours de congé supplementaire que j'ai du prendre pour m'occuper de la paperasse.
 
Merci pour vos conseils.

Bonsoir all,
 
Joyeuses fêtes à tous !

Salut collègue . Quel modèle ?

C'est une question de droit ou de mécanique ?
 
Parce que je te le dis tout de suite, y a pas marqué l'Argus.

 
 
non non, c'est bien une question de droit. Je voudrais savoir ce que me couterait un avocat pour faire valoir le préjudice subit devant le tribunal et ce que je peux en gagner. De son côté il y a delit de fuite, de mon côté j'ai une perte d'environ 4000€ sur la valeur de mon vehicule. Est-ce simple de demander reparation lorsque je receverais la lettre du tribunal ou bien vaut-il mieux que j'oublie tout de suite l'idée du procès si je n'ai pas la motivation pour y passer tout mon temps libre pdt les 3 prochaines années par exemple. Je n'ai aucune notion, c'est la premiere fois que je me retrouve dans cette situation.  
En gros, a votre place, vous qui avez des connaissances dans le domaine, vous demanderiez des dommages ou vous laisseriez couler ?

Ben un préjudice de 4000 euros c'est quand même beaucoup.
 
Ce que je ne sais pas c'est de quel tribunal tu parles. Est-ce qu'il existe déjà une procédure judiciaire ? Dans ce cas, tu n'as qu'à te constituer partie civile. Pas besoin d'avocat dans ce domaine.

 
 
oui, j'ai porté plainte et suite a cette plainte pour délit de fuite, la gendarmerie a retrouvé l'auteur de l'accident dans ma voiture.
Le gendarme que j'ai eu au telephone m'a dit que d'ici quelques semaine je recevrais une lettre du Tribunal me demandant si je veux recuperer quelque chose au vu du préjudice subit. Et c'est là que je sèche, c'est déjà un avocat de l'etat qui va s'occuper du procès pour delit de fuite et donc j'ai juste a cocher la case oui et il va plaider pour moi, ou je suis obligé d'en prendre un qui sera aussi présent le jour du procès et qui va me defendre ?

Bah voilà, tu as déjà un avocat. Parle lui de ton problème d'indemnisation, il te répondra

Ca y est c'est bon, c'est sûr, j'ai trouvé un nouveau cab

chouette. Je sens déjà le gout de la biere que tu vas offrir pour ca

Ptain quel soulagement

claro ca donne soif
puisses tu etre un exemple pour nous
(enfin surtout pour moi quoi )

Tain maintenant je flippe, je vais devoir faire mes preuves

 

Un ibook 12" 1.2  
Je craque sur le powerbook 12", mais il faut résister, oui.. Il le faut..!  
 
Et toi  ?

Il le faut pour le porte-monnaie en ces fêtes de fin d'année oui . Mais je te comprends, il est sexy . Moi iBook 14". J'attends la prochaine génération pour prendre un 12" ..
 
À tous les juristes, les mac cay bieng, mangez-en (:D).

Je déteste Mac, je trouve ça pas intuitif pour un sou

Salut les juristes,
 
J'aurais une petite question a vous soumettre... type 3615 my life... sorry !
 
J'ai un pb dans mon appartement... et le plus gros du pb c'est que mon proprio est... Avocat !!!    
 
Le pb est double :
 
1. le robinet de la cuisine fuit et est mintenant HS... point numéro 1 j'ai déjà changé les joints et ça ne change rien... point numéro 2 je ne peut pas demonter seul le robinet (pour le changer completement) car matos spécial + rouille...  
2. En rentrant de WE aujourd'hui on s'est rendu compte que le robinet d'arret (coupure general de l'eau) fuit egaleemnt... c'est le genre de truc que je peux pas reparer vu que si je demonte le machin je fou de l'eau dans l'appart...
 
Je viens d'avoir mon cher avocat de propriaitaire qui me soutient que c'est de mon ressort de tout changer... Je suis pas forcement d'accord avec lui... je sais que toute les "petites reparations" sont a la charge du locataire mais quid du remplacement de tuyauterie et autre mitigeur/robinet...
 
Désolé de vous embeter avec ce "cas pratique" mais si vous pouviez eclairer ma pauvre lanterne ce serait cool !
 
Joce

 
 
au vu de ce que tu décris, j'aurais tendance à être d'accord avec toi: si la fuite est plus importante qu'une simple goute toutes les 30 sec et qu'il faut le changer en intégralité, je pense qu'on est dans le cadre des grosses réparations à la charge du propriétaire...

 
Merci pour ta reponse...
 
La en ce moment j'en suis a plus de robinet d'eau chaude du tout et sur le robinet d'arret environ 1 goutte toute les secondes 1/2...
 
Question subsidiaire    
 
Je suis obligé de faire réparer très vite d'une part pour commmodité et d'autre part parceque sinon j'inonde l'aapart... Est ce que je peux engager moi meme les depenses (ça c'est pas un pb) et les retourner a mon proprio pour remboursement si c'est dans ses attributions ?
 
Thanks

 
 
C'est quoi ce nouveau truc ?    
 
J'ignorais cette intéressante réforme de la procédure pénale
 
 
 
 
Plus sérieusement, si tu es victime d'une infraction, si tu as en plus porté plainte, que l'auteur de l'infraction a été appréhendé et est renvoyé devant le juge pénal (juge de prox', tribunal de police, tribunal correctionnel...), tu peux te constituer partie civile de façon très simple et demander à être indemnisé.
 
 

 
 
 
Modèle : Si tu n'as pas les renseignement nécessaires pour le remplir sur ton avis à victime, tu te renseignes sur la date de comparution de l'auteur du délit de fuite, la chambre, l'heure, etc...  (en appelant le tribunal, ou auprès du commissariat où tu as porté plainte) et tu envoies ça en LRAR au tribunal :
 

 
 
 
 
Sauf que....      
 
 
S'il est poursuivi seulement pour délit de fuite, il n'y a pas de lien entre ton préjudice (dommage au véhicule, perte de valeur) et l'infraction. Tu aurais subi ce dommage même s'il était resté sur les lieux    
 
 
=> s'il est défendu un peu, ou si les juges vérifient un minimum, ta demande risque d'être rejetée comme mal fondée    
 
 
Si par contre il est aussi poursuivi pour alcoolémie, vitesse excessive, etc.. là c'est différent, et à toit dans ta demande de bien expliquer que l'infraction dont tu as été victime, c'est p. ex. la vitesse excessive cause de l'accident ayant ruiné ta voiture.
 
 
 
=> en réalité, ici, tu pourrais saisir le juge de proximité (pour un litige où tu vas demander 4000 €uros maxi .
 
 
Tu peux saisir le juge de prox' du lieu de l'accident, c'est le moins risqué pour être sûr que le juge sera compétent.
 
Tu vérifies le juge de proximité compétent ici :
 
 
tu indiques le code postal du lieu de l'accident, puis tu clique sur "tribunal d'instance" (le greffe est commun) et tu envoies en LRAR ce formulaire
 
Idéalement, si tu pouvais avoir le jugement du tribunal correctionnel à la date de la demande devant le juge de prox', ce serait pas mal de la joindre.
 
n'oublie pas de joindre toutes les pièces justificatives.
 
(PV, attestations de mécanos ou autres sur la perte de valeur, de tenue de route...  sur le modèle suivant l'article 202 NCPC :
 

 
tu peux même faire ajouter cette mention sur les attestation établies
 

camarade TAC, tu mettrais en doute le bienfondé de l'étatisme dans les conflits privés? Certains pourraient y voir un état d'esprit bourgeois contraire aux intérêts du parti et donc du peuple   (smiley de circonstance)?

 
 
 
Kamarad Niju, je connais des personnes étant ou ayant été avocats de l'Etat dans le cadre de procédures administratives ou assimilées, et qui financent leur dégoûtant mode de vie bourgeois sur le dos de la kollectivité, je déplore l'extension de cette mode de la délégation externe, signe de la décadence capitalisto-libérale, à la procédure pénale qui me parait devoir rester au dessus des contingences matérielles petites-bourgeoises.

 
 
tu es passé proche du procès pour déviance, tu as de la chance .
 
Tu amèneras les noms des coupables du mode de vie dont tu parles à la prochaine réunion de ta section, le mouvement saura quoi en faire: y infiltrer un agent qui subira stoïquement les affres de la richesse et de l'opulence, vivant sur le dos de la collectivité, buvant du champagne et mangeant du caviar.
 
Je suis d'ailleurs volontaire . Par esprit de sacrifice, évidement.

niju ne me repond plus, ni en mp ni sur msn
il me black liste le michoo

teu teu teu: je t'ai répondu par l'intermédiaire du minipc de splint' .
 
 
ensuite, si tu me vois sur le forum mais que je ne te réponds pas sur msn, c'est en effet parce que je t'ignore
 
 

 
 
et tu sais bien que je suis ton fan number one  

 
Si intuitif signifie fonctionner comme windows, effectivement ça ne l'est pas

http://www.alibabaweb.com/FlashGames.php?Jeu=iCrack

help me niju, you're my onely hope,  
PC didn't answer to my last mail, i fear he changed his mind

 
 
kamarad Niju, je te suggère de rester infiltré chez ces sociaux-traitres de thésards, tu y boiras assez de mauvais champagne lors des cocktails de thèses (tiens d'ailleurs c'est la fin de la saison), et pour le caviar la galette des rois de début d'année du secrétariat de l'école doctorale de droit privée fera très bien l'affaire.

 
Fractal a également un ibook si ma mémoire est bonne.
La nouvelle génération juridique sera MAC ou ne sera pas

 

 
 

 
 
Avec les ans, Princesse Leïa ne s'arrange pas

ah ca me rappelle le temps ou j'etais doctorant à Lyon
lors d'un coktail apres la présentation d'une thèse était organisé la galette des rois de l'ecole doctorale
Jean-Pascal Chazal et moi-même avions reperé la part contenant la fève.
 
AHAHAHAHAH
je suis plus grand et plus rapide que lui, c'est moi qui (sur ce coup là) ai gagné ...

she came into the blue side of the force

 
... le jour où ils essaieront de faire tourner des logiciels juridiques sur leur machine perso pour bosser en déplacement  

 
 
je veux être richeeee    
 
 
 
tu voulais parler de lui?

 
 
Deviens publiciste      
 

 
 
   
 
Et c'est de ce jour là que tu as du fuir les cieux rhodaniens, poursuivi par la vindicte professorale ?  

heu non
lui et moi avons jamais bien sympathisé, on a relativement peu parlé en dehors de l'année ou je l'ai eu comme prof. et il semblerait qu'il ne m'a jamais tenu rigueur des nombreuses fois ou j'ai exprimé mon desaccord avec lui, autant en cours qu'en dehors, ou des fois où j'ai pu faire preuve de mon merveilleux humour ...
 
mais j'aime bien ce qu'il ecrit, même s'il n'a plus publié depuis un bon moment