Reprise du message précédent :

decembre.
 
 
et je viens accompagné alors gare à ta figure  

 
 
a ce stade là, on peut parler d'ossophile, même.

 
tout à fait, l'intérêt de cet arrêt, c'est de rappeler que la position hiérarchique du règlement est la même quelle que soit l'autorité (législateur - pour un texte d'applicatio ou non, constituant, p. ex.) dont il procède.
 
et en effet de permettre la fameuse expression sur la valeur supraréglementaire et infralégislative des PGD
 
 
 
c'était quoi le sujet de LP ?

 
 
un truc pour les gens nés dans un pays où il y a des calvaires à chaque carrefour quoi  

je ne vois pas du tout de quoi tu parles  .
 
Et puis d'abord, c'est pas des calvaires. C'est des panneaux indicateurs: faut suivre le doigt.

je commence à comprendre vos chiffres de mortalité routière  

nan, ca c'est du a l'alcool. Imagine, y'a des gens qui conduisent avec moins de 2,5g, les fous

 
Parce que tu crois que je serai seul ?  

 
Et avec l'alcool tu ne vois pas deux mais quatre directions à suivre face au calvaire, alors forcément, t'hésites, et tu finis dans le granit

ces vrais et faux bretons, tous des lâches, incapables de se battrent en duel seul à seul

 
J'suis un expat' vendéen; ça me touche même pas  

 
je savais bien qu'on en avait laissé quelques un, il faut retourner finish le job

 
Nous avons failli marcher sur Nantes et rétablir le Roi !  

 
ça on le sait déjà    

 
Ces "sans-culottes" étaient trop nombreux. Le combat fut inégal mais depuis ces sombres temps, nous intégrons toutes les composantes de la société et bientôt, we'll be back !    
 
Le Roi est mort, vive le Roi !  

 
surtout quand on voit la décadence de la société actuelle. Même les chargés de TD se touchent en public...

 
c'est un peu ta fonction puisqu'on t'a chargé de t'aider
 
sur ce lamentable post,    gentleman

 
Tu veux en parler ?  
 
 
 
   
 
 

...

Arrêt CEDH sur le conflit liberté d'expression/présomption d'innocence (publication d'un jugement pas encore public, affaire July).

 
ah oui c'est un arrêt contestable (et contestée au sein de la cour) qui revisite un pb "classique"
 
bon, ça va, ce n'est pas genre de sujet sur lequel on reste sec
 

un article dispose oui on le sait tous mais à vrai dire je me suis pas encore posé la question du "pourquoi un article dispose et ne stipule pas"

 
Ben, c'est simple    
 
La loi dispose et les contrats et conventions stipulent, c'est tout !    
 

 
 
Ca va bien ?
 
Pour eul gars du ch'nord :  
 

j'ai envie de dormir

Moi aussi mais pour ce faire, il va falloir que je m'occupe sérieusement de mes voisins du dessus qui ne comprennent qu'à 1h30, on veuille dormir  

Non moi je n'ai pas fait deux nuits completes depuis deux mois et demi maintenant.
Je suis épuisé de ces insomnies. Je pense que j'irai voir le médecin la semaine prochaine.

 
 
En effet, il serait peut être temps de consulter ! Tu tiens encore debout tout seul ?  

Difficilement. Mais ça tient.

En langage courant stipuler veut dire " faire savoir expressément" donc bon le langage juridique n'a pas tjrs pris le dessus dans ma vie

y'a t il un commissaire priseur par ici?

Pas que je sache mais pose ta question !  

Non vous n'aurez pas, ma liberté de penser !

 
   
 
 
Non rien pas grave

"Tout est négociable !!" commissaire priseur...
rho

 
alors ti rent' at case

ha là c'est moi qui comprends pas... c'est un mélange de chti et d'anglais ?
 
t'es à lille2 au fait ?

 
Non du tout pourquoi je serai a Lille2?
 
Le ch'ti est un mélange de tout. Ca voulait dire rentre chez toi!! le "at" en ch'ti veut dire "à ta"
 
sinon ca va....