Reprise du message précédent :
L'idéal c'est toujours de tenter de dialoguer avant de penser à toute action. Si tu tombes sur une tête de n.... alors là tu cherches une autre solution.

+1

Le Xème et pourquoi pas le XVIIIème pendant qu'on y est
 
Je suis en paysannie, à Saint Germain en laye

alors t'as un gros wifi

On est en pleine judiciarisation des relations sociales, je suis effaré du nb de forumeurs qui viennent sur ce topic en envisageant des procès à tout va pour le moindre différent à 2 €.
 
Si les juges pouvaient apporter des solutions à tous nos maux et soucis ça se saurait

t'es bien curieux toi !

 
Chuuuuut !
Faut pas le dire!
C'est un secret de juriste, ca!
 

les gens sont fous    
enfin, parfois lorsque l'on tombe sur des personnes obtues et de mauvaise foi, on se dit qu'aucun dialogue ne sera jamais possible...que faire alors, une procédure...bonjour la galère.

 
Hop hop hop, j'avais pas lu que Monsieur avait décidé de mettre fin au chantier !  

 
   
 
Graine de capitaliste esclavagiste !  

 
 
Bha moi j'aimerais bien eviter tout cela en lui passant juste un coup de fil, mais la veille de m'envoyer la lettre la personne ma dit bien en face qu'elle pourrais me demander par lettre recommandée de lui rembourser les 7000 euros de paye des employés donc je me mefie  

A me relire, je ne suis pas sûr d'être l'auteur de cette phrase
 
J'ai du faire un copier/coller mental

 
Lapsus calami !  

RAB, moi aussi je peux t'envoyer un RAR pour te réclamer 7000 €, ça ne vaut rien  

 
On a tous plus ou moins connu ce sentiment d'engranger des connaissances juridiques...qui s'évaporaient la nuit venue. Mon seul conseil est de se reposer ou de changer d'air lorsque tu vois que la moissonneuse-batteuse déraille par trop-plein de connaissances. Lorsque tu constates cet effet, ne force surtout pas et va te promener ou tout autre loisir pour couper un peu  
 

Le DIPrivé est une matière très intéressante, son côté technique en effet peut rebuter les âmes les moins enclines à l'effort ( ) mais elle mérite franchement que l'on se penche dessus. Surtout qu'elle révèle un haut intérêt pratique.
Maintenant +1 : en Droit social, je pense que son apport sera limité par rapport à d'autres formations

certe donc la je me tate pour trouver la meilleur parade entre :
 
- Telephoner au gars demain matin et lui rapeler toute la pagaille des 2 semaines de vacances
- Envoyer une lettre AR le mettant en demeur de finir le chantier sans evoquer la lettre que j'ai recu
- Envoyer une lettre AR detaillant le deroullement des 2 semaines en questions et tous les problemes et decision auquelles on a du faire face
 
cela dit dans le 3eme cas c'est lui donner une confirmation ecrite de ce qu'il reproche.

 
Judiciarisation de la société, et refus du système de plaintes collectives (le gouvernement a semblé toutefois bougé un peu ces derniers temps, l'effet des élections?) ne risquent pas de décroître le traitement des dossiers dans les différents TI et TGI

Faut supprimer l'assistance judiciaire
 
Ca va te les dégorger les tribunaux

ca c'est vraiment une idée de pourri de capitaliste  

 
Du passé faisons table rase comme diraient en coeur JOL et Pierrot    
 
Juste évoquer le chantier non terminé et essayer de provoquer une réunion de chantier pour mettre les choses au point les yeux dans les yeux    
 
Sinon lettre de réclamation RAR avec le détail écrit des réalisations à terminer et mise en demeure de les faire.

 
humm pas tout a fait : Voyant que le peintre allais saboter le travail des autres ouvrier en expediant son boulot part dessus (ou le contraire je vais verifier) j'ai demander au peintre de ne pas finir la peinture et d'attendre que le maitre d'oeuvre revienne gerer tout ca (en ayant marre aussi de faire le taxi livraison). Sur ce le maitre d'oeuvre marque que j'ai arreté les travaux (qui depuis ont tous repris et sont finits a 90 %)

 
je ne te suis pas trop sur la forme et le fond (1er fois que je discute de ce genre de chose ) : le chantier il continue tranquillement maintenant que le maitre d'oeuvre est de retour, les problemes mentionnés font partit de quelque chose qui a eu lieu il y a un bon mois, et le chantier complet devrais meme etre terminé pour de bon dans quelques jours donc je ne vois comprend pas l'utilité de cette mise en demeure

Il me semble que tout le monde (moi dans le lot) ,avait comrpis que le chantier était arrété  
 
Evidemment si les travaux continuent, pas de raison d'envoyer cette lettre ni même de réclamer quoi que soit.
 
Je ne vois plus aucun problème donc  

en fait d'un coup le maitre d'oeuvre me reproche part lettre AR d'avoir pris la decision de dire au peintre d'attendre qu'il revienne de vacances pour l'encadrer et ne pas peindre alors que sont boulot allais etre detruit part l'electricient et le platrier, puis la semaine de vacance du maitre d'oeuvre c'est transformer en 2 semaines, et il me demande une compensation.
 
d'ou la citation dans la lettre envoyée part le maitre d'oeuvre  "arret de chantier"
 
Depuis il c'est passer plusieurs semaines, tout le monde a repris le boulot et c'est presque finit.
 
c'est peut etre pas clair du fait que c'est un peut aberrant, du moins de mon point de vue, seul le peintre c'est arreté les autres ont fait ce qu'ils ont voulus. Nottament le platrier a arreter de poser le lambris faute d'avoir les lattes manquantes, que le maitre d'oeuvre aurais du acheter - transporter s'il avais ete la.

C'est une idée comme ça, faut voir    
 
les petits vieux de banlieue qui se frittent à longueur de décennies sur des pb de mitoyenneté disparaîtraient du paysage judiciaire déjà

s'il n'y avait qu'eux  

en fait plus je parle de mon probleme, plus jai l'impression que je devrais envoyer moi, au maitre d'oeuvre une lettre demandant compensation pour les jours passés a encadrer les ouvriers, a leur fournir un vehicule loué a mes fraits et a me transporter les peintures et equipements non fournit par le maitre d'oeuvre, si le chantier ne c'est pas arreté le jour meme des vacances du gars c'est grace a moi apres tout

Yep, un rappel vu que dans notre fac on a un cours « Institutions adm. & judic. » en première année .
 
Avec comme exemple les compagnies de transport c'est plutôt simple à comprendre je trouve . Pi on l'avait déjà fait en L1 .

Voui, et on aura fini en mars/avril .

Hello !
 
Un litige avec un site de vente en ligne, doublé d'une dose de malchance, m'incite à solliciter votre avis éclairé.
 
J'ai passé commande en ligne d'un produit signalé en stock, en livraison express (livraison le lendemain). Deux jours plus tard, ma commande n'étant toujours pas expédiée, je décide de l'annuler, en suivant la procédure décrite sur le site.
 
Trois jours plus tard, je constate que le jour de l'annulation, mon compte a été débité de la somme correspondante à la commande. Je renouvelle ma demande d'annulation, avec évidemment une demande de remboursement.
 
Trois jours passent, je n'ai toujours aucune réponse à mes mails (qui ont tous deux bien été reçus car j'ai les avis de réception dans ma boite mail ; je précise également que le site est censé répondre sous 24h). Et ce matin à 1h du mat', soit plus de 5 jours après que mon compte a été débité, je reçois un mail m'indiquant que le colis est expédié. Précision importante : dans les CGV du site, il est indiqué que le compte est débité au moment de l'expédition.
 
Je m'attends donc à refuser le colis au transporteur, mais comble de mal chance, le livreur se trompe d'adresse, et nouvelle erreur, la mauvaise personne accepte le colis, et me l'apporte en main propre.
 
Si je ne fais rien (retour classique selon le délai de réflexion de 7 jours), j'en suis pour un peu moins de 20 euros de ma poche (envois allé-retour). Ce n'est jamais agréable de payer pour les fautes des autres, mais je souhaiterais surtout ne pas faire le jeu des abus (selon moi) de ce site marchand.
 
Que puis-je faire ? Puis-je considérer ces manoeuvres comme un envoi forcé ?
 

Bonjour à tous,
 
Le dépôt d'une plainte auprès d'un OPJ suspend il le délai de prescription et fait-il courir une nouveau délai de 3 ans s'il s'agit d'un délit ?
 
En est-il de même si le Parquet classe ensuite sans suite ?

J'ai beau avoir un exam de procédure dans 4 jours j'ne sais foutre rien

 d'après mes souvenirs tout nouvel acte de procédure a vocation à interrompre la prescription et à faire repartir le délai à zéro.
 
Si c'est classé sans suite...eh bien il n'y a plus de prescription puisqu'il n'y a plus de dossier...et plus de problème...je schématise bien sûr.
 
A vérifier avec mes petits camarades, je ne suis pas sûre de moi (et je n'ai pas le temps de chercher, désolée)

bah tiens joli topic !
 
Peut on supprimer son casier judiciaire?

en devenant president ou ministre peut etre

 
en décèdant ?

Je dirais que non, une plainte n'est pas un acte interruptif ou suspensif de prescription.
 
S'il y a cependant des actes tendant à la recherche et à la poursuite de l'infraction, il y aura interruption du délai.

 
Toi tu cherches à cacher quelque chose...

koudeneuf je veut la moitié sinon je denonce

 
bon vérif faite, les actes interruptifs du délai de prescription sont des actes de poursuite ou d'instruction. Une plainte avec constitution de partie civile est un acte interruptif et la plainte sans constitution ne l'est pas.