Reprise du message précédent :

 
Toi, t'as trouvé un service de reprographie de compet' ?  

 
plus jamais ce mot en ma présence    

féloche, je suis bien content pour toi

tu veux qu'on dise quoi? club internet at last, ca veut rien dire  

C'est pas un mot, c'est une marque dûment déposée à l'INPI

 
INPI ou pas j'suis ecoeuré  

 
Laisse moi deviner... Non dégroupé c'est ça?

 
nan futur ex employé surtout

 
T'as aidé un client c'est ça?

 
comment ca ?
 
Disons qu'ils veulent pas m'accorder un jour comme congé sans solde (alors que cela a été accordé par decret) et que par conséquent, ca se transforme en absence injustifiée et donc pas de prime avant la paie de novembre...
 
 

et ils te virent pour ca?

 
Je me joins à cette demande d'éclaircissement

 
nan c'est moi qui vais probablement me casser; je pense etre dans mon droit et je trouve ca completement injuste de me refuser un jour. Attendre le mois de novembre pour avoir une paie qui correspond à mes efforts, ca me donne envie de gerber / casser mon bureau / peter un cable (réponse cumulative possible )
 
A ce tarif, je prefere est caissier au monoprix

 
Tu étais hotliner niveau 1?

 
oui ca connait les termes tiens
 
Disons que n'ai pas pu venir bosser dimanche dernier, et ce dimanche je demande à partir à 16h au lieu de 20h et ils veulent RIEN SAVOIR genre ils ont trop de taff pour que je m'absente (on est ptete 150 à bosser, genre à cause de moi tout va merder ). Et autorisation par décret ou pas : je dois quand meme venir bosser

 
J'ai travaillé un temps dans le milieu des télécoms et j'y ai conservé quelques contacts, donc je connais aussi un peu certaines pratiques
 
Pour dimanche dernier, tu avais prévenu au moins au préalable que tu ne pouvais pas venir?

 
Vi mais faut prévenir minimum un mois à l'avance; assez ironique puisque j'etais en période d'essai "dites moi, si vous prolongez mon contrat, j'peux prendre un jour de congé sans solde?". Assez ironique aussi car la date de la fete n'est pas spécialement fixe meme si on la connait suffisamment longtemps à l'avance

merci à tous.
Eh oui!! imprimé et envoyé. Que du bonheur !!

Bonsoir,cherche des juriste ou avocat qui pourrait m'aidé car j'ai un probleme,
 je viens d'acquérir un appartement 2 pièces au enchère, le problème est que l'ancien propriétaire qui loué son appartement depuis bientôt 4 an est décédé y à 2 ans de ca  et depuis les locataires qui sont devenus squatteurs sont actuellement dans l’appartement dit, il y a actuellement un couple avec 2 enfants dont un bébé.Ils ne paient plus rien ni l’eletricité ni l’eau ni le gaz  depuis bientôt 2 ans, quelle recours j’ai pour faire viré c’est squatteur ? Merci d’avance, amicalement .

ben le tribunal de grande instance, en procédure d'expulsion, avec un dossier d'expulsion, et un risque que ca dure 2-3 ans de plus...

en plus on arrive en hiver
 
avec un bébé

 
 
Une petite question pour Jack'O'lantern:
 
La loi qui vient de passer en espagne sur le poids minimum que doivent faire les mannequins pour défiler sur un podium ne serait elle pas contraire a l'art L122-45 si par hasard elle était reprise en France?
 
Si oui comment se fait il qu'il existe déja de telles restrictions a l'embauche comme pour les hotesses de l'air par exemple (une necissté pour la sécurité???)

Rassurez-moi, Pierre Legrand dans son article "comparer" RIDC 2-1996 est sur une autre planète ou je n'ai pas du tout le niveau pour comprendre l'intégralité de ses propos ?

 
Pierre Legrand est plutôt maginal,  très contesté au sein du petit monde des comparatistes, et accessoirement j'ai peu de sympathie pour les gens qui perdent leur temps avec les "la" ou "le" Common law en espérant ainsi se présenter comme plus rigoureux scientifiquement.
 
ceci dit, ses articles restent compréhensibles à ma connaissance, mais  je n'ai plus celui dont tu parles en tête.

ah si, je me demande si ce n'est pas un article où il part un peu en live avec gallicentrisme et tout ça ?

 
D'une, si je me souviens bien, il ne s'agit pas d'une loi mais d'un accord passé entre les autorités publiques et les stylistes et autres vendeurs de tissus    
 
De deux, si un tel accord devait exister en France, je ne pense pas que l'art.L122-45 du code du travail pourrait jouer puisque, même s'il est légalement interdit de faire une distinction entre les personnes selon leur état de santé, il reste que le médecin du travail peut constater une inaptitude justifiant que le mannequin ne soit pas engagée pour un défilé pour des raisons de santé.
 
Pour les hôtesses de l'air, je crois que la taille minimale est autour 1,60m. Je ne sais plus ce qui fonde la discrimination mais je cherche.

Je crois que c'est lié au fait que les hôtesses cognent le nez des passagers quand elles présentent le fonctionnement du gilet de sauvetage. Non ? Pardon, je sors.
 
Salut les juristes

 
Ca m'étonne parceque l'article précise bien que:

 
Sinon autnt pour moi pour les hotesses, je pensais que la limite de taille était bien supérieure (style 1.75),  
Rhaâââ le bon vieux temps ou elles avaient une clause de célibat  

 
Je ne jouerai pas sur l'apparence physique mais plutôt sur l'état de santé pour pouvoir justifier la discrimination à l'embauche !  

OK

C'est mon avis et je le partage    

 
remarque en pinaillant un pêu, l'interdiction de défilés est subordonnée a un IMC inférieur a 18 et non a la diagnostication de l'anorexie par un médécin, (étant entendu qu'en france un IMC inférieur a 18 est un témoin de MAIGREUR mais pas d'anorexie) donc exit état de santé , welcome apparence physique    
 

 
Oui mais...
 
Si l'on se fonde sur les critères retenus pas l'OMS qui donnent un IMC moyen entre 22 et 26, pas de défilé !  

 
 
oui ça legrand est contestataire et j'aime pas trop son style d'écriture... et dans cet article j'ai jamais autant découvert de mots, je n'ai jamais eu autant de peine à lire quelqu'un... et le mec qui part en délire en parlant d'un tableau de jacques-luis david de 1812 montrant napoléon à son bureau qui rédige le code civil... bref j'ai pas fini et ça me dit rien du tout...
 
en plus mon iiyama 19" m'a laché ce matin et je me retrouve avec un acer 19" tft 16/9 j'ai pas l'habitude enfin bon demain le prof va voiloir qu'on parle de legrand et à part lui dire que j'ai compris à peine la moitié et que j'aime pas son style je sais pas ce que je vais lui dire    

Tu sauras très vite donc si ton prof est un fana de Legrand ou pas
 
Il te reste une heure pour aller chopper ça et le lire ce soir  :
 

Bon, alors, pour faire simple, tu peux aussi basiquement opposer les comparatistes utilitaristes (genre Lambert ? ) pour qui le droit comparé a pour finalité de permettre une acculturation de certains mécanismes juridique pour répondre à des besoins sociaux en comparant les différents règles, détezrminant la plus performante et ses possibilité d'acculturation, (voire certains ayant pour finalité une uniformisation ou au moins harmonisation du droit ?)
 
et un Legrand qui postule plutôt le différentialisme, l'impossible acculturation (enfin si j'ai bien compris les deux trois trucs que j'avais lu, et en caricaturant).
 
 
 
Mais Scoub, qui est comparatiste, pourra t'éclairer bien plus.

que nenni j'ai déjà mes 3 articles dont celui de legrand et le prof il a l'air d'aimer malheureusement... m'enfin ça fait super peur des mecs comme legrand, je trouve son style beaucoup trop lourd, pas clair du tout mais alors pas du tout : on dirait qu'il se prend pour l'élite de l'élite et ça me saoule ça

Le style ampoulé en Droit, c'est très surfait ©
 
 

Enfin tu vois moi je pensais utiliser le droit comparé dans mon mémoire afin de ne pas me cantonner au cas français sans pour autant devenir LE Comparatiste mais après avoir lu des articles relatifs aux comparatiste et à la méthodologie du droit comparé ça me fait très très peur  

si vous voulez voir le genre que c'est... http://www.persee.fr/showIssue.do; [...] 6_num_48_2
(legrand : comparer)
 
tout au plus jettez donc un oeil sur certaines parties qui pourtant en français normal sont vraiment marrantes je trouve (p294) ou avec des mots que je découvre (p292). Je ne parlerai pas de la moralité de l'altérité qui commence page 293 ni de l'idiosyncrasie à la page suivante ; également le tableau p289 dont il reparle par la suite vers les 297 je crois bref ça me gave car ça doit etre intéressant et logique je suis sur

 
si tu peux jeter un oeil au QSJ, je le soupçonne d'y être plus clair, ça peut toujours aider
 
 

 
enfin c'est un procès d'intention de ma part mais j'assume