Je vois pas le rapport avec ce que tu as dit précédemment!!!    
 
je t'explique,aujourd'hui les consultation ne sont pas reconnu par la sécu,donc le patient paye plein pot,bientôt la sécu remboursera les patient comme pour un pharmacien tu comprends mieu maintenant???
 
Je n'ai jamai critiquer la sécu là ou quoi que ce soit......

non ça c'est permis ; ce qui l'est moins et qui casse le débat ce sont les affirmations péremptoires qui ne supportent pas la contradiction et ferment tout débat ; après tout on est pas obligé d'avoir lu tout montequieu pour avoir une idée sur le libéralisme.
 
Mais invectiver et insulté pour appuyer des affirmations gratuites dans un forum on peut pas ou alors c'est qu'on cherche les ennuis.
 
Malheureusement pour la qualité ce sont souvent des gens emettant des idées de droite qui génèrent ce genre d'attitude... dommage j'aurais pu tourner ma veste .....si ça se trouve  

Même pas besoin.
 
Tu sais quoi ? Miracle, c'est dispo sur le site de fiducial    
 
http://www.fiducial.fr/KERNEL/BO/C [...] 036}&DB=V2
 
Alors franchement tes posts aggressifs  

Gné ?

 
Et tu notes, pas de smiley agressif

C'était en effet très dur d'aller sur le site de fiducial ou celui de l'ifop. Ou alors on n'y va pas mais on traite pas de menteur 3 fois de suite  

Et celle juste après :  "37% des contrats conclus (27% pour une création de poste, 10% pour un remplacement) ne l’auraient pas été sans l’existence du CNE  soit l’équivalent d’environ 60 000 emplois . Ces chiffres confirment l’enquête Fiducial/Ifop réalisée en janvier dernier auprès de 300 Patrons de TPE signataires de CNE."
 
Donc c'est bien parti.

Source déjà donnée, la 1ère étude ifop pour fiducial
 

Le rapport c'est qu'il prétend que c'est faux parce que les patrons font pression sur leurs employés pour qu'il démissionnent. Je ne conteste pas ce fait plus qu'avéré mais je récuse la conclusion vu qu'il y a aussi un effet inverse. Après, lequel prend le pas sur l'autre ? J'en sais rien et d'ailleurs ca m'étonnerais qu'il y ait des études la dessus

Ouais d'ailleurs il dit s'etre appuyé sur l'étude fiducial et une autre (réseau tpe) qui dit quand même que certains CNE ont remplacé des CDI

/!\ Je précise que j'ai des sources diverses pour le %age d'embauche en CNE. Fiducial parle de 24%
 
En gras : 30% de 12% ou 24%. Soit entre 4 et 8%

Bah écoute en se basant sur l'étude Fiducial on trouve ca. Après si y'a d'autres sources, tout le monde est preneur

52% contre 44%, source déjà donnée des dizaines de fois (enquête Ifop pour Fiducial)

Et les jeunots crouleront sous les charges dévoluent à la glandouille des + des 50 ans

Euh... pertinentes jusqu'à ce qu'on les mette côte à côte peut-être, non?
 
Un coup le CPE était un moyen de faciliter le licenciement, un coup il protégeait plus les employés qu'un CDI...
 
Le fait est qu'il n'aurait rien apporté d'un point de vue d'employé-consommateur si ce n'est encore plus de précarité.
 
La monnaie a été inventée par l'homme pour l'aider dans ses échanges économiques, elle est maintenant placée au dessus de l'homme tout en étant contrôlé par une minorité d'entre eux, cherchez l'erreur.

n'oublions pas le salarié des transports de L.A. qui est parti en retraite à 100ans...

Une économie ouverte créé des emplois dans les pays arriérés socialement, en détruisant des emplois dans les pays socialement avancés.
Donc emplois en Chine, chômage en France (par ex)
Par ailleurs le travail n'est pas un but en soit. Le but est d'améliorer la qualité de vie, en particulier celle des employés. Le libéralisme produit l'inverse.

Ecoute, quand j'explique que depuis les 2 ou 3 dernières décennies, que la répartition des richesses créées est de plus en plus favorable aux actionnaires par rapport aux travailleurs et que tu me répond d'un ton sarcastique en étant totalement à coté de la plaque, tu penses apporter quelque chose ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8123520
 
Bref, c'est quand même pas compliqué d'être un tant soi peu objectif. Ce que je décris est un état de fait et n'est en rien une remise en cause du capitalisme de manière générale comme tu l'as prise, mais juste une critique de son orientation actuelle. Mais bon, comme on est pas du même bord, t'as préféré me prendre pour un jambon, c'est plus simple c'est sur ...  
 
Après, tu peux trouver cet état de fait comme normal, c'est ton droit et c'est respectable. Et là, on sera en désaccord d'un point de vue idéologique, personne aura raison, on aura juste pas le même point de vue sur le sujet. Mais que tu permettes de désinterpréter mon propos de manière arrogante, non, désolé, ça passe pas.

Les politiciens sont idiots,il se sont dit: "tiens si on crée un truc qui permet de licencier de développer la précarité",le truc c'est que vous avez toujours pas compris que çà favoriserai l'emploi de jeune non-diplomé...
Ainsi que de jeune diplomé.
Grace au CPE ,l'entreprise aurait embaucher sans risuqe de perde de l'argent à cause d'employé faisant leur boulot...
 
Un employeur perd plus d'argent à embaucher un jeune que de licencier un jeune qui coute à peine plus chere au bout de 2ans...
 
Mais bon,comme vous le dites tous: Non a l'exploitation,retirez le CPE,faites rien,faite la retraite à 50ans,le smic à 1500euros,pourquoi pas les 30heures de travail?

Et une autre grosse partie des charges va au financement de la fonction publique DONT les employés du ministère de l'intérieur qui assurent la pérénité de CE système.

Les politiciens sont idiots,il se sont dit: "tiens si on crée un truc qui permet de licencier de développer la précarité",le truc c'est que vous avez toujours pas compris que çà favoriserai l'emploi de jeune non-diplomé...
Ainsi que de jeune diplomé.
Grace au CPE ,l'entreprise aurait embaucher sans risuqe de perde de l'argent à cause d'employé faisant leur boulot...
 
Un employeur perd plus d'argent à embaucher un jeune que de licencier un jeune qui coute à peine plus chere au bout de 2ans...
 
Mais bon,comme vous le dites tous: Non a l'exploitation,retirez le CPE,faites rien,faite la retraite à 50ans,le smic à 1500euros,pourquoi pas les 30heures de travail?

Pas plus que toi...
 
Enfin...
 

c'est paradoxal
tu ne peux pas précariser quelqu'un s'il est deja précaire.

Par contre ce qu'il faudrait c'est intégrer de plus en plus les salariés à l'actionnariat de leur entreprise.
Ca permettrait qu'ils tirent profit de l'augmentation de la répartition des dividendes, si décriées à gauche.

Comme tous les libéraux, vous gueulez sur les charges mais une grosse partie des charges C'EST la sécu. Donc c'est grâce à ses charges que tu comptes faire ton CA si tu comprends ce que toi même tu écrits. Et encore suis sympa je passe sur tous les posts où tu parles d'assistanat injustifié aux pauvres... Mais j'ai pas le temps de me retaper toutes tes interventions à la con.

Désolé, t'as désinterprété mon post pour pouvoir dire que je racontais n'importe quoi Les choses sont claires là
 
Et oui, justement, les gouts et les couleurs. Et justement on est pas d'accord sur pas mal de points. Et je te demanderai de respecter mon avis, c'est tout, tout comme je respecte celui des autres (sauf quand on m'agresse...).

Je n'ai jamais critiquer la sécu,c'est pas çà qui fait mon beurre,qu'elle existe ou pas ce serait pareil.
Ca ferait juste des dépenses au client.
 
Ce que j'ai dit concernant d'autre types d'asistanat n'a rien à voir avec la sécu alors évite de me prendre pour un idiot en déformant mes propos,c'est bien d'abord pour çà que tu quote pas avant même si ce que j'ai dit manquer de délicatesse....

Par contre ce qu'il faudrait c'est intégrer de plus en plus les salariés à l'actionnariat de leur entreprise.
Ca permettrait qu'ils tirent profit de l'augmentation de la répartition des dividendes, si décriées à gauche.

Fermez le ban.

Nuance dont tu fais abstraction

Par contre ce qu'il faudrait c'est intégrer de plus en plus les salariés à l'actionnariat de leur entreprise.
Ca permettrait qu'ils tirent profit de l'augmentation de la répartition des dividendes, si décriées à gauche.

Désolé, t'as désinterprété mon post pour pouvoir dire que je racontais n'importe quoi Les choses sont claires là
 
Et oui, justement, les gouts et les couleurs. Et justement on est pas d'accord sur pas mal de points. Et je te demanderai de respecter mon avis, c'est tout, tout comme je respecte celui des autres (sauf quand on m'agresse...).

Je n'ai jamais critiquer la sécu,c'est pas çà qui fait mon beurre,qu'elle existe ou pas ce serait pareil.
Ca ferait juste des dépenses au client.
 
Ce que j'ai dit concernant d'autre types d'asistanat n'a rien à voir avec la sécu alors évite de me prendre pour un idiot en déformant mes propos,c'est bien d'abord pour çà que tu quote pas avant même si ce que j'ai dit manquer de délicatesse....

Enfin CPE ou pas, ça revient au meme avec le CNE!!!
Aujourd'hui tout le monde peut etre embauché en CNE, avec les meme condition que le CPE!!!!

ca s'appelle le communisme

ca s'appelle le communisme

Bien que je soupçonne Grith de souffrir de Xyzite chronique depuis hier.  
Sinon, je confirme l'arrivée depuis les grosses manifs de gros trolls wannabee libéraux, avec les absences de culture, de cohérence et d'honnêteté résultantes.
 
Et je déplore aussi la baisse dun niveau du débat où on pourra le remarquer, l'invective a fait place à la discussion sereine.

ROGER!!!! appelle le fournisseur, on va tomber en rade de ricard!
 

J'ai fait aussi bien que toi
 
je respecte ton opinion "nos fight à 2 balles" s'arrete là.Sinon on se fait TT tous les 2