Reprise du message précédent :

Hep, vous deux : Gérard LARCHER, quelle tendance politique déjà ?
 
Il appartient à quel Gouvernement, déjà ?
 
Gouvernement qu'il conviendrait dès lors plus régulièrement de cesser de rapprocher du MEDEF, non, n'est-il pas ?

 
après la claque anti-CPE, ça doit être le souvenir de la joue en feu.

Une seule réaction :
 
Quand il y a quelques mois, 2 inspecteurs du travail ont été sauvagement assassiné alors qu'il ne venait que faire appliquer les lois de la république, on en a presque plaint l'assasin, c'est vraiment à gerber cette volonté de nier le droit du travail et son respect

Bah déjà on va attendre de voir si le gvt maintient son plan avant de tirer des conclusions

Rejoins mon blanc panache et clique ici
 
 
 

 
 
c'est vrai ça???? je vis en espagne, je suis d'un oeil distrait les infos françaises.

Ouais, un paysan les a choppés au fusil, je crois.

 
Un article d'Acrimed pour rafraîchir la mémoire

 
C'était rien de plus qu'un fait divers

Il se plaint pas qu'on en n'ait pas parlé, mais que les médias aient évoqué la chose limite en plaignant le taré meurtrier. Alors que qd un autre taré tripote un ou deux mômes (par ex), y'a pas de qalificatifs assez durs pr décrire les faits.

 
 
si c'est TF1/Lci c'est un peu normal hein  

Les autres valent pas bcp mieux (les télévisuels, en tout cas - à part p-e Arte)

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7008-1.htm

Personne à chercher à plaindre l'assasin, ils essayent juste de comprendre ce qui à provoquer ça... c'est quand même dingue de voir qu'il y en a qui confonde toujours comprendre avec plaindre ou excuser  

J'ai pas vu qu'on ait cherché à comprendre pourquoi Yvan, un éleveur de chèvres, dans un geste malheureux, a tiré sur "Claude"...  
 
Pour fêter ça et rendre un peu hommage au boulot des "flics" du travail : http://bereno.blog.lemonde.fr/bereno/
(blog qui, ô joie, vient de fermer hier...)

 
T'as pas tout suivi alors
 

Malheureusement n on, c'est un crime avec préméditation. Je ne parle pas forcément de l'assassin, je ne connais pas la conclusion de l'enquête. Mais par contre les discours du personnel politique de droite, le discours des élites économiques qui serient sans arrêt que le code du travail est un obstacle, que les inspecteurs du travail nuisent au dynamisme de l'entrepreneur, les médias complaisants qui relaient ce discours, ça a porté ses fruits. Un abruti a levé l'obstacle lui même et de la pire façon qu'il soit

T'as la mémoire bien courte
 
Oui, certains ont presque plaint l'assassin en disant que c'était aussi une victime harcelé par les inspecteurs du travail, ce qui était complétement faux. Les reportages télévisés étaient eux un peu trop orientés également, c'est un fait ça.
 
Mais le pire là dedans c'est que pas grand monde n'a compatti pour les innocentes victimes faisant leur travail. 2 fonctionnaires d'états se font sauvagement assassinés, 2 inspecteurs du travail, c'est tout bonnement hallucinant. Mais que s'est-il passé ? Pas un ministre, pas un officiel à leur enterrement. A vomir ...
 
Loki > merci pour l'article

 
C'est ça le plus grave, aucune réaction politique.
C'est vrai quoi, ils auraient du se faire tuer en corse, comme le prefet, c'est plus porteur    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Quoi que, inspecter du travail en corse  

J'ai vu cette émission, à vomir !  
On laisse tenir des propos qui sont des appels au meurtre !    
Et Sarko ? Il ne l'a pas vue cette émission ?!

Pétard pauvre sarko,à vous entendre, ils devraient lire tous les topics politiques, regarder toutes les émissions télé, s'occuper de l'environnement, du budget de l'emploi, de la sécurité ... Mais attendez un peu dans 12 mois il sera en place, il sera aider pour faire tout ca !! mais en attendant on laisse un peu couler !

Sarkozy se mangeant 5 ans d'opposition, ça serait quand même jouissif.

C'est vrai qu'il bosse seul, hé, comme le pauvre lone cow-boy    

 
Ben non. Le capitalisme crée de plus en plus de pauvres que de personnes de la classe moyenne.  
 
 Je dirais que le niveau de vie est en train de baisser dangereusement
 
Rien qu'en voyant le prix des loyers, j'ai l'impression de me faire enfiler profond à la vitesse de 500 km/h
 
 

 
Le capitalisme n'a rien avoir avec la hausse des loyers ...    
 
Si il y a une hausse des loyers et de l'immobilier en général, c'est due en particulier au manque du renouvellement du park immobilier de la fin des années 70 à 98 ( environ )

 
Mouais, moyennement convaincu. Sais-tu aussi que la hausse de l'immobilier réagit aussi à d'autres paramètres? Car des appartements libres il y en a, seulement les propriétaires parfois font de la rétention soit en espérant une hausse prochaine du prix du m² dans le quartier (exemple: nouvelle desserte de tramway prévue à terme) ou tout simplement en n'acceptant que tel type de population en lui faisant payer le prix fort (merci les étudiants ).
La hausse de l'immobilier c'est tout de même beaucoup une affaire de spéculation

 
 
orsay, cergy, grosses zones étudiantes, c plus cher que paris meme

Hausse du aussi a l'europe !
Dans le Var 20% de l'immobilier appartient a des non FR dont 12% a des UK.
Les anglais y mettent le prix d'ou l'augmentation dans certaine region !
 
et les francais sont en train de faire pareil en espagne !

On peut quand même impliquer le néolibéralisme. Il n'y a plus de contrôle de prix, ni d'encadrement. A part sur l'indexation des loyers pour un bail en cours
 
Et une politique asssez peu volontaire en matière de logement social et de logement tout court de la part de la collectivité.

 
Vous abusez.
 
Ce projet propose plus de répression. Mme Parisot demande plus de prévention.
 
Faut-il rappeler la complexité du code du travail français qui fait qu'il est possible que des écarts sanctionnables soient involontaires ?
 
Aprés, elle est contre et fait des propositions. C'est une opposition constructive. Il y a donc matière à négocier.

 
 
Etonnant comme certaines personnes sont tolérantes avec le patronnat et toujours prêtes à fustiger les chomeurs glandeurs  

C'est exactt ce que j'allais dire... La prévention c'est bien surtout qd ça les arrange

 
1) On peut toujours, avec un peu de mauvaise foi...    
2) C'est pareil qu'avant
3) Le néolibéralisme ferait que les collectivités gérées par la gauche aurait une politique assez peu volontaire en matière de construction de logements HLM ?
Ne serait ce pas plutôt parceque la construction de "barres HLM" n'est plus à la mode (heureusement) et que la construction de lotissements de maisons individuelles nécessite des terrains plus grands qui n'existent pas/plus dans les grandes agglomérations ou que la construction d'immeubles de grand standing les met hors de portée ?

Faut faire de la répression en premier, ça marche bien mieux que la prévention (ce truc de gauchistes là ...), entend-on souvent dire à droite ... sauf pour le code du travail, ah ben dite don c'est bizarre ça
 
Il y a un déficit énorme en terme d'inspecteurs du travail, c'est donc primordial d'en rajouter un sacré paquet. Après, ça empêche pas de faire de la prévention, mais la priorité actuelle n'est pas là.
 
Si on fait le paralllèle avec la Police, je pense pas que personne ne dira qu'il faudrait remplacer la moitié des policiers actuels par des policiers de proximité qui font de la prévention. Il faut rajouter une police de proximité par dessus une police "de répression" déjà bien établie. Ben là c'est pareil avec le respect du code du travail.

 
La prévention, c'est pourtant votre crédo ! Tout d'un coup, il ne faudrait plus en faire
 

 
Hé ben ! un modo qui trolle ? Pas bien ça  
Tout le monde sait que la prévention et la répression doivent aller de paire. Exemple à droite : les radars automatiques - prévention = signalisation - répression = amende

Et en quoi je trolle je te prie ?
 
Oui ça va de paire. Sauf que le plus important, si on peut pas tout faire, c'est d'avoir plus de moyens sur la répression que la prévention. Et on a, je le répète, clairement un déficit énorme en terme de répression dans le domaine du respect du code de travail. Donc c'est bien de vouloir faire de la prévention, mais le baton pour faire peur faudrait d'abord qu'il soit là.
 
Bref, un peu facile d'évacuer ce problème comme tu le fais là. On sait bien que toi et tes copains ne veulent pas plus d'inspecteurs du travail, ils en préfereraient moins au contraire. Mais faudrait pas nous faire que croire que vous vous êtez trouvés tout d'un coup une passion pour les politiques préventives non plus hein
 
Et je vois pas en quoi tu nous sors l'exemple des radars puisque c'est clairement une politique fortement et uniquement répressive

 
c'est malheureusement vrai pour d'autres types de contrôles aussi : une émission avait été diffusée sur le sujet en 2002 sur M6
inspecteur de la CAF, ils étaient 4 en 2002 pour le 13eme arrondissement de Paris (plus de 170000 habitants!!!)
inspecteur de la repression des fraudes : ils étaient 35 pour la cote-d'azur !
avec ça tu te dis que les escrocs ont encore de beaux jours devant eux...
 
j'ai souvenir d'un discours du ministre du travail en juillet 2002, rapporté par la presse, qui plaidait pour un rôle plus pédagogique de l'inspecteur du travail et pas systématiquement repressif... avec ça les pauvres mecs devaient être bien avancés et se sentir drôlement soutenus par leur ministre !!!
j'essais d'imaginer la situation...tu choppes un employeur faisant travailler des clandestins, ta mission : le gronder et lui expliquer pourquoi il ne doit pas faire ça !!!
 

l 'inverse est vrai aussi  

Bien sur que non, un radar (annonce) c'est bien evidement dissuasif, et donc preventif