Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2275 connectés 

 

 

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?


 
30.2 %
 32 votes
1.  long World
 
 
11.3 %
 12 votes
2.  long S&P500
 
 
17.0 %
 18 votes
3.  long LQQ
 
 
0.9 %
      1 vote
4.  long CAC40
 
 
12.3 %
 13 votes
5.  long bitcoin
 
 
5.7 %
 6 votes
6.  short World
 
 
0.9 %
      1 vote
7.  short S&P500
 
 
11.3 %
 12 votes
8.  short LQQ
 
 
2.8 %
    3 votes
9.  short CAC40
 
 
7.5 %
 8 votes
10.  short bitcoin
 

Total : 139 votes (33 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18351  18352  18353  ..  19731  19732  19733  19734  19735  19736
Auteur Sujet :

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

n°72168386
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 06-01-2025 à 20:57:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

SD Plissken a écrit :


 
Sans versements de dividendes KO aurait une trésorerie stratosphérique et coterait beaucoup plus. Il s'enrichit avec KO parce que le business est une vache à lait, pas parce qu'elle verse un dividende.  [:scipion8:3]
 
D'ailleurs pour BRK il n'a jamais voulu distribuer de dividende.  
 


 

SD Plissken a écrit :


 
Voilà. Une bouse avec ou sans dividende reste une bouse.  [:scipion8:3]  
 

Citation :

Ce que disait VF en fait.  [:zest-o:3]


 
 [:mme michu:4]


 
Voilà nous sommes d’accord finalement, Orange, c’est de la merde.  [:scipion8:3]


---------------
Feed-Back
mood
Publicité
Posté le 06-01-2025 à 20:57:24  profilanswer
 

n°72168410
Tuxerman12
Posté le 06-01-2025 à 21:01:21  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
Je ne connais pas Total Gabon autrement que de nom, et ne veux pas spécialement connaitre, désolé :o  
 
Sur 5 ans qui s'enrichit le plus, celui qui possède du NVIDIA qui verse du 0,05 - 0,5 % dividende ou du Orange qui verse du 7 % de dividende ?


Tout le monde trouve son compte sur le marché, pas la peine de transformer nvidia en ballon de baudruche 3d :o

n°72168435
PierreQuiR​ouIe
Posté le 06-01-2025 à 21:04:31  profilanswer
 

arkeod a écrit :

Et quid des actions gratuites du coup :o


Quand c'est gratuit, c'est toi le produit :o


---------------
Mon portefeuille
n°72168438
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 06-01-2025 à 21:05:04  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :

 

C'est sur que le jour ou l'EUR/USD sera à 1.6 comme vers 2009, les détenteurs de world dont je suis risquent de laisser couler quelques larmes :o

 



Tkt jle vois plus être à 1.6 mais USD/EUR  :O


---------------
^_^
n°72168531
SD Plisske​n
Greed is good
Posté le 06-01-2025 à 21:21:58  profilanswer
 

Bougie dégueulasse sur Constellation Software. News Trudeau ?

n°72168602
SaucissonM​asque
Posté le 06-01-2025 à 21:38:04  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

 

J'ai souffert du même biais avec le bitcoin : j'étais au courant à moins de $5, j'ai analysé le code, j'ai trouvé ça pas renversant. J'ai vu beaucoup de scammer lancer des arnaques dessus, je me suis dis que ça n'avait aucune avenir.


Nan mais  [:mooonblood:2]

 

C'est pas possible de sortir des énormités pareil.
Tu penses vraiment qu'on va te croire ?!

 

Oui et puis une Tesla t'as été livrée par Musk.
T'as démonté la voiture avec ton pote Taoufik qui gagne 5k net après IR.
Et finalement t'es reparti avec ta Logan Dacia

 

[:rofl]

Camisard1 a écrit :


Je pense que la SEC pro-crypto sous Trump va marquer le pic de cette bulle, jusqu'à ce que le niveau d'indécence soit tel qu'il devienne difficile de le cacher. Un trigger possible pourrait être les rivalités au sein de la cryptosphère pro-Trump, de même qu'en 2022 le conflit entre CZ et Bankman-Fried avait été un déclencheur. Par exemple, cela ne m'étonnerait pas qu'un Musk voie avec plaisir un bear market sur le BTC envoyer MSTR au tapis (il déteste Saylor). Les insiders suffisamment puissants (la banque centrale Tether, Musk) peuvent mettre le cours du BTC exactement où ils le veulent, en l'absence de toute régulation du marché.


Ah oui. Je n'aurai pas pensé que Musk était à ce point impliqué pour être qualifié "insider".

n°72168612
Camisard1
Camisard1 = Scipion8
Posté le 06-01-2025 à 21:39:47  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

Je ne retrouve plus le post de Camisard sur les différents leviers de création monétaire, quelqu'un l'a ?


Post de Camisard ou de Scipion ?
 
S'agissant des posts de Scipion, ils sont difficiles à retrouver depuis l'effacement du profil en août 2022. Peut-être un de ces posts-là :
 
- QE en actions (30 août 2018)
- les taux d'intérêt négatifs (3 décembre 2018)
- les mesures face à une crise bancaire (24 décembre 2018)
- la politique monétaire conventionnelle (20 janvier 2019)
- expansion et réduction du bilan de la banque centrale (19 mars 2019)
- les anticipations d'inflation (2 juin 2019)
- la transmission de la politique monétaire (3 juin 2019)
- les fonctions d'une monnaie et la stabilité monétaire (4 juin 2019)
- les achats de dette publique par la BCE (14 juin 2019)
- le taux sans risque et les mesures conventionnelles / non-conventionnelles de politique monétaire (14 juin 2019)
- la puissance de feu d'une banque centrale (15 juin 2019)
- l'helicopter money (17 juin 2019)
- les contraintes à l'action de la BCE (2 février 2020)
- anticipation d'inflation et courbe des taux (4 février 2020)
- estimation de l'impact des mesures non-conventionnelles de la BCE (5 février 2020)
- plafonds de détention de la dette souveraine par la BCE (5 février 2020)
- les mesures de la banque centrale contre l'inflation (7 février 2020)
- des achats d'actions par la banque centrale ? (7 février 2020)
- les mesures anti-crise de la BCE (23 février 2020)
- injection et absorption de liquidité par la banque centrale (23 février 2020)
- les canaux de transmission de la politique monétaire aux marchés (1er mars 2020)
- quantité et vitesse de circulation de la monnaie (24 mars 2020)
- la liquidité globale (25 mars 2020)
- la monétisation de la dette publique et ses limites (27 mars 2020)
- la vraie limite à l'action de la banque centrale (28 mars 2020)
- un "reset" sur les dettes publiques ? (29 mars 2020)
- les effets transitoires du QE sur la masse monétaire (4 avril 2020)
- accountability des banques centrales (4 avril 2020)
- la sélection des classes d'actifs pour le QE (7 avril 2020)
- la solvabilité d'une banque centrale (9 avril 2020)
- principe du QE (10 avril 2020)
- les prétendues "manipulations" des banques centrales (14 avril 2020)
- la mutualisation de la dette publique en zone euro (15 avril 2020)
- les mandats de la Fed et de la BCE (16 avril 2020)
- taux sans risque et taux naturel (16 juin 2020)
- mesures budgétaires vs politique monétaire (14 août 2020)
- les canaux de transmission du QE (18 septembre 2020) et l'effet signal (19 septembre 2020)
- les classes d'actifs pour le QE (19 septembre 2020)
- le prêteur en dernier ressort (23 septembre 2020)
- injection et destruction de liquidité par la banque centrale (13 octobre 2020)
- annulation de la dette publique et banque centrale (30 octobre 2020)
- les taux d'intérêt négatifs (30 octobre 2020)
- des options non-conventionnelles pour la BCE (30 octobre 2020)
- les banques centrales cotées (30 octobre 2020)
- des options anti-crise pour la BCE (6 novembre 2020)
- l'helicopter money (21 novembre 2020)
- la cible de 2% pour l'inflation en zone euro (22 novembre 2020)
- l'immo dans les mesures d'inflation (29 novembre 2020)
- les réserves obligatoires (11 janvier 2021)
- la politique monétaire et la bourse, la règle de Tinbergen (11 janvier 2021)
- lean against the wind, la politique macroprudentielle (12 janvier 2021)
- les canaux de transmission du QE (16 avril 2021)
- le marché monétaire / repo (31 mai 2021)
- le taux d’intérêt naturel (22 juin 2021)
- le dot chart / hawkometer (22 juin 2021)
- les reverse repos de la Fed (5 juillet 2021)
- average inflation targeting (15 juillet 2021)
- les agrégats monétaires (21 août 2021)
- les 2 outils de la Fed (11 janvier 2022)
- les leviers de la BCE pour piloter l'économie (28 juin 2022)
- le rôle des banques centrales nationales vs BCE (28 juin 2022)
- le contrôle politique / juridique de la BCE (1er juillet 2022)
 
Liste évidemment non-exhaustive - j'ai bcp posté ici sur les banques centrales.
 
Avant la suppression du profil de Scipion8 j'avais sauvegardé tous ses posts dans des PDF (20 au total). Je peux les partager si besoin, mais je ne sais pas si c'est possible de les mettre en ligne de façon anonymisée.


Message édité par Camisard1 le 06-01-2025 à 21:40:33

---------------
Ce blog sur la bourse et l'économie est sensationnel : https://scipion8.substack.com/
n°72168624
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 06-01-2025 à 21:42:15  profilanswer
 

Quel relou ce Scipion8 [:scipion8:7]


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°72168655
Suzebull
Posté le 06-01-2025 à 21:49:27  profilanswer
 

Florent007 a écrit :


 
 
Pour quelle raison ? Simplement...  :??:  :jap:  
 
Car j'avoue pas trop comprendre avec un titre comme Total Gabon qui verse un énorme dividende...


On t'a expliqué, un dividende c'est juste un transfert d'argent de ta poche gauche à ta poche droite.
D'un point de vue comptable ça n'enrichit pas l'actionnaire, c'est neutre.
On peut le démontrer par l'absurde : si le dividende enrichissait l'actionnaire, il y aurait un arbitrage évident qui serait d'acheter le titre avant le détachement du dividende et de le revendre jute après.
Spoiler : ça ne marche pas.
 
Enfin, les boites qui versent de gros dividende sont des boites qui ne veulent/peuvent pas réinvestir ces bénéfices pour leur croissance future.
Contrairement aux boites de croissance (les boites tech par exemple) qui réinvestissent pour innover au lieu de verser des dividendes.
A ton avis, les quelles produisent les meilleures perfs ?
Celles qui ne versent pas de dividende.
 
Conclusion : les dividendes c'est de la merde  [:coffe]

n°72168662
Camisard1
Camisard1 = Scipion8
Posté le 06-01-2025 à 21:50:58  profilanswer
 

SaucissonMasque a écrit :

Ah oui. Je n'aurai pas pensé que Musk était à ce point impliqué pour être qualifié "insider".


Pas sûr de ses expositions actuelles aux cryptos mais clairement il a un gros track-record de faire du pump (and dump ?) sur les cryptos (DOGE notamment) et il a fortement milité pour virer Gensler et mettre la SEC à sa botte.


---------------
Ce blog sur la bourse et l'économie est sensationnel : https://scipion8.substack.com/
mood
Publicité
Posté le 06-01-2025 à 21:50:58  profilanswer
 

n°72168686
SaucissonM​asque
Posté le 06-01-2025 à 21:57:59  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

 

Le dernier Uber avec qui j'ai discuté m'a dévoilé l'astuce qui d'après lui est utilisée par une grande partie des chauffeurs et qui lui permet de sortir 10K NETS

 

En gros :
- il fait 10k de CA
- il est salarié d'une société véreuse qui lui reverse 100% du CA - une commission fixe modique (quelques centaines d'euros)
- le patron de la société, qui emploie des dizaines de chauffeurs, ne paye évidemment pas l'URSSAF, et coule/recrée des sociétés régulièrement.

 


Ca me parait un peu gros, mais je ne connais pas assez les formalités employeur/URSSAF pour juger de la crédibilité du truc.

 




Merci pour l'astuce  [:donaldforpresident:7]

n°72168689
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 06-01-2025 à 21:58:34  profilanswer
 

ramsesmeu a écrit :


 
Comme Orange ? [:the coli]
 


 
Orange sort un div.
 
Le QC sort un div par 0.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°72168707
Camisard1
Camisard1 = Scipion8
Posté le 06-01-2025 à 22:00:40  profilanswer
 

clem3nt a écrit :


 
Oui, pour plusieurs raisons :
 
Je voulais pouvoir utiliser la marge Bourso (crédit lombard). J'ai fait quelques allers retours sympas depuis 2021, mais ensuite les règles ont changé, c'est désormais 200k, je vais donc compléter le CTO pour atteindre ce montant + un peu de sécurité.  
Je prévois de vendre cette année un appart, avec environ 200k à placer ensuite, une fois le CTO éligible au lombard, je placerais sur un PEA.
 
J'estimais que ma situation pro n'était pas très stable depuis que je l'ai ouvert en 2021 (j'investissais avant bien sur, mais l'encours était 10 fois plus faible). Depuis COVID, je me suis aventuré dans des jobs différents de ce que j'avais fait jusque là. Ca n'a pas toujours fonctionné, ou ca ne m'a pas plu.  
J'ai signé une RC l'an dernier, actuellement en PE, mais j'ai demandé à arrêter car c'est trop loin de chez moi + projet de revenir à Lyon avec ma femme en 2026. Beaucoup de flou, voire même je ne sais pas très bien ce que je veux faire, donc parfois besoin (et envie, pour qq cadeaux) de piocher dans mon épargne (j'ai placé la quasi totalité).
 
Ce n'est pas forcément le plus optimisé, j'en ai conscience, mais comme ChienF, ca me permet d'être à l'aise dans la tempête et finalement, c'est le principal risque de l'investisseur [:patrick5smileys]


 :jap: Effectivement, dans ces conditions ça fait sens. C'était aussi mon cas pendant longtemps - je n'avais qu'un CTO (France), mon PEA ne date que de 2018 et je n'ai toujours pas atteint le plafond de versement.


---------------
Ce blog sur la bourse et l'économie est sensationnel : https://scipion8.substack.com/
n°72168719
SD Plisske​n
Greed is good
Posté le 06-01-2025 à 22:04:17  profilanswer
 

nicotchtch a écrit :

A quand les dyvis de BTC ?
Ça montera moins vite ?
Ça n'enrichira pas le détenteur ?


 
BITO
BITX
 
Et non ça n'enrichit pas le détenteur.

n°72168737
-Patrick-
Posté le 06-01-2025 à 22:09:20  profilanswer
 

SaucissonMasque a écrit :


Nan mais  [:mooonblood:2]  
 
C'est pas possible de sortir des énormités pareil.
Tu penses vraiment qu'on va te croire ?!
 
 [:rofl]  


Excellent,  
 
ça marche aussi avec Nvidia  [:patricksmiley]  
 
" j'étais au courant à moins de $0,05 pour Nvidia, j'ai démonté une NV1 cadencé à 75 MHz en 1995  fabriquée par SGS-THOMSON Microelectronics sous le nom STG-2000. Puis après avoir consulté un ami du nom de Lapin entre deux trades au minitel de mes parents , il m'a informé du principal problème du NV1 venant de sa gestion de la 3D : il utilisait le quadratic texture mapping quiadribites (QTMB) au lieu de la technique actuelle (Ultrabites), à base de polygones. Comme DirectX, sorti peu après, utilisait les polygones, le NV1 fut un échec, , j'ai trouvé ça pas renversant,  je me suis dis que ça n'avait aucun avenir"  [:lookoom:3]

Message cité 10 fois
Message édité par -Patrick- le 06-01-2025 à 22:29:20

---------------
Ma Chaine YouTobe
n°72168743
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 06-01-2025 à 22:10:15  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Disclosure j'ai été longtemps au board de cette boîte.
Selon moi la tech ne marche pas. Toujours pas aujourd'hui.
 
Oui au quantum mais la quantité de paris technos mal embarqué est énorme. Donc la c'est une pure hype sectorielle, je m'en veux de ne pas être dessus :)


 
Pour étayer le mieux qu'on fasse de manière fiable actuellement malgré les déclaration de "suprématie quantique" c'est grosso modo... 3x5.
 
Vous avez bien lu.
 
Et pour ça il faut un machin quasiment de la taille du logement de lookoom refroidi le plus proche du 0°K, qui coute à minima plusieurs dizaines de M€ produit en série (ce qui ne se fait pas non plus actuellement)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°72168762
SaucissonM​asque
Posté le 06-01-2025 à 22:13:30  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :


Excellent,

 

ça marche aussi avec Nvidia [:patricksmiley]

 

" j'étais au courant à moins de $0,05 pour Nvidia, j'ai démonté une NV1 cadencé à 75 MHz en 1995 fabriquée par SGS-THOMSON Microelectronics sous le nom STG-2000. Puis après avoir consulté un ami du nom de Lapin entre deux trades au minitiel de mes parents , il m'a informé du principal problème du NV1 venant de sa gestion de la 3D : il utilisait le quadratic texture mapping quiadribites (QTMB) au lieu de la technique actuelle (Ultrabites), à base de polygones. Comme DirectX, sorti peu après, utilisait les polygones, le NV1 fut un échec, , j'ai trouvé ça pas renversant, je me suis dis que ça n'avait aucune avenir" [:lookoom:3]

 



Le fou rire  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]

n°72168777
maximizeup
Posté le 06-01-2025 à 22:16:44  profilanswer
 

On a vraiment la chance d'avoir des pointures sur ce topic.

n°72168788
kenshirooo
Posté le 06-01-2025 à 22:18:42  profilanswer
 

Y a pas à chier on est bien sur la section loisirs  [:-patrick-]

n°72168800
cleofide
« D'Homécourt : champagne ! »
Posté le 06-01-2025 à 22:21:38  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :


 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 15_207.htm
 
Installer une extension qui exécute des scripts comme greasemonkey plus le script blacklist HFR qui va bien (pour Firefox, pour Chrome ça doit être peu différent)


 
 
Merci [:dolores:3]

n°72168804
chris_hunt​er
Posté le 06-01-2025 à 22:22:48  profilanswer
 

clem3nt a écrit :


 
La mine de lithium dans l'Allier (la seule et unique pour l'instant prévue) ne sortira pas, au mieux, de prod avant 2035 et donc l'interdiction définitive de la voiture thermique. Elle a encore 10 fois le temps de se faire transformer en ZAD [:somberlain_multi:5]
 
https://www.ig.com/fr/strategies-de [...] nde-221123
 
Les usines de batteries sont des usines tournevis, on se contente d'assembler. Nous n'avons pas les machines outils, pas les technologies, pas les matières premières. Le podcast sur Northvolt était édifiant...
 
Ensuite le problème n'est pas d'alimenter la voiture en électrons, le problème est de créer la voiture. Si anéantir le secteur auto et devenir importateur de VE chinois est le futur, alors au diable la souveraineté et le PIB de cette industrie qui financera nos retraites  [:impactshiny:10]  


 
Actionnaire Imerys  :o  :)  
 

PierreQuiRouIe a écrit :


 
 
Oula, une liste de growth stocks qu'il faut avoir ? [:scipion8:2]  
Des plus brillants que moi s'y sont essayé et certains mauvais esprits s'en moquent encore [:moonbloood:3]  
 
Bon, en watchlist, je n'ai pas grand-chose à vrai dire.  
 
En portefeuille, mes principales positions "growth" : Cloudflare, Shopify, Crowdstrike, Palo Alto, Qt, MongoDb...
 
En quality, hors Magnificent Seven et luxe...  [:urd]  
Je vais dire pour l'originalité : Sika, Kingspan, Idexx
 
J'ajoute WD-40 parce que tu m'as dit que c'était de la mayrde  :kaola:  
C'est juste trop cher en fait :o


 
 
En revendant massivement du KMI en grosse PV, j’ai notamment redéployé sur ANET (que je ne connaissais pas…merci André  :hello: ), renforcé Toast ainsi que Disney.
 

doudou5 a écrit :

Je reviens à l’ath de mon pea a même pas 2k du club 200, on y croit  :o


 
 
Revenu à mon ATH  :miam:  
Belle hausse depuis le 01 janvier…je n’étais pas prêt  :D  


---------------
Force et Honneur
n°72168823
SaintBol
Énergie: 385kcal / 100g
Posté le 06-01-2025 à 22:28:31  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

- le patron de la société, qui emploie des dizaines de chauffeurs, ne paye évidemment pas l'URSSAF, et coule/recrée des sociétés régulièrement.
Ca me parait un peu gros, mais je ne connais pas assez les formalités employeur/URSSAF pour juger de la crédibilité du truc.


Ça rappelle les pas de portes des boutiques d'informatique de Montgallet il y a 25 ans  [:afrojojo]  [:adodonicoco]

n°72168825
cleofide
« D'Homécourt : champagne ! »
Posté le 06-01-2025 à 22:29:01  profilanswer
 

AshkaraN a écrit :


Technique bien connue dite de '' la prise d'élan et du frigo ''.
 
L'année à été très bonne donc ILS font une petite baisse qui ne se verra pas vraiment au final afin de garder cette hausse perdue pour 2025 (frigo) et ainsi lancer l'année convenablement (prise d'élan).  [:smb1424:7]


 

chris_hunter a écrit :


 
Actionnaire Imerys  :o  :)  
 
 
 
 
En revendant massivement du KMI en grosse PV, j’ai notamment redéployé sur ANET (que je ne connaissais pas…merci André  :hello: ), renforcé Toast ainsi que Disney.
 
 
 
 
Revenu à mon ATH  :miam:  
Belle hausse depuis le 01 janvier…je n’étais pas prêt  :D  


 
Bordel faut suivre !! :o  

n°72168837
AshkaraN
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 06-01-2025 à 22:31:31  profilanswer
 

cleofide a écrit :

 

Bordel faut suivre !! :o


Et oui  [:smb1424:7]


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°72168865
Tuxerman12
Posté le 06-01-2025 à 22:37:34  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :


Excellent,  
 
ça marche aussi avec Nvidia  [:patricksmiley]  
 
" j'étais au courant à moins de $0,05 pour Nvidia, j'ai démonté une NV1 cadencé à 75 MHz en 1995  fabriquée par SGS-THOMSON Microelectronics sous le nom STG-2000. Puis après avoir consulté un ami du nom de Lapin entre deux trades au minitel de mes parents , il m'a informé du principal problème du NV1 venant de sa gestion de la 3D : il utilisait le quadratic texture mapping quiadribites (QTMB) au lieu de la technique actuelle (Ultrabites), à base de polygones. Comme DirectX, sorti peu après, utilisait les polygones, le NV1 fut un échec, , j'ai trouvé ça pas renversant,  je me suis dis que ça n'avait aucun avenir"  [:lookoom:3]


[:clooney24]

n°72168885
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 06-01-2025 à 22:42:47  profilanswer
 


 
3 mois la dernière vidéo, 3 fuking mois !
 
ON NE PEUT PLUS ATTENDRE DAVANTAGE !
 

Spoiler :

* C'était drôle comeme


---------------
Feed-Back
n°72168902
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 06-01-2025 à 22:45:28  profilanswer
 

Slyde a écrit :


 
Orange sort un div.
 


 
Peuchère. Il insiste avec sa saucisse.


---------------
Feed-Back
n°72168956
frankie_fl​owers
Posté le 06-01-2025 à 22:55:19  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :


" j'étais au courant à moins de $0,05 pour Nvidia, j'ai démonté une NV1 cadencé à 75 MHz en 1995  fabriquée par SGS-THOMSON Microelectronics sous le nom STG-2000. Puis après avoir consulté un ami du nom de Lapin entre deux trades au minitel de mes parents , il m'a informé du principal problème du NV1 venant de sa gestion de la 3D : il utilisait le quadratic texture mapping quiadribites (QTMB) au lieu de la technique actuelle (Ultrabites), à base de polygones. Comme DirectX, sorti peu après, utilisait les polygones, le NV1 fut un échec, , j'ai trouvé ça pas renversant,  je me suis dis que ça n'avait aucun avenir"  [:lookoom:3]


 [:de la marronniere:1]  
 

SaintBol a écrit :


Ça rappelle les pas de portes des boutiques d'informatique de Montgallet il y a 25 ans  [:afrojojo]  [:adodonicoco]


 
Raconte :o

n°72168959
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 06-01-2025 à 22:55:56  profilanswer
 

SaucissonMasque a écrit :


Nan mais  [:mooonblood:2]  
 
C'est pas possible de sortir des énormités pareil.
Tu penses vraiment qu'on va te croire ?!
 
Oui et puis une Tesla t'as été livrée par Musk.
T'as démonté la voiture avec ton pote Taoufik qui gagne 5k net après IR.
Et finalement t'es reparti avec ta Logan Dacia
 
 [:rofl]  


 
L'esprit de Noel est deja bien loin  [:raph0ux]  
 
https://i.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExdjhjdjU2c2tiaDl6ZmZ5aGFqZW1iY3FiNmo5d2YxeXFjdmRwazY2OSZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfYnlfaWQmY3Q9Zw/v6eb6JADqCb9mkcB9I/giphy.gif

n°72168972
SaintBol
Énergie: 385kcal / 100g
Posté le 06-01-2025 à 22:57:44  profilanswer
 


Il était notoirement connu que pour une bonne partie d'entre-elles les enseignes changeaient régulièrement (c'était la même boutique avec les mêmes gens dedans bien entendu) afin d'éviter TVA & co.

n°72168978
Cheval 2 3
Posté le 06-01-2025 à 22:58:46  profilanswer
 

maximizeup a écrit :

On a vraiment la chance d'avoir des pointures sur ce topic.


On sait pas combien il chausse en nez de clown :o

n°72168985
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 06-01-2025 à 23:00:37  profilanswer
 

SaintBol a écrit :


Il était notoirement connu que pour une bonne partie d'entre-elles les enseignes changeaient régulièrement (c'était la même boutique avec les mêmes gens dedans bien entendu) afin d'éviter TVA & co.


 
Je la connaissais avec les  [:damien87:4] .


---------------
Feed-Back
n°72169114
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 06-01-2025 à 23:38:01  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :


Excellent,  
 
ça marche aussi avec Nvidia  [:patricksmiley]  
 
" j'étais au courant à moins de $0,05 pour Nvidia, j'ai démonté une NV1 cadencé à 75 MHz en 1995  fabriquée par SGS-THOMSON Microelectronics sous le nom STG-2000. Puis après avoir consulté un ami du nom de Lapin entre deux trades au minitel de mes parents , il m'a informé du principal problème du NV1 venant de sa gestion de la 3D : il utilisait le quadratic texture mapping quiadribites (QTMB) au lieu de la technique actuelle (Ultrabites), à base de polygones. Comme DirectX, sorti peu après, utilisait les polygones, le NV1 fut un échec, , j'ai trouvé ça pas renversant,  je me suis dis que ça n'avait aucun avenir"  [:lookoom:3]


 
 [:moonbloood:1]

n°72169169
xbala
Posté le 07-01-2025 à 00:03:02  profilanswer
 

Pzu a écrit :

 

Ouais bon au global le solde est quand même largement en notre faveur d'un facteur x4 au moins. On enlève les obligations totalement-pas-avec-un-flingue-sur-la-tempe de devoir acheter du vert à prix négatif quand personne n'en veut et qu'on est des bonnes poires, avec la double anale de devoir réduire notre production de nucléaire en parallèle pasque le pilotable c'est quand même 'achement pratique, ce ratio serait encore plus en notre faveur :o


Oui

 

En attendant en hiver ils nous envoient du jus quand même, vive les Allemands  :O

n°72169191
nicotchtch
Posté le 07-01-2025 à 00:17:18  profilanswer
 

Suzebull a écrit :


On t'a expliqué, un dividende c'est juste un transfert d'argent de ta poche gauche à ta poche droite.
D'un point de vue comptable ça n'enrichit pas l'actionnaire, c'est neutre.
On peut le démontrer par l'absurde : si le dividende enrichissait l'actionnaire, il y aurait un arbitrage évident qui serait d'acheter le titre avant le détachement du dividende et de le revendre jute après.
Spoiler : ça ne marche pas.
 
Enfin, les boites qui versent de gros dividende sont des boites qui ne veulent/peuvent pas réinvestir ces bénéfices pour leur croissance future.
Contrairement aux boites de croissance (les boites tech par exemple) qui réinvestissent pour innover au lieu de verser des dividendes.
A ton avis, les quelles produisent les meilleures perfs ?
Celles qui ne versent pas de dividende.
 
Conclusion : les dividendes c'est de la merde  [:coffe]


 
Il doit bien dormir sous les ponts alors le patron  [:zaz59]  

n°72169288
Camisard1
Camisard1 = Scipion8
Posté le 07-01-2025 à 02:43:42  profilanswer
 

burnout62 a écrit :

Bordel :heink: tu t'y retrouves avec autant de portefeuilles, de lignes ? Tant de petites lignes en plus...


Quand tu prépares une soupe, tu te soucies du sort de chacun des ingrédients que tu y mets ? Moi, non : je touille et je goûte la soupe de temps en temps, et au besoin j’ajoute un peu de sel, de poivre, de nouveaux ingrédients.

 

La différence en bourse, c’est qu’on peut zoomer sur chaque ingrédient – ce que je fais de temps en temps quand la performance du portefeuille diffère de ce que j’attends : je regarde les plus grosses lignes, les plus grosses PV, les plus grosses MV, j’essaie de comprendre les erreurs que j’ai pu faire et les réussites, pour améliorer la prochaine vague de stock-picking.

Marcel553 a écrit :

avec tout ça, prend direct un etf world lol


Je dois avoir autour de 1300 lignes, mais le portefeuille se comporte sur la durée de façon assez différente d'un ETF World (même si la perf en 2024 est proche).

 

Je n'aime pas l'idée de mettre un intermédiaire financier (forcément faillible) entre moi et les entreprises que je possède. Je ne comprends pas pourquoi je devrais payer des frais (et prendre un risque sur un intermédiaire) sur mes titres LVMH ou Air Liquide.

Tuxerman12 a écrit :

Merci  :jap:
Je ne sais plus si c'est celui-là, à l'époque il y avait 30k$ et moins de lignes. Tu disais aussi que tu préfères mettre du levier sur le SP500 que sur le NASDAQ.
Et j'apprends du coup qu'on n'a pas accès à certains ETFs américains alors qu'on a accès aux actions, dommage :D


C'est bien le même portefeuille Robinhood : 56k$ c'est la valeur brute, mais la valeur nette est de 41k$ aujourd'hui - la différence correspond à la marge.

 

Certains ETF américains (ou leurs miroirs) sont éligibles dans l'UE si l'émetteur a fait les démarches imposées par l'UE. Citi décrit le process ici. Mais compte tenu de l'étroitesse (relative) du marché européen, cela ne semble pas valoir le coup pour les émetteurs US, pour la plupart de leurs ETF.

mattgiver a écrit :

d’ailleurs si camisard1, pouvait nous retrouver les sondages (captures) de début d'année avec les valeurs favorite de l'élite HFR pour voir ce que cela donne actuellement , juste pour rire  [:ujina:1]  [:am72:1]


Je ne me souviens pas qu'on a fait un sondage sur la meilleure valeur pour 2024. Mais on avait fait des sondages pour les meilleures valeurs pour le PEA-PME ; je ferai un debriefing sur les performances depuis le sondage à l'occasion.

Ascio a écrit :

Petite question : si l'on achète au marché, disons par exemple du CW8. Le cours est autour de 580€. Si un vendeur a posé un ordre de vente à 700€, ou 780€ (soit parce que gourmand, soit parce que faute de frappe avec ses gros doigts), est-ce qu'on peut se retrouver à être le pigeon qui tombe sur le seul cw8 vendu bien au-dessus du prix ou bien il y a des gardes-fous pour éviter ce genre d'abus ?


Cataflamme t'a répondu. Un point supplémentaire c'est que ton broker a une obligation légale de servir au mieux ses clients - donc de chercher le meilleur cours disponible. (Remarque pour les crypto bros : protection réglementaire qui n'existe absolument pas sur les cryptos.)

 

Cela dit, il faut toutefois faire gaffe avec les ordres au marché dans 3 circonstances particulières :
1) nano caps ou valeurs ultra illiquides (faible flottant) -> carnet d'ordres quasi vides, certains peuvent en tirer avantage pour piéger ceux qui passent des ordres au marché sur ces titres
2) ordre post-marché : par exemple Robinhood permet d'acheter n'importe quand post-market sur bcp de valeurs : j'ai fait l'erreur de passer un ordre au marché post-market... j'ai vu le "blip" sur le graphique du cours
3) valeurs au fixing (pas en cotation continue)

kenshirooo a écrit :

Des avis sur Cerence Inc. (CRNC) ici?
Leader mondial dans le domaine des interactions basées sur l'IA pour l'industrie des transports.
143% de hausse en une séance vendredi dernier...  :o +21% en pre market.


Actionnaire Cerence de longue date... MV -60% :sol:  

 

Je vais espérer que la bulle AI de 2025 compense l'éclatement de la bulle SaaS de 2021... On va pas se mentir : toutes les valeurs qui ont "AI" dans leur descriptif montent en ce moment, sans aucun lien avec leurs fondamentaux. Je rejetterai éventuellement un coup d'oeil aux fondamentaux mais a priori pas de renforcement pour moi.

Florent007 a écrit :

Ok merci !  :jap:

 

Je suis plutôt débutant (Cryptos depuis longtemps, mais j’investis en bourse depuis 2024 seulement), j’aimerais accumuler en plus des ETF et quelques stocks picking (Plutôt bac à sable) quelques actions à dividendes pour une vision très long terme.

 

Du coup je pense surtout à Total, et Total Gabon…

 

Des conseils peut être ? :jap:


Florent007 a écrit :

Comme j'ai mis au dessus je débute :

  

Du coup pas un bon plan de viser un peu de dividendes sur du long terme ?

 

Même sans parler de Total Gabon ? Juste Total déjà ?


Tu as reçu des réponses pertinentes sur les dividendes. La question fondamentale qu'il faut que tu te poses, c'est : as-tu besoin de dividendes, si tu es jeune, avec une optique de long-terme, et pas de besoins particuliers de liquidités ? Si tu corresponds bien à cette description, alors acheter des valeurs de rendement va juste te donner une excellente probabilité de sous-performer un ETF Monde. Et aussi l'opportunité (hors PEA) de payer plus d'impôts.

 

Le narratif sur les dividendes est un attrape-nigaud promu par des influenceurs incompétents (dans le meilleur des cas). Total est une bonne valeur mais sous-performe un ETF Monde sur la durée.

 

Un jeune investisseur doit privilégier des enveloppes capitalisantes qui vont composer sur le long-terme, pour minimiser le frottement fiscal. Difficile de faire mieux qu'un ETF Monde (une alternative est un panier diversifié d'actions de croissance / qualité, mais cela demande un certain travail d'analyse.)

 

Une entreprise qui verse un dividende important t'envoie le signal qu'elle ne sait pas / ne peut pas faire mieux avec l'argent qu'elle a gagné que de te le reverser. Les meilleures entreprises vont au contraire réinvestir leurs gains pour financer leur expansion, avec à la clef une meilleure performance de long-terme pour l'actionnaire (sans frottement fiscal).

 

Si comme de nombreux particuliers tu éprouves une fascination pour le cash, qui peut expliquer cet attrait pour les dividendes, le mieux c'est de retirer un peu de cash (genre 500-1000€) au guichet de ta banque, de placer ces billets et ces pièces dans une petite corbeille, et de demander à ta copine ou à un pote de te réveiller en secouant la corbeille près de tes oreilles chaque matin. Tu pourras alors investir sereinement le reste de ton épargne de façon plus efficace, dans des enveloppes capitalisantes. [:scipion8:3]

Message cité 1 fois
Message édité par Camisard1 le 07-01-2025 à 02:47:02

---------------
Ce blog sur la bourse et l'économie est sensationnel : https://scipion8.substack.com/
n°72169327
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 07-01-2025 à 05:42:25  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°72169433
tiboc59
Posté le 07-01-2025 à 07:52:01  profilanswer
 

SaucissonMasque a écrit :


Nan mais [:mooonblood:2]

 

C'est pas possible de sortir des énormités pareil.
Tu penses vraiment qu'on va te croire ?!

 

Oui et puis une Tesla t'as été livrée par Musk.
T'as démonté la voiture avec ton pote Taoufik qui gagne 5k net après IR.
Et finalement t'es reparti avec ta Logan Dacia

 

[:rofl]

 
SaucissonMasque a écrit :


Ah oui. Je n'aurai pas pensé que Musk était à ce point impliqué pour être qualifié "insider".


T'avais un copain Allemand qui t'avais prévenu du COVID avant l'épidémie toi ? Non ? Alors camembert hein  :O


---------------
Comment vous dire, une banque c'est une banque
n°72169581
mathieulh4​4
Posté le 07-01-2025 à 08:38:45  profilanswer
 

belisarios a écrit :


 
Sur BD , je ne vois plus la valorisation en temps réel des mes AI au nominatif. Obligé d'aller voir le cours de l'action .
 


 
ok, c'est pas pratique, mais au moins, le titre suit

n°72169612
belisarios
Posté le 07-01-2025 à 08:47:27  profilanswer
 

-Patrick- a écrit :


Excellent,  
 
ça marche aussi avec Nvidia  [:patricksmiley]  
 
" j'étais au courant à moins de $0,05 pour Nvidia, j'ai démonté une NV1 cadencé à 75 MHz en 1995  fabriquée par SGS-THOMSON Microelectronics sous le nom STG-2000. Puis après avoir consulté un ami du nom de Lapin entre deux trades au minitel de mes parents , il m'a informé du principal problème du NV1 venant de sa gestion de la 3D : il utilisait le quadratic texture mapping quiadribites (QTMB) au lieu de la technique actuelle (Ultrabites), à base de polygones. Comme DirectX, sorti peu après, utilisait les polygones, le NV1 fut un échec, , j'ai trouvé ça pas renversant,  je me suis dis que ça n'avait aucun avenir"  [:lookoom:3]


 
Dans la vie il y a deux types de personnes . Ceux qui savent déceler le potentiel d'une boîte quand elle est a moins de 5 dollars et ceux qui savent déceler le potentiel d'une post qui pourrait devenir le prochain "j'ai une vitesse de fou et des réflexes identiques a ma vitesse ".  
 
Ces deux qualités étant inversement corrélées .  

n°72169700
Threal
Posté le 07-01-2025 à 09:14:54  profilanswer
 

Saxo est en rade chez vous aussi présentement ?  [:le general:4]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18351  18352  18353  ..  19731  19732  19733  19734  19735  19736

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)