Donc un mec qui passerait de Agnostique à Croyant, tu le jetterais?

J'ai pas dit intégriste prosélyte, merci cher tous de rester dans la mesure.

Donc un mec qui passerait de Agnostique à Croyant, tu le jetterais?
 
J'ai pas dit intégriste prosélyte, merci cher tous de rester dans la mesure.

[Mon mec varie entre croyant et agnostique.
Honnêtement ça n'a absolument aucun impact sur moi qui suit athée et plutôt très anti religion.

Mon mec varie entre croyant et agnostique.
Honnêtement ça n'a absolument aucun impact sur moi qui suit athée et plutôt très anti religion.
Mais bon j'ai grandi dans une famille pratiquante dont un père ingénieur ultra cartésien et terre à terre, mais qui continue aujourd'hui encore à aller à la messe  

Le fait que ça me rende triste parce je sais qu'elle préférerait résister à la bouffe ?

On fonctionne à l'inverse de vous. Ca poserait problème si j'avais voulu imposer une religion ou même le baptême à nos enfants.
De son côté, il a accepté un mariage à l'église parce que c'était important pour moi et parce qu'il était en phase avec les piliers du mariage catholique, en étant tout à fait transparent dans sa démarche vis-à-vis du prêtre qui nous a mariés.

 
Ca veut dire quoi? Respect du dogme, le pape représentant du dieu spaghetti sur Terre, pas de droit à l'avortement, crimes pédophiles sur des siècles non reconnus, vol des enfants autochtones à leurs familles et torture,...?
 

On fonctionne à l'inverse de vous. Ca poserait problème si j'avais voulu imposer une religion ou même le baptême à nos enfants.
De son côté, il a accepté un mariage à l'église parce que c'était important pour moi et parce qu'il était en phase avec les piliers du mariage catholique, en étant tout à fait transparent dans sa démarche vis-à-vis du prêtre qui nous a mariés.

X)
 
C'est pas gentil ça Grégouf

 
Wow  

 
Ca veut dire quoi? Respect du dogme, le pape représentant du dieu spaghetti sur Terre, pas de droit à l'avortement, crimes pédophiles sur des siècles non reconnus, vol des enfants autochtones à leurs familles et torture,...?
 

Je suis assez dubitatif là dessus. Probablement que, comme tout le monde, elle sait que manger sain et contrôlé c'est meilleur pour la santé, et que le sucre et le gras font grossir, et que les trucs industriels ne sont pas bon pour la santé. C'est factuel, même les enfants le savent. Sauf que ça n'empêche personne de manger comme bon leur semble (ou de fumer, ou de boire de l’alcool, par exemple).
Je pense que d'une part elle est gentille et empathique, elle a compris que c'était un sujet important pour toi, et je parierais assez bien en prime que son passé + votre relation actuelle la fasse culpabiliser sur l'alimentation/le poids. Du coup elle se plie à tes désirs et veut bien te dire oui mon amour t'as raison il faut manger sain, ça permet d'être en forme, il ne faudrait pas manger de cochonneries c'est pas bon blabla. En partie parce que c'est la vérité factuelle, en partie pour te faire plaisir.
Ton problème personnel avec la nourriture te fait t'engouffrer là dedans comme dans une autoroute en te persuadant que si elle te dit ça + qu'elle a conscience des raisons pour lesquelles il faut surveiller son alimentation, alors elle veut réellement le faire, et que quand elle n'y arrive pas c'est qu'elle a un souci (de contrôle, ou de stress, ou de problème alimentaire), qu'elle a besoin d'aide, qu'elle est en détresse.
 
Sauf que les faits sont têtus, elle peut bien te dire ce que tu veux entendre (et c'est probablement inconsciemment), mais il est probable qu'elle soit juste comme tout le monde et que quand elle a envie d'un bon repas elle préfère bouffer des petites pomme de terre sautées à la graisse de canard que bouffer des brocolis vapeur, quand elle est fatiguée c'est cool de manger quelques carreaux de chocolats, quand elle rentre du boulot elle tape volontiers dans les gâteaux des enfants pour un petit goûter, quand elle prépare le repas c'est sympa de grignoter une tartine ou quelques chips, et des fois c'est pas parce qu'elle vient de se taper une belle assiette de frites qu'elle a pas envie de prendre une glace avec supplément chantilly. Et ce même en sachant (comme tout le monde) que riz complet + filet de poulet sans graisse + haricots verts vapeur c'est mieux pour la santé.
 
Elle n'a au fond pas envie de manger selon les prescriptions de la diététique ou tes prescriptions.
Peut être qu'elle grossira, peut être pas, si ça se trouve ça ne lui pose aucun problème ou presque de poids, tu n'as pas laissé entendre que c'était quelqu'un déjà en surpoids. Et combien même elle le serait, être en surpoids ça n'a jamais guéri quelqu'un de l'envie de piocher dans la boîte de bonbons, de se régaler d'une bonne blanquette, ou d'une grosse part de tarte.
 
Il va falloir que vous trouviez des compromis parce que votre situation ne peut pas durer bien longtemps comme ça. Ce genre d'enjeu dans un couple forcément ça rend malheureux, au moins un des deux. Elle ne se privera pas pendant des années de manger de la manière qui lui fait plaisir, c'est un truc trop important dans la vie.
 
 
Tu as esquivé une question pertinente qui t'a été posée, qui est de savoir si tu étais suivi pour ton orthorexie, si tu consultais/si tu essayais de te soigner.
Je suppose qu'il est probable que non, parce que je suppose que tu es secrètement intimement convaincu que en vrai ça n'est pas vraiment un problème, parce que ça serait en vérité la manière logique donc la plus saine de manger, et que si les gens ne le font pas c'est qu'ils n'ont pas encore compris.

J'ai mis en gras les caractéristiques spécifiques.

 
Ca veut dire quoi? Respect du dogme, le pape représentant du dieu spaghetti sur Terre, pas de droit à l'avortement, crimes pédophiles sur des siècles non reconnus, vol des enfants autochtones à leurs familles et torture,...?
 

Je pense que d'une part elle est gentille et empathique, elle a compris que c'était un sujet important pour toi, et je parierais assez bien en prime que son passé + votre relation actuelle la fasse culpabiliser sur l'alimentation/le poids. Du coup elle se plie à tes désirs et veut bien te dire oui mon amour t'as raison il faut manger sain, ça permet d'être en forme, il ne faudrait pas manger de cochonneries c'est pas bon blabla. En partie parce que c'est la vérité factuelle, en partie pour te faire plaisir.

 
Perso oui.

 
Je crois que je suis très influencé par ma découverte il y a presque un an de la CNV, après avoir vu une conférence de marshall rosenberg sur youtube (3h qui passent comme si c'était 10 minutes ).
 
J'ai du mal à rechausser mes anciennes lunettes pour arriver à comprendre en quoi une émotion qui nous déborde et vient agir à notre place peut être plus bénéfique que le fait de l'écouter mais de ne pas se laisser manipuler par elle.
Ce n'est pas du tout la même chose que les empêcher d'être. Tu les accueilles en toi et écoute le message qu'elle porte en tant que signal d'un décalage entre ce que tu souhaites et ce que tu as. Et après, tu apprends à demander ce que tu souhaites plutôt que de reprocher à l'autre que tu n'as pas ce que tu veux.  
 
Je ne sais pas si je suis clair...

Promesse d'obéissance de la femme à son mari.  
 
Non, j'adhère pas.

 
Faut voir le contexte aussi.  
 
Depuis qu'elle est devenue chef d'un établissement d'enseignement catholique, mon épouse s'est découvert une légère foi.  
 
Bon, je suis pas sur que ca soit très sincère, mais il semble que son niveau de bipolarité ne soit pas suffisamment important pour pouvoir  assumer cette fonction en étant totalement athée

 
Depuis qu'elle est devenue chef d'un établissement d'enseignement catholique, mon épouse s'est découvert une légère foi.  
 
Bon, je suis pas sur que ca soit très sincère, mais il semble que son niveau de bipolarité ne soit pas suffisamment important pour pouvoir  assumer cette fonction en étant totalement athée

 
Faut voir le contexte aussi.  
 
Depuis qu'elle est devenue chef d'un établissement d'enseignement catholique, mon épouse s'est découvert une légère foi.  
 
Bon, je suis pas sur que ca soit très sincère, mais il semble que son niveau de bipolarité ne soit pas suffisamment important pour pouvoir  assumer cette fonction en étant totalement athée

Puis s'il faut être 100% en accord avec les principes d'une religion pour être croyant, il ne restera plus personne      
Ca marche aussi avec la politique.  

 
Ca veut dire quoi? Respect du dogme, le pape représentant du dieu spaghetti sur Terre, pas de droit à l'avortement, crimes pédophiles sur des siècles non reconnus, vol des enfants autochtones à leurs familles et torture,...?
 

Évidemment, ça marche parce que lui ne m'impose rien. Et vice versa.
De toute façon la plupart des pratiques sont culturelles plus que réellement religieuses.
Par contre si on avait eu des enfants, là aurait été une autre histoire...

J'ai mis en gras les caractéristiques spécifiques.

Par exemple, on est d'accord qu'il faut être d'accord sur "doit-on ou non taper les enfants ?" et que dans le cas contraire, ce serait pas possible. Mais si il allait dans des temples bouddhistes, ou faisait des monuments en allumettes, ou mangeait pas comme moi, ou voulait passer des vacances avec des gens qui ne m'intéresse pas (ce qu'il fait), ce n'est pas un problème. On n'est pas obligés de manger toujours la même chose, de se soigner pareil, de faire toutes nos sorties et vacances toujours ensemble, ni de penser pareil. ça tombe bien, ça n'est pas le cas, et tant mieux, c'est enrichissant aussi, de ne pas être des clones (mais nous sommes d'accord sur quelques petites choses fondamentales sans lesquelles ça ne pourrait pas marcher.

On est pas obligés d'être dans une religion pour être croyant, note.
Mais être dans une religion et prendre ce qu'on veut à la carte m'a toujours semblé assez étrange.

Ca peut très bien fonctionner aussi pourtant
 

Mais être dans une religion et prendre ce qu'on veut à la carte m'a toujours semblé assez étrange.

On est pas obligés d'être dans une religion pour être croyant, note.
Mais être dans une religion et prendre ce qu'on veut à la carte m'a toujours semblé assez étrange.

Beaucoup de troll mais 3 piliers : indissolubilité, fécondité, fidélité (notions sujettes à interprétations au sein de l'Eglise, à ne pas forcément prendre au pied de la lettre sauf si on croit que le monde a été créé en 7 jours)
 

Promesse d'obéissance de la femme à son mari.  
 
Non, j'adhère pas.

 
Ben quelle est l'alternative ? C'est pas comme si y avait un guide des règles officiel qu'on puisse appliquer à la lettre.

 
Ben quelle est l'alternative ? C'est pas comme si y avait un guide des règles officiel qu'on puisse appliquer à la lettre.

 
A part le monstre Spaghetti, et encore une évocation de la Théière de Russell rendra mon assertion aussi crédible que celle de l'autre partie, ce ne sont que des éléments factuels. Mais j'ai lu les spécificités répondues par The Nboc.

Mouais. Dans mon entourage élargi les rares personnes ayant sombre dans la foi c’était pour cause de mal-être voire carrément de dépression. Fais attention.

Je te parle des piliers du mariage catholique qui se réfèrent précisément aux trois éléments que j'ai cités ci-dessus. Pour parler de l'Eglise hors couple, il y a probablement des topics dédiés.

Croire que l'homéopathie ça soigne, c'est comme croire que la terre est plate. C'est signe soit de manque de connaissance (ça c'est pas grave, ça se corrige), soit de manque de facultés intellectuelles. Ca serait un réel nogo pour moi.
 
La religion, c'est différent, car par définition hors du champ de la science.

 
Ah ben si y'a des guides officiels pour chaque religion en l'occurrence, c'est le principe.

 
L'effet placebo soigne certaines pathologies, et visiblement l'homéopathie peut déclencher un effet placebo  

Et après lecture des dernières pages : en corollaire de ne jamais hausser le ton, j’ai un défaut majeur de gestion de la colère, qui m’interroge d’ailleurs dans l’éducation que je donne à mes mômes (« va te calmer, dans ta chambre, on en reparle plus tard ») : je fais l’huître et je peux avoir tendance à me renfermer le temps que l’orage passe. Et l’orage il se passe dans ma tête avant tout. Ça m’a même créé des problèmes de santé à force d’accumuler trop de tensions non, peu ou mal exprimées.
La colère juste, comme l’ont dit plusieurs, c’est une émotion normale et même saine. Le problème, c’est une colère disproportionnée par rapport à ce qui a fait naître l’émotion, ou dans son expression.
Et autant il m’est déjà arriver de parler très fort sur un collègue en retour (genre le boomer qui espère m’intimider), autant je ne me permettrais jamais ça avec mon mec avec qui on n’entretient pas un rapport de force mais de confiance et respect mutuel. L’expression de la colère est, pour moi, plus difficile avec des proches et je suis assez fière de réussir à le faire à chaud.