Reprise du message précédent :

 
Non mais y'a pas d'histoire de ça marche ou ça ne marche pas, simplement il y a des gens à qui la vie de couple ensemble, sous le même toit, convient très bien, et d'autres pas du tout.
 
Enfin d'un coup je me demande si ce topic est fait pour le niveau individuel ou global

 
j'ai pensé a autiste dans son concept le plus gentil, vivre en couple chacun dans son coin ça me parait un peu extreme comme concept. ou alors on ne peut pas vraiment parler de couple    
 
 
edit : tab attack

 
et tu pouvais pas faire autre chose pendant qu'elel regardait ça?

Félicitations

Ouais puis c'était mieux avant. Enfin si t'as pas plus constructif... fin du dialogue pour moi, fais de l'individualisme le règne du "je pense qu'à ma gueule" si tu le veux.

 
A lire certain on croirait que vie de couple = prison    
Faudrait peut-être vous remettre un minimum en question et réfléchir sur le sens de la vie à 2 hein. Parce que là c'est vraiment un manque de maturité.

Ouais mais le mot est fort, quand même, quoi
Disons que dans le cas de deux personnes qui vivent séparément, le truc c'est de se voir parce qu'on a envie, pas parce qu'on y est contraint.
Des couples célèbres l'ont fait, genre Danièle Thompson et Gérard Oury, ou Jacques Dutronc et Françoise Hardy. J'aime partager le quotidien avec mon mec, mais j'aurais rien contre le fait de vivre séparément non plus. Enfin, chais pas, quand on s'aime on a envie d'être ensemble, mais pas nécessairement tout le temps non plus...

 
Nan mais là à te lire on dirait la description d'un gamin qui fait ses caprices. J'ai "envie" donc personne ne doit m'empêcher de faire ce que je veux. Tu as du zappé une étape d'évolution dans ta jeune enfance  
Déjà, apprendre à arrêter de se regarder le nombril en permanence ou d'en être obsédé. Ensuite, apprendre à trouver du plaisir dans des activités, des choses toutes simples ou des projets à 2. Enfin apprendre à faire ce que l'on aime sans que ça nuise à autrui (et ça ne passe pas systématiquement par des concessions!).

 
   
t'as pas essayé de consulter un psy?    
Le mariage n'a jamais été irréversible! Ca se saurait sinon vu les 30% de divorces...
Après dans le mariage il y a la symbolique de l'engagement pour le pire et le meilleur: c'est clair ça peut faire peur, mais si tel est le cas c'est que soit on a un problème soit on n'est pas avec la bonne personne et on refuse de l'admettre.
Parce que ce que tu proposes là, de vivre dans le précaire, ça veut dire que au moindre pépin (chômage, maladie, accident, etc...) le couple risque fortement de voler en éclats. L'engagement permet au moins de renforcer les liens entre 2 personnes, enfin en théorie et quand c'est fait dans ce seul but (et non pour épater la galerie).

 
Vivre séparément ne veut pas dire être toujours chacun de son côté, on peut très bien vivre séparément et se voir beaucoup plus que des couples qui vivent ensemble
Vivre séparément n'implique pas de ne jamais se voir.
 

 
Je suis peut-être une gamine qui fait des caprices, mais les couples fusionnels toujours ensemble ça ne m'a jamais réussi. Appelle ça de l'égoïsme si tu veux, mais j'ai besoin (non ce n'est qu'une envie, qu'un caprice de plus) d'un espace personnel, solitaire.
 
Et apprendre à faire ce que l'on aime sans que ça nuise à autrui, excuse moi, mais à moins de n'aimer que des activités qui ne font pas de bruit, pas de fumée, pas de mouvement, pas de vague, ça s'appelle faire des concessions.
 
Et tu sais, on peut avoir des avis différents sans être méprisant avec les autres.
 

Ptain, mais c'est invraisemblable, cette manie de dire aux gens qui ont pas la même vision qu'ils sont fous, instables psychologiquement, capricieux... Perso, pour moi, le couple fusionnel c'est le truc le plus flippant du monde. J'en conclus pas que les gens qui se sentent bien dans ce mode de vie sont des malades mentaux, quoi...

Lancelot ça ne sert à rien d'être méprisant comme ça.  
 
Chacun a une conception personnelle du couple ... et quand tu sais pour avoir testé ce qui ne te réussit pas je ne vois pas pourquoi tu devrais te forcer absolument à continuer dans cette voie.  
 
Après le principal, et le plus dur c'est de trouver la personne qui te corresponde et qui a les mêmes envies que toi.

 
Merci d'ailleurs.

 
J'ai expliqué un peu plus loin.
 
J'aimerai vraiment vivre un truc qui coule de source, avoir l'envie de passer du temps naturellement avec une fille. Mais toutes celles que j'ai rencontrées m'ont toujours laissées indifférent au mieux, ulcérées au pire après quelques temps de vie à 2. Inexplicablement.
 
J'me rassure en me disant que toutes ces filles n'étaient pas "la bonne".

Je sais même pas ce que tu veux dire par là, en fait
Ceux avec qui t'allais exclusivement voir les putes?

 
1°- Non! j'ai dit que j'étais heureuse... et monsieur avec! Pas besoin de consulter dans ces cas là, je crois?
 
2°- je parlais de liens matériels. On n'arrête pas d'aimer qq'un parcequ'il est malade ou au chômage... Surtout quand on a tjs était heureux avec l'autre.
 
Par contre on peut arreter de faire des efforts de séduction, se laisser aller à brailler ou faire la gueule, etc, etc... si on sait que, de toute façon, il y a suffisament d'interêts économiques ou familiaux pour que l'autre reste malgré tout. Et c'est le cas de tonnes de couples qui ne se quittent pas pour les enfants, la maison...
 
 la facilité avec laquelle nous pouvons, lui & moi, nous dégager de la relation lui donne toute sa valeur. On tâche de rester délicats l'un envers l'autre & on ne se laisse pas aller à n'importe quelle sortie en fanfare, même au bout de quelques années ensemble.  
 
Un peu comme tout ce qu'on fait au début d'une relation... tjs autant de diner aux chandelles, de nuisettes, de w.e en amoureux, ect...
 
Maintenant, y'a aussi des couples qui réussissent ce challenge avec une maison à crédit & des enfants!  
 
En ce qui me concerne, j'ai trouvé un truc qui colle à mon caractère & à celui de mon copain qui en avait ras le cul de la routine plan plan ds laquelle il vivait mais qu'il s'est longtemps infligé.
 

Ah ben certes, le concept d'aller au bistrot et de me trouver un mec pour la nuit, splus vraiment d'actualité non plus Par contre, comme monsieur n'est pas fan de musique velue, je me fais 90% des concerts/festoches toute seule, y compris à l'étranger. Par exemple, l'an dernier, je suis allée en Californie pour photographier le festival de Coachella et un studio d'enregistrement, monsieur ne m'a rejointe qu'au bout d'une semaine, et on a passé 8 jours merveilleux, alors que si je l'avais traîné avec moi pendant la première semaine, ça aurait fait chier tout le monde, lui parce qu'il se serait un peu fait chier, et moi parce que ça m'aurait fait chier qu'il se fasse chier. Enfin, je sais pas trop, j'aime être avec lui, mais pas à tout prix, quoi.

 
Ah on se fait confiance uniquement dans le cadre de la fidélité sexuelle maintenant ?

 
maintenant ? non c'est carrément vieux comme idée  

mouais, si dés que tu vois pas ta copine d'une semaine t'as peur qu'elle aille se faire tringler par une tribue entiere t'as riencompris.
c'est telement facile de sortir du taf une heure avant pour se coincer le/la secretaire...

Ah non, je proteste, on a confiance l'un en l'autre Je peux compter sur lui et vice versa. C'est pas parce que je sais qu'il peut baiser ailleurs que je ne compte pas sur lui pour tout le reste (et vice versa )

Alors là, je suis en mode , quoi. La confiance ne concerne que le sexe, pour toi?

inutile non, mais disons que ca relativise les choses oui

Bah je sais pas, ouais, ça me semble assez... limitant, j'dirais

 
La confiance en l'autre qu'il ne mettra pas pour les bouts pour un oui ou un non, sera présent, ne fera pas de grosses conneries, etc. ? enfin les trucs essentiels dans un couple quoi

l'amour libre c'etait a la mode y'a 40 ans hein

 
Quand j'ai écris ça je pensais au côté sexuel, genre se protéger, faire gaffe à sa santé pour pas bousiller celle de l'autre.

ouai non mais si en plus d'avoir besoin de papillonner ta gonzesse te ramene les miasmes de ses conquetes, alors la c'est le bouquet...  

 
 
non mais quand t'es en couple tu perds ta sociabilité amicale c'est 100 % garanti  

allez lire ca, vous comprendrez mieux la nouvelle génération ;o
 
http://www.amazon.fr/gp/reader/284 [...] eader-page

 
Désolé j'ai pas voulu être méprisant mais j'en ai un peu marre de certaines visions limitées/déformées de la vie de couple...  
Après j'suis peut-être qu'un vieux jeune ringard... mais pour moi vivre "en couple" séparément c'est d'une absurdité telle que ça me dépasse  
Quelque par y'a eu un raté qui a conduit à cette situation. L'amour c'est tout sauf je t'aime 4h/jour et 3j/8 (quand "JE" a "envie" de voir l'autre en gros). L'amour c'est tout sauf de l'individualisme exacerbé.
 
Ensuite, concernant les activités, quelles qu'elles soient, y'a toujours moyen de s'arranger faut pas abuser hein. Dans tous les couples que je connais, très peu font les mêmes activités ensemble!
 

 
Je sais bien à force de te lire que tu as un problème avec ça    
Il ne s'agit pas de différence d'opinion ou de vision, mais plutôt de se pencher sur la notion d'amour entre 2 êtres, notion qui est censée justement conduire à la vie ensemble pour un petit moment... Après il est clair que pas mal de couples qui vivent ensemble passent 95% du temps à se supporter... Mais dans ce cas, la vraie solution est de vivre chacun chez soit ou de se dire bye bye pour chercher quelqu'un qui nous correspond mieux?    
 
Enfin entre l'extrême du chacun chez soit et Dieu pour tous, et l'extrême fusionnel il y a quand même un très laaarge éventail de relations possibles. Je ne parlais pas du tout de couple fusionnel, juste de couple qui pensent autrement qu'en terme d'individus juxtaposés qui opposent à l'autre des "je", "je veux", "j'ai envie"    
 

 
pas assez de sentiments envers ces filles donc? Quand t'es vraiment love tu passes l'éponge sur pas mal de choses (parole de cassos-lover)