Reprise du message précédent :

Pour les DVD-R, je crois que personne ne sait encore trop, mais pour les CD-R, on connaît maintenant à peu près leur fiabilité, surtout pour les CD-R vendus depuis 2 ou 3 ans : fiabilité à peu près nulle. Des erreurs commencent à apparaître dans un délai qui va de quelques semaines à 1 ou 2 ans grand maximum. Ca ne veut pas dire que le CD sera complètement illisible, évidemment, mais c'est à peu près inévitable, y compris sur des CD rangés dans une armoire et jamais lus (jusqu'au jour où...).

 
Corrigé, merci de l'avoir remarqué

Si l'on peut s'autoriser du chipotage orthographique face à un boulot d'une telle ampleur et d'une telle rigueur, je me permets de faire remarquer le "(20 album)" de l'en-tête.

 
Même pas d'excuse pour celle-ci. Merci

j'ai testé il y a quelques mois l'ensemble de mes CD gravés et j'ai 1 seul CD qui ne plasse plus
j'ai plus de 300 CD gravés quasi tous en Kodak Gold, l'age s'échelonnant de 0 à 7 ans
maintenant je grave sur DVD et par contre là je ne sais pas trop ce que cela va donner, mais les Kodak Gold ayant disparus...

T'as testé les 300 et un seul comportait des erreurs ?!! Ouahouh !  T'as eu beaucoup de bol, quand même. Sans doute aussi as-tu une infime minorité de x12 et plus, qui sont les CD les moins fiables. Cela dit, t'avoueras que tester 300 CD, c'est une vraie sinécure. Même à raison de 5 minutes par CD, ça fait 25 heures de boulot. La solution disque dur externe de sauvegarde est quand même plus confortable.

qu'entends tu exactement par "tester" ? c'était des CD audio ou de données?

Guru a publié un test lossles  sur HA, voici le LIEN!

j'ai tout recopier sur mes disques durs quand j'ai investi dans 2 disques de 200Go chacun (que des CD de données)

OUps boulette... (désolé Guru j'avais pas vu que t'avais justement fait l'annonc ici meme je m'attednais à un topic dédié en fait)

trop sympa le lien  

j'adore te coter

En fait je comptais éditer pour emttre le lien sas avoir à aper els balises... Mais je me suis rendu compte de ma boulette à temps...
Enfin je comprends que tu aimes me quoter pasque là j'étais tenté de prendre un multi pour me quoter et me chambrer par la emme occasion...
 
(qui a dit schizo?)
 

En tt cas merci Guru c'ets super intéressant je suis en tarin de lire ca...
(sans etre directement interessé par le lossless il est vrai )

Il y a CD-R info pour tetser les CD aussi. J'ai fait ca le mois dernier (une vingtaine de CD de donnees, 90% de kodak silver ou gold, entre 1 et 6 ans d'age) : aucun problemes.
 
Les DVD-R ont la reputation d'etre encore plus fragiles et de tenir moins dans le temps, mais bon je n'ai rien vu de tres serieux comm etude jusqu'a maintenant.

J'imagine que DVD-R ou DVD+R, c'est du pareil au meme pour la fiabilité, n'est ce pas ?

les + ont meilleurs réputations pour sauvegarder des données, mais je ne suis pas expert

Petite mise à jour, avec classements suivant d'autres critères, vitesse de décodage de TTA boostée + changelog.

Nouvelle beta de Wavpack 4.2, avec cette fois une augmentation de la vitesse d'encodage, mais beaucoup moins spectaculaire que la précédente sur le décodage, et uniquement sur les modes "non-extra" :
 
www.wavpack.com/wp42b2.zip
 

@Guru :: serait-il possible d'avoir le nouveau foo_tta optimisé ?? Je ne l'ai pas vu sur HA ni sur le site officiel.
 
Merci

http://www.foobar2000.net/lossless [...] ecoder.rar

Sortie officielle de TTA 3.2 :
 
http://www.true-audio.com/site.download

Petite question technique : pourquoi les vieux enregistrements s'encodent aussi bien en lossless ? Par exemple, j'ai un enregistrement datant de 1938 me donne le bitrate moyen de... 316 kbps en ape! Et "Mon Maître 63" de Pierre Dac (enregistrements des années 40) : 280 toujours en ape High 3.99

c'est du mono

Pas con

Il y a de ca, et aussi l'etendue du spectre de ces vieux enregistrement : c'est comme si on passait par un gros passe-bande avant d'encoder
 
D'ailleur, on observe le meme phenomene en lossy avec par exemple les preset du mpc, ou un vieux morceau en mono peut finir dans les 80-100kbps en preset extreme (qui tape le double normalement).

Mes vieux enregistrements nécessitent tous (ou presque) un débit supérieur aux enregistrements plus récents, du moins relativement à la seule voie disponible, car un bruit de fond (incompressible) vient nuire aux performances à l'encodage. L'argument du lowpass ne tient pas dans le cas présent.
A l'inverse, les encodeurs lossy ne sont pas gênés par ce bruit de fond (sans doute parce qu'il peut être masqué).

Tout depends si il s'agit de mastering originaux (source vinyl directement ?) ou pas. Par exemple j'ai des CD de jazz (Fat Waller) qui regroupent des enregistrements faits pour la radio dans les annees 30. Il n'y avait pas de hautes frequences dans l'enregistrement original (support ?), et au mastering un gros passe-bas a ete applique pour justement se debarasser du bruit sans toucher a la musique. Resultat : une moyenne de 80kbps en mpc extreme (sur 70 morceaux)   Sur un Armstrong je suis meme a 70 de moyenne (18 morceaux). Alors que sur des plus recents comme par exemple Buffalo Springfield Box Set (annees 60s/70s) je suis a 94 de moyenne (58 morceaux).  

Troisième beta pour WavPack 4.2 :
 
http://wavpack.com/wp42b3.zip
 
Nouveauté :
 

Juste une question à propos des formats lossless lisibles sous linux : lesquels sont lisibles ?    
 
flac a un plugin, tta semble en avoir un ; je croyais que pour wavpack il y en avait un aussi   mais apparemment on peut seulement encoder / décoder ?
 
 

Shorten, OptimFORG, LA, TTA, Monkeys, FLAC peuvent être lus directement sous linux (plugin pour XMMS).

J'arrive
Petit message pour commencer à suivre le topic  

Quelqu'un a justement posé la question ce week-end sur HA (c'est toi sous pseudo ?   ). Réponse : pas de plugin, et le développeur (qui est sous Windows) déplore que personne ne s'intéresse à Wavpack sous Linux car il semble qu'un plugin est facile à écrire. C'est vrai que Wavpack est encore très méconnu, tout le monde citant toujours Monkey et Flac mais oubliant que Wavpack est un très bon moyen terme entre les deux. J'entends par là qu'il a certaines qualités qui ont fait le succès de Flac, sans les défauts.

Nouveau topic épinglé sur HA qui vise à récapituler "le lossless pour les nioubies". Il est tout frais, donc encore assez incomplet, et on a déjà pas mal de trucs ici même ou ailleurs, mais ça peut toujours servir et c'est le bon moment pour proposer des ajouts ou corrections.

Hi there,
 
Suite aux tests de Guru et Borax2 -que je remercie- ainsi qu'à des tests perso (test vitesse d'encodage, seeking, RG sous WA, etc.), j'ai profité de ces qques jours de vacances pour me lancer dans la conversion massive de mes ape high en wv -x4 -m.
 
J'ai utilisé foobar. C'est assez long (300 albums en 15 jours et nuits   ), mais je suis très satisfait du résultat : seeking instantanné (c'est vraiment un plus quand on utilise une télécommande), RG sous Winamp (enfin...), checksum md5.  
 
L'espace perdu se limite à 4%, c'est très raisonnable aux vues des bénéfices.
 
Plus que 350 autres albums (conversion, re-calcul de RG).
 
Quand je pense qu'en début de ce topic, je jurais que je ne quitterai Monkey High que pour un codec MPEG4   ... Je l'ai quand même utilisé pdt 2 ans.
 
PS. Bonne année à tous.

Bonne année à toi aussi, et bienvenue au club (encore quelque peu confidentiel) des utilisateurs de Wavpack !  

Tu peux détailler?
 

Tu étais en ape 3.97 ou 3.99?

Ca calme quand même un peu.
Quelle machine a été utilisée?

un zx-81 ?

En -x4, avec un ZX-81, il doit falloir dans les 357 ans.  
 
D'après mes tests, j'arrivais à environ 14 minutes de moyenne pour un CD avec mon P4 3,06 Ghz. 4 à l'heure, ça ferait 75 heures soit un peu plus de 3 jours complets. Donc _man_ doit avoir un processeur fréquencé à environ 600 Mhz.    

Le forward ou back de 5s peut être utilisé avec une télécommande pour avancer ou reculer dans une piste. Avec Monkey, le seek n'était pas assez rapide pour contrôler cette "navigation".  
Pragmatiquement, en appuyant en continu sur forward par ex., j'allais toujours trop loin ou pas assez. Avec WavPack, la "série de seek" débute dès que j'appuie et cesse immédiatement dès que je relâche.
 

3.97 High pour la plupart (certains albums en Normal)
 

Laptop PIII 1GHz, DD externe FireWire contenant les *.ape source et les *.wv générés. Mon disque étant assez encombré, je lançais ~30 albums chaque soir, pour ~15/17 heures de boulot non-stop.