Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2661 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Page Suivante
Auteur Sujet :

Encodeurs audio lossless : présentation & nouveautés

n°1607430
mousse121
Posté le 04-12-2009 à 19:27:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:jap: je savais que j'aurais ma réponse ici :)
 
Bon bah j'aurais pas à me casser la tête plus que ça pour la conversion :D

mood
Publicité
Posté le 04-12-2009 à 19:27:44  profilanswer
 

n°1610038
Zaphod
Posté le 12-12-2009 à 08:46:32  profilanswer
 

Je cherche de quoi encoder mes flac en intégrant la pochette, est-ce possible ?
Ou juste rajouter la pochette sur des flac existant ?
 
Je me prends la tête avec ce truc qui est si facile pour les mp3...

n°1610078
3Phach4
...
Posté le 12-12-2009 à 11:31:03  profilanswer
 

tu peux regarder avec metaflac
 
http://flac.sourceforge.net/docume [...] aflac.html


---------------
J'écoute FIP sur le net !
n°1610084
Zaphod
Posté le 12-12-2009 à 11:55:16  profilanswer
 

Houla... c'est de la ligne de commande...
En fait mp3tag permet de le faire, même si c'est beaucoup plus long que pour les mp3.

n°1610384
misato
Clavicula Nox
Posté le 13-12-2009 à 15:04:04  profilanswer
 

ben le tag des FLAC étant en début de fichier, si tu rajoutes un JPEG dans le tag, faut décaler les données d'un fichier bcp plus gros, donc ça prends plus de temps qu'un MP3 qui tient 2 à 10 fois moins de place :spamafote: ... enfin, je pense que c de là que vient le temps que ça met à se mettre à jour :gratgrat:


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°1610388
Zaphod
Posté le 13-12-2009 à 15:15:21  profilanswer
 

Oui c'est possible, de toutes façons ça n'est pas bien grave.
Je suis en train de prendre la mesure de toutes les possibilités de mp3tag... et ça a l'air vraiment bien.
 
Notamment pour gérer le tag "album artist" en flac... qui est géré de façon différente selon le soft (ça peut être BAND, ALBUM ARTIST ou ALBUMARTIST)
mp3tag, via ses actions, permet de remettre tout ça correctement pour que ça marche partout.
 
Pour le cover, on peut créer une action qui récupère directement le Folder.jpg de chaque répertoire pour l'inclure dans les fichiers.
Comme ça on peut le faire automatiquement pour plein de répertoires.

n°1610982
misato
Clavicula Nox
Posté le 15-12-2009 à 02:22:34  profilanswer
 

moui, enfin c un peu bête AMHA de mettre le .jpg dans chaque fichier alors qu'il pourait rester dans le dossier, sous forme de fichier à part, et être affiché par un petit script à la con qui irait chercher le chemin du .flac et regarderais si ya un folder.jpg dans le même répertoire :o
(en plus on pourrait penser faire une manip sous windows pour que le folder.jpg s'affiche comme icône du répertoire dans l'explorer :love: ...)

 

enfin bon, je n'utilise pas cette fonction du tout.

 

et pour la manipulation des tags, les possibilités de foobar me paraissent déjà assez impressionnantes pour ne pas chercher un soft spécialisé là-dedans :o

 

(seul truc que je lui reproche, là comme ça : il sait gérer les tags vorbis, mais quand on lui demande la version du tag (avec %__tagtype% ), il nous sort une chaîne vide dans le cas du vorbis!)

Message cité 1 fois
Message édité par misato le 15-12-2009 à 02:22:55

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°1610992
Zaphod
Posté le 15-12-2009 à 08:18:28  profilanswer
 

misato a écrit :

moui, enfin c un peu bête AMHA de mettre le .jpg dans chaque fichier alors qu'il pourait rester dans le dossier, sous forme de fichier à part, et être affiché par un petit script à la con qui irait chercher le chemin du .flac et regarderais si ya un folder.jpg dans le même répertoire :o
(en plus on pourrait penser faire une manip sous windows pour que le folder.jpg s'affiche comme icône du répertoire dans l'explorer :love: ...)


Pas de manip à faire, c'est déja le cas pour l'affichage de l'icone en répertoire.

 

De toutes façons, j'ai toujours un fichier Folder.jpg dans mes répertoires, que ça soit flac ou mp3.
Ce qui suffit pour la plupart des softs (le soft squeezebox, windows media player, foobar etc...)
Mais pas pour iTunes.

 

Bon, iTunes ne lit pas les flac (et je ne pense l'utiliser que pour un éventuel ipod touch que je n'ai pas encore).
Mais intégrer le jpg au flac à plusieurs avantages :

 

- quand il s'agit de singles ou autres, j'ai plusieurs fichiers d'albums différents dans le même répertoire.
- quand je convertis des fichiers flac en mp3, le cover est gardé (à condition de ne pas utiliser foobar pour la conversion)

 

En gros si je convertis 50 répertoires flac en mp3, ça m'évite de recoller à la main les Folder.jpg dans les bons dossiers.
Tout ce que je fais après coup, c'est ouvrir mp3tag et appeler un script qui exporte les images vers les fichiers Folder.jpg.

 

Au final, de toutes façons, il n'y a pas réellement de norme pour les pochettes, la seule chose qui est reconnue à peu près partout c'est le jpg intégré au fichier.

 

Comme je ne veux pas être attaché à un soft ou à un type de matos, j'essaie que mes tags soient lisibles à peu près partout sans problème (ce qui n'est pas facile...)

 
misato a écrit :

et pour la manipulation des tags, les possibilités de foobar me paraissent déjà assez impressionnantes pour ne pas chercher un soft spécialisé là-dedans :o


Moi franchement je n'ai rien compris à foobar pour la manipulation des tags, je n'arrive même pas à qu'il me garde la pochette lors d'une simple conversion mp3... et je n'ai rien trouvé sur les forums spécialisés.
Alors que mp3tag est extrêmement puissant et facile à utiliser, pas besoin de lire des forums pendant des heures pour arriver à faire des manips de base.

 

Foobar commence à me soûler, en plus ça devient vite une usine à gaz avec plein d'extensions qui ne se mettent pas à jour automatiquement...
Bref je suis revenu à une utilisation beaucoup plus simple du truc, pas de bibliothèque, peu ou pas d'extension, je l'utilise juste pour de la conversion en masse de ape+cue vers flac.

 

Pour ce qui n'est pas son utilsation native, Foobar n'est pas du tout facile d'accès.


Message édité par Zaphod le 15-12-2009 à 08:23:15
n°1611012
misato
Clavicula Nox
Posté le 15-12-2009 à 09:44:13  profilanswer
 

ça m'étonne pour le jpg dans le tag pas conservé par foobar, mais comme c pas un truc que j'utilise :o
 
pour le reste, chacun sa façon de voir, ayant fait de la programmation, foobar me semble pas trop compliqué :lol: ! ... et ya un langage de script derrière que tu peux utiliser pour renommer en masse ou inversement utiliser le nom du fichier pour formater les tags ...
mais bon, je veux bien croire que foobar est loin d'être facile d'accès :lol: !
 
et comme c le topic lossless, si tu as d'autres remarques plus spécifiques sur foobar, ya des topics sur foobar, sinon que tu ais trouvé un truc qui te convient ailleurs me parait aussi tout à fait possible ;)


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°1611030
Zaphod
Posté le 15-12-2009 à 10:48:55  profilanswer
 

misato a écrit :

pour le reste, chacun sa façon de voir, ayant fait de la programmation, foobar me semble pas trop compliqué :lol: ! ... et ya un langage de script derrière que tu peux utiliser pour renommer en masse ou inversement utiliser le nom du fichier pour formater les tags ...
mais bon, je veux bien croire que foobar est loin d'être facile d'accès :lol: !


Attention je ne dis pas que c'est un soft moisi... c'est juste que voila... il y a certains trucs sur lequel je le trouve hyper pratique, et d'autres sur lesquels je n'y arrive pas du tout...
Donc je n'ai pas envie de passer des heures à chercher comment faire quelque chose qui est immédiat avec d'autres softs.

 

Sur la perte des jpg j'ai cherché sur divers forums et j'ai trouvé... des gens qui avaient les mêmes soucis que moi, mais pas de réponse... mais bon c'est HS dans ce post précis.


Message édité par Zaphod le 15-12-2009 à 10:49:33
mood
Publicité
Posté le 15-12-2009 à 10:48:55  profilanswer
 

n°1611071
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 15-12-2009 à 13:03:12  profilanswer
 

Je suis comme toi: quand je n'y arrive pas avec ce logiciel (mais c'est pas souvent), j'en utilise un autre et ça ne me pose pas de problème.  
C'est la vie. Je crois.


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°1611090
Zaphod
Posté le 15-12-2009 à 13:47:24  profilanswer
 

Oui tout à fait... et je garde le soft pour les fonctions pour lesquelles je le trouve bien foutu...
Tant pis si ça multiplie un peu le nombre de softs installés.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
décalage audio par rapport a la videocodecs audio, bizarreries et + si afinités !!
formats audioséparer les plages d'un album audio
AUDIO[Résolu] cd audio / cd data : différences ?
un divx en WMA vers un autre codec audio lisible pour platine salontutorial du lecteur mp3: dbpoweramp audio player
dvd-----> cd audio?Pb, manque codec audio ?
Plus de sujets relatifs à : Encodeurs audio lossless : présentation & nouveautés


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR