|
Auteur | Sujet : Encodeurs audio lossless : présentation & nouveautés |
---|
hpl-nyarlathotep I failed in life | Reprise du message précédent :
--------------- It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies |
![]() Publicité | Posté le 22-10-2009 à 20:26:27 ![]() ![]() |
misato Clavicula Nox |
alors, encore merci pour toutes ces précisions. pour répondre un peu, effectivement, la rechercher *.wav m'a pas traversé l'esprit, je sais pas pourquoi. trop facile, sans doute d'après ce que j'ai lu sur les sites de lossless, cette histoire de pre-gap sert à éviter de décaler les pistes quand tu rippes des copies de copies de copies ... je comprends donc l'intéret de ce truc, ceci dit, ayant uniquement des originaux, et ne désirant pas les regraver (et si je les regrave un jour, je mourrais pas d'avoir des silences un peu décalés), je dois pas trop m'en soucier ... acuraterip sert-il à autre chose qu'à ce calcul de gap par correction d'offset de lecture mis à part les anomalies pour -0 et -3, ça reste cohérent d'un niveau à l'autre, je trouve. les tags m'intéressent pas trop en dehors des tags standards - artiste, année, titre, album ... -, mais tu fais bien de le signaler. quand j'ai adopté foobar, je trouvais la gestion des tags trop chiante, je faisais tout par nom de fichiers ... depuis, j'ai tout repris et tout retaggé bien comme il faut car c 10 fois plus pratique ... foobar a été une bénédiction à ce niveau-là. pour son mass-tagger scriptable (enfin le "guess from filename", surtout par contre, (et là c plus pour HTL que je parle) j'ai pas de soucis avec foobar pour lui faire mettre des tags "tracknumber" à 2 chiffres avec un zéro devant ? (j'ai vérifié j'utilise pas de fonctions de padding sur ma colonne "tracknumber" ) j'ai pas trop testé sous linux, mais effectivement j'ai été un peu géné par les comportements des lecteurs multimédia de ubuntu, qui sont pas pratique du tout pour gérer ma collection ... je crois que j'ai meme passé ma partoche NTFS sur laquelle elle est stockée en read only pour etre sur et enfin, pour MEI, l'interface de foobar 2000 est user-friendly, surtout par rapport aux version 0.8 ou les premières 0.9, les 0.9.5 ou 6 qu'on voit maintenant sont super chiadées. alors que les versions que j'ai connu au tout début, ça avait limite l'air d'un invite de commande, foobar "nu". sans aller jusqu'à créer des usines à gaz comme on en voit dans le topic du plus beau foobar2000, l'interface de base est cohérente et permet de voir les possibilités que t'offre le soft si tu es pret à y consacrer quelques heures. moi j'utilise pas mal de plugin foobar, mais en dehors de columnui, c essentiellement des plugin de lecture (lecture directe de fichiers archive style RAR, plugin de lecture de formats audio plus ou moins bizarres, plugin pour lire les .lnk et aller chercher les fichiers linkés ... ceci dit ça a ptet été intégré de base dans les dernières versions, je sais pas trop, je fais plus gaffe FtY Message cité 2 fois Message édité par misato le 23-10-2009 à 03:28:42 --------------- shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients ! |
Borabora Dilettante |
Message édité par Borabora le 23-10-2009 à 11:13:44 --------------- Qui peut le moins peut le moins. |
misato Clavicula Nox | bon, faut que je révise les trucs que j'ai pu lire, alors ...
--------------- shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients ! |
hpl-nyarlathotep I failed in life |
Message cité 1 fois Message édité par hpl-nyarlathotep le 23-10-2009 à 13:59:05 --------------- It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies |
Guigui |
|
Borabora Dilettante |
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
hpl-nyarlathotep I failed in life |
Message édité par hpl-nyarlathotep le 23-10-2009 à 18:53:16 --------------- It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies |
gURuBoOleZZ |
Message édité par gURuBoOleZZ le 25-10-2009 à 12:47:12 |
![]() Publicité | Posté le 25-10-2009 à 11:52:39 ![]() ![]() |
Borabora Dilettante | Ca fait plaisir de te revoir dans le coin. --------------- Qui peut le moins peut le moins. |
gURuBoOleZZ | |
hpl-nyarlathotep I failed in life | --------------- It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies |
Borabora Dilettante | J'ai posté une question sur HA, que je vais poser aussi ici, au cas où :
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
misato Clavicula Nox |
je crois que tu as parfaitement résumé le cheminement de la pensée qui m'a au final décidé pour le FLAC. j'apprécie également bcp l'analogie avec le monde de l'automobile
ah pardon, je n'avais pas compris ça comme ça. enfin bref. là que je suis sur paris, je vais acheter un nouveau graveur DVD en SATA pour mes futurs rips. je voulais du benQ, liteon ou plextor, mais meme plextor j'ai pas trouvé sur montgallet ! ... je sais pas si c bien le topic, mais si vous avez des modèles LG ou samsung à conseiller ? FtY Message cité 1 fois Message édité par misato le 26-10-2009 à 01:35:01 --------------- shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients ! |
Borabora Dilettante |
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
misato Clavicula Nox | tiens, merci, en cherchant HTOA sur google, j'ai retrouve des sites que j'avais visité ya assez longtemps, qui tiennent des bases de lecteurs audio à jour pour savoir qui fait quoi, C2, accurate stream, overread lead in / lead out, etc. (daefeatures.co.uk et cdfreaks.com ... j'aurais dû les bookmarker à l'époque ... bon, ben je vais bouquiner tout ça et je verrais bien, au pire, pour ce que ça coute aujourd'hui, un graveur DVD SATA, j'peux meme en acheter 2 ou 3. j'ai eu un plextor qui m'a laché au boulot, mais c'était un des rares graveurs de la boite, donc il a dû pas mal marcher. et plextor me l'a échangé gratuitement sans discuter, donc moi j'ai pas de mauvais souvenirs ... je crois que tu voulais parler du mode paranoid sous EAC, le mode secure c ce que j'utilise sans arret (remarque, j'ai bien 2 graveurs SCSI yamaha qui m'ont laché Message cité 1 fois Message édité par misato le 26-10-2009 à 15:21:20 --------------- shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients ! |
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
misato Clavicula Nox | bon, en fait l'ODD que j'utilise pour ripper actuellement est un plextor IDE, je vais tenter déja de le passer sur une autre nappe pour la vitesse de rip. j'ai pris un LG SATA, parce que j'ai vu que, autant 99% des samsung ne lisaient pas dans les lead in / lead out, autant la proportion de LG lisant dans l'une ou l'autre de ces zones particulières était plus importante. puis il était un poil moins cher voilà, on verra bien ce que ça donne aussi bien ça me donnera l'occasion de tester la vitesse d'encodage en FLAC -8 avec un P III 1.1 GHz si je branche le plex sur mon PC de repli merci encore à tous. FtY Message cité 1 fois Message édité par misato le 27-10-2009 à 01:04:59 --------------- shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients ! |
Borabora Dilettante |
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
misato Clavicula Nox | ben j'en ai profité pour m'inscrire sur daefeatures et faire les tests. mon plex 750A et le LG font le HTOA, par contre le plex ne lit pas du tout lead in/lead out (meme que ça me fait des sync error sur la fin de pas mal de CD ...), et le LG lit le lead in.
--------------- shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients ! |
FRandon Citation personnelle associée | c'est pas étonnant
--------------- Cdlt, |
misato Clavicula Nox | mais du coup, ça permet d'envisager sereinement ce genre de format sur des PC vraiment riquiqui, et pourquoi pas des puces de décodage spécialisées ... ça prends vraiment rien comme ressources ! --------------- shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients ! |
thibault255 |
--------------- Mon feed |
FRandon Citation personnelle associée | losless = losless Message édité par FRandon le 08-11-2009 à 19:29:27 --------------- Cdlt, |
thibault255 |
--------------- Mon feed |
Borabora Dilettante |
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
FRandon Citation personnelle associée | Bora (ou autre), tu peux poster un screen ou la ligne de commande de ton encodage FLAC directement via EAC STP ? --------------- Cdlt, |
gURuBoOleZZ | Les différences de volumes ne sont pas absurdes. Si l'on encode ses CD avec iTunes au format ALAC, le logiciel ajoutera des données SoundCheck (une sorte de ReplayGain).
|
misato Clavicula Nox | Frandon > j'utilise quasiment la meme ligne que borabora, avec les tags en plus ( << -8 -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" %s >> dans EAC) , et je confie le delete input file à EAC directement (dans l'onglet compression, juste sous la case où tu mets ta ligne de commande, ya une case "delete WAV file after compression" ) par contre, j'utilise pas le padding, je laisse EAC gérer le tag id3v2 tel quel, je sais pas exactement comment il se débrouille ya une option dans l'onglet "IDtag" d'EAC, qui te permet de créer un tag id3v2 avec un padding prédéfini, par défaut 4 kb edit : avec un peu de chance, en relisant, je me dis que c flac qui gère le tag, et il doit me faire un tag avec un padding de dingue, comme le souslignait borabora ya quelques pages ... faudra que je récupère ça avec foobar, je crois bref. fini de ripper ma collection ya un petit moment, non seulement j'ai pu ripper tous les CD que j'ai en double (un bon paquet de led zep d'avant les "newly digitally remastered from the original master tapes" ), mais en plus ça tient sur le 250 Go que j'ai dédié à ça, alors que les WAV ne tenaient plus. par contre, j'ai pas de stats exactes sur la place que ça prends, ou le temps d'encodage. je reste assez époustouflé des performances en encodage et en décodage du FLAC, qui reste très léger sur des configs meme modestes ou surchargées, voire les 2. je crois que j'ai eu plus de problème de perf d'accès disque que vraiment de puissance CPU, et pourtant avec un celeron 1.3 GHz / 384 Mo, c'était pas gagné merci encore aux différents intervenants qui ont répondu lors de mes interrogations de l'époque Message cité 1 fois Message édité par misato le 16-11-2009 à 10:08:15 --------------- shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients ! |
Borabora Dilettante |
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
misato Clavicula Nox | ah, effectivement j'ai confondu, EAC peut te mettre les tags dans des ID3 v1 ou v2, mais comme tu le dis, FLAC les mets dans du vorbis. donc moi j'ai mes tags au format vorbis. à priori ça gène pas trop foobar meme 4 ko de padding pour les tags ça me parait énorme par contre du coup je dois avoir plusieurs version d'Echoes avec des padding plus gros encore ... faudra que je m'amuse à tout reprendre avec foobar à l'occasion merci encore de ces précisions que j'ai dû voir dans les wiki consacrés à chaque format à une époque (ça entre par un oeil, ça ressort par l'autre Message cité 2 fois Message édité par misato le 16-11-2009 à 21:12:13 --------------- shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients ! |
Borabora Dilettante |
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
misato Clavicula Nox | hum, même parmi mes titres de classique ou de jazz, doit pas y avoir masse de chansons de plus de 20 minutes, effectivement bon, après la question des tags, moi je me sers juste des tags standard - à une époque on m'avait suggéré de prendre plusieurs tags, style les musique d'anime, que je tagge "anime" que ce soit de la jpop ou des OST de style classique (les OST de Saint Seiya pour le type de tags, je vois vraiment pas sous foobar Message cité 1 fois Message édité par misato le 17-11-2009 à 12:58:05 --------------- shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients ! |
gURuBoOleZZ | misato: flac ne supporte que les tags de type « vorbis comment ». Pas d'ID3, pas d'APE. |
Borabora Dilettante |
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
misato Clavicula Nox |
j'aimerais quand meme que, quand je teste "$info(tagtype), il me sorte "vorbis" comme valeur, pas ... rien ! et je viens de voir qu'effectivement, les tags que je croyais avoir forcé en ID3v2 sont bien en vorbis - ou en tous cas, foobar me donne pas le type de tag.
ouais, non mais j'étais pas au point donc pas clair sur ce que je disais, désolé. en tous cas, grace à ça, ça m'évitera de me prendre la tete pendant des heures le jour où je retagge toute ma collection, au moins je saurai que je peux pas utiliser les ID3V2 comme je fais d'habitude. ceci dit, à priori ya mieux et plus récent, et surtout qui supporte le vorbis comment : http://www.softpointer.com/AudioShell.htm je vais voir ce que ça donne edit : audioshell fait ce qu'il dit, mais je regrette déja l'autre extension que j'utilisais, qui changeait les icones des MP3 en fonction du bitrate Message édité par misato le 18-11-2009 à 15:15:35 --------------- shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients ! |
mousse121 | Hello,
|
hpl-nyarlathotep I failed in life | A moins d'avoir coché cette case (et préciser RG album ou tracks), foobar2000 ne tient pas compte des valeurs RG des fichiers source pendant la conversion:
Message édité par hpl-nyarlathotep le 04-12-2009 à 18:20:10 --------------- It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies |
mousse121 |
|
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |
Sujets relatifs | |
---|---|
décalage audio par rapport a la video | codecs audio, bizarreries et + si afinités !! |
formats audio | séparer les plages d'un album audio |
AUDIO | [Résolu] cd audio / cd data : différences ? |
un divx en WMA vers un autre codec audio lisible pour platine salon | tutorial du lecteur mp3: dbpoweramp audio player |
dvd-----> cd audio? | Pb, manque codec audio ? |
Plus de sujets relatifs à : Encodeurs audio lossless : présentation & nouveautés |