Et du coup si madame peut pas payer sa part sur des vacances qui te font envie parceque elle veut garder de l'argent de poche pour un projet parceque elle n'en a pas beaucoup (admettons qu'elle gagne moins) vous faites comment?
Tu fais avec et tu diminues tes envies de vacances?

 
C'est a noter
 
Ici je réparti l'epargne sur des comptes qui sont individuels (ca existe pas en commun je pense) mais j'équilibre entre les 2 noms (vu qu'il y'a des plafonds individuels de toute facon, quand le mien est plein je remplis celui de madame), je ferais gaffe que madame ait assez sur celui qui se debloque tres vite pour tenir quelques mois jusqu'au debouclage de l'assurance vie.

 
Sauf que toi t'as de l'epargne grace a ton gros reste a vivre et elle beaucoup moins, donc tu peux renflouer/absorber une + grosse dépense qui vous fait envie et elle pas.
 
Exemple si 1 gagne 8000 et l'autre 3000, avec 9K de dépenses communes il reste 500 balles a l'un et 1500 balles a l'autres, admettons que chacun depense 500 balles en perso chaque mois, y'en a un qui epargne et l'autre que dalle, le premier peut absorber un mois dans le rouge ou décider de flamber dans un voyage non prévu, l'autre doit prendre un cofidis ou rester a la maison.
 
Je trouverais ca + équitable de faire 50/50 sur le reste a vivre (mais du coup ca revient a faire 50/50 donc compte communs sur tout j'imagine).

 
On en discute ensemble, de ce qu'on a envie et du budget de chacun.
On a toujours réussi à trouver une solution qui convienne aux deux surtout qu'on n'a pas des goûts de luxe pour les vacances.
 
Par contre, on n'a pas encore commencé à économiser pour les voyages au Kenya et dans les Andes pour dans 10 ans

 
Oui si tu t'assoie sur tes envie meme de maniere inconsciente ou que tu paie la part de madame ca fonctionne  

Ici tout va bien mais je me permets.
 
1 compte commun + nos comptes perso.
 
On mets sur le commun les dépenses du mois au prorata de nos salaires (sachant que je gagne plus). Pas vraiment d'épargne au niveau du couple, à part un compte pour les vacances. Chacun gère sinon.
Dans le commun, il y a tout qui passe, la maison, les vêtements enfants ect.
 
Je veux un nouveau gadgets: Mon compte perso.
Elle veux un truc à elle: Son compte.
Un resto en famille: Compte commun ou moi vu que je gagne bien plus.
Une nouvelle poêle: Compte commun.

 
Apres je trouve que c'est plutot virtuel comme "sentiment d'indépendance", sauf a etre avec un dépensier compulsif.
J'ai pas du tout l'impression de ne pas etre independante et madame non plus, on dépense ce qu'on veut quand on veut sans "demander l'autorisation", c'est sur qu'on s'achete pas une ferrari tous les mois mais j'imagine que ceux qui font compte séparés dépensent aussi a hauteur de leurs moyens la + part du temps, donc eux non plus
 
Je vois ca comme une construction mentale rassurante, si ca rassure c'est tant mieux, perso j'ai ni l'impression ni peur d'etre fondue dans mon couple mais c'est mon premier "vrai couple" (le max avant c'etait 4 ans et sans possessions communes etc), c'est aussi surement différent quand c'est pas le cas (c'est certain que je gererais pas comme ca si je devais me remettre en couple maintenant avec tout l'existant)

J'ai aussi un exemple dans ma belle-famille où les deux personnes font compte commun pour tout et ça a déjà généré des crispations dans le couple. L'un des deux dépense beaucoup plus que l'autre pour des trucs perso et surtout au-delà de ce que son salaire lui permet. J'ai cru comprendre que ça a déjà été au point de mettre les dépenses communes en danger.
Je précise que comme c'est du côté de Madame, je n'ai pas tous les détails.
 
Edit: c'est un couple qui a des revenus "intermitemps"
 
Madame m'a aussi dit qu'elle appréciait notre manière de fonctionner et qu'elle préférait notre manière à la leur.

MMMM j'ai comme un doute mais ok, entre le temps d'envoyer l'acte de décès + être contacté en tant que bénéficiaire pour donner les documents + le versement des fonds, ça me paraît un poil optimiste.

 
Sauf que toi t'as de l'epargne grace a ton gros reste a vivre et elle beaucoup moins, donc tu peux renflouer/absorber une + grosse dépense qui vous fait envie et elle pas.
 
Exemple si 1 gagne 8000 et l'autre 3000, avec 9K de dépenses communes il reste 500 balles a l'un et 1500 balles a l'autres, admettons que chacun depense 500 balles en perso chaque mois, y'en a un qui epargne et l'autre que dalle, le premier peut absorber un mois dans le rouge ou décider de flamber dans un voyage non prévu, l'autre doit prendre un cofidis ou rester a la maison.
 
Je trouverais ca + équitable de faire 50/50 sur le reste a vivre (mais du coup ca revient a faire 50/50 donc compte communs sur tout j'imagine).

 
L'AV est à son seul nom.  
 
Mais oui, il est mieux d'avoir aussi un LA ou LDDS à son nom.

 
Oui si tu t'assoie sur tes envie meme de maniere inconsciente ou que tu paie la part de madame ca fonctionne  

Oui c’est sûr que si tu as un conjoint qui flambe au point de mettre les finances familiales en péril il vaut mieux mettre un garde fou et du contrôle pour l’en empêcher, mais je pense que je questionnerais + globalement mon choix de conjoint dans un cas pareil

 
Ca existe
 
Le compte sur livret peut être aux deux noms. C'est ce qu'on a comme compte épargne commun, mais le taux d'intérêt est à 0,35%
L'essentiel de nos économies est ailleurs, on a 250€ dessus    
 
https://www.lcl.fr/livrets-epargne- [...] sur-livret (dans la FAQ, section Comment fonctionne un Compte Sur Livret ?)

Oui c’est sûr que si tu as un conjoint qui flambe au point de mettre les finances familiales en péril il vaut mieux mettre un garde fou et du contrôle pour l’en empêcher, mais je pense que je questionnerais + globalement mon choix de conjoint dans un cas pareil

MMMM j'ai comme un doute mais ok, entre le temps d'envoyer l'acte de décès + être contacté en tant que bénéficiaire pour donner les documents + le versement des fonds, ça me paraît un poil optimiste.

 
Dans notre cas, quand il y a de grosses dépenses comme des réservations de vacantes on en parle avant de valider la dépense.
On a aussi un compte épargne commun qui sert à ça mais y'a pas grand chose dessus
Au besoin on tape dans nos épargnes personnelles pour compléter au prorata.
Et si nécessaire, l'un prête à l'autre qui le remboursera plus tard.
 
Pareil
Même si de temps en temps ça implique de devoir faire des virements pour des chaussettes

Pour ceux qui proratisent les dépenses en fonction des revenus, et qui dépensent ensuite leur reliquat comme ils le souhaitent, vous faites comment dans le cas où les revenus sont bien différents ?
 
- s'il y en a un qui ne peut pas suivre, par exemple pour des vacances, vous baissez le budget, faites un prêt, rajoutez sur votre part? Valable pour d'autres dépenses.
- Imaginons qu'il vous reste 2000 € / mois et l'autre 300 € / mois, c'est ok de se faire plaisir/épargner beaucoup plus que l'autre ?
 
Tout cela ne crée pas de sentiment de frustration pour l'un comme pour l'autre ni de dépendance financière implicite ?

Si je peux juste me permettre, n'oubliez pas de pensez également au cas d'un décès, avec blocage des comptes persos de la personne décédée (si pas assez de revenus du côté du conjoint survivant pour gérer seul les dépenses du foyer ça peut être tendax).

 
Attends que ce soit clair, tu gagnes plus qu'elle c'est ça ?  

Pour ceux qui proratisent les dépenses en fonction des revenus, et qui dépensent ensuite leur reliquat comme ils le souhaitent, vous faites comment dans le cas où les revenus sont bien différents ?

- s'il y en a un qui ne peut pas suivre, par exemple pour des vacances, vous baissez le budget, faites un prêt, rajoutez sur votre part? Valable pour d'autres dépenses.
- Imaginons qu'il vous reste 2000 € / mois et l'autre 300 € / mois, c'est ok de se faire plaisir/épargner beaucoup plus que l'autre ?

Tout cela ne crée pas de sentiment de frustration pour l'un comme pour l'autre ni de dépendance financière implicite ?

tiens d'ailleurs, question posée par un pote ce weekend :

achat d'un appart à 50/50 au sein du couple
pas de mariage, pas de pacs
en cas de séparation, si l'un veut vendre, l'autre peut faire chier à quel point ?
(blocage de la vente, etc.)

rendez le topic couple

On est pas sur le topic pognon. JK a bien réussi sa diversion avec sa mob à 3k alors qu'on voulait juste savoir si ça allait être un aimant pour sa collègue

C'est une balle perdue pour john_tgv ?  

 
Bon déjà non, c'est pas parce qu'on est en 50/50 qu'on est obligés d'avoir tout sur compte commun, ça n'a rien à voir.
 
Ensuite, c'est pas parce qu'on rentre 8000+3000= 12 000€ par mois qu'on est obligés de tout claquer, hein
 

C'est pas toi qui fait les comptes j'espère

 
Les factures des meubles sont aux deux noms?
L'épargne "plutot à ton nom" est à ton nom. Si elle veut te quitter tu ne vas pas lui filer, les séparations se passent rarement comme ça.

Ici, c'est on est marié en communauté universelle avec un contrat pour dire que l'appart actuel est 100% à moi.
Pas de compte commun, à la fin du mois on prend 10 minutes pour calculer qui a dépensé quoi pour le couple et on fait 50/50.
Vu que c'est moi qui fait les courses, reçoit la plupart des factures et paye les grosses dépenses (car j'ai une carte de crédit), c'est toujours madame qui me doit de l'argent. Ça couine souvent quand vient la facture mais je lui montre  que la plupart des dépenses communes sont de son initiative (meubles, rénovations, etc) et étaient non nécessaires, donc elle paye. Dura lex, sed lex  
Pour info, nos salaires de nos emplois à temps plein sont similaires, je doit gagner 10% de plus qu'elle. Je me verse en sus un revenu de ma micro entreprise qui doit rajouter 20-40% en plus selon les mois.
Et niveau épargne financière madame en a plus que moi. Elle a pu beaucoup épargner depuis qu'on est ensemble vu qu'elle ne paye pas de loyer. En théorie 50% est a moi (et vice-versa  ) mais on considère quand même que l'épargne de chacun est 100% privé dans le fonctionnement du couple.
Après, j'ai un bien plus gros patrimoine au final grâce à l'appart.

 
Bon déjà non, c'est pas parce qu'on est en 50/50 qu'on est obligés d'avoir tout sur compte commun, ça n'a rien à voir.
 
Ensuite, c'est pas parce qu'on rentre 8000+3000= 12 000€ par mois qu'on est obligés de tout claquer, hein
 

Du coup tu lui fais payer 50% de travaux de rénovation qui valorisent un appartement qui t'appartient à 100%  
Bon en contre partie elle a l'air logé à titre gratuit...:o

Ici, c'est on est marié en communauté universelle avec un contrat pour dire que l'appart actuel est 100% à moi.
Pas de compte commun, à la fin du mois on prend 10 minutes pour calculer qui a dépensé quoi pour le couple et on fait 50/50.  
Vu que c'est moi qui fait les courses, reçoit la plupart des factures et paye les grosses dépenses (car j'ai une carte de crédit), c'est toujours madame qui me doit de l'argent. Ça couine souvent quand vient la facture mais je lui montre  que la plupart des dépenses communes sont de son initiative (meubles, rénovations, etc) et étaient non nécessaires, donc elle paye. Dura lex, sed lex    
Pour info, nos salaires de nos emplois à temps plein sont similaires, je doit gagner 10% de plus qu'elle. Je me verse en sus un revenu de ma micro entreprise qui doit rajouter 20-40% en plus selon les mois.
Et niveau épargne financière madame en a plus que moi. Elle a pu beaucoup épargner depuis qu'on est ensemble vu qu'elle ne paye pas de loyer. En théorie 50% est a moi (et vice-versa  ) mais on considère quand même que l'épargne de chacun est 100% privé dans le fonctionnement du couple.
Après, j'ai un bien plus gros patrimoine au final grâce à l'appart.

Ici, c'est on est marié en communauté universelle avec un contrat pour dire que l'appart actuel est 100% à moi.
Pas de compte commun, à la fin du mois on prend 10 minutes pour calculer qui a dépensé quoi pour le couple et on fait 50/50.  
 
Vu que c'est moi qui fait les courses, reçoit la plupart des factures et paye les grosses dépenses (car j'ai une carte de crédit), c'est toujours madame qui me doit de l'argent. Ça couine souvent quand vient la facture mais je lui montre  que la plupart des dépenses communes sont de son initiative (meubles, rénovations, etc) et étaient non nécessaires, donc elle paye. Dura lex, sed lex  
 
Pour info, nos salaires de nos emplois à temps plein sont similaires, je doit gagner 10% de plus qu'elle. Je me verse en sus un revenu de ma micro entreprise qui doit rajouter 20-40% en plus selon les mois.
Et niveau épargne financière madame en a plus que moi. Elle a pu beaucoup épargner depuis qu'on est ensemble vu qu'elle ne paye pas de loyer. En théorie 50% est a moi (et vice-versa  ) mais on considère quand même que l'épargne de chacun est 100% privé dans le fonctionnement du couple.
Après, j'ai un bien plus gros patrimoine au final grâce à l'appart.

 
Et quand la séparation est arrivée après plus de 20 ans de vie commune au prorata ("étonnamment" quand mes entrées d'argent augmentaient et étaient prometteuses), bin je me suis retrouvé presque sans rien à cause de cet entrainement...
Mes revenus ont drastiquement chutés car j'ai dû tout reprendre de zéro...
 

En gros, mon ex gagnait plus que moi. Notre quotidien étant réglé au prorata.
Ayant un plus gros salaire, ses capacités à épargner et à se faire plaisir, après répartition des sommes communes, étaient mathématiquement plus grandes que les miennes. Donc un reste à vivre mensuel plus important. Logique.

Mais les travaux, ça coûte vraiment cher, et par exemple, on a refait la chambre de mon fils de 5 ans, qui en a vraiment rien a faire de cette rénovation. Je lui dis qu'à un moment, cet argent, il faut compter qu'il y a une partie personnelle, et qu'il faudra qu'à un moment je puisse aussi faire des dépenses semblables. Surtout qu'après on va mettre aussi 100K dans un truc de plus grande ampleur, donc on a des discussions parce que après ça, il faudra mettre de l'argent de coté, entre autre pour ma pension qui ne sera pas aussi élevée que la sienne.

Tiens marié sans compte commun je ne connaissais pas  
Faut aimer se faire chier dans la gestion des dépenses communes non ? Vous êtes sûr que vous vous aimez ?  

Je ne comprends pas pourquoi c'est logique. Toutes les dépenses communes (y compris loisirs et vacances) sont gérées au prorata de nos rémunérations.
On épargne tous les deux, je ne vois pas comment ce fonctionnement pourrait être au détriment de celui qui gagne moins  

Je ne comprends pas pourquoi c'est logique. Toutes les dépenses communes (y compris loisirs et vacances) sont gérées au prorata de nos rémunérations.
On épargne tous les deux, je ne vois pas comment ce fonctionnement pourrait être au détriment de celui qui gagne moins  

 
Tu gagnes 1400€/mois et l'autre 2800€, pour simplifier les calculs.
 
Si les dépenses s’élèvent à 2800€. L'un va verser 933€ et l'autre 1867€.
 
Après ça il te restera donc chaque mois 467€ sur ton compte, et il restera 933€ à l'autre.
 
La logique est là, l'autre épargne plus et donc les frais supplémentaires de couple pèsent plus sur toi si le niveau ou le rythme de vie est calqué sur la personne qui gagne le plus.
 
Ce n'est pas un question de honte r06, c'est une question d'y faire attention. Tu gagnes plus, tu mets plus de côté, OK, aucun souci sur ce point. Mais tu fais pas peser ce que tu veux/peux faire sur l'autre (qui va suivre par amour, par certitude que le couple va durer, par obligation morale, ou que sais-je).
J'ai pas vraiment de solution à ça, c'est juste un point de réflexion.

J'ai lu en diagonale les histoires d'argent dans le couple (chacun fait sa sauce). Je ne suis pas sûr que ce que je vais exprimer ait déjà été abordé.
 
Par mon expérience, j'ai découvert récemment que ce que j'ai vécu ressemble fortement à "l'effet d'entrainement".
 
En gros, mon ex gagnait plus que moi. Notre quotidien étant réglé au prorata.
Ayant un plus gros salaire, ses capacités à épargner et à se faire plaisir, après répartition des sommes communes, étaient mathématiquement plus grandes que les miennes. Donc un reste à vivre mensuel plus important. Logique.
Sauf que, en couple, on partage des loisirs, des voyages, etc.
Donc "la suivre" en voyage ou en activité, avait un impact bien plus important sur mon épargne que la sienne car c'était souvent des choses que je n'aurais pas pu ou pas voulu faire en anticipant cet impact. Car dans ce cas, on s'adapte souvent au niveau de vie de la personne ayant le plus haut revenu.
Et pour l'autre, il faut plus se serrer la ceinture que l'autre pour tout ça au final, et on se retrouve à ne rien mettre de côté alors que pour le ou la conjoint(e), bin ya encore du rab pour mettre de côté.
Donc, dans ce cas de figure, son niveau de vie a augmenté, et le mien a baissé.
 
Et quand la séparation est arrivée après plus de 20 ans de vie commune au prorata ("étonnamment" quand mes entrées d'argent augmentaient et étaient prometteuses), bin je me suis retrouvé presque sans rien à cause de cet entrainement...
Mes revenus ont drastiquement chutés car j'ai dû tout reprendre de zéro...
 
Donc attention si vous êtes dans ce cas. Posez des limites claires qui vous permettront d'épargner ou d'investir et surtout de pas vous retrouver sans rien si une séparation venait à avoir lieu.
 

Je ne comprends pas pourquoi c'est logique. Toutes les dépenses communes (y compris loisirs et vacances) sont gérées au prorata de nos rémunérations.
On épargne tous les deux, je ne vois pas comment ce fonctionnement pourrait être au détriment de celui qui gagne moins  

 
Tu gagnes 1400€/mois et l'autre 2800€, pour simplifier les calculs.
 
Si les dépenses s’élèvent à 2800€. L'un va verser 933€ et l'autre 1867€.
 
Après ça il te restera donc chaque mois 467€ sur ton compte, et il restera 933€ à l'autre.
 
La logique est là, l'autre épargne plus et donc les frais supplémentaires de couple pèsent plus sur toi si le niveau ou le rythme de vie est calqué sur la personne qui gagne le plus.
 
Ce n'est pas un question de honte r06, c'est une question d'y faire attention. Tu gagnes plus, tu mets plus de côté, OK, aucun souci sur ce point. Mais tu fais pas peser ce que tu veux/peux faire sur l'autre (qui va suivre par amour, par certitude que le couple va durer, par obligation morale, ou que sais-je). C'est de la considération envers l'autre.
J'ai pas vraiment de solution à ça, c'est juste un point de réflexion.

Tiens marié sans compte commun je ne connaissais pas  
Faut aimer se faire chier dans la gestion des dépenses communes non ? Vous êtes sûr que vous vous aimez ?  

s'embêter à faire des démarche auprès d'une banque pour ouvrir un compte commun

 
Y'a deux choses, là :  
- les travaux pour la chambre de votre gamin, c'est pas "une dépense personnelle" à priori, c'est pas vraiment un truc pour se faire plaisir, et ça valorise le bien immobilier.
- si jamais tu ne voulais pas (à tort ou à raison) de cette dépense, il fallait dire que non, pour toi ce n'est pas nécessaire et que tu ne veux pas mettre d'argent là-dedans. Et c'est à ce moment là qu'elle aurait pris soit la décision de payer ça de sa poche (mais attention si valorisation du bien immo, ça peut donner lieu à des conflits au moment de la vente), soit de ne pas le faire .
Là à postériori, c'est un peu tard.
 
Bon après si la chambre du gamin est une ruine et que tu refuses de payer, c'est autre chose.