Reprise du message précédent :

 
LOL

 
Contrat de mariage en séparation de bien, c'est mon premier et j'espère bien unique mariage, on est salariés tous les deux même si on a prévu l'un et l'autre de mourir un jour
Si ce n'est pas un troll, à mon avis le sens de sa remarque est à porter au crédit de son pseudo

Ah oui on est en plein dans la théorie des pots de yaourts sous couvert de simplicité.

En gros elle gère le quotidien, fait les courses et s'occupe des gosses oui.  
 

bah visiblement prévoir lui passe bien au dessus, c'est ce que je lisais entre les lignes personnellement

 
 
Sans patrimoine ni épargne, y a pas forcement besoin de prévoir beaucoup non plus.

Dans mon tout premier couple (j'étais très jeune et naïve), c'est mon ex qui avait notre épargne (pas une somme énorme, genre 3000 euros). Quand j'ai rompu et que j'ai réclamé ma part de cette somme, il a refusé dans un premier temps  
Plus jamais ça

 
Peut-être effectivement même si ça s'applique pas dans notre cas. C'est surtout une grosse part de flemme je pense et aussi on n'a aucun loisirs personnels couteux et on notre grosse dépense elle est commune ce sont les voyages.
 
Pour le coup du nom : on a décidé de prendre chacun le même que celui des enfants : nom composé de nos deux noms de famille avec d'abord mon nom et ensuite le sien.
 

 
Ca se passe très bien merci. Ce qui est à moi est à lui et inversement. Je suis mal payée mais j'ai un boulot que j'aime et lui a un boulot qu'il aime et pour lequel il est très bien payé. C'est vraiment un non sujet pour nous.  
 

That's my point. Quand y'a des salaires faibles, peu ou pas d'épargne, aucune cerise, y'a pas trop de sujet pour freiner le compte commun.

Nous je vois pas ce qui aurait pu nous pousser vers une autre solution y'a 25 ans.

Disons qu'aujourd'hui, je pourrais tenter de lui proposer d'avoir en plus un compte individuel, pour que personne ne se sente freiné sur des dépenses purement plaisir, mais en dehors de ça, la vision reste la même.

Disons qu'aujourd'hui, même en cas de rupture, je me verrais pas lui demander plus que la moitié. Malgré mes cerises et mon salaire 50% supérieur au sien.

certes

Un peu mon regret de ne pas avoir insisté pour qu'on porte tous le même (double) nom.
Ma fille aimerait le porter comme moi, je vais remettre le sujet sur la table.

 
  Effectivement c'est un sujet à évoquer de nouveau si tu en ressens l'envie.

 
Oui non maitrise du concept de communauté universelle  

+1 J'ai tout de suite pensé à ça. C'est simple, il a sécurisé ses dépenses, pas elle  

De mon côté, j'ai toujours eu un compte perso. Même en couple jeune, on a longtemps fonctionné avec uniquement 2 comptes perso : il payait le loyer sur son compte, moi les charges et je lui faisais un virement correspondant au reste de ce qu'il manquait pour couvrir ma part des dépenses communes. Pour les courses on payait une semaine sur deux, à la longue ça s'équilibre. Évidemment il ne faut pas être à 3€ près mais ce n'était pas le cas.
Ensuite on a eu un compte commun, on versait une part au prorata de nos revenus. On a toujours gardé le fonctionnement de payer les courses une fois sur deux.
C'était un mode de fonctionnement qui m'allait très bien.

 
Bonne question il y a des gens qui sont en communauté universelle ? ( Non réduite aux acquêts )

 
Comme d'autres on est full commun ici avec quelques comptes à chaque nom mais j'ai accès à tout et je gère tous les comptes et transferts d'argent.  
Elle signe juste les docs et je lui fait un point de situation de temps en temps.
 
Mais on est un "vieux couple", on a tout bati ensemble. On a fait des comptes avec proratas pendant quelques années, puis on a simplifié en mettant tout en commun, on a jamais regretté cette décision.
On a pas de notion de propriété de l'argent, tout ce que l'on gagne va dans la communauté. On s'achète ce que l'on veut, on a peu près la même logique de dépenses, ça aide je pense.
 
On a toujours eu une différence de salaire 40/60, du coup avec ce "système", on a le même niveau de vie, et on maximise nos ressources, c'est top.
 
Si je me mettais en couple avec une autre personne, je pense que je ferai pareil, hors patrimoine constitué avant.

Contre de mariage ici (séparation de biens avec société d'acquêts). Deux raisons :
- pour l'achat de l'appart, j'avais un apport
- pour les cerises (pognon d'un côté, propriétaire de terres de l'autre)

Mes BP ne comprenaient pas à l'époque pourquoi nous avions fait un contrat de mariage. Quand ils ont vu les divorces chez les enfants de leurs amis proches, ils ont compris
Quand des biens de famille sont vendus pour "financer" le divorce, ça fait mal au c..

Pour le reste on fonctionne en communauté de biens. Un seul compte commun, chacun un peu d'épargne avec répartition à 50/50 environ, on ne calcule pas. Ma femme gagne 1k€ de plus que moi donc l'écart est là mais pas si énorme (3k€ vs 4k€). Pour les grosses dépenses (>500€ pour nous, ex un PC, ameublement, vacances), il y a toujours discussion non pas pour avoir l'aval mais plus pour le timing. La majorité de nos dépenses sont plus orientées pour notre foyer que pour chaque individu le composant. Je ne me verrais pas faire comme JK, m'acheter un "truc" à 3k€ qui ne profite qu'à moi alors que c'est le budget de nos dernières vacances en allin en Espagne à 4 par exemple, je pense que je culpabiliserais (elle, c'est certain). On est sur la même longueur d'ondes sur le sujet.

Tant chaque couple trouve le fonctionnement qui lui convient c'est le principal.

ça parait au contraire très clair  :  
 
tout ce qui est en commun du coté de madame est vraiment en commun (dépenses courantes)
 
tout ce qui est en commun du coté de monsieur est associé à ses dépenses propres (meubles, épargne, etc.)
 
EDIT:  c'est plus "gars_malin" que "gars_lent"  

On s'est mariés avec le contrat de base (je sais même plus le nom) sur conseil de la notaire.
Je suis fonctionnaire, il est salarié, on n'a pas une grande différence de salaire et on n'a pas de mômes.
Si on devait divorcer, bah on diviserait par 2 les trucs acquis après le mariage et on les partagerait + on garderait ce qu'on avait avant, si j'ai bien compris. Mais on a vécu ensemble presque 18 ans avant de se marier.

tiens d'ailleurs, question posée par un pote ce weekend :  
 
achat d'un appart à 50/50 au sein du couple
pas de mariage, pas de pacs
en cas de séparation, si l'un veut vendre, l'autre peut faire chier à quel point ?  
(blocage de la vente, etc.)

 
On parle d'ikanmir

mea culpa

 
Pareil ici et on se prend jamais la tête sur l'argent.
Je ne dirais pas que je gère les comptes par contre, juste que toutes les fins de mois je fais le recap que je lui présente. Je veux dire par là si elle a des comptes à son nom qui sont pas perf, je lui dit et elle en fait ce qu'elle veut de mon avis (souvent elle se torche avec et c'est pas plus mal )

 
FYP parceque tu parles bien de ça, non ?  
 
Si : on peut avoir un rapport à l'argent très différent, des priorités financières différentes, l'un peut-être un panier percé, ne pas vouloir taper dans le commun pour certaines dépenses persos (ou faire un cadeau à l'autre). Son jardin secret.

Que ce soit sur l'argent ou autre sujet, ça me rend dingue quand elle sollicite mon avis pour ensuite se torcher avec   Le pire étant les fois où elle revient 1 mois plus tard "ah ben en fait t'avais raison"    
Bon là elle n'a peut-être rien demandé à l'origine ?

 
ptite difficulté de mon coté sur ce point
dejà ma femme avait une vision biaisée du truc car "je suis riche alors je compte pas".  
 
bref je lui ai mis mes comptes sous les yeux, et l'air de rien ça taxe de mon coté (je paie notamment la mutuelle familiale, les assurances, le crédit de l'appart en totalité) , bref dans les 2000 sans rien faire de spécial, juste en dépenses contraintes, ainsi que plein d'impot vs elle.
 
et à titre d'exemple sa vision c'était "oui mais je paie plein de courses", je lui ai fait mon total annuel qui doit donner dans les 300/mois de courses. Certes elle paie plutôt je pense dans les 600, donc plus, mais pas "tout", deja rien que la on progressait     (et j'ai toujours pas son budget )  
 
et finalement je lui ai dit clairement que je souhaitais que l'on contribue sur le crédit, au moins, à hauteur de nos revenus (donc 2/3+1/3 à peu près) et que si dans 20 ans on divorçait, je l'aurais un peu mauvaise sur une indivision a 50/50 d'avoir a "donner" la moitié qu'elle n'a pas réglé toute sa vie, d'autant plus que pour le coup c'est moi qui la aurait moins de revenus futurs qu'elle.  
 
/bref taxe yahourt toussa.

et elle ne s'est pas braquée quand tu as osé lui mettre les chiffres factuels sous les yeux ?

mon dieu si je devais obtenir l'autorisation de Madame à chaque dépense plaisir perso , ma tune, mes dépenses. ( compte commun où je mets un peu plus vu que je gagne plus du double )

déjà que si je meurs subitement un jour et qu'elle revend le prix qu'elle croit que ça coute, les gens feront des méga bonnes affaires  

mais bon on est aux opposés extrémes ici, mon banquier doit trouver bizarre quand mon compte est dans le vert, alors que pour elle, je pense que si elle fait une dépense de 5e à la boulangerie, la banque suspecte une transaction frauduleuse tellement y'a rien qui passe sur le compte

 
Tu m'en vois ravi , sincèrement
 
Je dis juste que je me sentirai personnellement mal à l'aise c'est tout    
 
Après je parle bien des dépenses personnelles, évidemment que les dépenses communes ( bouffe , loyer, etc ) se doivent d'être réparties ( là encore en fonction de l'arbitrage du couple et des revenus de chacun ).

autant que quand je lui ai dit qu'il serait temps qu'elle paie la femme de ménage + repassage (la, on a plus de femme de ménage depuis 6 mois).
 
 

 
Je pense que hors problèmes de tunes, ça doit être assez rare de se prendre la tête sur l’argent. C’est plus en cas de séparation qu’on voit si le système était OK ou pas.  
 
Perso j’ai vécu, je sais comment je réagis, et je sais que ça n’est et ça ne sera jamais un problème.

Alors que moi je sais que j'aurais les boules Donc je mets tout au carré dès le début. Même si j'ai le chic de me mettre avec des mecs qui n'ont aucune appétence pour la gestion de leur argent
Donc c'est moi qui gère, ça me va parfaitement.
Compte joint et comptes perso séparés, bien sûr je ne gère pas ses comptes perso, j'essaie de donner parfois qqs conseils, mais je sais qu'il ne les suit pas

Lors de ma 1ere séparation, avec voiture maison et compte joint, il ne voulait entendre parler de rien et m'aurait laissé partir avec tout. J'ai tout listé, tout fait au plus juste, pour avoir moi l'esprit tranquille.
Je n'aime pas l'à peu près des "je paye les charges et tu paies les courses"

De toutes façons les prises de tête sur l'argent c'est surtout quand il en manque. Et au moment de la séparation.
 
J'ai le même système que toi wizza et je trouve ça carré aussi.

Idem

Non ça arrive aussi si les gens ne sont pas alignés sur le sujet (un(e) ascète avec un(e) dépensier compulsif) ou en cas d'évolution de l'un des deux qui amènent un changement de paradigme à ce sujet (l'un des deux se prend d'une passion très coûteuse et y passe toute sa thune, point bonus si l'autre méprise cette passion).

Mais bon perso tout est carré alors que je me fous de la thune en cas de séparation (j'ai déjà lâché de la thune indue juste pour avancer dans une séparation).

C'est plutôt que ça me donne une indépendance et pas la sensation de dépendre de la thune et du bon vouloir de l'autre. C'est aussi une manière ne pas être 'fondue' dans le couple pour moi, j'existe toujours en tant qu'individualité y compris au niveau financier.

Un peu pareil et c'est assez cohérent avec le fonctionnement global de notre couple. On est indépendants, même avec 20 ans de couplance et un mome.  
 
Je trouve ça super.

La config' du 1er § c'était celle avec mon ex-femme, alors que j'étais raide dingue d'elle j'ai été vacciné du tout commun en 3 mois de vie commune au début    
Donc tout a été mis carré ensuite, facile vu qu'on avait les mêmes revenus.
Ensuite on a avancé, quand on s'est séparé j'ai été étonné de sa réaction, elle avait totalement conscience d'être un panier percé et elle a assumé, elle n'a pas tenté de récupérer ce qu'elle aurait pu, soit 50% de l'épargne que j'avais constitué le temps qu'on a été mariés. D'un autre côté vu la durée du mariage ça m'aurait pas mis sur la paille    
 
Maintenant je suis avec quelqu'un qui a la même vision de la gestion que moi c'est quand même vachement plus simple.

 
Je parlais de l’autre système, celui qui est une diablerie.
 
Il se passe quoi dans ton système décrit ci dessus si madame a plus assez de sous pour payer sa part? Genre gros mois avec resa de vacances + autre grosse dépense etc?
 

Ici tout va bien mais je me permets.
 
1 compte commun + nos comptes perso.
 
On mets sur le commun les dépenses du mois au prorata de nos salaires (sachant que je gagne plus). Pas vraiment d'épargne au niveau du couple, à part un compte pour les vacances. Chacun gère sinon.
Dans le commun, il y a tout qui passe, la maison, les vêtements enfants ect.
 
Je veux un nouveau gadgets: Mon compte perso.
Elle veux un truc à elle: Son compte.
Un resto en famille: Compte commun ou moi vu que je gagne bien plus.
Une nouvelle poêle: Compte commun.

Pas forcement, pour prendre un exemple perso avec ma compagne. On gagne tous les deux bien notre vie, je gagne en effet plus qu'elle mais on est a des niveaux ou c'est que du confort.
Elle est religieusement carree sur les depenses en sortie avec ses potes, tout est toujours divise par le nombre de personnes. C'est carre et ca fonctionne pour tout le monde.
Par contre, quand on est ensemble et que j'organise un date c'est moi qui paie tout. Elle va quand meme payer un verre au bar avant. Ce soir, c'est elle qui organise le date, et comme a chaque fois j'ai deja ete mis au courant de combien coutera ma part.
 
Ca a le don de m'agacer a chaque fois. C'est tres souvent comme ca. Donc ca revient plus a un mode de depense que de probleme d'argents car y'en a pas assez.

 
 
WTF?