Reprise du message précédent :

Clairement pas

 
le mot 'citer' a plusieurs significations  

OK après un argument pareil je m'incline  

 
Bon, je veux pas dire, mais ça devient saoulant...

Monsieur Warzouz,
ce n'est pas à vous de décider ce qui intéresse les français.
 
Par ailleurs ne perdons pas de vue ma signature  

 
Tu me répondais on est d'accord, et "on" ne veut pas dire "tu", ok. J'ai mal pris ton post parce qu'il s'adressait entre autres à moi comme tu viens de le dire. Ensuite le "on" et le "tu" ça n'a rien à faire là.

(titre)
 
C'est faux, on taxe tout le monde, seulement pour les pauvres c'est plus douloureux.

 
c'est faux, c'est douloureux aussi pour les riches  

 
Oui bien sur si tu sors du contexte. Apres si tu fais expres de pas considérer le contexte de la discussion j'y peux rien

 
Oui bien sur si tu sors du contexte. Apres si tu fais expres de pas considérer le contexte de la discussion j'y peux rien
(j'ai pas mieux à te dire aussi )

Bon bin tant pis alors
 
Vu que ta phrase s'inscrivait dans le contexte pipotron (le post auquel tu répondais en fait d'ailleurs partie   ) ça laissait fortement penser que tu avais sorti une blague pour continuer dans le mouvement

C'est vrai qu'on ne paye jamais content  
 
edit : je précise que c'est pour rire que je dis ça, des fois que tu le prennes mal

 
aussi douloureux alors  

 
    bah je vais pas développer il fait un post juste parce que j'ai pas précisé citer.. "dans un forum" .C'était logique pourtant

 
Bon bah voilà il fallait dire ça des le début au lieu de tourner autour du pot

Ben non
Quand t'es pauvre, une fois que tu as payé tu n'as plus rien, mais après tout, tu as l'habitude

Bon, ben moi, je suis po d'accord.
Et en plus, vous etes tous des cons.
 
(ben oui, ca l'air de se calmer la, alors faut bien rechauffer un peu le debat )

Bin je pensais que tu l'avais compris mais que ça te posait un problème quand même ...
 
Tu vois, rien de méprisant : je suis parti du principe que tu avais compris  
 
Sti pas flatteur ça  

qui savent pas compter en plus  

 
On arrive même a se faire des gentillesses à la fin, ça m'épate comme on arrive à être civilisés

Bin c'est depuis le début que je considérais que tu avais compris    
 
Cette méthode présente deux avantages :

• Elle évite des répliques du genre "mais j'avais compris tu me prends pour un couillon ou quoi ?"
• Si l'interlocuteur n'a pas compris ça déclenche une joute verbale comme je les aime (cf. ma signature)

Bon ça suffit vos amabilités là    
en attendant, on paye trop d'impots et ça change pas  

Tant que le gouvernement en place n'aura pas touché au coeur du problème, la situation ne s'améliorera pas, et cela les Français le savent bien.

Ca c'est bien vrai ma bonne dame qu'on paye trop d'impot...

Moi je trouve que le niveau de prelevement est tres bien, meme si le niveau de service qui va avec ne l'est pas. Je m'en balance que 52% du PIB aille dans la poche de l'Etat si c'est bien utilise.

  et plaf, les pieds dans le plat.

Tu pars en campagne ?  

 
les francais aiment payer beaucoup d'impots, ca leur permet d'avoir chacun un ou deux avantages sur son voisin de pallier  

Là j'avoue que tu m'as scotché    

 
Par contre si un jour tu leur dis que l'état est en crise et qu'il faut leur retirer tel avantage pour qu'il puisse tenir le coup ils veulent pas comprendre.

 
je développe    
 
Les francais sont amateurs d'impots dans leur ensemble.
Ils connaissent les bénéfices qu'ils en tirent et se satisfont de la situation.
Les francais sont accrochés à leurs avantages en regardant ceux qui n'en ont pas

Tu peux conclure par un exemple concret ?  

 
réaction naturelle pourquoi supprimer un avantage à moi et pas à un autre?

Le problème en france, c'est pas le taux d'imposition général, c'est le nombre des impots.
 
Le plus dingue c'est pour les entreprises. Mais déjà pour les particuliers, c'est pas triste.
 
Plus on multiplie les types d'impots, plus ça coute à collecter.

Réaction naturelle mais puérile
Remarque c'est pareil pour les sanctions : pourquoi me sanctionner moi et pas l'autre

 
un salarié préfére avoir ses revenus amputés de plein de prélévements (et s'en plaindre) tout en étant très content d'être mieux protégé qu'un indépendant
 

 
bah non c'est fondé.
pourquoi moi, catégorie sociale X, devrait se sacrifier à la place de la catégorie Y ?

Commençons par intégrer la redevance dans les impôts sur le revenu, c'est du foutage de gueule ce truc

Euh ... Parce que ?    
En vla une raison qu'elle est bonne.