Reprise du message précédent :

 
pléonasme
 
Je savais les cgtistes complètement cons mais, quand même, suicidaires...
 
Enfin, il y a beaucoup de personnes qui vont prendre l'eau avec leur connerie inexpugnable

 
 
Une fois de plus. Ça ne fait que 30 ans que ça dure à la SNCM. Belle culture d'entreprise  

 
la question est : une entreprise privée peut elle avoir une mission de service publique ?
 
La réponse est oui : France Telecom, Suez Lyonnaise des eaux, Air France,...Ce sont des entreprises qui se sont engagées auprès de l'Etat pour effectuer les missions de service publiques
 
Je ne vois pas pourquoi faudrait obligatoirement que la SNCM soit publique pour effectuer ces missions    
 
et puis force est de constater que ce service est fortement concurrencé, à quoi cela sert de garder une ligne qui ne rapporte pas vu que les clients ont largement la possibilité d'aller voir ailleurs    
 
la SNCM avec sa flotte surdimensionnée et couteuse etait vouée à mourrir avec ou sans grève

L'autre question est : pourquoi a chaque fois qu'on dit qu'une boite creuse sont deficit a allure grand v on entend, oui mais c'est un service public.
 

 
à part la SNCM jene vois pas de quelle entreprise tu parles    
 
la SNCF qui est l'autre entreprise connue pour ses déficits à pu s'en sortir pratiquement sans aide de l'Etat grace à un petit tour de passe passe en transférant ses comptes plombés à sa filiale RFF

Parce que une boite de privée aurait coulé ou aurait réagi bien avant

 
Oui mais pas à cause du service publique    
Elle n'avait pas qu'à acheter Orange et la licence UMTS en 2000  

 
LA SNCM ne disparaitra pas complètement, on l'a retrouvera sous une autre comagnie, avec un autre statut  

 
La CMN est là aussi, ne pas oublier.

Les mecs ont gueulé qu'ils ne voulaient pas de privatisation, résultat ils auront un dépot de bilan... Ca valait vraiment le coup de faire perdre les derniers sous de la boite en faisant grève comme ils l'ont fait!

Le dépôt de bilan, c'est pour dans 2 jours.
 
Un bastion cégétiste qui tombe, c'est l'Histoire en marche.

Moi je dirais que c'est parceque quand une boîte privée coule, les gens en ont rien à battre vu que c'est pas leurs impots qui couvrent le déficit ...

J'ai adoré les 6 officiers sur leur NGV (seulement 6 ) qui vont de port en port a trés faible allure pour ne pas être envahi par la CGT

 
Ouai, ben ils ont tord d'en avoir rien à foutre, parce que c'est bien leurs impots qui va payer les nouveaux chomeurs + rmistes...
 
Il est d'ailleurs démontré depuis longtemps, que les emplois du service public coutent en réalité moins cher que leur équivalent sous forme de rmistes/chomeurs.
 
En clair, virrer des fonctionnaires n'est rentable que s'ils retrouvent du boulot dans le privé.

 
Question corrolaire: un fonctionnaire est-il plus "rentable" que quelqu'un qui bosse dans le privé?

 
A 70M€ d'aides par an de la collectivité pour 2400 types, ça ferait de l'alloc chômage à 2430€ par mois quand même. Et puis bon, avec le décret sur les chômeurs qui refusent de reprendre un emploi équivalent, il suffira de leur proposer de bosser dans la compagnie qui va reprendre le flambeau pour s'en débarrasser

 
Avec l'absence de cotisation sociale + patronale + tout le reste + l'impact sur la consommation + les emplois liés à cette consommation, c'est supérieur encore à s'ils bossaient.
 
Même les économistes les plus libéraux le reconnaissent.
 
Le problème, c'est de savoir si on parie sur une reprise de l'emploi en allègeant les charges sur les entreprises et en allégeant les services publics et le nombre de fonctionnaires, ou si l'on parie sur une reprise de la croissance boostée par un service public fort et consommateur.
 
Le problème de la croissance et du chomage (outre l'impact de la mondialisation), c'est que c'est un cercle vicieux. Si les gens travaillent, ils cotisent, dépensent etc... et entrainent donc une création d'emplois avec des gens qui cotisent, travaillent etc...
 
En cas de récession par contre, on va diminuer le nombre de fonctionnaire pour permettre un allègement des charges et donc favoriser les entreprises en espérant que celles-ci vont pouvoir embaucher, mais comme moins de gens gagnent du blé, ya aussi moins de consommateurs et plus de chomeurs qui coutent plus cher etc... etc...
 
C'est une question très compliquée en réalité.
 
Certains économistes ont même plusieurs fois proposé d'obliger tout le monde à travailler (même si le boulot est pas nécessaire) et de payer tout le monde au smic au minimum pour booster la consommation et enrayer le cercle vicieux évoqué précédemment.
 

On s'est mal compris. On vire ces zouaves et on en fait travailler d'autres. Il ne s'agit pas de détruire ces emplois mais de cesser de les financer avec l'argent de la collectivité qui, du coup, pourra être utilisé de manière plus efficiente (à des fins plus utiles).

 
oui oui, là dessus on est parfaitement d'accord.

Mais j'ai jamais dit que "les gens" étaient intelligents ...

Heu ... un salarié de la SNCM n'est pas un fonctionnaire ... tu m'expliques comment calculer la rentabilité d'un hôpital ou d'un collège ?

 
Merci pour la précsion, je suis  au courant des statuts des personnels SNCM    
C'était du HS, et faisait suite à la déclaration d'Hermés ci -dessous:
 

Bah ... fallait pas attaquer les fonctionnaires !

 
Je n'attaque pas "les" fonctionnaires, mais je n'éprouve aucune affection particulière pour certains d'entre eux, ou pour quelques mouvements de grève.

 
Heu, mes deux parents sont profs à la retraite hein, je critique pas du tout les fonctionnaires et même, d'habitude je les défend. Mais je n'ai pas l'intention de défendre une mafia corse qui s'est emparé d'un service public.
 

mafia cgtiste siouplaît

 
non même pas. Ils sont pas tous pareils à la CGT. La CGT Marseille est particulière, la preuve, c'est qu'elle organise souvent des grèves au mépris de ce qui est décidé au plan national.    

 
 
Ett c'est sans doute pour cette raison que tu estimes qu'il s'agit d'une mafia corse.

 
d'autant plus que ce serait très mal connaître le STC que de le voir réclamer sincèrement le maintien de l'état en Corse

 
Vu qu'il y a plus de corses à Marseille qu'en Corse même, et qu'ils se pistonnent tous les uns les autres depuis 30 ans, ouai...    

 
Connaître? Tout de suite les gros mots!  

 
C'est toute la contradiction des indépendantistes de toutes manières. Ils veulent l'argent de la république et pouvoir ensuite en disposer comme ils l'entendent sans aucun controle.

 
C'était un message du Comité National du Lieu Commun et du Cliché, grande cause 2005.

 
 
 
SNCM: le projet du gouvernement, une "escroquerie" (Talamoni)
 
PARIS, 11 oct 2005 (AFP) -
 
Le leader indépendantiste et élu de l'Assemblée de Corse Jean-Guy Talamoni a plaidé mardi pour "la création d'une compagnie maritime publique corse", en qualifiant d'"escroquerie" le projet de reprise de la SNCM présenté par le gouvernement.
"Les nationalistes, qu'il s'agisse du STC (syndicat des travailleurs corses) ou des formations politiques, ne sont pas pour que l'Etat reste propriétaire de la Société nationale Corse Méditerranée", a-t-il indiqué sur France Info.
Il a précisé que les nationalistes étaient "clairement depuis plusieurs décennies pour la création d'une compagnie maritime publique corse qui serait sous le contrôle de la collectivité territoriale corse".
Selon lui, "aujourd'hui, le gouvernement a décidé de faire cadeau à des amis de la compagnie payée par l'argent de la continuité territoriale". "Est-ce la vocation d'un gouvernement de brader le bien public? (...) Ce qui était projeté par le gouvernement, c'est quelque chose de scandaleux qui relève de l'escroquerie", a-t-il dit.
Jean-Guy Talamoni a souhaité que "les choses s'apaisent d'une façon générale entre Paris et la Corse", "qu'on se remette autour d'une table et qu'on discute".
Interrogé sur les menaces de représailles contre les repreneurs pressentis de la SNCM formulées par le FLNC dit du "22 octobre", M. Talamoni a opposé son principe constant, ne pas "commenter ce que disent ou ce que font les clandestins".
"Nous sommes des élus de la Corse et avec les autres élus, nous cherchons les voies et les moyens pour sortir de la situation actuelle", a-t-il assuré.  
 
   
 

 
Et bien, c'est ce que je dis. C'est qui qui finance la collectivité territoriale corse d'après toi ?

Je sais pas si ce qui m'ennerve le plus c'est que ce types légitiment leurs emplois par des actions terroristes ou bien si que leur greve met au chomage technique forcé plus de 3000 employés du port de Marseille qui n'ont rien à voir avec leur action depuis maintenant 3 semaines (sans compter tout les emplois indirects lié au tourisme). Les employés de la SNCM sont vraiment des privilégiés qui n'ont aucun respect des autres (contribuables, usagés, autres travailleurs, etc).

 
Une enveloppe de l'état et les taxes locales. La différence-minime, j'en conviens, vu que les taxes payées en Corse- tient au statut de la Corse, collectivité territoriale à compétences élargies, sans être toutefois autonome.
La subvention versée par la CTC à la SNCM, au titre de la continuité territoriale, serait mieux employée à crérer une compagnie régionale et qu'à payer les cégétistes marseillais.
Ne parlons même pas de SEM à DSP…  
Si tu tiens à remettre en cause le principe de continuité territoriale qui implique ce genre de fonctionnement, libre à toi. Mais tu montrerais alors plus d'incohérence que ce que tu prêtes aux indépendantistes: tu es un bon français républicain et respectueux des lois.
 
Pour finir, vu les résultats fumants de l'état depuis 30 dans ce dossier SNCM, je trouve que toute moquerie visant ceux qui préfèrent uen autre gestion est plutôt malvenue.

 
Bienvenue au club: c'est exactement ce qui se dit en Corse depuis des décennies. Mais comme personne n'est jamais venu filmer les familles insulaires bloquées sur le continent, les remorques en souffrance sur les quais ou les entreprises corses qui plient à cause des grèves, ça avait moins d'impact.

Dites moi si je me trompe mais le STC (syndicat des travailleurs corses) c'est pas un syndicat raciste rien que par son nom ?    

   
Pas plus que la CFTC "travailleurs chrétiens" ou FO "force ouvrière"