Reprise du message précédent :

 
Oui, quand on dit que c'est la classe moyenne qui se fait tondre, c'est pas à tord.
Après il a fait des investissements qui lui donne droit à ce genre de rabais, dur d'investir autant tous les ans.
Mais financer collectivement l'amélioration future de ses revenus foncier ça pique un peu.
 

 
Il doit oublier un truc ou deux comme à son habitude.
 
Le déficit foncier, c’est plafonné, de même que le versement sur le PER est aussi plafonné. Le tout ne pouvant permettre d’éluder autant d’impôt, taxes et csg.

https://www.persee.fr/doc/estat_033 [...] 256_1_5669
 

 
On trouve même des sources pour parler de ces inégalités…
 
Autant dire que le % est très certainement plus élevé quand on tient compte de ce qui n’est pas déclaré.
 
Tous les parents n’aiment pas leurs enfants pareils

Le plafond du PER est élevé, de quoi effacer 10 K€ d’impôts sans problème. + 10 K€ de crédits d’impôts liés aux investissements immobiliers... plus les travaux et autres déficits. Je déclare les impôts font les calculs et je paye ce que je dois payer. Je reconnais volontiers que j’ai souscris le PER pour minorer le revenu imposable et ce n’est que de l’impôt différé, je le paierai à la retraite.

Non, je suis passé au statut manager de la boîte et ça va avec. Et j’ai les compteurs sur workday.
 

Ne pas confondre ce qui se passe avec le fait que ce soit “bien”. Tomber ça fait mal mais ne remet pas en cause la théorie de la gravité qui explique pourquoi on est attiré vers le sol.
 

Ce qui compte c’est que celui qui choisit comment dépenser le fric soit convaincu. On a pas tous les mêmes priorités. Aussi inutile que ce soit pour toi, ça n’a aucune importance si tu n’est pas décideur.  

La vie c’est la théorie de l’ évolition avec plein de changement aléatoire récompensant ce qui marche et sanctionnant ce qui marche pas sans aucune considération de pourquoi. C’est l’inverse de la justice. On est tous des cobayes, un essai qui peut être heureux ou malheureux.
 
Les gens parlent du fric mais quid de la beauté, la santé, l’intelligence, la volonté? On parle du fric mais y’a des gens qui naissent avec un chromosome en trop comme erreur génétique d’autre vont avoir une mutation qui les rends résistant à une maladiie ou va améliorer les capacités de leur cerveau… c’est juste ça ?
 

 
Le mérite est une vue de l’esprit. Ça revient à valoriser certaines qualités (volonté, persévérance dans l’adversité) plutôt que l’autres (intelligence, facilité d’adaptation). Mais on ne choisit aucune de ses qualité, on est ce qu’on est et on ne peux que jouer que les cartes qu’on a en main.
 

Pour moi, oui.

La volonté cognitive, coûte un surcroît d’énergie, qu’on est programmer pour minimiser: ça coûte de l’énergie qui il y a encore peu n’était pas garantie. Consommer du glucose accroît les performances. L’environnement joue: si on a déjà épuisé sa volonté à se battre contre une maladie, galérer sur quelque chose ou à trouver une solution au manque d’argent, on a en a moins pour autre chose. Et on a pas tous la même capacité de base non plus.
 
 

Et d’où ça vient ? On fait un choix dit conscient soit disant mais d’où ça sort que l’un ait l’idée de fumer un joint et l’autre de bosser ?
 

Je me suis rendu compte avec le temps que ce soit pour moi ou d’autres, que la réussite était plus lié à la chance, aux facilités (une forme de chance) et à l’environnement qu’à un libre arbitre dont la définition est de toute façon bancale. D’où vient la décision ? On ne sait le,dire, ni la tracer ou l’expliquer. Donc c’est sous contrôle, super logique.
 

Livre top par un gus qui a le Nobel pour ses recherches. C’est pas philosophique, mais des expériences scientifique montrant comme l’humain pense.
 
L’essentiel de nos pensées sont inconscientes, fortement influencées par l’environnement basé sur des raisonnements inexacts. Le mode pensée rationnelle et contrôlée n’est déclenché que de temps en temps, sans qu’on puisse contrôler quand et son usage est coûteux et limité. Sa performance est aussi aussi inférieure à la pensée inconsciente de quelqu’un qui à été déjà confronté de nombreuses fois à la situation, et à pris une décision inconsciente.  
 
Exemple type: le,conducteur débutant qui apprends: pensée consciente: fatiguant, performance faible. Le conducteur qui a 20 ans de pratique,quotidienne: conduit sans y penser, à moins d’accidents, peut le faire plus longtemps avec moins de fatigue et peut faire d’autres choses en même temps comme tenir une conversation.
 

que je sois une manifestation de ton cerveau ou pas, j’existe. Même dans la nacelle.
 
Par contre pour la nacelle, c’est un moyen trés inefficace de produire de l’énergie. Ces robots étaient nuls en thermodynamique.

Je pense qu'au départ, tout dépend du loyer (et de ce qui est associé, assurance, etc.) que l'on doit payer pour son habitation et pour le transport.
Le coût d'un deux pièces à Paris et celui dans un petit village de la Creuse n'est pas le même.
 
Une fois que ces deux postes ont été assurés, c'est déjà un grand soulagement financier.

 
 
Il a aussi mentionné qu'il y avait des donations comptabilisées dans les revenus divers et j'imagine que ça a été fait en profitant d'exonérations.

Non mais le déficit foncier est imputable au revenu, pas à la somme due aux impots. Tu peux pas te déduire 10k comme ça.
 
Pareil pour le PER.
 
Quel est ton net imposable ?

Je sais j'ai simplifié dans l'écriture.
Les déficits fonciers et les sommes versées au PER diminuent mon résultat imposable, auquel s'applique le taux d'imposition.

 
Bien sur donation partage de mes parents : quelques biens immobiliers et 50 K€ (ces derniers pour rétablir l'équité avec mes frère et sœur qui en avait bénéficié il y a une dizaine d'année). Pas d'imposition là-dessus.

 
Oui.
 
Aux US la stat était que les femmes héritaient de 107% du montant des hommes : elle héritent plus en moyenne.
Mais ensuite l'article indiquait qu'en moyenne elles prenaient moins de risque d'investissement ET s'interessaient moins à l'épargne de façon générale et avaient un patrimoine 20-30% plus faible que les hommes 20 ans après les héritages en moyenne. C'était un article qui cherchait à inciter les femmes à davantage s'y interesser afin de combler cet écart significatif qui contribuait à leur inégalité dans la societé. Simpliste évidemment.

Certes Dante, mais tu oublies que j'ai payé en contrepartie à l'Etat français : 60 K€ de TVA sur la construction, 2.000 € de charges patronales sur les emplois à domicile, sans parler des gains pour l'Etat induits par ces actions ... soit bien davantage que l'économie d'impôt que j'engrange. ça reste rentable pour le budget français.

 
Plafonné à 32K€ x 3 ans glissant, ca laisse de quoi faire.  

Exactement, si tu as un taux marginal de 45% tu peux minorer ton impôt de 14.400 € par an. Cela dit ça se paiera lors de la sortie.

 
et c'est logique
vous n'avez pas un de vos parents qui est votre préféré ?

 
 
Comment vous arrivez à rester dans les enveloppes?

 
J'entend, mais c'est plafonné tout ça.
 
10K de déficit foncier
 
30k de PER
 
donc tu peux déduire 40k de ton revenu imposable. Comment peux tu tomber si bas en IR ?

 
c'est là qu'on voit que la tva est importante, meme sadlig n'arrive pas à l'esquiver

 
Oh ben j'imagine que d'ici là, tu auras su t'organiser en logeant tous tes avoirs dans une holding et en vivant sur le dos de crédit Lombard ce qui te permettra de déclarer des revenus nuls  

Non, pas du tout.
Je me dis juste que mes revenus seront moindres à la retraite et donc que mon taux d'imposition sera un peu moins élevé qu'à l'heure actuelle.

 
Si et c'est pas moi. Sur 4 je suis en 4eme position derrière mes soeurs ...

 
   
 
Le logement est devenu un poids important, on le voit même pour les hauts patrimoines même si en % pour eux ça semble raisonnable
Ça n'incite pas à la mobilité tout ça, vu les frais associés...
 
Dans mon quartier quand on obtient un logement on le garde ad vitam j'ai l'impression

 
 
 
Tu oublies un peu plus de 10 K€ de crédits d'impôts sur les investissements locatifs, et les déductions du revenu des frais pour mon fils étudiant.
 
Après comme dit: moi je déclare je laisse le fisc faire le calcul.

 
En fait via un montage en société ça doit être possible mais pas envie de me compliquer davantage la vie.

 
   
 
Ton fils n'est plus rattaché fiscalement au foyer ?

Ce qu'il dit peut heurter mais c'est factuellement vrai et surtout il ne vise personne puisque Btbw n'est pas dans la conversation.

Par contre que toi, tu ramènes ça à l'attaque perso sur qqun qui ne participe pas à la discuter, je trouve ça au mieux très maladroit, au pire particulièrement vicieux.

Non. Avec 1 enfant, j'ai davantage intérêt à le détacher et déduire ses frais (plafonnés là aussi d'ailleurs). En outre ça lui permet de bénéficier des APL pour son logement étudiant.

 
aucun interet à faire ça.
Tu le détache fiscalement, et tu le fais bosser le weekend chez toi. payé en cheque emploi service.
 
Il cotise bien plus tôt que si il reste à ton foyer et en plus ça réduit tes impôts plus que si il est rattaché à ton foyer.

 
Je comprends l'approche mais franchement. Franchement.
 
Accepter moralement que ton fils touche des APL avec ton niveau d'aisance ne te gène pas ? Je trouve cela incroyable.

 
C est sadlig , entasser, entasser le pognon et l immo en volant la société, magnifique.
 
J espère que le coup de l apl est du troll de dredi, parce que sinon c est gerbant.

 
Pourtant il joue parfaitement le jeu de notre société, tu devrais être fier de lui et ses optimisation
 
Et apres vous faites les effarouchés sur certaines remarques de btbw sur les dérives du capitalisme

 
 
C'est clair.    
Ils utilisent leur mérite capitalistique à plein régime.

Heu la magouille fiscale c'est pas du capitalisme si ?

Je suis entièrement d accord avec toi, mais je suis toujours surpris des frontières à géométrie variable que tu mets sur les morale  

 
Pourquoi de la magouille, les règles du jeu sont les mêmes pour tous
 
C'est comme un jeu d'échecs  

Tout à fait, vous êtes tous les deux morale-fluid

Magouille car les règles sont mal faites. C'est comme un programme informatique avec des failles de sécurité. C'est pas parce que le système autorise de la merde qu'il faut l'utiliser à son avantage.

 
pic

 
Ben si, car sinon tu perds en potentiel d'accroissement de ton mérite capitaliste.
 
Faut savoir ce qu'on veut : gagner le max possible, de manière légale mais moralement discutable ou être un sans dents?
 
La morale est propre à chacun. Sauf à croire que tu vas être jugé dans la vie suivante, il n'y a pas de conséquence (sauf se prendre un pain dans le pif pour certains)

+1
 
J'aurais presque envie d'être insultant car c'est une optimisation permise mais moralement à chier