Reprise du message précédent :

+1
 
J'aurais presque envie d'être insultant car c'est une optimisation permise mais moralement à chier
 

 
Ah bah on est habitué à ce que la morale et sadlig ça fasse 2 voir 3
 
Ça a l air d être un trait d héritage.

Vous ne comprenez pas que c'est pas du tout l'aisance royale sa situation.
 
Si il ne paie que si peu d'impot c'est qu'iol y a beaucoup de dépenses, et d'épargne.
 
et pas tant de revenus "personnels" que ça, pas tant de revenu disponible sur le compte personnel à la fin du mois.
 
Donc oui, des APL, ca fait X centaines d'euros par mois, c'est pas négligeable même quand on gagne 10X

ça ne vient pas tout seul le mérite capitalistique  

edit : burn

c'est le jeu de saledig, faire TT les gens en étant odieux. j'y ai deja perdu

 
On dit pas que c'est l'aisance royale, même si 100k € d'épargne sur l'an c'est bien confortable.
On dit que c'est moralement limite que quelqu un avec 170k€ de revenus (net je suppose) maguille pour les apl.
 
C'est le jeu, je sais que je ne serais jamais de ce coté de la barrière, et mes enfant n'auront pas de mérite capitalistique.
 
Un couple moyen comme celui de btbw/sheldon ou moi va payer plus d'impots que sadlig cette année.

Avec ton niveau d’aisance et ton revenu net quasi = à ton brut tu n’as pas honte de la ramener non plus  

Tu es dans ton bon droit sur le plan légal. Mais en ayant des dizaines de millions et plusieurs centaines de K€ par an de revenus cela me dépasse de chercher à tout optimiser pour aller chercher une APL dont vous n'avez clairement pas besoin. Cela mérite un beau débat sur l'aspect moral de la chose.

Ça doit être maladif d en arriver à ce niveau ( et surtout de pas en profiter pour glow up son quotidien )

Je n'ai rien fait pour, je ne m'en suis pas occupé. Mon fils a fait une demande de logement classique et le loyer est facturé net d'APL.

 
 
Tu as du mal me comprendre ou bien je me suis mal exprimé à ce sujet.
 
Je suis tout à fait en faveur de l'impot. J'en paye beaucoup et je suis ravi de le faire.
 
Je n'ai rien contre la défiscalisation tant que la balance risque endossé par le particulier vs. defiscalisation est saine et contributive à l'économie française et européenne. Par exemple la defiscalisation immobilière et industrielle est généralement saine bien qu'engraissant beaucoup d'intermediaires dans le même temps. Je n'ai rien non plus contre la defiscalisation du service à domicile qui lutte efficacement contre le travail non déclaré et qui protège bien mieux les employés de maison.
 
En revanche j'ai un GROS problème avec l'optimisation fiscale qui tutoies la fraude fiscale de type :
- couple qui se dit en coloc / séparés pour maximiser les aides sociales alors qu'ils sont en fait en couple (mère isolée, etc...)
- famille aisée qui crée un foyer "pauvre" en séparant son enfant d'eux dans le but de toucher des aides étudiantes de type APL, pourquoi pas aussi repas gratuits etc...
 
Evidemment que si les règles sont faites ainsi, il n'est pas illégal d'optimiser fortement, les contrôles n'ont qu'à être mieux faits, plus fréquents. Mais au bout d'un moment, la loi c'est aussi les limites que l'on se fixe par rapport à l'univers des possibles. Et je trouve dommage de lire qu'un foyer à €300k de revenus fait toucher les APL à leur fils. 3 messages après il évoque acheter une voiture à son fils en 2022, c'est un peu crispant même si tout à fait légal.  
 
Cela n'empeche pas que je suis fortement en faveur du capitalisme économique par ailleurs, c'est indépendant de ces considérations fiscales.

 
Oui, moi aussi au retour des US je n'avais "techniquement" pas de revenus en France en 2018 car j'étais aux US donc la CAF voulait absolument me verser €127 par mois d'aide aux foyers modestes avec enfants. Un message à la CAF pour préciser ma situation et les faire cesser cette prestation et c'était terminé.
 
Là, effectivement ton fils n'a techniquement pas de revenus, il est séparé de ton foyer fiscal donc logiquement il est eligible à pleins d'aides. Mais il peut les refuser et toi aussi. Je te laisse juge, c'est un sujet personnel tout comme l'éducation de ses enfants. J'ai réagi car sincèrement cela m'a fait bondir mais à la fin des fins c'est ton choix le plus strict de laisser passer cela ou non.

 
 
Comme dit je n'ai rien cherché sur le sujet, je ne m'en suis même pas occupé, mon fils étant autonome.
 
Pour ma part je n'ai jamais touché d'APL et je n'ai même pas de numéro d'allocataire.

 
Pour les APL, ca n'est pas nécessaire de le détacher, il faut simplement le sortir de la CAF.

 
Moi je ne peux pas les refuser parce que ce n'est pas moi le bénéficiaire. Lui n'a pas de revenus donc il peut estimer nécessaire de percevoir les APL.

 
C'est un forum de conseil en fraude fiscale ici

 
Je n'ai pas creusé ce sujet, je me rappelle juste avoir signé un document comme quoi il est détaché fiscalement, ce qui est vrai.

 
C'est vrai que pour le mien c'était pas rentable parce qu'il génère une part, mais pour les suivant il faut que je recalcule.

 
Tu m'as tiré une larme tellement c'est beau ce que tu dis, attends je le plains un peu  

 
Les APL pour les étudiants ne sont pas sous condition de revenu.
 

 
Comme toucher des aides sociales de deux pays ou une aide pour l'installation d'une clim tout en gagnant bien sa vie ?

 
Et tu déclares toutes les aides que tu donnes à ton fils ? il le déclare lui-même ?

 
Aucune magouille, les règles sont probablement mal faites mais ce sont les règles. Ce ne sont même pas des failles, c'est juste que l'Etat y trouve certainement un intérêt macroéconomique plus importants que le coût des mesures elles-mêmes.

 
Bien sûr que si  

 
 
Il s'est désolidarisé de ton foyer fiscal en autonomie?  

Bien sûr ! Il va faire sa propre déclaration de revenus pour la 1ère fois.

 
Bien sur que non.  
 

 
https://www.toutsurmesfinances.com/ [...] mande.html

 
De l'étudiant, pas des parents.

 
Je ne comprends pas la question.

Tu déclares donc au fisc l'achat du véhicule ?

 
Bof, A partir du moment où les enfants constituent un foyer fiscal distinct des parents, il est normal et moral que les règles s'appliquent de la même manière que tout foyer fiscal indépendant.
 
Sinon, il faudrait supprimer l'APL de tout foyer fiscal, quelque soit l'âge, sous prétexte qu'un parent gagne plus que xmilles euros par an ?
 
On supprime le RSA des gens aussi sous prétexte qu'ils aient des parents aisés ?

 
Oui, comme don manuel.

 
Pour moi il y a 2 types d'APL :
- l'APL classique, qui dépend des revenus (y compris ceux des parents de l'étudiant si rattaché).
- L'AL qui ne dépend pas des revenus.
 
L'APL est plus élevée que l'AL.
 
Mais je peux me tromper, je ne connais pas bien le sujet.

C’est vrai que certains sont tatillons, je me rappelle qu’on m’étais tombé dessus car j’avais dit que je n’avais pas prévenu ma banque de mon changement de job (mais bon ils voient mon salaire tomber) et que j’ai donc gardé mon “corporate package” lie à l’ancien job plein d’avantages.
 
Perso je ne trouve pas ça immoral.
 
EDIT: surtout que c’est les premiers à me mettre des petites quenelle à gauche à droite. Quand j’étais justement sur le corporate package de façon légitime ils m’ont plusieurs fois facturé la carte de crédit gratuité et c’est moi qui ai du réclamer, donc si la roue peut tourner un peu je suis content

 
C'est une posture moralisatrice, tout ça.
Ca à quoi de "crispant" ? On ne dépense plus son argent comme on veut à partir d'un certain revenu ?

 
Tu nous dis:
 

 
Il me semble que pour qu'il soit détaché tu as bien du faire quelque chose.

 
Ben si. Mais qu'un enfant touche les APL alors qu'il reçoit des donations importantes de ses parents, je trouve cela crispant de ne pas proactivement faire cesser les prestations.
 
Mais sadlig a repondu : il considère que son enfant est libre de décider ou non ce qui est acceptable ou pas. Je l'entends, surtout qu'il lui cache beaucoup beaucoup son aisance.

 
Pourquoi le critiquer ? si c'est légal il aurait tord de s'en priver.
La morale, ça fait belle lurette qu'elle n'existe plus dans tout ce qui touche de près ou de loin au pognon.
En supposant même qu'à une époque une quelconque morale pouvait exister dans ce domaine. Ce qui n'est pas gagné.

 
Ah oui, j'ai déclaré qu'il était détaché fiscalement. Et pour aller au bout, c'est moi qui l'ai décidé, pas lui. Mais je l'ai fait parce que j'avais fait le calcul sur l'IR, je n'ai pas du tout pensé que cela pouvait avoir une incidence sur les APL, d'autant qu'à l'époque il n'était pas encore envisagé de logement étudiant.

 
je l'ai lu ici même en effet
(et aucune idée de la légalité de la chose)