Reprise du message précédent :
Nan mais merde, je me prends au jeu de justifier l'évidence !
Ce topic me rend marteau !

 
excusez nous monsieur, veuillez sortir de votre vehicule, nous allons faire tomber un lampadaire dessus pour le bien de la nation.... ah et regardez bien le flash par ici

 
genre les gens sont aveugles et s'en tapent que des lampadaires tombent sur leur caisse

Euh, c'est pas comme ça que ça marche. Faudrait peut-être pas essayer d'inverser les roles.
Ce n'est pas a nous de demontrer que les poteaux n'ont pas été coupés avant mais à toi de fournir des preuves qu'ils l'ont bien été. Sinon, tes raisonnements ne tiennent que sur du vent, et les notres sur des temoignages, et ont donc plus de poids.
A+,

Et genre le chauffeur de ce taxi il faisait un sudoku en se limant les ongles, c'est pour ça qu'il a pas remarqué les mecs qui sciaient le lampadaire qui lui est tombé sur la tronche...
 

 

J'ai posté il y a un moment au moins 7 témoignages de personnes présentes ayant vu l'avion percuter les lampadaires, dont même une qui est allée ramasser un morceau de carlingue arraché par le choc.

 
spa possible
 
pourquoi?
 
temoignages de gens qui ont vu un avion disponible
temoignage de gens quoi ont vu des gars couper des poteaux ??  
 
 

 
Prouve nous que la route était fermée .

Surout pour le gars dont le lampadaire est tombée sur sa voiture

 
 
niveau mauvaise foi t'es bien placé.... comment ce fait il que des voitures se soient pris les lampadaires si la route etait fermée?
et niveau possibilité, en plein jour, SANS TEMOINS, ca tiens de la science fiction.
 

La voila la configuration des lieux, c'est ce qui s'appelle un coin discret selon toi ?    
http://www.spaceimaging.com/galler [...] _12_01.jpg
Si demain le périph parisien est bloqué pour 30 minutes, je crois au contraire que beaucoup de gens vont s'en rendre compte.
Nan mais tu t'es renseigné un peu avant de venir sortir des conneries ?    
Il y a des photos avec les témoins qui se sont pris des lampadaires sur leur voiture ou juste devant.
Pour ceux qui ont vu l'avion renverser ces poteux les noms et adresses sont déja sorties plusieurs fois sur le topic.

vous affolez pas, ca fait toujours ca quand qqn debarque sur le topic sans rien lire d'autre que les 3 dernieres pages

Et le fait que ça soit en parfaite contradiction avec les témoignages et les faits matériels ne te pose pas plus de problèmes que ça?
Non, ce n'est pas possible sans faire intervenir une technologie extraterrestre de flashouillage mental. Sans compter que c'est profondément idiot.

Et comment appelle-t-on une théorie invalidée par des témoignages ?    
 

 
toi t'as pas compris le sujet du topic.... ici on immagine pas des scenario qui auraient pu se passer hein  
que ca soit possible ou pas de couper des lampadaires dans un endroit super frequenté on s'en fout royalement hein, les fait prouvent qu'ils n'ont pas pu etre coupé, c'est tout

Arretes tu t'enfonces...    
 

...

A Posteriori ?    
Comment expliques tu cette photo où on voit un lampadaire (juste au dessus de la barrière) alors qu'aucun pompier n'est encore sur place, ca ne laisse pas beaucoup de temps pour ton "posteriori".
http://www.pentagonresearch.com/images/034.jpg
sous un autre angle plus tard : http://www.pentagonresearch.com/images/359.jpg

C'est quoi ces histoires de lampadaires/ J'ai pas tout suivi, la.

Tu le découvriras bientot, quand le prochain bus arrivera    

Oh mais il n'y a pas que la thèse du missile... il y a aussi les avions télécommandés, le drone, l'avion de chasse, le millenium falcon, le camion piégé, ...

 
si les photos ne sont pas interessantes, ni les temoignages, comment espere tu prouver quoi que se soit? a part.... 'c'est possible'
bien sur dans l'absolu, bien des choses sont possible, comme habiter sur mars tiens....
 
une troisieme fois pour que ca rentre... on s'en fout que ca soit possible ou pas

 
 
on parle de lampadaires, tu parles d'al quaida....  
disons qu'on est vendredi la, ca passera pour un troll tu t'en sors bien

 
desolé la place de troll est deja pris pour aujourd'hui

 
C'est vendredi, non?

Faut prendre rendez-vous a l'avance
A+,

[PARENTHESE ON]
 
Bush a peut être fait l'objet d'une tentative d'assassinat
 
Comme vous pouvez le voir, toute une belle brochette d' 'experts' officialistes m'a rit au nez, quand j'ai évoqué la possibilité d'un attentat contre Bush et que je me suis étonné que la sécurité ne l'ait pas mis à l'abris comme le reste du gouvernement.
 

 
 
Un article du Sarasota Herald-Tribune confirme que la date de la visite de Bush à l'école Booker(le 11/9) était connue du public le 7 septembre
[Posted 17 January 2002]
=======================================
[FROM:] Sarasota Herald-Tribune September 11, 2001 Tuesday All Editions - Pg. A10  
 
[HEADLINE:] Lessons for the president; In visit to Sarasota school, he should look beyond the photo-op  
Whether or not it rains today, President Bush will bask in a golden glow when he visits a Sarasota elementary school this morning to tout his federal education initiative.  
 
It's Sarasota's honor, of course, to host the leader of the free world, but, beyond that, Bush has reason to expect a warm welcome: This is GOP country, predisposed to hear and like what the president has to say.
 And Sarasota, with one of the best performing school districts in the state, has a strong interest in education.  
 
Bush's visit to Emma E. Booker Elementary School will give youngsters an indelibly personal lesson on who's who in Washington. But the school can offer Bush some lessons, too -- if he looks beyond the surface of the photo opportunity and sees the everyday struggle involved in funding today's classrooms.  
 
Bush, for instance, will see a well-maintained school that is bright and not much older than its students. What he may not notice, however, is the way recent budget cuts have enlarged classes in some grades.
 He won't see the missing reading aide, or the three teachers who couldn't be replaced due to the funding shortage.  
Bush will notice that Booker's youngsters are neatly attired in uniforms; what is not so evident is the poverty those uniforms obscure.  
The school has a very high percentage of children from low-income households, presenting special educational and social challenges -- not the least of which is finding money to pay for the extra programs required.  
The president will see a facility proud of improving to a "C" school last year, up from two years of "D's."  
A special reading program at Booker was instrumental in boosting that grade, and the president -- whose new initiative focuses on reading skills -- no doubt noticed it.  
What he may miss, however, is how difficult it will be to maintain that "C" in the face of recent budget cuts.  
President Bush's focus on reading skills is a welcome one, especially if it is accompanied by federal dollars to augment the meager diet that Tallahassee dishes out for Florida's public schools.
 But it is important to recognize that the federal largess, no matter how welcome, is essentially gravy; state and local taxes provide the meat and potatoes for schools.  
If the president really cares about education, he'll remind his kid brother -- Gov. Jeb Bush -- that there's no way to do it on the cheap.  
Copyright 2001 Sarasota Herald-Tribune Co. Posted for Fair Use Only  
***
 
SOURCE OFFICIELLE: Annonce de la visite de Bush
7 septembre 2001
http://www.whitehouse.gov/news/rel [...] 907-1.html (whitehouse.gov)
"On Monday, the President will go to the Navy Yard with the Prime Minister of Australia for an event and he'll have a working lunch and a meeting with the Prime Minister in the White House. In the afternoon on Monday, the President will continue his focus on reading and education when he travels to Jacksonville, Florida, and then on to Sarasota, Florida."

 
Et les terroristes étaient au courant (ou alors c'est encore une coïncidence...   )
car ils ont été vus dans le coin...
Il y aurait même eu un van rempli de moyen-orientaux...se faisant passer pour des journalistes.
Ils ont essayé de franchir les portes de la résidence de Bush afin d'avoir une interview avec Bush...
Donc tous ceux qui m'ont dit qu'il était impossible que les terroristes soient au courant et tentent un attentat contre Bush auraient mieux fait de se taire... (une fois de plus   )
 
7 Septembre 2001: la visite de Bush à Sarasota, le 11 septembre, est annoncée publiquement; Atta et Alshehhi sont aperçus à Sarasota dans la soirée!!!
 
La visite de Bush dans une école élémentaire de Sarasota, Floride (le 11/9) est annoncée publiquement le 7.  
Selon un article de presse ultérieur, de très nombreux témoins observent les pirates Mohamed Atta et Marwan Alshehhi à Sarasota plus tard dans la soirée.  
Ils séjournent dans une auberge très proche de l'endroit où Bush résidera. Atta est vu dans un bar H ,....  
Il rencontre un homme non-identifié qui ne parle pas anglais, ils partent ensemble.
 [Longboat Observer, 21/11/2001]  
http://www.longboatobserver.com/sh [...] sp?ai=2172
 
Bush et Atta visitent le même réseau de vacances dans les heures menant au 11/9 + van
http://www.prisonplanet.com/bush_a [...] to_911.htm
 
Possible incident terroriste à Longboat
[url]http://www.longboatobserver.com/showarticle.asp?ai=1874 (longboatobserver)[/url]
 
http://www.sptimes.com/2004/07/04/ [...] _Bus.shtml
http://www.fromthewilderness.com/f [...] kkers.html
(Mohammed Atta)
 
"7 septembre 2001: Atta et Marwan Alshehhi séjournent dans un hôtel près de Sarasota, Floride, où le Président George Bush à l'intention de visiter une école élémentaire le 11 septembre"
http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Atta   (wikipedia)
http://en.wikipedia.org/wiki/Marwan_al-Shehhi (wikipedia)
 
 
http://www.sptimes.com/2004/07/04/ [...] _Bus.shtml
http://www.madcowprod.com/09192005.html
http://tks.nationalreview.com/post [...] hhZWU1YmM=
http://www.slate.com/id/2109277/
 
http://www.cooperativeresearch.org [...] restingday -->An Assassination Attempt?
 
 
http://www.whatreallyhappened.com/ [...] rvice.html
http://www.whatreallyhappened.com/9-11bushbooker.html
 
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pet_Goat
 
http://www.skepticreport.com/mystics/conspiracy911.htm
14. Votre emploi du temps du 11 septembre 2001 était dans le domaine public depuis le 7 septembre 2001. L'école Emma E. Booker est à seulement 5 miles du Bradenton Airport, ainsi vous, et par conséquent les écoliers présents dans la classe, auriez pu être une cible pour les terroristes du 11/9 h.  
Pourquoi le Secret Service vous a-t-il permis de rester à l'école élémentaire Emma E. Booker, alors qu'ils étaient au courant que les USA étaient attaqués?  
 
15. S'il vous plait, expliquez pourquoi vous êtes resté à l'école élémentaire, à Sarasota, Floride, pour donner une conférence de presse après que vous ayiez fini d'écouter lire les enfants ? En tant que cible pour les terroristes, votre seule présence pouvait mettre en danger la vie des enfants.
 
http://www.nysntw.vesana.com/html/modules/news/
 
http://www.chatarea.com/wwwFlatPlanetnet.m2415816
http://www.truthout.org/docs_04/101604D.shtml
http://organicconsumers.com/Politi [...] 052305.cfm
http://www.sierratimes.com/cgi-bin [...] topic=1217
 
Ce qui est troublant également, c'est que Bush n'a pas assumé sa fonction de Commandant en Chef...
Au lieu d'être en vidéo-conférence avec l'état major comme le reste de son gouvernement (Rice, Cheney, Rumsfeld...), il a préféré jouer à l'imbécile et lire l'histoire de la chèvre.    
 
C'est d'autant plus impardonnable, qu'il savait avant d'entrer dans l'école qu'un premier avion avait frappé
---> il n'a pas réagi.
 
Lorsqu'un conseiller est venu lui annoncer le deuxième avion ---> il n'a pas réagi

Dans les 2 cas, il lui aurait suffit de dire "excusez-moi, une affaire urgente m'appelle"-- après tout c'est quand même le président des USA... il a peut-être quelque chose de mieux à foutre que faire la lecture aux enfants --  
surtout lorsque le pays est attaqué...      
 
En fait, j'ai plutôt l'impression que les néo-cons l'ont placé dans cette école pour
1)donner une contenance à Bush
2)l'éloigner pour éviter qu'il dise/fasse des conneries et fasse capoter l'opération...  
 
A cette histoire s'ajoutent les défenses anti-aériennes et chasseurs F16 mis en place pour protéger Bush...
(mesure anormale...)
 
 
[PARENTHESE OFF]
 
**************************************************************
**************************************************************
"It was an interesting day."   - President Bush, recalling 9/11  
[White House,1/5/02]
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0305/S00106.htm
**************************************************************
**************************************************************
 
PS : les complotistes arrêtez de vous enliser dans les histoires du Pentagone...
les officialistes n'attendent que ça pour vous ridiculiser...
 
PPS : ce topic est un peu mort, ça serait bien d'avoir un peu de soutien de la part des complotistes...
 
 
*************************************************************************************
@Seblomb
 
Atta était surveillé depuis au moins 1998 et sous écoute... par la CIA et le renseignement allemand qui travaillaient en semi-collaboration... ( Ton petit discours tombe à l'eau )
 
Pourtant on la laissé venir aux US et vaquer à ses occupations...
 
Les données d'Able Danger ont été volontairement détruites et leur enquête a été totalement bloquée par des hauts gradés...
 
Les espions israeliens (déguisés en déménageurs et étudiants en art) ont été tolérés aux USA... jusqu'au jour où ils ont débusqué Atta. Leur enquête a été immédiatement stoppée et ils ont été expulsés des USA
 
Des dizaines d'enquêtes sur Atta et Cie ont été brutalement stoppées ou fortement entravées par les instances supérieures...
 
De multiples mémos et avertissement ont été ignorés...
 
Le 11/9 n'a pu être empêché malgré l'absence totale de discrétion de la part des terroristes... un vrai troupeau d"éléphants... on a plutôt l'impression qu'ils faisaient tout pour laisser des preuves sur leur passage...
 
Ils n'avaient rien de fondamentalistes : ils fréquentaient des prostituées et des strip-teaseuses, étaient de véritables pochards et drogués, mangeaient du porc, jouaient à des jeux d'argents et commandaient des films pornos...  
 
Pourtant la version officielle nous dit qu'ils se sont sacrifiés en martyrs au nom de l'Islam et d'Allah afin d'avoir le paradis et ses 72 vierges... qu'ils priaient au moins 5 fois par jour... qu'ils ont diné avec Ben Laden sous la tente...
 
C'est quand même bizarre tout ça, non?
 
Je dévellopperai tout ça dans un prochain post

   
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t8486609
peut-être parce que la CIA l'avait à l'oeil
 
 

   
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t8494069
le programme Able Danger l'avait identifié comme un membre probable d'Al Quaeda. Information qui n'a pas été transmise au FBI. Il y a encore controverse sur la raison de cette "non-transmission", mais les complotistes ont vite fait de trouver la seule et unique raison qui est blablabla, on connaît la chanson.
 
 

Et toi, si tu étais un fondamentaliste voulant commettre un tel attentat, tu n'essaierais pas de te fondre dans la culture du pays pour tenter de passer inaperçu ?

C'est marrant comme les topic sur le TCE (à la grande époque) et lle 11 septembre se ressemblent. Il y a toujours un qq personnes qui pensent avoir tout compris qui font des postes au kilomettre pour submerger les autres participants au forum ....
 
et ce qui est marrant, c'est que c'est toujours presque à côté de la plaque, prenant des petits détails en espérant masquer les évidences.
 
Déjà, pour commencer, si on doit donner un coup fatal aux USA, ce n'est pas en suppriment le seul président qu'on peut y arriver. Il y a un vice-président pour prendre le relai. Il y aurait un choc émotionnel passager (c'est pas le premier président US qui aurait été assasiné), mais celà ne stoperait pas l'administation des USA.
 
A l'inverse, si tu supprime la Maison Blanche en tuant presque tout ses occupants et leurs dossiers. Même si le président est encore en vie, celà est nettement plus destabilisant: ses conseillés, les dossiers ... disparu.
 
 
Ensuite, autre évidence, lorsqu'il a été connu que c'était bien des attentats qui étaient en cours, l'aviation civile a demandé à tout les avions d'attérir. En l'absence d'avion détourné à moins de 2000 km de là, il n'y avait pas trop de raison qu'ils fassent fuir le président. de plus, contre des attentats / meurtres plus classiques, il était plus en sécurité au millieu d'écoliers.
 
A savoir aussi que la manière dont a réagit le président et ses conseillés est plus une preuve de non préparation à ce type d'évènement qu'autre chose

 
  a pas compris (au passage  tu te le gardes... )  

 
TU m'as demandé de prouver que Atta était sous surveillance par la CIA (parce que tu n'y croyais pas...). Et maintenant tu dis qu'elle l'avait à l'oeil   faut savoir...
 
La surveillance menée par la CIA et le renseignement allemand avait lieu dans un appartement de la Marianstrasse
à Hambourg (en Allemagne donc).
 
Dans cet appartement, on assistait à un vrai va-et-vient d'islamistes... il y avait des réunions de nuit...
 
Plus grave encore, KSM qui était avait une prime de 2.000.000$ sur sa tête est venu dans cet appartement... Rien que ça...
 
Cette surveillance avait permis d'etablir que Atta et ses amis étaient des membres d'Al-Qaeda.
Donc bien avant Able Danger... qui est toujours cité par la presse comme la première identification d'Atta...
 
Je réitère ma question : pourquoi l'ont ils laissé se balader aux USA (et même tout simplement revenir aux USA : ils auraient pu l'arrêter à son arrivée) alors qu'ils savaient qu'il appartenait à Al-Qaeda    
 
C'est ce qu'on appelle introduire le loup dans la bergerie... mais bien sûr l'officialiste hypnotisé trouve cela tout à fait normal...
Bah tant qu'on y est faisons une surprise-party "spéciale Al-Qaeda" en France, avec notre ami Ben en DJ...
Et après tout le monde vient à l'élysée faire la bise à tonton Chichi...
 
 
 
 
 
 

Quelle réponse simpliste et rassurante... se comporter ainsi rend caduque leur jihad...
 
Les kamikazes se font sauter car ils croient qu'ils iront au paradis avec Allah... c'est ce qu'on leur promet...
 
Le jihad c'est également remettre en cause le mode de vie du monde occidental qui n'apporte que la débauche...
Si on ne croit plus dans le jihad, on n'a plus aucune raison de mourir en martyr...
 
Tu réagis en tant qu'occidental... les fanatiques n'ont pas le raisonnement de personnes normales...
 
Tu prends un malin plaisir à blablater sur ce détail qui au final n'a aucune espèce d'importance.    
je le citais car il s'ajoute aux innombrables bizarreries liées au 11/9. C'est tout...
En fait, ça ne prouve rien du tout.
 

 
1) l'appartenance à un monvement islamiste n'était pas illégal aux USA. Pour information, les USA ont longtemps collaboré aveec des mouvement islamistes, notemment dans la région afghane.  
 
2) les Talibans ont une interprétation assez personnelle du Jihad. Pour eux, tout est permis si c'est pour faire progresser leur combat. Se comporter ainsi est une manière de tromper l'ennemi, rien de plus.
 

 
Oh putain...    
 
1) je n'ai pas dit que je détenais la vérité...
 
2) ça t'arrives de lire ce qu'on écrit ???
 
===> je répondais à ceux qui disaient que les terroristes ne pouvaient pas savoir où se trouvait Bush
et qu'ils ne pouvaient rien tenter contre lui...
 
Ce que j'ai mis comme articles prouve le contraire... je n'ai jamais dit que c'était forcément interessant pour les terroristes de tuer Bush...
 
il vaut mieux tuer 3000+ personnes et je l'ai déjà dit en plus....  
toi tu débarques comme une fleur croyant dire quelquechose d'interessant... et remettre à sa place un pauvre fada.
 
 
Au fait, des posts kilométriques ça vaut mieux que de pauvres réponses simplistes de personnes qui croient tout savoir...
 
Sur ce je me casse (pour l'instant). Vu qu'aucun complotiste ne m'appuie.

Tu écris que la CIA surveillais Atta, et que cela plombe mon petit discours...alors que je l'avais déjà écrit....  
 

Surveillance rapprochée sur le territoire américain ?
 
Pour le reste, zyx a répondu.
 

 
Des postes kilométriques avec des centaines de liens sur un forum, c'est rarement lu par tout le monde. J'ai déjà vu des personnes qui utilisent ce genre de procédé comme technique de flood intellectuel.
 
Maintenant, le sujet reste e 11 septembre et les théories du complot. En somme, pour ce qui est de Bush dans on école, on a des gars qui ont déjà tout prévu, le président en personne n'est pas forcément la cible prioritaire par rapport à la présidence elle même et le fait de savoir 4 jour à l'avance le déplacement, c'est très tard pour se réorganiser (chager de biller pour prendre un autre vol, ré-étudier les approches ...)
 
bref, dire que c'était public le 7 ou le 11 ne change pas grand choses.
 
Ensuite, j'ai très bien lu ce que tu disais, mais justement, le Jihad n'a pas la même signification selon les mouvements. Et les talibans en ont une qui a ammené à des actions très différentes de ce que l'on a pu voir en Iran par exemple. Chaque mouvement a sa propre interprétation de ce qu'est le Jihad.  

 
Et pourquoi t'en ferais pas autant, hein? (Mais définitivement)
 
Vu ta contribution au topic...  
 
Bien heureux lorsqu'on a autre chose qu'1 ou 2 smileys...et encore... (c'est pas interdit ça ? Sinon ça devrait l'être...)
 

Mais bien sûr    
Pas mal comme méthodes, tu quotes ce qui t'arranges, tu oublies ce qui dérange    
Remarque, c'est aussi ta méthode pour étayer tes "théories", il n'y a donc rien d'étonnant  

 
  OK. Je te crois (je suis prêt à reconnaitre mes erreurs, pas comme certains...)
 
Je ne crois pas au complot pour m'amuser tu sais... si je pouvais m'en passer je le ferais.
 
Le 11/9 est mon premier complot...  
 
C'est juste que la théorie officielle comporte tellement de bizarreries...
et le rapport de la Commission est tellement rempli d'omissions...
Bref ce n'est pas satisfaisant et les américains ne s'y trompent pas : ils réclament une vraie enquête indépendante.
 
Et les Bush et leurs amis sont capables de tellement de crimes... que vous ne pouvez nier.
Ils voulaient un nouveau Pearl Harbour, ils l'ont eu. Ils peuvent maintenant se faire une tune incroyable.
 
Les complots sont une réalité historique, alors pourquoi n'en serait-il pas de même avec le 11/9 ?
C'est une possibilité que vous devez considérer par honnêteté intellectuelle.
 
Il est prouvé que la CIA a utilisé les islamistes à son avantage...
 
 
*********************************************************************
En ce qui concerne Bush : un van rempli d'islamistes se serait présenté à sa propriété.
 
Ils se faisaient passer pour des journalistes désirant interviewer Bush.
 
Je vous rappelle que Massoud s'est fait tuer comme ça : la caméra des faux journalistes cachait une bombe.
 
C'est vrai qu'on s'en fout. C'était juste pour répondre aux ricaneurs qui disaient que c'était pas possible
*********************************************************************
 
Au passage lisez (si ce n'est déjà fait) ces quelques liens en restant objectif...et ça évitera les posts fleuves.
Tout est en français
 
Des attentats avec la bénédiction de la CIA
http://www.ptb.be/scripts/article. [...] obid=15142
11 septembre 2001: gaffes, manquements ou complicité?
http://www.ptb.be/scripts/livret.p [...] obid=20919
« Les services de renseignements américains savaient que les attentats du 11 septembre étaient en préparation, ils savaient quels bâtiments étaient visés, ils connaissaient les cadres supérieurs et moyens du réseau de Ben Laden et filaient un certain nombre de pirates. Ils n'ont pas voulu les arrêter et, le 11 septembre, ils ont même refusé de les empêcher d'agir. »
http://www.ptb.be/scripts/article. [...] obid=15112
 
Interview en français de Bülow
http://membres.lycos.fr/wotraceafg/buelow.htm
 
Considérez cette possibilité.

pour le van d'islamistes et bush==>
1) sources
2) on t ils pu s'en aprocher?
 
 
 
tes liens, je les ai lu. ce que je voi, c'est qu'il n'y a toujours aucune preuve. que tu soupson, des suppositions.
et ça reprend bcp de choses deja abordé et démonté ici meme.
 
alors demander d'aller lire ces liens éobjectivement" alors que ce sont des texte "a cherge" c'ets un peux fort

 
"se serait"  
 

 
SOURCES:
 
http://www.spitfirelist.com/f483.html <---- lisez ça (sautez le début)

Possible Longboat terrorist incident
"A van occupied by men of Middle Eastern descent had pulled up to the Colony stating they had a “poolside” interview with the president, Mooneyhan said. The self-proclaimed reporters then asked for a Secret Service agent by name. Guards from security relayed the request to the receptionist, who had not heard of either the agent or plans for an interview, Mooneyhan said.
"[/b]
http://www.longboatobserver.com/sh [...] sp?ai=1874<----journal local
 
http://www.sptimes.com/2004/07/04/ [...] _Bus.shtml<---------
 
http://www.skepticreport.com/mystics/conspiracy911.htm
 
http://www.prisonplanet.com/bush_a [...] to_911.htm<----
 
 
C'est Caroll Mooneyhan qui a rapporté cet incident. Ce n'est pas un charlatan et il n'avait aucun intérêt à raconter des histoires...
Caroll Mooneyhan
http://www.ffca.org/displaycommon. [...] clenbr=119 (Florida Fire Chief's Association)
http://www.google.fr/search?as_q=m [...] afe=images
 
"When local reporters got wind of the story in the days following the  
attack, oddly enough the Secret Service dismissed the warning as "just  
coincidental" to Sept 11."
 
"But according to the eyewitness testimony of a local fire captain, Longboat  
Key Fire Marshall Carroll Mooneyhan, who was at the front desk of the  
Colony Beach Resort that morning as President Bush prepared for his morning  
jog, the warning proved accurate several hours later."
 
D'autres témoins rapportent avoir rencontré le mystérieux van... des menaces auraient été proférées contre Bush
 
Et bien sûr le FBI fait taire tout le monde : même Mooneyhan nie maintenant    
 
 
L'histoire du van aurait été démentie... le journal reste sur sa version...mais pourtant Atta et Cie étaient présents à Sarasota, au moins le 7 au soir...  
 
"7 septembre 2001: Atta et Marwan Alshehhi séjournent dans un hôtel près de Sarasota, Floride, où le Président George Bush à l'intention de visiter une école élémentaire le 11 septembre"
http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Atta  (wikipedia)  
http://www.longboatobserver.com/sh [...] sp?ai=2172
http://www.fromthewilderness.com/f [...] kkers.html
 
et vous me direz que la seule source est un obscur journal (mais local quand même), et vous aurez bien raison...
mais bon c'était une info à signaler.  
 
Si vous trouvez d'autres sources...
 
De toute façon on s'en moque un peu, non? Ils auraient été bloqués aux portes...
 
Comme j'ai déjà dit, c'était pour répondre à ceux qui disaient que c'était impossible...

Je pense qu'on peut imaginer toute sorte de théorie pour expliquer ces conspirations.  
Ce qui semble certain, ce sont les rapports étroits entre les familles Bush et Ben Laden.
Ce que je trouve le plus inquiétant dans toute cette affaire, c'est qu'on commence vraiment à voir les limites d'une démocratie avec Bush. Certes de tous temps et ds tous les pays, les chefs d'états ont toujours soignés leurs intérets perso. Mais avec les Bush, cela atteind un niveau exceptionnel en démocratie: meme si il n a aucune responsabilité ds le 11/09, il a orienté sa politique/propagande à postériori vers le tout sécurité, augmentant les bugets défenses (et ainsi faire plaisir à ces amis du complexe militaro-industriel -> + d armes vendues -> plus de pognon), et +/- directement justifiant les guerres en Afganisthan et en Irak, au grand dam de sa population.
 
Il me semble donc que les 1eres victimes de la période Bush sont les 300 M d'américains. Fallait pas voter Bush...

En même temps ca ne te parait pas logique d'augmenter la sécurité et la défense quand ton pays est menacé d'attaques ? (Attention, ca ne veut pas dire que je cautionne certaines dérives actuelles, au contraire, mais il faut garder un peu de logique).
Aux USA il n'y a pas beaucoup de politiciens sans liens avec de grosses entreprises et il y aura toujours moyen de trouver un rapport entre celles ci et les décisions politiques. Du coté républicain c'est souvent en rapport avec l'armement et le pétrole ca aurait été pareil avec un autre que Bush.

Et Bush n'a pas encore blanchi un de ses copains directement mis en cause dans une affaire majeure de corruption

Quel rapport ?

Aucun. Ce qui met donc ce post parfaitement dans le cadre du topic