Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
398 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  [Topic unique] Espace et exploration spatiale

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  930  931  932  933  934  935
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic unique] Espace et exploration spatiale

n°105319
Sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 11-02-2003 à 06:55:36  profilanswer
 

[:lardoncru]
 
Bienvenue sur le topic Espace et Exploration Spatiale!
 
http://reho.st/medium/self/bda35996aef9030f1faae79375035b0b8ffc4dd0.jpg
 
Liens utiles et actualités:
 
Francophones
- Le Forum de la Conquète Spatiale :                                            http://astronautique.actifforum.com/
- Forum Futura-Science :                                                           http://forums.futura-sciences.com/
- Capcom Espace : actu, dossiers lanceurs et programmes spatiaux : http://www.capcomespace.net/page_accueil.htm
- Les nouvelles du ciel : plutot orienté astronomie :                         http://pagesperso-orange.fr/pgj-new/0210-nouvelles.htm
- Flashespace : actu généraliste :                                                http://www.flashespace.com/
 
Anglophones
- Forum Unmanned Spaceflight : toutes les missions robotisées:                      http://www.unmannedspaceflight.com/
- Forum Nasa Spaceflight : lanceurs et programmes spatiaux :                          http://forum.nasaspaceflight.com/index.php
- Space Daily : généraliste, nombreux "sous-sites" (moon daily, mars daily,...) :  http://www.spacedaily.com/
- Encyclopedia Astronautica : Pas très pratique mais extremement complet :      http://www.astronautix.com/
- JPL : toute l'exploration robotique de la NASA : actu, wallpapers, données,... : http://www.jpl.nasa.gov/
- Portail Spaceflight sur Wiki US :                                                               http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Spaceflight
 
Divers
- Chasseur d'Aurores (Jey-B) : www.aurora-maniacs.com
 
Calendrier des lancements :        http://spaceflightnow.com/tracking/index.html (Anglais)
Suivre les lancements :               http://www.spacevidcast.com/ (+ mini reportages et interviews)
                                                 http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/ (NASA TV)
                                                 http://www.mioplanet.com/products/mionasatv/   (NASA TV dans un petit lecteur vidéo à installer)
                                                 http://www.videocorner.tv  (ESA)
 
[:soulafa]
HFR SPACE : Les chaines Dailymotion et Youtube du topic !
YT : https://www.youtube.com/channel/UCq [...] F9JWA/feed
DM : http://www.dailymotion.com/user/hfr-space/1
Tableau collaboratif pour répertorier les vidéos et les ajouts aux chaines : https://docs.google.com/spreadsheet [...] edit#gid=0
 
 
Missions historiques
 
Sputnik 1 - URSS – 4 Octobre 1957 – Premier satellite artificiel
Luna 3 – URSS - 4 Octobre 1959 – Survol lunaire et premières images du coté opposé de la Lune
Vostok 1 – URSS -12 Avril 1961 – Premier homme dans l'espace
Mariner 2 – USA - 27 Aout 1962 – Premier survol de Vénus et première rencontre planétaire réussie.  
Mariner 4 – USA - 28 Novembre 1964 – Premier survol de Mars
Luna 9 – URSS - 31 Janvier 1966 – Premier lander lunaire
Zond 5 – URSS - 15 Septembre 1968 – Premier survol lunaire avec retour sur Terre
Apollo 11 – USA - 16 Juillet 1969 – Premiers pas humains sur la Lune
Venera 7 – URSS - 17 Aout 1970 – Premier lander sur Vénus
Luna 17/Lunokhod 1 - URSS – 10 Novembre 1970 – Premier rover lunaire
Mariner 9 – USA - 30 Mai 1971 – Première sonde en orbite de Mars
Pioneer 10 – USA - 3 Mars 1972 – Premier survol de Jupiter
Pioneer 11 – USA - 5 Avril 1973 – Survol de Jupiter et premier survol de Saturne
Mariner 10 – USA - 4 Novembre 1973 – Survol de Vénus et premier survol de Mercure
Venera 9 – URSS - 8 Juin 1975 – Première sonde en orbite de Vénus et premier lander réussi, premières images de la surface
Viking 1 – USA - 20 Aout 1975 – Sonde en orbite de Mars et premier lander réussi; premières images de la surface
Helios-B – USA - 15 Janvier 1976 – Record de proximité avec le Soleil
Voyager 2 – USA - 20 Aout 1977 – Survols de Jupiter/Saturne/ premiers survols d'Uranus et Neptune
Voyager 1 – USA -5 Septembre 1977 – Survols de Jupiter/Saturne, objet humain le plus éloigné (>110UA)  
Galileo – USA -18 Octobre 1989 – Premier survol d'un astéroïde, première sonde en orbite de Jupiter et survols des principales lunes.
NEAR – USA - 17 Février 1996 – Première sonde en orbite d'un astéroïde et premier atterrissage sur un astéroïde  
Cassini-Huygens – USA/UE 15 Octobre 1997 – Première sonde en orbite de Saturne et premier lander sur Titan
Stardust – USA - 7 Février 1999 – Premier retour d'échantillons de comète, retour le 15 janvier 2006.
Genesis – USA - 8 Aout 2001 – Premier retour d'échantillons de "vent solaire".
Deep Impact – USA -12 Janvier 2005 – Premier impact avec une comète.
New Horizons – USA -19 Janvier 2006 – Premier survol de Pluton et Charon (arrivée prévue le 14 Juillet 2015)
 
Toutes les missions :
 
http://reho.st/self/175b535f438b77a9babf112d08ba09dab631df1b.jpg


Message édité par Sidorku le 06-05-2016 à 16:43:56

---------------
Topic espace et exploration spatiale --- [url=http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Musique/unique-sondages-annee-sujet_57711_1.htm] Topic power
mood
Publicité
Posté le 11-02-2003 à 06:55:36  profilanswer
 

n°110362
Astro 111
Red Orchestra 2 - Squad
Posté le 12-02-2003 à 13:19:10  profilanswer
 

[b]


Message édité par Astro 111 le 11-02-2010 à 00:14:50

---------------
Alternatives à Facebook, Skype, ...  • En finir avec les rasoirs jetables
n°110415
Astro 111
Red Orchestra 2 - Squad
Posté le 12-02-2003 à 13:26:33  profilanswer
 

EDIT


Message édité par Astro 111 le 22-02-2008 à 20:00:58

---------------
Alternatives à Facebook, Skype, ...  • En finir avec les rasoirs jetables
n°110455
Astro 111
Red Orchestra 2 - Squad
Posté le 12-02-2003 à 13:31:59  profilanswer
 

- 26 mai 2008 : Atterrissage de Phoenix sur Mars.
 


Message édité par Astro 111 le 11-02-2010 à 00:15:08

---------------
Alternatives à Facebook, Skype, ...  • En finir avec les rasoirs jetables
n°110472
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-02-2003 à 13:33:49  profilanswer
 

Musaran a écrit :

Une fusée de mise en orbite c'est...
-1% de satellite
-10% de structure
-89% de carburant+comburant
 
Les réservoirs d'une fusée sont maintenus sous pression, sinon elle s'effondrerait.
(j'en suis pas sûr, elle doit résiter au décollage quand même)
 
Envoyer quelque chose en orbite coûte son poids en or.
 
 
Et si on parlait aussi des autre moyens éventuels d'envoyer un truc dans l'espace ?


 
catapulte geante ?


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°110475
Freekill
Electron libre…
Posté le 12-02-2003 à 13:34:30  profilanswer
 


 
Yaisse !
 
Quoi qu'il me semble bien haut là?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°110767
omega2
Posté le 12-02-2003 à 14:22:16  profilanswer
 

Et ca coutera combien d'envoyer tout les éléments dans l'espace pour la construire? ;)
Je sais, on peu théoriquement faire toute la construction depuis la terre mais je te dis pas le temps qu'il faudrait pour faire monter les travailleurs jusqu'en haut pendant la construction. ;)
Sans compter l'effet du vent sur la structure (ca doit tangué pas mal tout en haut et il doit faloir des fondations hyper profondent pour le coup)
 
Bref, peut être que ca se méttra en place dans quelques centaines d'années. :)

n°110779
omega2
Posté le 12-02-2003 à 14:25:09  profilanswer
 

Musaran a écrit :

Une fusée de mise en orbite c'est...
-1% de satellite
-10% de structure
-89% de carburant+comburant
 
Les réservoirs d'une fusée sont maintenus sous pression, sinon elle s'effondrerait.
(j'en suis pas sûr, elle doit résiter au décollage quand même)
 
Envoyer quelque chose en orbite coûte son poids en or.
 
 
Et si on parlait aussi des autre moyens éventuels d'envoyer un truc dans l'espace ?

Les avions cargo sous lesquels sont monté des fusées?
 
Pour les réservoirs, ils sont monté sous pression pour avoir une poussé plus importante sans être obligé de pomper le carburant. En plus, avec du carburant sous pression, tu gagnes du volume par rapport à la même masse de carburant mis à pression ambiante. ;)

n°111923
ytrezax
Posté le 12-02-2003 à 17:39:11  profilanswer
 

C'est quoi les diff. projets des USA, de l'europe et des russes ?

n°112198
deltaden
Posté le 12-02-2003 à 18:50:28  profilanswer
 

Musaran a écrit :


Les réservoirs d'une fusée sont maintenus sous pression, sinon elle s'effondrerait.
(j'en suis pas sûr, elle doit résiter au décollage quand même)

 
En effet, si les réservoirs n'étaient pas maintenu sous pression avant le remplissage de ceux-ci, ils s'éffondreraient sur eux même.
 
Sinon, pdt le décollage et donc le vidage des réservoirs, on injecte de l'Helium sous pression pour chasser le contenu du réservoir et maintenir une pression cst dans celui-ci.


---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
mood
Publicité
Posté le 12-02-2003 à 18:50:28  profilanswer
 

n°112219
d750
Posté le 12-02-2003 à 18:56:34  profilanswer
 

au cas ou ca interesse qqun, demain a 8h decollage de la derniere ariane4, retransmis normalement sur euronews
ensuite y aura plus que des ariane5
 
 
 
 
 
sinon l ascenceur orbital est vraisemblablement le meilleur moyen a court terme pour quitter le puits gravitationnel de la planete. Le seul probleme est de maitrisé la nanotechnologie pour construire les cables, mais bon c est deja en cours d etude les nanocables

n°112242
Tricky
En tapinant.
Posté le 12-02-2003 à 19:00:53  profilanswer
 

http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/photos/
 
beacoup de videos et enomément de photos des vols des navettes américaines; y compri le vol avec la camera sur le reservoir externe :love:

n°114306
ytrezax
Posté le 13-02-2003 à 06:54:08  profilanswer
 

tricky a écrit :

http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/photos/
 
beacoup de videos et enomément de photos des vols des navettes américaines; y compri le vol avec la camera sur le reservoir externe :love:  


 
sinon y'a ca :http://www.aladdinsoft.com/

n°114312
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-02-2003 à 07:49:57  profilanswer
 

:hello: voilà un topic que c'est d'la bonne  :whistle:
 
Le décollage de la dernière ariane IV est retardé pour cause météo


Message édité par jaguargorgone le 13-02-2003 à 07:51:54

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°114319
Potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 13-02-2003 à 08:06:39  profilanswer
 

http://www.kheper.auz.com/future/scifi/StarTrek/tesla.gif

n°114333
speedkille​r1000
Posté le 13-02-2003 à 08:41:27  profilanswer
 

omega2 a écrit :

Les avions cargo sous lesquels sont monté des fusées?
 
Pour les réservoirs, ils sont monté sous pression pour avoir une poussé plus importante sans être obligé de pomper le carburant. En plus, avec du carburant sous pression, tu gagnes du volume par rapport à la même masse de carburant mis à pression ambiante. ;)


non et non
La poussée n'est pas dûe à la pression du carburant, mais à sa combustion, et il est pompé pour arriver dans le brûleur.
Le carburant est liquide, donc le jour où tu arriveras à comprimer un liquide ( + que de 1% ), tu m'appelles.
A+

n°114344
Dima
Posté le 13-02-2003 à 08:58:52  profilanswer
 


 
C'est koua ce truc de Obiwan ?  :lol:  
La qualité graphique de la maquette est pitoyable, par contre !


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°114364
Jabberwock
Posté le 13-02-2003 à 09:21:47  profilanswer
 
n°114399
Filter
Pardonnez moi car j'ai pêché
Posté le 13-02-2003 à 09:47:48  profilanswer
 

quel succès

n°114536
d750
Posté le 13-02-2003 à 10:32:59  profilanswer
 

Jabberwock a écrit :


 
kesako  :??:  


 
le principe de l ascenceur orbital:
 
une station en orbite geostationnaire a 36000km de la surface de la terre, ce qui permet a la station de ne pas bouger par rapport a la surface de la terre(comme un satellite meteo)
 
des cables en nanotubes de carbones(technologie permettant une liaison de tout les atomes de carbone entre eux, des millions de fois plus resistant que l acier) reliant la station orbital a une station terrestre situé au niveau de l equateur.
 
un contrepoids derriere la station pour compenser le poids des cables.
 
 
Ensuite il y a plus que a mettre des cabines qui se meuvent sur le cable(que ce soit un bete systemes a roue ou electromagnetique). Le coup de transports des cabines est minimes et permet de transporter des charges tres lourdes.

n°114561
Jabberwock
Posté le 13-02-2003 à 10:44:58  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
le principe de l ascenceur orbital:
 
une station en orbite geostationnaire a 36000km de la surface de la terre, ce qui permet a la station de ne pas bouger par rapport a la surface de la terre(comme un satellite meteo)
 
des cables en nanotubes de carbones(technologie permettant une liaison de tout les atomes de carbone entre eux, des millions de fois plus resistant que l acier) reliant la station orbital a une station terrestre situé au niveau de l equateur.
 
un contrepoids derriere la station pour compenser le poids des cables.
 
 
Ensuite il y a plus que a mettre des cabines qui se meuvent sur le cable(que ce soit un bete systemes a roue ou electromagnetique). Le coup de transports des cabines est minimes et permet de transporter des charges tres lourdes.


 
Merci  :jap: C'est techniquement et économiquement viable ça  :??:

n°114572
speedkille​r1000
Posté le 13-02-2003 à 10:49:30  profilanswer
 

Jabberwock a écrit :


 
Merci  :jap: C'est techniquement et économiquement viable ça  :??:  


Bcp + que les fusées en tout cas, où il faut dépenser du carburant pour monter et pour descendre
Un ascenseur c'est idéal pour ce genre de projet, le problèeme c'est la technologie et l'investissement nécessaire.

n°114573
Arcord
Posté le 13-02-2003 à 10:49:38  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
le principe de l ascenceur orbital:
 
une station en orbite geostationnaire a 36000km de la surface de la terre, ce qui permet a la station de ne pas bouger par rapport a la surface de la terre(comme un satellite meteo)
 
des cables en nanotubes de carbones(technologie permettant une liaison de tout les atomes de carbone entre eux, des millions de fois plus resistant que l acier) reliant la station orbital a une station terrestre situé au niveau de l equateur.
 
un contrepoids derriere la station pour compenser le poids des cables.
 
 
Ensuite il y a plus que a mettre des cabines qui se meuvent sur le cable(que ce soit un bete systemes a roue ou electromagnetique). Le coup de transports des cabines est minimes et permet de transporter des charges tres lourdes.


 
La trilogie Mars la rouge / la verte / la bleue explique assez bien l'interet de l'ascenseur orbital ainsi que son fonctionnement.
Certes dans ces livres, les nanotubes sont déjà maitrisés et cela reste de la fiction, mais globalement l'aspect technique est très intéressant.

n°114581
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 13-02-2003 à 10:55:11  profilanswer
 

Arcord a écrit :


La trilogie Mars la rouge / la verte / la bleue explique assez bien l'interet de l'ascenseur orbital ainsi que son fonctionnement.


maisossi le beau bordel si le cable se casse  :D

n°114583
d750
Posté le 13-02-2003 à 10:56:49  profilanswer
 

Arcord a écrit :


 
La trilogie Mars la rouge / la verte / la bleue explique assez bien l'interet de l'ascenseur orbital ainsi que son fonctionnement.
Certes dans ces livres, les nanotubes sont déjà maitrisés et cela reste de la fiction, mais globalement l'aspect technique est très intéressant.


 
j ai lu(meme si je me suis arreter au milieu de mars la verte)
 
sinon techniquement le probleme est au niveau des nantubes. Cela dit c est en cours de developpement, et dans 30 ans ca devrait etre maitrisé. Apres c est sur que c est un investissements initial colossal, vraisemblablement hors de portée avant 60 ans.

n°114591
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-02-2003 à 11:00:10  profilanswer
 

Légèrement HS, quoique...
 
Nouveau président du conseil d'administration du CNES (X/Mines comme d'hab pour ce genre de poste):
http://www.recherche.gouv.fr/discours/2003/cacnes.htm


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°114602
feyd
M'enfin... !
Posté le 13-02-2003 à 11:03:35  profilanswer
 

wow, ça tue le coup de l'ascenseur orbital :D
 
 
Mais bon, déjà qu'on a du mal à construire des trucs de 500m de haut, un cable de milliers de kilomètres c'est pas pour tout de suite :sweat:  
 

n°114660
feyd
M'enfin... !
Posté le 13-02-2003 à 11:27:21  profilanswer
 

http://www.webdo.ch/hebdo/hebdo_20 [...] f2_22.html
 
une page sur les liens entre SF et Recherche spatiale... où on retrouve entre autres l'ascenseur orbital ;)

n°114876
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 13-02-2003 à 12:37:16  profilanswer
 

feyd a écrit :

wow, ça tue le coup de l'ascenseur orbital :D
 
 
Mais bon, déjà qu'on a du mal à construire des trucs de 500m de haut, un cable de milliers de kilomètres c'est pas pour tout de suite :sweat:  
 
 


ça descend en fait, on amene un astéroïde en orbite, on contruit une uzine dessus, et l'usine fabrique le cable qui descend vers la planète.
mais bon, déjà rien que d'aller chercher la grosse caillasse dans la ceinture d'astéroïdes  :D

n°114908
Tilys
Heartbreaker
Posté le 13-02-2003 à 12:43:44  profilanswer
 

Quelqu'un se souvient de l'existence du projet hermes et qu'est que cela devient ?


---------------
Donne invitations pour gmail - Je n'aime pas les cons et je n'ai pas envie de leur parler.
n°114951
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-02-2003 à 13:03:10  profilanswer
 

abandonné en 92 je crois car trop cher  :sweat:
 
En fait, avant l'accident de Challenger, Hermès était drôlement bien partie.  
Mais après la catastrophe, les responsables européens ont décidé de se repencher  
sur les planches à dessins pour repenser les systèmes de sécurité. Ils ont  
ajouté pleins de trucs visant à rendre la navette plus sure (ils ne voulaient  
pas qu'il lui arrive la même chose quà Challenger!)
Il en a résulté une très forte hausse du coût du projet einsi qu'une diminution  
de la masse de la charge utile, et quelques années plus tard, le programme étant  
totalement dans l'impasse, il a été abandonné...


Message édité par jaguargorgone le 13-02-2003 à 13:04:43

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°115582
omega2
Posté le 13-02-2003 à 15:08:28  profilanswer
 

Schimz a écrit :


ça descend en fait, on amene un astéroïde en orbite, on contruit une uzine dessus, et l'usine fabrique le cable qui descend vers la planète.
mais bon, déjà rien que d'aller chercher la grosse caillasse dans la ceinture d'astéroïdes  :D  

Au fait qui a pensé à l'effet du vent? Par ce que quand ca sera en place, il y aura surement une grosse prise au vent, ca risque de tanguer énormément en haut :
Attention au mal de mer !!! ;) )
Bon, l'avantage, c'est qu'on aura pas le mal de l'espace. :lol:

n°115681
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-02-2003 à 15:26:40  profilanswer
 

omega2 a écrit :

Au fait qui a pensé à l'effet du vent? Par ce que quand ca sera en place, il y aura surement une grosse prise au vent, ca risque de tanguer énormément en haut :
Attention au mal de mer !!! ;) )
Bon, l'avantage, c'est qu'on aura pas le mal de l'espace. :lol:


 
c vrai qu'il y a bcp de vent dans l'espace    :heink:  :heink:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°115765
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-02-2003 à 15:46:40  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
c vrai qu'il y a bcp de vent dans l'espace    :heink:  :heink:  


 
Ouais enfin entre l'espace et le sol il reste un peu d'air qd même  ;)  
 
Surtout qu'en haute altitude ya des vents qui dépassent les  300 km/h...

n°115778
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-02-2003 à 15:50:20  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


 
Ouais enfin entre l'espace et le sol il reste un peu d'air qd même  ;)  
 
Surtout qu'en haute altitude ya des vents qui dépassent les  300 km/h...


 
oué enfin si c vraiment fait uniquement a l'aide des nanotechnologies, euh ...


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°115780
speedkille​r1000
Posté le 13-02-2003 à 15:50:50  profilanswer
 

7 km d'athmosphère maxi sur les 40/50000 que doit faire l'ascenseur.
C clair k'il faut en tenr compte mais ce n'est pas le facteur le + important, de loin.

n°115797
le proto
Pushing the Limits
Posté le 13-02-2003 à 15:54:55  profilanswer
 

pour de futures conquetes spatiales il y a aussi ca  :whistle:  
 
http://lifterproject.online.fr/


---------------
«L’espoir est un rêve éveillé» – Aristote
n°115802
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-02-2003 à 15:55:55  profilanswer
 

le Proto a écrit :

pour de futures conquetes spatiales il y a aussi ca  :whistle:  
 
http://lifterproject.online.fr/

trop génial ce truc, j'en avais parlé sur bla², dans un topic sur les levitrons, un beau bide...

n°115824
le proto
Pushing the Limits
Posté le 13-02-2003 à 16:00:09  profilanswer
 

oui j ai vu ce truc il y a pas mal de temps en fait,
ce qui m avait le plus interrese c etait les plan du moteur Pantone (moteur a eau)
mais c est vrai que lorsque l on maitrisera la fusion a froid cela nous promettera de belle soucoupe partout dans le ciel
x-files n est pas loin :D


---------------
«L’espoir est un rêve éveillé» – Aristote
n°115835
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-02-2003 à 16:02:55  profilanswer
 

le Proto a écrit :

oui j ai vu ce truc il y a pas mal de temps en fait,
ce qui m avait le plus interrese c etait les plan du moteur Pantone (moteur a eau)
mais c est vrai que lorsque l on maitrisera la fusion a froid cela nous promettera de belle soucoupe partout dans le ciel
x-files n est pas loin :D  


 
moteur à eau ?
On ne peut pas tirer d'energie d'une réaction chimique sur l'eau.
C'est de la fusion nucléaire ??

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  930  931  932  933  934  935
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  [Topic unique] Espace et exploration spatiale

 

Sujets relatifs
Topic Gratte : Les solosSous louer de l'espace sur le net sans faire de marge : illégal ?
Pour quels raison l'europe s'est décidé a aller dans l'espace ???[Topic Photographies RTC Warning!!!] Vos plus belles photos!
topic de la bienséance et de la bienveillance mâtinale !Est il possible de poster un topic sans se faire modérer ??????????
Ce topic n'entre dans aucune catégorie !!!!!!!!!!!!Identité Européenne Unique
Le topic costards206 S16 et autres petites voitures sportives, topic officiel...
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Espace et exploration spatiale



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR