Reprise du message précédent :

Aucun. Ce qui met donc ce post parfaitement dans le cadre du topic  

 
langer

 
 
Sidorku, ne le prends pas mal, mais je me demande si ce n'est pas le message le plus irréaliste du topik.  

 
Ben non justement, ces fameux liens entre les Bush et ben Laden, ça se base plus sur des rumeurs que d'autre chose : en fait, c'est un gros mythe, démoli par Jason Burke, un journaliste spécialiste du Moyen Orient, qui a eu l'occasion d'interviewer Ben Laden .  
 

 
Alors ca c'est la meilleure ! Leurs relations est réelle et à maintes et maintes fois été prouvés et y'a rien d'étonnant le patriarche Ben Laden détenait le business du BTP en Arabie Saoudite pas étonnant qu'ils aient eu des relations avec les Bush, businessman aussi, et c'est pas les seules si on parlent des Bush c'est parce qu'il y'a eu deux présidents américains chez eux !

 
 
dans la famille Ben Laden ya pas juste un barbu a mobylette hein

Ah mais je maintiens, sans haine et sans crainte    
Exemple: presque 300 pages de topik, et on nous parle des relations entre les familles Bush et Bin Laden.  

 
Ah oui, et c'est basé sur quoi ton affirmation ?  De vagues rumeurs pompées sur des sites pas très sérieux sans doute ... C'est toujours la même histoire .

Ungeduld, l'homme qui sait tout, qui a tout lu et qui sauvera le monde...

Frankenstuut, champion du monde du post inutile...

qd on parle de raports entre les familles Bush et Ben Laden, il s'agit des familles royales d'Arabie Saoudite, pas Oussama, hein (qui est le frère/fils rebelle)

Tiens, je viens de trouver ça par hasard. Un peu HS, mais pas tant que ça !
 
http://www.brusselsjournal.com/node/1109
 
Made by AFP.
 
Quand je vous dis que les média officiels et politiquement corrects manipulent l'information et retouchent les photos, il faut me croire !
 
Bon, inutile de répondre à ce post, les faits parlent d'eux-mêmes.
 
Enjoy !  

 
tu nous montre un copie d'un journal, pas une photo reprise de Yahoo Actu. Il y a des chances que ce soit le journal, peut-être style feuille de choux qui a trafficôté la photo pour faire plus de sensation, tout en laissant le copyright d'origine de la photo pour faire sérieux.  
 
As tu un lien sur la photo originale telle qu'elle a pu être publié sur le web ?

 
d'autant plus que la famille royalle est très très grande et que les relations entre leurs membres pas toujours au beau fixe

Bin oui, à une marche en hommage à un type assassiné dans une gare il faut bien ajouter quelques personnes sur les 80 000 présentes hein, sinon ca fait pas sérieux sur la photo.    
Et toi tu avales sans broncher... tu me déçois sur ce coup   , même pas une recherche sur la photo originale publiée par AFP ?  
Et ce site qui a tendance à étrangement recadrer tout ce qui provient d'un journal c'est pas louche ca ?

Salut Sidorku, mon officialiste du 9/11 préféré (et surtout le plus zélé !)  
 
Toi aussi, tu me déçois sur ce coup. Je crois qu'il faut arrêter un peu là : que cette photo ait été prise par l'AFP ou seulement diffusée par celle-ci ne change rien au problème. Cette photo a l'aval de cette agence de presse officielle, et ça suffit à démontrer, une fois de plus, la manipulation des média.
 
Je ne vais pas m'amuser à aller chercher la photo originale pour te faire plaisir, car j'ai mieux à faire et il est fort probable que cette photo émane réellement de l'AFP. C'est tout.
 
On peut aller loin comme ça : tiens, je te demande, concernant tes fameuses photos prétendument prises à l'intérieur du Pentagone après le crash du "757", la marque, le modèle du ou des appareils photos censés avoir pris les photos, et ce n'est pas tout : je veux connaître, l'ouverture du diaphragme et la focale de l'objectif, la vitesse d'obturation, et la sensibilité de l'émulsion photographique ou du capteur CCD utilisés pour les prises de vues . Non, mais !!! C'est vrai ça, sans ces renseignements, ce ne sont pas des "preuves" mais juste des "croyances" (Sidorku inside !) !!!!
 
Bon, je comprends qu'il est dur, très très dur d'admettre qu'on se fait manipuler, et c'est pourquoi je comprends de tout coeur ton attitute. Tu as donc toute ma sympathie, car tu dois souffrir énormément.

Encore une fois tu n'as pas compris.
Je demandais la photographie émanant de l'AFP et non une photo d'une photo dans un journal... Tu vois ? un peu comme celle de la FEMA.    
Mais les archives photo de l'AFP sont payantes et le sit du HLN ne montrent que des photos ridiculement petites.
Bref, invérifiable, c'est balot.
Mais des photos de la foule rassemblée ce jour là tu en a des centaines, amateures ou professionnelles, tu peux aisément constater que l'AFP n'a pas besoin de trafiquer ses photos pour augmenter le nombre de personne pour un sujet pareil au risque de jouer toute sa réputation et de se couvrir de scandales pour rien...
Enfin si tu préfères penser que seul cet obscur site ai pu remarquer une supercherie pareille dans le journal le plus populaire de Flandre ca te regarde et ca ne métonnerait plus.
 
Sans compter la généralisation affligeante...
Si une agence trafique ses photos pour X raisons c'est forcément que toutes les photos du net et de toutes les agences sont truquées évidemment...  

 
 
Mais clair, et pour commencer...
 
Putin mais par quels méandres intellectuels on ne passe pas pour aller de cette photo "photoshoppée" au 9/11  
   
 
 
salut

 
Toi non plus tu n'as pas compris. Cela ne signifie pas que toutes les photos du Net et de toutes les agences sont truquées, mais que c'est une pratique qui peut se faire, nuance. Et rien le fait que cela puisse se faire de la part d'organes de presse de pays "démocratiques" ouvre la porte à toutes sortes de dérives.
 
Maintenant, tu en penses ce que tu en penses...

 
Dans ce cas, il n'est absolument pas prouvé que le trucage vient de l'AFP. En plus, vu les autres défauts de la même photo (le contour de la foule de gauche), on peut sérieusement douter des compétence en retouche photo du gars qui a fait ça. Je pencherai plutôt pour une photo non pas truquée par l'AFP, mais une photo de l'AFP truquée ensuite

C'est bien gentil de nous prévenir dis donc, j'aimerais savoir qui ici faisait une confiance aveugle aux médias jusqu'a ton intervention ?

Moi  

Ah c'est malin  

Sans être un dingue de la conspiration à tout crin, je suis tout de même un peu perplexe sur le manque total de débris autour du bâtiment...

Drapal maskaid.
PS : A qui profite le crime ?

Quelqu'un peut-il expliquer où est la manipulation de l'information dans cette photo ?

Oh à plein de monde... aux islamistes qui veulent une confrontation avec les USA et/ou l'occident et qui voulaient commencer par frapper un grand coup sur le territoire américain, aux manias du pétrole et de l'armement dont l'administration US fait partie, ...
Pourquoi ? Depuis quand la réponse à cette question donne le nom du responsable ?  

En quelques mots je ne crois pas en cette conspiration car
Pour réussir cette conspiration, il faut corrompre un nombre important de personnes. (ingénieurs, controleurs aériens, politiquesn industriels, militaires de haut rang... )
Or il faut que pour chacune de ces personnes, l'intêret de conserver le complot secret soit supérieur à celui de le reveler.
Comment réussir, même en supposant que les crédits soient illimités; à corrompre tout ce monde et à s'assurer que personne ne parlera, aprés avoir vu le désastre, les morts et la désolation que ces actes ont provoqué ? Peut on même corrompre par de l'argent tout ce monde ?
Combien d'entre nous accepteraient un tel marché ? Et combien le garderaient secret aprés avoir vu des milliers de personnes mourir, des familles endeuilées ...
Voilà, ca ne tient pas la route.

Je n'ai qu'une chose à dire : la théorie du complot n'est jamais la bonne

Tout à fait, c'est un des gros points pour moi aussi.  

 
Ne sois plus perplexe, des débris y'en avait plein  

 
 
Dans l'affaire du Pentagone, les débris, c'est comme les témoignages concordants : c'est pas ça qui manque
 

way , ils tiennent surtout à conserver leur peau  

Si l'affaire est révélée au grand jour dans une grosse agence de presse  et que tout le monde est au courant, quel est l'interet de faire abattre le comploteur repenti ?  
 
EDIT: IWH 300§§§

 Pour l'exemple voyons! "Personne, personne ne défie les ordonnateurs du  grand complot judéo-maçonnico-illuminato-americano-capitaliste mondial impunément!"
 
 * 300 pages!  

 
 
Il aura de toute façons pas le temps de le faire, tu pense bien. Et si il essaie quand même, les médias aux ordres le censureront comme il se doit, avant de lui envoyer deux ou trois agents Smith    
 
 
Ah, et quand j'y pense : IWH300

 
Parano quand tu nous tiens  

deja 300. ..  
 
 
pedant un moment j'ai cru que le topik etait définitivemnt mort.... mais non