Reprise du message précédent :

 
Le vrai conspi est généralement un monomaniaque. Sa seule occupation dans la vie est de ressasser sans fin ses obsessions.
 

 
Même Dworkin est passé à côté. Il va se faire remonter les bretelles par le Mossad pour son relâchement dans la surveillance des dissidents sur hfr.

Dworkin est modo ?  

 
Il est officier du Mossad en charge de hfr. Autrement dit, toutes les semaines les modos doivent lui rendre des comptes sur le nombre de dissidents éliminés et de vérités censurées. Mais ça paye bien donc on se plaint pas, ça vaut largement le coup.

 
 
J'ai même été obligé d'évoquer le passeport avant lui, tout fout le camp.    

Oui, m'enfin Dworkin ne peut pas ET danser sur le van, ET s'occuper du passeport, ET repérer des anciens trouffeurs rejaillis des entrailles maléfiques des archives d'HFR, ET faire ses rapports quotidiens au Mossad... Dworkin doit bien avoir un chat, un labrador et une famille, comme tout le monde.

 
Nan je l'ai pas raté, mais je l'ai observé avec un mélange d'incrédulité (on est en 2024, putain   ) et d'extrême nostalgie   , du coup j'ai pas voulu rompre le charme, je me suis contenté d'observer  

 
Les modos sont à la botte de M.arc (sws), M.arc est sous influence du Mossad, tout est sur internet  

 
Mais clairement, vous imaginez pas le boulot que c'est de gérer des complots partout, quoi Entre le nouveau Moyen-Orient à modeler, la guerre en Ukraine pour détruire l'Europe, les vaccins à la 5G à inoculer à la terre entière, on fait ce qu'on peut pour tenir le rythme et les objectifs, mais on est pas des bêtes, quand même  

Plus les chèques d'Ernestor à signer, et il est gourmand, le bougre.    

Du coup le terrible complot des attaques synchronisées par des terroristes qui voulaient faire une attaque surprise ? On aura la Vérité, ou bien le Mossad élimine encore dans l'ombre les chercheurs de véritance ?

Poser la question c'est déjà y répondre

Le ministre de l'économie, Eric Lombard, aurait du se trouver dans une des tours jumelles, le 11 septembre 2001, à 8 h 30, alors qu'il devait finaliser le rachât d'une entreprise par BNP-Paribas, banque dans laquelle il travaillait à l'époque. Mais son directeur qui devait emmener son fils à l'école, à décaler le rendez-vous à 9 heures, ce qui a peut-être sauvé la vie de Lombard, puisque le premier avion a percuté la tour à 8 h 45.
 
https://www.huffingtonpost.fr/polit [...] 43971.html

Des images familières en Thaïlande :
 
https://fxtwitter.com/WeatherMonito [...] 8801691664
 
(80 personnes portées disparues )

Bonjour bonjour,
 
Je rassure d'emblée les habitués de ce topic : je ne suis pas un énième énergumène conspitardé s'apprêtant à recracher les mêmes absurdités maintes fois débunkées.
 
C'est en fait tout le contraire : m'étant moi-même passionné pour le 11-Septembre, j'ai en horreur les théories complotistes sur ce sujet, et il m'arrive souvent d'avoir à leur donner la réplique sur internet -- même si je sais que c'est sans espoir, mais c'est plus fort que moi. Je tiens d'ailleurs à féliciter les fidèles ici, qui, j'ai cru le voir, donnent avec constance dans le démontage d'argument fallacieux depuis une voire deux décennies. Clairement, je n'aurais pas votre patience.
 
Enfin, voici ma requête : puisque je suis ici avec d'autres spécialistes du sujet, j'aimerais savoir si vous avez certains ouvrages à conseiller sur la préparation des attentats : l'histoire personnelle des pirates de l'air, l'idée de Khalid Sheikh Mohammed, la conception des attaques, les échecs de la CIA et de l'administration Bush, etc. J'imagine qu'il doit y avoir un certain nombre de journalistes sérieux à avoir enquêté dessus. J'aimerais aussi des ouvrages sur l'enquête post-attentat et la traque de Ben Laden.
 
Je peux lire l'anglais.
 
Bien cordialement !,
Empereur Zurg

Bah le rapport de la commission d'enquête, ça fait dans les 500 pages... Existe en français.

Oui, c’est vrai haha, on entend tellement dire tout et n'importe quoi à propos de ce rapport que j'en ai oublié de le lire entièrement…  Je vais commencer par ça, merci. Mais je m’étais dit que, deux décennies plus tard, il devait bien y avoir quelques journalistes ou historiens spécialisés qui ont creusé le sujet plus en profondeur encore.
 
On m'a notamment conseillé Unholy Wars de John Cooley. Je ne sais pas si certains ici l'ont lu.

Il y avait une excellente enquête menée je crois par un journaliste italien, qui avait fait l'objet d'un livre puis d'un documentaire. J'ai oublié le nom, ça doit trainer dans le topic

En gros, il remontait toute l'histoire de l'arrivée des terroristes aux USA et comment ils avaient réussi à passer dans les mailles du filet. Je me souviens notamment d'un des terroristes qui avait pris une prune pour mauvais stationnement à NY (je crois) et que si cette info avait été vue par un enquêteur un peu plus chevronné que le noob qui venait d'arriver en poste, ça aurait pu empêcher les détournements d'avion en faisant arrêter tout le monde.

Si quelqu'un voit de quoi je parle

J'imagine que vous ne parlez pas de Fabrizio Calvi, qui était en fait français ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabrizio_Calvi
 
Le terroriste en question, arrêté sur la route, était Ziad Jarrah : https://www.youtube.com/watch?v=73pUcSqc5cM#t=10m40s

Si c'est lui, merci  

Il a un nom italien, c'est presque pareil

Et le reportage télé dont je parlais, c'est bien Les Routes de la Terreur. Je conseille vivement

Bordel, ce CV qu'il a le gars  

 
Oui, mais le passeport ?

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lndkpeyfus2z

Le bulldozer de la vérité va être relancé, vous allez voir ce que vous allez voir !

Benny Johnson c'est vraiment le fin fond de la cuvette des chiottes. Un Alex Jones avec une belle gueule.
 
J'ai commencé le rapport de la commission ! Sans doute aurai-je quelques commentaires et questions après lecture.

 
Le documentaire c'était "Les routes de la terreur" disponible sur le net :
 
https://www.youtube.com/watch?v=IfA656Rs2rs&t=12s
 
adapté du livre de Fabrizio Calvi, "11 septembre, contre-enquête".
 
 

Merci pour le lien, c'est exactement ça

La dernière personne sauvée du WTC, Genelle Guzman McMillan (25' français)
https://youtu.be/bpphqah1Xz4

On saura la vraie vérité en 2051, 50 ans après, déclassification des dossiers comme pour Roswel

Roswell c'était bidon.

24 years after 9/11, previously unseen images are still emerging. This group finds and publishes them  
 
https://edition.cnn.com/2025/09/11/ [...] up-archive

Bonjour à tous:
 
Comme beaucoup ici j'ai regardé pas mal de documentaires sur le sujet. L'un que j'ai trouvé particulièrement intéressant concernait la conception même des tours qui auraient entraîné un tel bilan (ascenseurs et escaliers uniquement au centre de la tour ce qui condamna tout les occupants au dessus du crash au WTC1 et un scénario quasi similaire au 2 ne laissant qu'un seul et unique escalier. Mais également la conception des ascenseurs qui bloquaient toute sortie en cas de catastrophe de ce genre.) Sans compter les isolants qui se sont révélés totalement inefficaces le jour fatidique.
 
Suite à ces résultats quels ont été les normes appliquées pour les grattes-ciels construits après pour parer à une telle catastrophe même si avec toutes les normes draconiennes imposées dans l'aviation aujourd'hui un tel événement a peu de chances de se reproduire? Et qu'en est-il des bâtiments existants qui ont été construits de la même façon? L'accent a t-il été mis entièrement sur la sécurité aérienne ou les tours ont connus des transformations par la suite?
 
Désolé si le sujet est un peu HS mais je ne sais pas sur quel topic j'aurais pu poser cette question.  

 
Ils ont juste fait une campagne d'éradication des termites

Si je me souviens d'un excellent numéro de SPS (Sciences et Pseudo Sciences) dédié sur ce sujet, la conclusion c'était : « on peut pas faire des bunker », en gros c'est trop contraignant et vaut mieux empêcher que ça arrive plutôt que faire des normes impossibles. Même un A320 bourré de kérosène ça reste un sacré missile, même si l'immeuble de s'effondre pas, ça restera spectaculaire et fera des tonnes de victimes.

 
Oui je me doute que c'est totalement impossible mais j'arriverais pas à tout retrouver (les crises avait de mémoire fait un gros travail de rassemblement) plusieurs points avaient été soulevés. La relative faiblesse des assemblages. Le revêtement ignifuge qui était déjà dans un état de dégradation très avancé si bien qu'il c'est révélé totalement inutile. La conception des ascenseurs notamment des loquets qui auraient piégés énormément de personnes qui n'avaient pas étés soufflées par les déflagrations jusque dans les sous-sols. Et les accès au toit du bâtiment qui étaient bloqués la aussi.
 
Sans compter le système de sprinkle aussi ou toute la tuyauterie passait au centre du bâtiment.
 
D'ou ma question sur le sujet si quelques leçons ont malgré tout été tirées de ce côté la ou si tout l'accent a été mis sur la sécurité aérienne.

Cela n'aurait rien changé, voire cela a été préférable qu'il soit détruit. Un système sprinkler est conçu pour un type d'incendie et le cas présent, c'était un incendie alimenté en partie par des hydrocarbures...C'est franchement pas une bonne idée d'utiliser de l'eau sur ce genre de feu. Normalement, il faut de l'AFFF ou des mousses.

 
Surtout qu'avec la force cinétique engendrée par le crash, ça arrache tout, protections, système anti incendie etc.

C'est sur une chaine à toi? (la video est privée)
Et sinon une question presque hors sujet, je me disais "tiens je vais filtrer mon pseudo pour voir ce que j'avais posté le 9/11/2001,
mais en fait c'était pas ce topic et c'était pas Discussions mais blabla, il y a un moyen d'y avoir accès?
Edit:  je viens de vérifier

 
D'ailleurs il me semblait avoir entendu qu'une étude d'un pays nordique montrait que l'aluminium fondu avait pu rencontrer la bâche incendie et provoquer une explosion de vapeur (ce qui confirmerait les témoignages de survivants ayant entendu des explosions), ce qui aurait donné le coup fatal aux structures déjà bien fragilisées par l'ébranlement du au choc et l'incendie. Ça parle à quelqu'un? Merci d'avance.

Tucker carlson sur le 11/9
https://x.com/TuckerCarlson/status/ [...] 9E3kA&s=19