Reprise du message précédent :

 
 
Le coté "la totalité des males des alentours craquent pour elle" ca me gonfle j'avoue (2 loups garous alpha, 1 vampire , et j'en suis qu'au tome 2. ..) Surtout le fait qu'une seule des intrigues sentimentales semble vraiment avoir du sens , des racines dans son passé etc. Le reste je trouve qu'on sent trop le coté "ah mince, faut que je rajoute une touche de romance sinon mon éditeur ne va pas être content" , et ca n'apporte que dalle à l'intrigue. Mais oui ça reste mineur, et contente d'apprendre que ca n'empire pas (y'a une escalade entre tome 1 et 2, du coup j'avais peur que ca continue dans la surrenchére "tout le monde il craque pour Mercy" sur les suivants)  
En dehors de ces ajouts "horoscope sentimental du jour" le personnage est franchement bien et l'intrigue pas mal du tout.

C'est quoi le problème avec le YA !?

D'ailleurs Goodreads a séparé Fantasy et YA Fantasy pour ses Awards 2021

https://www.goodreads.com/choiceawa [...] books-2021

https://www.goodreads.com/choiceawa [...] _616397610

Vos avis sur les gagnants ?

Sarah J Maas j'ai pas lu celui la mais les trois précédents de la série c'est très dans le genre bitlit avec pas mal de "tension sexuel". Après c'est vraiment pas mauvais amha.

Ca fait quelques années qu'ils ont fait la séparation il me semble. Et Maas était justement en YA au début, où elle gagnait déjà tout.
Lu aucun des deux (et voir quasi aucun des tops 20 )

Oui sa série Throne of Glass est vraiment pas mal mais ça reste très ado on est loin de Sanderson ou d'Abercrombie mais ça plait aux jeunes.

C'est marrant, Sanderson justement je trouve ça pas loin du YA. Et d'ailleurs pour Cytonic on est dedans (mais SF pardon )

Sur Mistborn oui un peu mais beaucoup moins sur Roshar, Maas par contre on est vraiment sur du YA a mon avis.

je n'ai lu que les 6 Mistborn et 2 cytonic

J'avais bien aimé malgré quelques maladresses selon moi

Mais c'est une lecture qui me laisse un bon souvenir quelques années après

Je n'ai aucun souvenir précis des 2 premiers mais je me réjouis que le 3ème sorte, j'en garde une très bonne sensation Va falloir que je relise tout, encore une fois

(edit : ah ah, muhyidin a fait exactement la même remarque avant moi)

Je trouve qu'il ne répond parfaitement à aucun des adjectifs que tu proposes par contre. Ouais c'est pas particulièrement incohérent. Ni puéril. "Intéressant" ça dépend de tes centres d'intérêt j'imagine Quant aux clichés il en est sûrement bourré mais je ne m'en souviens pas, comme j'ai déjà dit

(Non mais c'est très chouette )

Je viens de finir l'"intégrale", c'est vraiment impressionnant de maîtrise  

Anne Rice est décédé à 80 ans .

Ça fait des années qu'on débat sur Lestat avec mon mec. Pour lui c'est brillant et pour moi, c'est juste "Je suis Lestat ouin-ouin le vampire"

Les premiers étaient sympas, après ça vire au ouin ouin mystique.

Après il faut définir "les premiers".
Entretien avec un vampire...le reste est "discutable".

C'est "Lestat le vampire", le premier non ? En tout cas, pour moi c'était :     et  

Me rappelle plus du tout...Juste qu'à un moment cela part sérieusement en couille avec les "originels" ou alors je confond avec un autre truc.
 
Edit: J'ai vérifié, c'est bien "entretien avec un vampire" le premier. Je confirme que j'ai totalement décroché avec la "Reine des damnés".

Entretien avec un vampire, puis la reine des damnés puis Lestat le vampire. Ces trois là je les avais bien aimés. Après moins.

Aaah d'accord
Merci, je ne savais pas.

Personnellement je pense m’être arrêté au 5ème (Mnennoch?). J’aime bien son écriture et le rythme.

Le tome sur Marius est très bon "le sang et l'or"

Il les a relus récemment ?

Je suis totalement dans ta team j'en ai relu deux ou trois il y a quelques temps et pouah.

D'ailleurs j'ai des velléités de relecture de la communauté du Sud de Charlaine Harris, mais j'ai peur que ce soit pareil mais en pire
Si vous avez d'autres titres à base de vampires/sorcières en mode léger je prends.

Et RIP Anne Rice bien sûr.

Plutôt entretien avec un vampire puis Lestat le Vampire (qui se passe avant, chronologiquement, Entretien) puis la Reine des Damnés non ?

Je sais plus combien j'en ai lu. Autant que la médiathèque de ma petite ville en avait je suppose  

J'avais beaucoup aimé Lestat Le Vampire, l'idée du vampire en chanteur de heavy metal m'avait marquée. D'ailleurs j'y ai repensé en voyant la saison 3 de American Gods , où Odin utilise un chanteur death metal (Marylin Manson) comme canal pour l'adoration de ses fans / fidèles.
 
Reste que comme réécriture moderne du mythe du vampire, mon préféré reste Un vampire ordinaire , de Suzy McKee Charnas ( the vampire tapestry, en VO)

 
Fevre Dream, comme d'hab  

Ah oui effectivement la reine des damnés c'est le 3e, j'ai lu ça y a bien longtemps.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Vampire_Chronicles

Je crois qu'il a lu lorsqu'il avait une petite vingtaine donc ouais, ça date

Anne Rice a écrit bien plus que cette série... J'aime particulièrement The Mummy, par exemple.

 
Je préfère même les sorcières Mayfair, c'est même parti en cross-over avec les vampires. On peux apprécier ou pas ses bouquins, elle a modernisé l'image du vampire en son temps.

 
Une sacrée écrivaine, même si ça n'était pas ma came.  Bon voyage à elle
 

 
 
La trilogie de la Mort-Rouge ---> the best of the best ever, une tuerie    Introuvable aujourd'hui sauf grâce à HFR (pour les intéressés --> mp)
 
True Blood/The Southern Vampire Mysteries ---> du southern gothic très agréable ; enfin surtout la série TV par Alan Ball  
 
 

Genre GRRM a écrit autre chose que asoiaf !

Merci je regarderai ça  

J'adore, je demande une alternative à Charlaine Harris, tu me réponds... Charlaine Harris  

 
 
Tiens c'est amusant, en ce qui me concerne ce fut justement ce parti pris que j'ai trouvé original, rafraichissant même, comparé à de nombreux autres romans
 
 

 
 
Tellement !  
 
J'ai été bluff que les 4 tomes de l'age II soient capables de maintenir un tel niveau d'intérêt, de rythme et d'enjeux. Le premier place pourtant la barre extrêmement haut avec

, pourtant le second et son rythme radicalement différent m'a semblé encore meilleur.  
Quant au 3ème :

 
Le 4ème et dernier est peut-être un soupçon moins intense, mais le côté politique et le final (et tout le reste même) reste remarquable.  
 
Jaworski a vraiment fait très très fort, rien à dire.  

 
Clairement, je l'avais lu suite aux recommandations du topic et c'est vraiment chouette.
En plus y a une fin.  

 
Heu... certes     mon mauvais  

 
Du coup c'est acheté, je vais lire ca pendant les fêtes .
Pour info si vous le prenez en VO chez Amazon, attention à l'édition de l'ebook, y'en a une à 2.99 et l'autre à 5.33

 
Je ne vois absolument pas de quoi tu parles
 

C'est traduit par Sola ?  

le poignard a l'air tordu, je comprend mieux