Reprise du message précédent :
Je suis dans le dernier quart du tome 3 du Livre des Martyrs de Steven Eriksen.
Comme d'habitude avec Steven, c'est dense, ça fourmille de personnages, on s'y perd, on soupire quand un nouveau nom ou une nouvelle race apparaît mais à un moment donné, boum on se retrouve complètement happé et on enchaîne les pages  

Mais je déconseille fortement la lecture à un(e) ado de 11 ans

On a l'air de se suivre, je l'ai attaqué il y a peu (mais c'est un gros pavé, j'en suis même pas au quart).
Pour le moment je l'apprécie plus que le tome 2, c'est sans doute parce qu'on retrouve beaucoup de personnages du 1 qui étaient absents du 2.

Moi aussi ça a été la découverte de cet été. J'ai acheté le 1 un peu par hasard en traînant en librairie. J'ai galéré sur les 200 premières pages, au point où j'ai même hésité à abandonner. Et ça a enfin cliqué et j'ai fini en moins d'une semaine. Et du coup, j'ai pris le 2 et le 3.

J'ai commencé le 4 pour ma part !
J'ai doré le deux et le trois, même si ça peut mettre un peu de temps pour se lancer à chaque fois avec la découverte des nouveaux personnages.  
Le début du 4 est très bien je trouve.
 
Par contre je m'aide aussi d'un guide trouvé sur reddit, je peux clairement avancé sans mais ça permet quand même de faire le lien sur certains trucs qu'on peut rater vu le volume d'infos

Bon courage, faut accepter de pas tout capter

Un peu comme le nom de la rose avec les passages en latin

 
Le Tome 9 est probablement le livre le plus malaisant que j'ai lu.

J'avoue parfois demander à ChatGPT si un personnage mentionné est déjà apparu ou non par le passé. Vu que j'indique ou j'en suis de la série, ça m'évite d'avoir des spoils en lisant un peu trop loin une page wiki

 
pour l'instant le début de 4 est un de mes passage préférés    
(j'en suis au 6)
 

 
this. bon l'auteur abuse un peu parfois quand même  

J'aime pas les livres où on capte volontairement rien, j'ai l'impression qu'on se fout de moi

 
T'es un bon conseiller quand même, je vais terminer le tome 1, je l'ai dévoré, très très bon, exactement la lecture qui me fallait pour me relancer  

 
Après je trouve ça cohérent vu qu'on suit des personnages qui captent parfois pas grand chose. Quand tu suis un soldat, on t'explique pas les stratégies décidé par les chefs, et on les suit justement se poser des questions sur ce qu'il se passe etc.  
Et c'est un exemple parmi tant d'autres

 
Je t'avoue que j'ai été le premier surpris d'accrocher autant

Gros bundle des oeuvres de c.J. Cherry sur HB : https://www.humblebundle.com/books/ [...] bookbundle
 
Fantasy et SF. En Fantasy, la tétralogie de Morgaine reste dans mes séries fétiches (l'héroine badass et le narrateur masculin qui est le faire-valoir et pas le héros principal, ca m'avait bcp plus à l'adolescence   )

C'est marrant, j'ai lu les trois quart du bundle, mais pas cette tétralogie.
Chanur, ça vole pas haut, mais j'aime bien, et la trilogie Faded Sun, c'est du très bon.
A+,

Terminé Oceano Nox de Louise Roullier. Editions Critic.

Ouvrage avec beaucoup de personnalité, plutôt low-fantasy (ne cherchez pas dragons et orcs), qui narre donc les pérégrinations d'un Dieu déchu, tombant dans une guerre entre 2 camps, qu'on pourrait vaguement assimiler à un empire Indo-Monghol-Iranien contre un plus Européen, genre Venisio-Portugesh, le tout d'un niveau techno du 16eme. L'autrice ne s'en cache pas, vu que son inspiration est la bataille de Lépante, et la trame principale en est une """"" retranscription """" (notez les 400 guillemets) de celle-ci.

Bref, le Dieu tombe sur terre, dans la tête des humains pris dans la guerre, et c'est pas joli joli ma bonne dame. Son changement de corps à chaque mort est une excellente idée, qui éclate le récit, donne une vision plus panoptique du bordel, et permet d'envisager les deux camps (et leurs valeurs respectives). Le roman m'a beaucoup fait penser aux tambours de la pluie (Kadaré) par cette approche multiple d'un sujet, et de La religion (Willock), pour le côté guerrier et sans pitié.

Même si elle essaye au max de ne pas l'être, c'est forcément un chouilla candide dans le fond (la guerre c'est mal), mais le message inverse serait-il envisageable?

Un roman avec une idée précise de là ou il va, de l'émotion, de la détermination et une plume plaisante pour faire passer le tout. Beaucoup aimé

Je l'ai repéré celui-là, je pense que je le lirai un jour

 
 
Je n'avais pas pris le temps de vous répondre, vous situez vers où cette phase d'ennui ? Je suis au milieu du 8 et pour l'instant je n'ai pas encore ce sentiment
 
Peut-être le passage de Rhuidean était un peu long mais je ne suis pas un grand fan de gros flashback

Je suis entrain de lire "La mort du Nécromant" de Martha Wells.
Pour l'instant c'est assez moyen, mais le point qui m'irrite c'est la paresse dont a fait preuve l'autrice dans le choix de son univers.
L'histoire se passe dans la Vienne du 19e. Ce qui permet à l'autrice de faire l'économie de l'invention et description d'un univers original. Sauf que c'est une Vienne "imaginaire". Ce qui, à la lecture, veut clairement dire "j'invente les noms des rues, des pays, des nobles etc, comme ça j'ai pas à faire de recherche ni à consulter une carte d'Autriche".
 

Je viens de finir les deux premiers tomes de Dominion of blades, par le même auteur que Dungeon Crawler Carl.

Franchement bien marrant et bien sympa, du coup je suis parti sur Kaiju battle surgeon du même auteur.

Je suis en train de me lire Dungeon Crawler Carl n°8, c'est toujours aussi bon. Ensuite j'avais lu les 7 premiers d'une traite il y a un bout de temps, et au début du 8 j'avoue que j'étais complètement paumé dans le lore et les persos tellement c'est fouillé... Ce revient gentiment mais faut que je tienne un carnet de notes je crois.
 
Sinon juste avant j'avais lu les 2 premiers de Magic 2.0 (Off to Be the Wizard et Spell or High Water) par Scott Meyer et j'ai passé un très bon moment. On voit que l'auteur est un comédien à la base parce que c'est assez marrant. L'écriture me fait un peu penser à un mix entre Pratchett et Douglas Adams (pas aussi bon bien sûr, mais dans l'idée ), avec des histoires pleines de comique absurde. C'est fun et léger, j'ai bien aimé.

Perso je viens de finir les 19 audiobook dispo de The Wandering Inn ça représente en gros 800h d'écoute soit au mini 24000 pages et j'avoue je me suis régalé maintenant faut que je passe en mode lecture ça vas me prendre plus de temps vu qu'il reste a peu près la même quantitée a avaler.
Pour ceux qui veulent un Pitch on est sur de la lit fantasy genre slice off life dans un monde purement fantasy avec quelques humains qui sont déposé la et essaye de ce faire leur place. Pour donner une idée les 7 premiers arcs qui représente a peu prêt les 25000 premières pages c'est même pas une année en temps dans le bouquin.
Pour les gens qui lise en Anglais je ne peut que recommander de tester c'est vraiment prenant.

Fini Les Derniers Feux du soleil de mon ggk szur.

Un de moins à lire  

Livre sympa, même si je n'ai pas été autant hypé que par la mosaïque ou les lions. Peut-être un effet d'accoutumance

Respect!
A+,

 
Je suis d'accord. Ca se lit agréablement, surtout quand on aime le style de l'auteur mais ce n'est pas celui que je retiendrais dans le temps.

Quelqu'un a lu ses livres qui se passent en Chine ? ( Les chevaux célestes je crois et l'autre je ne sais plus )

"Sous le Ciel" et "Le fleuve des étoiles".
Lus il y a quelques années, j'ai beaucoup apprécié.
On retrouve les thèmes habituels de JJK : les empires, la grandeur passée, les temps nouveaux. Les personnages sont agréables, ça embarque bien.

J'ai pas du tout accroché The will of the many, j'ai lâché assez vite. Pas que ce soit mauvais, mais j'arrive pas a rentrer dans l'univers. Impossible de me faire un "film mental" de ce que je lisais, obligé de chercher des fan art pour comprendre certains concepts, ça m'a saoulé.
 
Je suis repassé sur le Batard de Kosigan T2 du coup. Les passages médiévaux sont toujours aussi sympa, par contre toute la partie épistolaire en 1900 semble prendre encore plus de place. Pour ceux qui ont tout ou, ça mène quelque part a la fin ? Jusqu'ici je trouve ça assez laborieux...

Fini le tome 3 de Red Rising. J’ai eu plus de mal à rentrer dedans, j’ai préféré le 2.
J’ai trouvé les retournements de situation et la fin très prévisible :
 

 
Sinon ça reste sympa. Je vais faire une pause avant d’enchaîner.

Fini Aranen de Emmanuel Roche-Levy chez ElderCraft

Livre plaisant, assez léger, voire parfois drôle, qui m'a rappelé les JDR et les quêtes d'une groupe d'amis. C'est plutôt linéaire, on va d'un point A à Z en compagnie ds persos sympas et ça se lit tranquillement. Une histoire pour souffler entre deux trucs plus consistants quoi, mais très déconseillé aux arachnophobes.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fini également Sans-seigneur de Chritophe Guillemain aux éditions Mémnos.

Là par contre c'est du plus costaud, faut recabler le cerveau sur ON

Ambiance bien dégeu, de volcans, de cendre et de viscères. De la dark fantasy bien crade, superbement travaillée, qui prend pour cadre une Auvergne des années 1000 qui est dans le bad, avec un volcan-magique-repère-de-démons qui permet de ressusciter des trucs en les balançant dans le feu. Niveau sensation de lecture j'ai pas beaucoup de souvenirs d'un truc aussi travaillé... c'est anxiogène, malaisant, poisseux. Gros boulot sur l'enveloppe.

Sur le fond c'est plus compliqué. J'ai trouvé la trame confuse, à dessein ou pas je l'ignore, mais le lecteur est dans un inconfort permanent. Rien n'arrive comme on s'y attend, je n'ai jamais pu m'accrocher à quelque chose de connu et l'univers nous laisse sans repère de façon constante. Souvent je me suis dit "mais pourquoi?" ou "hein?" et pourtant j'ai continué la quête pour me plonger dans quelque chose que je ne comprenait pas vraiment, et surement pas dans sa globalité. Le fond est riche, dense, plein de mythes et légendes, de symboliques, de références. Que ce soit à la Table Ronde, au Christianisme, à Dante, au paganisme antique. C'est assez philosophique, pas toujours bien clair, mais j'avoue être un peu fatigué en ce moment, ça a peut être joué. La faute d'un auteur pas assez concis, ou de mon intellect endormi? Suspense

Bref, j'ai vaincu ce lire, je suis loin d'avoir perçu tout ce qu'il y avait à percevoir, mais j'ai aimé quand même

j'avoue que la 4eme de couv' de Sans-seigneur fait vraiment pas envie  

Je suis entrain de lire Tower of Raven, d'Ann Leckie. Et je trouve là aussi qu'elle a des idées franchement originale, et qu'elle pousse jusqu'au bout la logique inhérente à ses univers.
Je spoile pas, c'est dans les premiers chapitres , mais d'abord c'est la première fois où je lis un livre dont le narrateur est ... une grosse pierre. Ok, c'est un des dieux animistes locaux, mais ca reste un cailloux, pas exactement dans l'action et l'urgence quoi.  
Mais le plus intéressant comme idée, c'est qu'elle reprend l'idée de la suprématie du verbe : dans la bible, on a "au commencement était le verbe", "et il dit, que la lumière soit, et la lumière fut" etc. Là pareil,  la parole d'un dieu, c'est la réalité. Sauf que, y'a plein de dieux, et ils ne sont pas omniscient ni omnipotents. Donc si 2 dieux décrivent une réalité différente, ou si un dieu dit quelquechose de trop gros, comme la parole du dieu et la réalité doivent concorder, c'est le dieu qui fait pschitt, action et réaction. Du coup tu as des dieux qui sont encore plus précautionneux que des notaires dans ce qu'ils disent . "on m'a raconté que" "peut-etre" "il paraitrait mais c'est pas sur" , pour ne pas prendre de risque.