Ca s'appelle les instution internationales, c'est affreusement lourd, sans aucune efficacité dans ce genre de situation (logique, les dictatuers en ont rien à foutre de l'ONU), incroyablement long (y a qu'a voir avec quelle célérité le problème de la Palestine est réglé).Ca a d'ailleurs échoué, c'était prévisible.
Ca parait con, c'est normal. c'est con.

 
le probleme de la palestine n'est pas réglé car un membre important de l'ONU à un parti-pris flagrant...tu vois de qui je parle? les dictateurs en ont rien a foutre de l'ONU, soit, les memes dictateurs en ont t-ils toujours rien a foutre avec des troupes americaines, anglaises, française, canadiennes, indiennes, allemandes, espagnoles, sud-africaine a sa porte?

Dans un monde où les dirigeants y réfléchiront à deux fois avant d'instaurer un régime sanguinaire et totalitaire.
 

 
 
oué vive les bisounours, c vrai ke les usa ne soutiennent aucun dictateur

 
Le probléme est pas là. La chute de saddam Hussein est bonne.
Mais transformer le moyen (Tuer saddam POUR désarmer l'Irak) en but (Tuer Saddam) en un tour de passe passe au milieur de la guerre, me parait pas très honnète vis à vis des autres états.

 
 
donc la démocratie et la liberté c la  loi du plus fort et la violence, importé un régime démocratique en violant toute les institutions et accords internationnaux mais c super    

 
 
oué ok mais là je repondais à power600 ki pense ke grâce à ca  le nbr  dictatures allait diminué ... ils vont plutôt se sur-armer

 
Bha une dictature de moins est une bonne dictature, on peut pas dire le contraire.
Maitenant, je trouve qu'ils vont bien vite en besogne. Par ce qu'installer une gouvernement stable en Irak, ça risque de pas être de la tarte

Enfin il n'empêche que les dirigeants US ont menti de bout en bout : ils ont parlé de défense des USA face au AMD de Saddam et on surfé sur l'effet 11/09 pour avoir l'aval de leur pop (bcp aujourd'hui pensent que Saddam a un lien avec Al Quaida), les inspections leur ont mis le nez dedans et maintenant ils y vont en libérateur à coup de B52 ( ), ah ça c'est grandiose quand même.

 
Tu crois que je crains quelque chose avec mon Athlon XP  
 
Ok c'est bon c'est nulle je sais

le gros paranoaique! fait gaffe à bien éteindre la télé le soir, sinon le presentateur télé, il voit tout ce qui se passe chez toi!

 
Bha une dictature de moins est une bonne dictature, on peut pas dire le contraire.
Maitenant, je trouve qu'ils vont bien vite en besogne. Par ce qu'installer une gouvernement stable en Irak, ça risque de pas être de la tarte

 
 
on est daccord le départ de hussein est 1 bonne chose, mais je reste dubitatif sur l'avenir de l'irak, la liberté c pas seulement ne pas subir le jouc d'1 tyran mais pouvoir vivre selon ces choix et non survivre dans un état inféodé ou régne le chaos .... et kan on voit l'afghanistan

 
  le gros paranoaique! fait gaffe à bien éteindre la télé le soir, sinon le presentateur télé, il voit tout ce qui se passe chez toi!

Dans un monde où les dirigeants y réfléchiront à deux fois avant d'instaurer un régime sanguinaire et totalitaire.
 

Non et un sondage avec une faute d'orthographe aussi monstrueuse que "j'ai toujours étais" c'est mal.

Non quoi ?
 
Par contre c'est vrais que la faute est jolie

c'est d'ailleurs pour ça que l'europe n'a rien fait pendant 30 ans, c'est parce qu'il y a vraiment aucun intérêt à faire partie un dictateur si on peut même pas lui faire la guerre!
 
je comprend pas vraiment ton raisonnement développe
 
 
je crois que t'es un peu naif sur les condition de vie dans les dictatures!
 
je pense en etre conscient mais comme toi (je suppose) je n'ai encore jamais vécu dans une dictature
mais... quel est le rapport? les conditions de vie st horrible alors ok on va tout faire péter? je vois pas désolé..
 
 tu fait quoi contre les autres dictatures? tu descend dans la rue manifester, n'oublie pas de prevenir les dictateurs de regarder tf1 pour qu'ils puissent te voir à la télé, peut être que tu le fera changer d'avis!
 
drole ! tu preferes rester passif?Le dictateur s'en fou c'est sur mais un peuple qui s'exprime c'est quand important tu ne trouves pas?
Sinon ce que je fais contre les autres dictatures? Ba tien ! les americains vont s'en occuper dans les mois qui suivent tu vas voir ! surtout celles qui n'ont pas de pétrole  

avez-vous changé d'avis sur la necessité d'une intervention militaire en Irak?  

Le fait que Chirac se soit opposé aux américains est en soi une bonne chose, ça montre que les moyennes puissances ont encore leur mot à dire.
Et il faut tenir tête aux américains de temps en temps, ça ne fait pas de mal.
Par contre, quand ils sont partis en Irak, on aurait du aller avec eux. => superbe pour la crédibilité,on s'y oppose dans un premier temps puis ont les suit
D'abord, d'autres pays auraient sûrement suivi la France, et avec bien plus de troupes sur le champs de bataille, cette guerre aurait été bien plus courte.  
Donc avec beaucoup moins de bombardements, moins de bavures --> moins de victimes civiles. Les villes seraient moins ravagées, parce que conquises plus vite. => t'es bien naif,regarde un peu le rôle qu'ont joué les forces alliés durant 91.C'est à la limite si les ricain voulait bien nous donner un ou deux objectif pour nos mirages.Et cela n'aurait en aucun cas réduit les bombardement.Et bonjours les dégats collateraux,déja qu'a deux ils ont des ennuis  
Ensuite, en étant à côté des américains, il était plus simple de les empêcher d'agir à leur guise dans le pays.Ils sont seuls avec les anglais (et quelques Australiens), alors ils ne vont pas manquer de mettre en place un gouvernement certes Irakien, mais surtout pro américain, et alors à eux le pétrole et la reconstruction..Et nous, schnoll. => une fois de plus,tes bien naif.Tu crois vraiment qu'il nous auraient demander notre avis pour la mise en place d'un nouveau gouvernement.
 
Au lieu de ça on passe pour un pays qui a défendu une dictature sans pitié, dont les troupes utilisent les civils comme boucliers.
Une dictature sanguinaire, défendue par les pacifistes et leur manifs à la con...
Les pacifistes, avec leurs super slogans "pour la paix" , ils feraient mieux de se renseigner, de voir ce qu'une dictature comme celle de saddam Hussein fait à son peuple... => Encore un qui n'a pas compris la différence entre être contre la guerre et supporter une dictature.Dans les pays de l'OCDE,les manifestants n'ont jamais justifié le régime de Saddam.En tout cas,je n'ai ni vu,ni entendu un "vive Saddam".
 
 
 
Et la France va passer pour un pays de tafioles... => s'opposer aux EU,c'est pas vraiment un comportement de "tafiole"Chirac a écouté l'opinion publique, on peut pas lui reprocher ça.
Blair n'a pas écouté son opinion publique et va en sortir grandi.Un comble... => No comment
Tant qu'il y aura ces braillards sectaires avec leur "vive la paix" et leurs gesticulations hystériques, les dictatures qui restent auront encore de beaux jours...Si ce #{ de Le Pen avait pris le pouvoir ici et instauré une dictature, faudrait surtout pas chercher à le déboulonner.Non, surtout pas, pour préserver la paix...
On est pas allés en Irak, les Irakiens vont nous le reprocher à l'avenir.
ils auront raison.
La France aurait dû être là-bas.
 
Quand Saddam a attaqué l'Iran en 80, déclenchant une guerre de huit ans qui a aussi été particulièrement sanglante, ils étaient où les pacifistes?
 

Il faut avoir des convictions bien faibles pour changer d'avis aussi facilement.
La victoire ne faisait pas de doute, le fait que Saddam était un dictateur non plus. Rien n'a changé, donc. Le problème, ça n'a jamais été la victoire militaire elle-même, mais la suite politique. Et sur ça, on n'a pour l'instant aucune visibilité.
Il n'y a donc aucune raison de changer d'avis.

 
 
donc la démocratie et la liberté c la  loi du plus fort et la violence, importé un régime démocratique en violant toute les institutions et accords internationnaux mais c super    

ne rien faire face à une dictature qui se fiche éperdument de vos institutrucs bla bla machin bidule, là, et qui viole son peuple c'est super aussi...
 

ne rien faire face à une dictature qui se fiche éperdument de vos institutrucs bla bla machin bidule, là, et qui viole son peuple c'est super aussi...
 

 
 
oué vive les bisounours, c vrai ke les usa ne soutiennent aucun dictateur

Vive les bisounours qui ont cru et croient encore qu'on peut virer un tel régime par la discussion et la diplomatie.
 
Oué, vive les bisounours, c'est vrai que le gentil Saddam torturait gentiment les gentils Irakiens pis les méchants américains ils sont venus pis ils ont foutu sur la gueule de ce gentil régime qui affamait gentiment sa population!  
Même que je vais le dire à ma maman et elle va aller gronder les méchants américains parce qu'il ont attaqué le gentil Saddam pis ils ont même pas fait leurs devoirs avant d'aller à la guerre et même que la maîtresse, ben elle va les punir d'abord!
Ils vont être mis au piquet par la maîtresse parce qu'ils se sont mis à dire des gros mots quand les gentils terristes ont lancé deux avions pleins de méchants passagers dans les deux méchantes tours!C'était juste pour de rire!
Pis ils vont être punis par les bisounours parce qu'ils ont mis des allume gaz géants (parait que ça s'appelle des chardeucomba)) dans l'Irak et ce sera bien fait!  
 
Pis justement ils étaient gentils avec les gentils dictateurs avant, alors comme ils ont été très machants ils auront pas de dessert parce que Saddam il pleure, ils lui ont cassé ses beaux palais!
Pis les vilains chardeucombas des méchants américains, ben y en a un, il a cassé une statue du gentil Saddam!Le vilain conducteur il a pas respecté le code de la route Irakien qui dit qu'il ne faut pas casser les statues parce que ça fait de la peine au gentil saddam et après il a un gros chagrin!      
 
Pis d'abord, la gentille ONU, ben elle sera pas grondée pisque d'abord elle a rien fait du tout!  

 
 
oué ok mais là je repondais à power600 ki pense ke grâce à ca  le nbr  dictatures allait diminué ... ils vont plutôt se sur-armer

 
je n'ai jamais parlé d'augmentation ou de diminution du nombre de dictateurs, mais du fait que puisque pour une fois les américains sont décidés à exploser un régime faschiste, ils autrait mieux valu aller avec eux, même si ils ont fini par passer par dessus l'ONU.
Défendre la paix, c'est bien, certes, mais laisser le plus fort y aller seul, ce qui lui permet d'imposer SA paix, c'est pas une bonne chose.

les américains sont décidés à exploser un régime faschiste, ils autrait mieux valu aller avec eux, même si ils ont fini par passer par dessus l'ONU

 
Y mieux encore, il suffit aux dirigeants américains de lancer des embargos un peu n'importe où pour revenir ensuite "libérer un peuple qui meure de faim et de soif"
 
Très fort comme technique...
 
Quant à l'argument "soyons du côté des américains pour mieux les contrôler", faut le voir pour le croire !    
 
Enfin il n'empêche que les dirigeants US ont menti de bout en bout : ils ont parlé de défense des USA face au AMD de Saddam et on surfé sur l'effet 11/09 pour avoir l'aval de leur pop (bcp aujourd'hui pensent que Saddam a un lien avec Al Quaida), les inspections leur ont mis le nez dedans et maintenant ils y vont en libérateur à coup de B52 ( ), ah ça c'est grandiose quand même.
 
Saddam est tombé ? Super buvons un coup pour les irakiens ! Après tout en afghanistan la démocratie fleurit à vue d'oeil ( )
 
Bon, j'était et je reste contre la guerre, fier de ma non-violence et conspuant ouvertement la logique néocolonialiste des dirigeants US.
 
Ah ça, quand les irakiens vont se rendre compte qu'ils sont passé de Charybde à Scylla, ils vont en avoir de l'amour pour "l'occident".    

 
Tu crois que je crains quelque chose avec mon Athlon XP  
 
Ok c'est bon c'est nulle je sais

Splendide exemple de désinformation, les américains sont battus sur ce terrain, où comme tu le soulignes ils sont pourtant doués. Chapeau bas, ça force le respect.  
 
Tu crois vraiment que les Irakiens vont tomber encore plus bas qu'avec Saddam? Ben voyons...:sarcastic:  
 
Maintenant le résultat est là: les américains ont pris l'Irak, et viennent d'acquérir une influence encore plus grande et les régimes des pays voisins savent désormais à quoi s'en tenir, l'Amérique est maître chez eux, et ce malgré la gêne causée par la France.
Elle va faire quoi, maintenat, la non-violence?  

 
 
on est daccord le départ de hussein est une bonne chose, mais je reste dubitatif sur l'avenir de l'irak, la liberté c pas seulement ne pas subir le joug d'un tyran mais pouvoir vivre selon ces choix et non survivre dans un état inféodé ou régne le chaos .... et kan on voit l'afghanistan

l'afghanistan n'est pas l'Irak. là bas ils n'ont pas fini le boulot (finr les talibans, il en reste dans les coins, et attraper Ben Laden et le mollah Omar), comme trop souvent par le passé.