Reprise du message précédent :

 
of course    
 
obviously d'ailleurs  

 
d'autres rigolos comme celui-là? je ne sais pas d'ou il sort, je ne crois pas avoir déjà lu ce cretin avant ça, mais je constate une nouvelle fois que tout le monde sait faire preuve d'une immense faculté à se montrer le roi des cons. Entre disconnect, shongail, l'abruti que je cite etc... je trouve que ce topic loin d'être une discussion intelligente (hormis quelques posts) n'est qu'une vaste farce où les eternels prépubères viennent se palucher en trollant grossièrement.
Alors quel est l'interet de tout ça? Quel plaisir peut-on trouver à eternellement se montrer odieux et à gener tout le mondE. Parce que ça va finir comment? comme d'habitude on va clore le sujet, tout le monde retourne chez soi, sur OSA je suis le roi des connards, ici les intégristes sont les rois des connards, bref on tourne en rond. Il n'y a donc pas de répit. Pas une once de bons sens à aucun moment. On est donc toujours obligé de ressasser les mêmes conneries, gueuler encore et encore. Et quand l'échange d'insulte est terminé, on se dit qu'on va refaire une tenative et ça finit toujours pareil.
Quelle honte de se dire qu'il n'est pas possible de discuter de systèmes d'exploitations sans tout de suite virer dans la plus vile niaserie.
 
Merci beaucoup.

 
si j'avais fait un honeypot je l'aurais fait avant de partir en vacances.

 
Pareil, par contre je vois clairement un danger pour Linux... Le système est totalement hors de contrôle. Tout cet automatisme fait qu'au moindre problème on a des posts sur le forum 'C'est de la  merde ce système...' comme on peut le voir avec Windows...  

krapau le modo clodo qui aime pas se faire dire la vérité en face
 
allez ban

 
avec un modo qui raconte que des conneries c'est dur

dit krapau tu pourrais jurer que ta toutes les licences de tes softs pour montrer que tu es un modo clean et non un pirate du dimanche

 
j'avais prévenu, je ne suis pas là pour faire le ménage, on est des adultes merde, on ne va quand même pas avoir le droit à une telle médiocrité eternellement!

please krapaud close pas c'est interessant    
 
ps: relou avec vos histoires de modos la, vous etes pas content allez ailleurs  

 
dit moi en plus

 
tu veux que je fasse quoi, que je continue à lire ce ramassis de connerie? c'est vrai que je suis le sale modérateur mais quand même, il y a un minimum de correction que beaucoup de ces sauvages n'ont pas été en mesure d'assimiler dans leur prime jeunesse!
On fini la page, si elle termine sur le même ton que le reste du topic on tire un trait sur ce topic.

je plante mon drapeau,personnelement,comme beaucoup,c'est les jeux qui me retiennent sous Windows...
 
et les emulations me font un peu peur,malheureusement,il faudrait que les developeurs/editeurs sortes plus de jeux Linux Compatible...
 
et puis,la chose qui empeche le passage de jeux Linux,c'est surtout que beaucoup d'editeur se limite a DirectX en oubliant meme de mettre OpenGL(ne serrait se qu'en options...)
 
resultat,je vois mal arriver un DirectX sous Linux,et donc,je vois mal les editeurs changer leur point de vue....
 
personnelement,si je vois un jour "Compatible Linux" sur une boite de jeu,meme si je n'aime pas le jeu,je crois que je l'acheterais...
 
dailleur,quand Linux sera reelement utilisé chez moi(bien oui,les jeux,ca me bloque...),j'acheterai  Linux  
 
  mais en attendant,je suis bloqué,et une chose certaine,si plus de jeu fonctionnais sous Linux,j'y passerais illico,j'utilise deja presque uniquement des applications qui sont sous Linux... (The Gimp,Mozilla Firebird,Mozilla Thunderbird,OpenOffice,...)
 
 
   
il faut que les editeurs ou les utilisateurs se decide a montré que Linux est belle et bien là et que les jeux font une 'obligation d'utilisation de Windows'
 
c'est bien marqué PC CD sur les boite de jeu,c'est un mensonge,il faudrait marquer PC CD Windows...    

 
j'en ai marre de modérer comme un sourd! tu crois que je n'ai que ça à foutre après, m'amuser à lire sur OSA 150 topics où je suis la pire calamité que le net ait engendré? faut arrêter la gaminerie à un moment, si les utilisateurs du forum n'ont toujours pas compris l'interet de se montrer courtois alos restons bête et méchant. on ferme, on banni, on ferme, on banni etc...

avis perso:
 
J'utilise toujours les 2 depuis assez longtemps et en entreprise je fais pareil (mais bon pas trop d'expérience étant en fin d'étude..)
 
 
Pour ce qui est administration, gestion des droits, esthétiques... (ne parlons pas de GPO, quota... la linux peche vraiment..)
ya pas foto c'est win
 
 
pour les serveurs diverses je pense que Linux a des longueurs d'avance... (apache, ftp, ldap etc...).
Pour la plupart mais pas tous... je préfère largement un serveur DHCP ou DNS sous windows.. mais c'est encore un avis perso
 
Niveau sécurité y a de gros efforts de microsoft et un windows mis à jour et bien configuré est aussi sécurisé qu'un linux(voir plus : lire hackervoice, halte aux hackers, misc, bugtraq ... )
Par contre Il est beaucoup plus simple de rendre très sécurisé un serveur Unix (c'est de base déjà pas mal secure)
 
Pour ce qui est du graphique, je pense que les 2 ont vraiment beaucoup progressé (avant pour moi beaucoup de prog win pour les stats et autres trucs.. maintenant des logiciel GNU sortent: "ntop" et autres pour les stats web par exemple)
 
 
niveau respect des RFC.. la Win peche un peu ( ex: Id sequence number de tcp etc...) mais bon linux ne se prive pas de modifier les RFC si jamais il peut y avoir des pbs de sécurité ...
 
 
niveau jeux: linux
J'ai essaye diablo 2 et freelancer hier sous wine et ben c pas gagné...
Y a que HL qui tourne et plante au bout d'un 1/2 h....
 
voila voila.. 50%50 ( 3Pc sous win et 3 sous Nux chez moi )

 
t gentil mais déjà tu te calmes...
en plus administre ton samba avec une interface aussi belle que sous win ton controleur de domaine..on verra
 
en plus un go de ram pour mirc...  
ok Xp est un peu gourmand en ram.... a toi de l'optimiser aussi (moi je suis sous 2k et c hper optimiser niveau ram je trouve..)

 
Y a quand même pas mal de softs moches sous Linux je trouve
 
Puis y a moyen d'avoir des trucs tout jolis, mais ça rame
 
Le premier qui dit que GTK 1 est esthétique je le TT
 
Avec Gnome 2 ou le dernier KDE ça rame à mort sur mon Celeron 366 192Mo alors que WinXP tourne bien.

j'ai réalisé mes plus belles interface en programmant en GTK ...  

perso je préfère bosser sur un environnement agréable

 
ah ben ca je suis d'accord XP bouffe pas mal de ram...
mais bon enleve l'interface luna deja ca va mieux
ensuite ca serait bien une interface samba pour monter un controleur de domaine...  
ca devient relou si t'as 500 users et que tu leur file un repertoire etc....Bon ca serait pas facile a faire ok.. mais bon....
 
Je trouve que niveau administration /esthetique 2k serveur est mortel !! (pas trop teste 2003..)

 
Ouais, mais les softs sobres sous Windows sont quand même moins moches

 
je sais, j'avais fait le topic
 
'fin ils ne le sont qu'aux USA et encore c'est même pas validé par la court suprème.

on risque quoi ??

 
je préfère celui de 2k, mais ma kde ne me déplait pas. je regrette juste que mozilla n'ai pas fait son raccourci tout seul dans le control panel.

 
et donc de celle d'un OS miscrosoft à cause de l'ICS!

 
c'était moche, c'est devenu bien, je préfère largement à un macOS!