Reprise du message précédent :

 
Il suffisait de cliquer sur un des liens de cet article  
http://www.theregister.co.uk/content/4/19953.html
Tu sais c'est alle au tribunal, alors je mal comment ce serait pipeau puisque l'affaire est publique...

 
Non : le mpeg4 est le format. xvid, divx et libavcodec (ffmpeg) sont tous les trois des codecs permettant d'encoder en mpeg4. Le xvid et le libavcodec sont libres, pas le divx qui est proprio. Mais tous sont du mpeg4.
Quant a la licence : y a rien a payer pour de l'educatif. En gros, tant que tu ne diffuses pas commercialement du mpeg4, tu n'as rien a payer. Par contre, ceux qui vendent le divx reversent des royalties au consortium mpeg a chaque vente de leur encodeur.
 
C'est pour ca que Xiph qui a fait le codec audio completement libre oggvorbis est en train de faire la meme chose avec la video, a partir du vp3. Ils ont negocie le retrait definitif de tout brevet sur ce format, et developpent une version libre appelee theora. Elle n'est pas encore au niveau du mpeg4, mais progresse vite, et on peut en esperer beaucoup quand on considere la qualite de l'oggvorbis.

 
Juste comme ça en français ça donne quoi  

 
Je ne crois pas qu'il y est de notion de commercial/pas commercial, c'est: « Tu paies ! ».
 
http://www.mpegla.com/
Ce fichier:  http://www.mpegla.com/mpeg4s/m4sweb.ppt
 
Petit extrait:

 
Je pense qu'ils ferment les yeux sur des projets qui ne distribuent QUE des sources, mais ils pourraient demander ce qui leur est dû...
 

 
Ils en sont où eux ?  

 
Ca dit que dans les licences de MS, ils interdisaient aux developpeurs de produire un logiciel sous licence libre avec leurs outils.
C'est evidemment abusif, car c'est exactement comme si on te vendait une voiture mais on t'empechait de l'utiliser sur les routes nationales, par ex.
Sous Linux, tu as des outils de developpement en licence GPL. Eh bien leur licence ne t'empeche absolument pas les utiliser pour developper un logiciel sous une licence proprio. L'auteur d'un logiciel est toujours libre de choisir sa licence, c'est la base de la propriete intelectuelle.

 
Pour le mpeg : je ne suis pas sur. J'avais eu des discussions la dessus sur doom9 avec certains developpeurs du xvid. Il y a une clause "academique" dans la licence, quelque part.
 
Pour theora : je n'ai pas encore teste, mais j'ai lu que ca progressait bien. Je sais que mencoder le supporte pleinement, j'attends la prochaine version stable. J'espere qu'on le mettra dans tuxrip aussi

Est-ce que le bi-ecran voire le tri-ecran est pris en compte sous linux ?
 
Genre avec une carte parhelia ?

 
Apparement oui. Les derniers drivers NVidia supporte la fonction TwinView (qui serait le mode bi-écran des GeForce).
 
Pour le tri-écran ou les Parhelia, je n'en sais rien.

Les drivers matrox sont opensource je crois, ca doit etre assez bien documenté.

 
parce que le mpeg4 c'est le format de m$

   
merci pour ces précisions

 
y a eu un codec MSMPEG4 mais est-ce que ça fait de MS le créateur du MPEG4 ?

en tout cas,personne n'en parle si c'est le cas
http://filext.com/detaillist.php?e [...] it2=Go%21#

 
 
 
 
PS : oulha ! y-a eu éditing là !  

 
ouais je sais pas au quantième degré on est là j'ai dû louper un épisode

 
ouais le bi et tri écran marche très bien sous linux. tu peux même en foutre jusqu'à 16 écrans d'affilé si ca te chante .

Linux/KDE equivalent a windoze xp - test du mag Heise ac 80 util.

chui prems  

 
y-a pas de quoi être fier

si,parce que Linux,s'mieu que Windose    
 
 
je rigole bien sur  

Tient au passage, les gars de chez Mozilla viennent apparament de comprendre que le look "l'URSS des années 80" y'avait mieux pour attirer l'oeil du visiteur de passage, et ils viennent de relooker la page d'accueil de mozilla.org, le reste du site est toujours dans la grande tradition des meilleurs designers de goulag, mais c'est deja ca.
On peut meme maintenant d/l leurs differents softs d'1 seul clic, sans tomber dessus presque par hasard apres etre passé par 5 ou 6 pages.

c'est parce que Mozilla 1.5 arrive tout doucement,y a 2 semaines que le design a changé  

 
c'est vrai que c'est mieux (j'ai jamais réussi à télécharger quoi que ce soit à partir de la page d'accueil )

faut dire,le publique arrive tout doucement,a force que tout le monde en parle sur tout les forums  

 
   Je viens d'installer le 1.5a, donc l'arrivage vient d'avoir lieu ?

si t'appele Alpha l'arrivée d'un logiciel,Mozilla 1.4 est là depuis quelque mois,pourtant,elle vient seulement de sortir  

D'ailleurs Mozilla s'améliore de jours en jours
 
Et la naissance de Mozilla Firebird, ThunderBird et SunBird fait encore plus avancer les choses  

Mozilla Firebird,Mozilla ThunderBird seront Mozilla 1.5  

Peut-etre mais on peut les dl séparement
 
Donc pour moi ce sont des logicels a part entiere, c'est pour ca qu'ils on été crées d'ailleurs.

 
Je n'ai pas téléchargé Mozilla1.5 (j'en suis à la version 1.4), mais il me semble que si au départ ils voulaient effectivement scinder Mozilla en plusieurs logiciels, ils ont finalement pris trop de retard pour que tout soit prêt pour la 1.5.  
 
Rendez-vous plutôt à la version suivante  

jveux juste dire que Mozilla Firebird et Mozilla Thunderbird sont bien plus avancé que Mozilla en lui meme,d'ou la raison de cette reunion(qui seront toujour dispo en separé)
dailleur
 
ils sont aussi reuni pour la bonne raison que Mozilla Mail et Mozilla Navigateur utilisais le meme fichier pour ce lancé,si l'un plantais,l'autre aussi,et utilisais les meme ressource   la,ca sera separé  

C'est aussi pour une question de mémoire je crois, car Mozilla seul est tres lourd, alors qu'avec les oiseaux        
on peut ouvrir que celui qu'on veut et pas forcément charger les 2 en meme temps.

Bon, j'ai un constat à faire.
Depuis Lundi je configure mon Linux aux petits oignons. (le soir après le boulot)
Et le resultat est hallucinant.
J'ai mis en place quasiment tout ce que j'ai voulu faire un jour / ou fait.
Rip de DVD d'une qualité et à une vitesse hallucinante (70 fps en moyenne)
Emulation N64/PSX/SNES/GAME BOY/ARCADE
TV + Décodage Canal  + Enregistrement Divx temps réel !!
Teletext / Nextview
Télécommande servant pour TOUT LE SYSTEME
Connection au net.
Système de synchronisation de certaines repertoires avec mon PC portable. (dès qu'il est dispo sur le réseau, hop ça met à jour les deux machines)
Imprimantes..
Bien sûr tout ce qui est bureautique
Programmation  
Traitement Vidéo (montage, transcodage)
Images de synthèses
Outils musicaux (pour la guitare)
et bien d'autres choses encore que j'oublie.
Et ce, sans connexion ADSL !!  
 
 
Faire la même chose sous windows m'aurait pris des mois !
 
A bon entendeur salut

 
Pourquoi donc ?

 
Sans doute pour l'une ou plusieurs des raisons suivantes:
 
1) économiser suffisamment d'argent pour pouvoir se payer tous les softs nécessaires
 
2) trouver pourquoi le logiciel X est incompatible avec le logiciel Y, et perdre du temps à chercher un hypothétique patch qui n'existera jamais
 
3) trouver comment optimiser suffisamment pour avoir les mêmes perfs que sous Linux dans les logiciels nécessitant de lourds calculs
 
Enfin, c'est vrai qu'annoncé comme l'a fait cedricbrun, ça parait un peu trop beau pour être vrai

tous les logiciels sont pas payant sous win et ya toujours des versions d'essais en général
 
pour ce qui des incompatibilité    
 
pour optimiser windows, ca prend autant de temps que pour comprendre comme marche linux
 
Donc bon, qu'on me dise que ca a pris autant de temps d'accord, mais de la a dire que ca prend 15mois de moins

chui loin d'etre defenseur windows mais c'est du grand nimporte quoi ce que tu dis...
1) y a aussi des softs payant sous Linux,ca ne depend que du/des developeurs de les donnés gratuitement,pas du faite de linux ou windows... et j'ai autant de logiciel gratuit/libre sous windows que sous linux
 
2) faut vraiment cherchais les bon soft pour avoir une imcompatibilité    
 
3) c'est que t'es pas franchement futefute pour trouver les options  

 
En l'occurence, la tendance est plutot au logiciel payant sous Win et au logiciel gratuit/libre sous Linux ... Il y a de très bons softs gratuits sous win et de très bons softs payant sous Linux, mais ils ne sont pas majoritaires.
 
Et puis soyez un peu honnêtes quand même:
Combien de gens utilisent des logiciels gratuis sous Win pour bosser ?
Combien de gens utilisent des logiciels "version d'essai" de manière illimité pour bosser ?
 
Perso je connais pas grand monde qui utilise Gimp sous Windows, par contre Photoshop ...