Reprise du message précédent :
nonc pas eux

On pourrait plutot demander :
-> Pourquoi vous utilisez Windows malgré son prix assez repoussant
-> Pourquoi utilisez vous Outlook Express et IIS malgre tous les risques d'attaques  
-> Pourquoi oreferer IE quand on sait toutes les lacunes que ce browser contient
-> Pourquoi avoir choisi Linux quand on sait la difficulté de trouver de bons logiciels equivalents dans le monde pro  
-> Pourquoi s'acharner à utiliser Linux quand on sait que le monde professionnel recherche des competences sur des softs qui n'existent pas forcement sur cet OS

 
(désolé pour le quoting...)

Rasthor> c'est pas parce que c'est fourni que tu dois forcément utilisé IE/OE,c'est fini l'epoque du "de toute facon,y a que IE qui peu affiché les sites correctement" ...

Pourquoi chercher ailleurs quand il y a tout qui est fourni ?
 
J'installe Windows et hop, un click je surfe, un click j'envoye un mail (en html si possible comme le conseille MicroSoft )
Pourquoi chercher à installer d'autres programmes si tout marche ?
 
EDIT: c'est un peu le raisonnement du grand public.

donc,tu es le grand publique? désolé,mais tout le monde fait partie du grand publique,si un jour,je veux passer a Linux,j'aurai pas de problème a m'y faire au logiciel de Linux,je les utilise tout les jours sous Windows...  
de plus,Faille,bugs,plantages... ca s'arrange pas pour IE/OE... et en plus,tu as une obligations d'installation....

 
Pas vraiment, je suis sous Linux en fait.  
Mais faut pas oublier que beaucoup de monde n'utilise pas l'informatique par hobby comme la plupart d'entre nous, mais juste pour surfer, chatter et envoyer des mails.

si Mozilla etais installé a la place de IE sur le CD de Windows,personne ne se soucierais 1 seconde de Internet Explorer   c'est la que ca coince,les gens veulent tout tout de suite,et que ca marche,malheureusement,pour avoir un PC a son envie,il faut quelque temps...

 
Entierement d'accord avec toi  

Ouaip, logique, surtout quand on y connait rien, que l'on ne connait pas les risques, qu'il existe autrechose de mieux, etc.

et connaissances..

ouais mais il faut bien se dire qu'on a tous été noob a un moment.
 
A l'époque ou j'ai eu mon premier ordi, je savais même pas ce que c'était windows, je connaissais ptet un peu word et paint mais c'est tout.
 
Ensuite j'ai eu internet pendant 2 ans, en naviguant avec AOL d'abord (on ne rigole pas   ) ensuite avec IE .
 
Franchement, j'ai progressé seulement cette année en info, avant je ne me souciais pas de windows, IE ou quoi que ce soit    
 
msconfig quesako?
 
 
Ensuite j'ai découvert hardware.Fr et c'est a partir de ce moment seulement que j'ai su ce qu'était un ventirad, les timings mémoires, mozilla firebird, etc.....
 
Tout ca pour dire que j'aurais pu rester comme 80% des gens qui ont un pc mais il faut beaucoup d'investissement pour en arriver a un niveau ou on sait ce qu'on utilise comme matos, a quels risques on s'expose etc....

moi aussi,j'ai debuté,mais j'ai vite remarqué dans quel monde je mettais les pieds... comme tout le monde au debut,
PC = tu l'alume,si ca va plus,t'appele quelqu'un..,si ca va,tu dis rien,tu joue,tu va sur le net,point barre,apres,l'informatique est devenu autre chose a mes yeux , un monde ou la decouverte est obligatoire si tu veux évoluer,ou il faut testé pour trouvé ce qui nous plait

 
Par hasard, tu n'aurais pas des sources considerés comme neutre, car moi je fait aucune confiance a des sites où c'est marqué linux partout ou microsoft partout, par ce que linuxtoday et linuxjournal moi ça me fait rire  
 
Si tu crois qu'il y a que microsoft qui manipule les foules alors tu te trompe enormement  

 
ça m'énerve un peu   pour le prix, WinXP Home OEM, c'est 121? (+ un composant à rajouter)
http://www.ldlc.be/fiche/PB00011453.html
c'est quand même seulement le 1/3 du prix de ma carte graphique.
 
Alors ceux qui ont des Nforce2, Radeon 9k, et des XP 3000 mais qui ont un Windows copié, ça commence à me donner des boutons

 
Tu oublies une chose : avec un Windows tout seul, tu ne vas pas aller bien loin.
 
Si tu rajoutes le prix des logiciels 'standards' (ne serait-ce que Microsoft Office qui coûte bonbon mais que beaucoup utilisent), la facture monte vite.

 
bah personnelement je préfère investir dans des trucs de qualité, qui servent à quelque chose
pis un nforce2, c'est pas bcp plus chere qu'un autre chip carte mere...

sauf si tu as un amis informaticien qui te redirige directement vers du OpenOffice voir autre chose..

 
en plus openoffice marche mieux sous windows que sous Linux !  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Bah, sur mon PC, je :
- fais du traitement de texte et des feuilles de calculs avec openoffice
- grave mes CD DATA, audio ou encore mes DVD avec burnatonce
- compresse avec 7zip
- surfe avec Firebird
- regarde mes mails avec Thunderbird
- fais de la retouche d'images avec the gimp ou de la visualisation avec irfanview
- lis les newsgroups avec Xnews, Powergrab ou Grabit
- lis les DVD avec Videolan
- suis sur MSN, ICQ et IRC avec Miranda
- fais du FTP avec Filezilla (client ou serveur)
...
 
Moi, je veux bien mais ça ne m'a pas couté un rond
 
edit : et pour le développement : Delphi 6 personnel, C++, Python, Fortran, Java, ... c'est tout du gratuit (même les trucs .NET, c'est gratuit maintenant (enfin la license m'a l'air bizarre))

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi là dessus.
 
Seulement le commun des mortels ne sait même pas que ces softs existent, sans compter l' 'habitude' ou le 'faire comme le voisin'.
 
Jerry> Faut trouver la perle rare. Perso, le seul endroit ou j'ai entendu parler d'OpenOffice, c'est sur le Net.

j'ai presque les meme logiciel que toi sauf VideoLAN que je n'aime pas(et qui est illegal au vue de son Codec DVD...)
 
et a la place de BurnAtOnce,j'utilise CDBurnerXP Pro

 
As-tu une solution pour lire les DVD légalement ?
 
Je pourrais peut-être utiliser les filtres vidéo d'un vieux PowerDVD et AC3filter pour l'audio, le tout avec Zoomplayer 2.90   (tiens maintenant que j'y pense, c'est le filtre vidéo qui fait  le décryptage du DVD ?)

en faite,les codecs DVD gratuit sont tous illégaux(vu qu'il faut payer a Dolby...)
donc,oui,je te conseil un PowerDVD... perso,j'ai powerDVD,et j'utilise pour tout ce qui est video  Media Player Classic qui est GNU/GPL   il lit aussi les MOV et les REAL (avec codec speciaux installé un ptit peu illegaux malheureusement)
 
enfin,bref,je veux pas poluer
 
edit: dailleur,jusqu'a present,la lecture des DVD sous Linux est illégal(on me l'avait confirmé sur Video & Sons)

ce n'est pas la lecture des dvd qui est illégale . c'est le fait de 'craker' la clé du dvd (pour ceux qui sont protégés , car il ne le sont pas tous (notamment en zone 2 ) ) qui est 'a priori' illégal.

si si,c'est illegal,ca m'etonnerais que Linux(VideoLAN et autre) ai payé la license Dolby.... et sur V&S,on me l'avait confirmé...

Hum , j'ai un doute quand meme ,
Ah priori on paye une license quand on utilise un brevet d'une société.Ici a priori cela a été dévellopé de maniere _libre_ , il me semble étonnant que Lucas laisse faire sans rien dire (propriété intellectuelle & co).
D'ailleurs en regardant les partenaires de vidéolan ,ca parait un peu bizarre qu'ils se lancent entrainer dans un truc illégal
(je me suis placé dans le cas de vidéolan bien sur )
Il aurait effectivement fallu une info valable d'un avocat ( euh , non je ne fais pas confiance a V&S )
Après je suis tout a fait pres a payer une license pour matter mes dvd,si un jour un éditeur consent a faire un lecteur ( je m'en servirait probablement pas vu que xine remplit _amplement_ sa fonction pour ce faire )
 

enfin,je crois que seulement les programmes a but d'essai ou de travaux non distribué ne doivent pas acheter cette license... enfin,bref,j'ai envoyé un mail au dévelopeur de VideoLAN pour avoir plus d'information au sujet de ces license...

Bah voila
C'est je pense la chose qui nous mettra tous d'accord
Tu nous/_me_ tiens au courant de sa réponse

Pour VideoLAN, a priori y a deux questions :
- le décodeur MPEG2. Question à trancher mais vu qu'ils utilisent la libmpeg2, faudrait plutôt voir avec ces développeurs
- la libdvdcss qui permet de contourner le cryptage des DVD. Y a eu un procès en Norvège avec le type qui a écrit le logiciel de départ (DeCSS). Il a été reconnu non coupable, grosso modo si j'ai bien compris parce que le juge a considéré qu'une fois le DVD acheté, il en avait la libre jouissance et que développer un soft pour le lire sous Linux faisait partie de ce droit. Pour l'instant c'est en appel.
Si l'EUCD (qui interdit toute recherche sur les procédés de protection de droits d'auteurs) passe en l'état, ça devrait changer.

ouai bah d'ailleurs on paie déjà le lecteur matériel et le dvd en lui même alors je vois pas pourquoi on devrait en plus payer pour un player, ça va peut-être aller là !

 
C'est déjà le cas avec le MPEG-4, il faut payer pour encoder ou décoder ce format, enfin... à priori...  
 
D'ailleurs, je me demande comment se débrouille ffMPEG avec ça !

 
le mpeg4 c'est de la merde et à ma connaissance tout le monde utilise le divx (équivalent libre, n'est il pas ?)
enfin ffmpeg n'est pas 100% libre non plus puisqu'il n'est pas dans la debian
donc tu as un élément de réponse  

xvid est libre , non?
divx étant un codec propriétaire en ce qui le concerne il me semble .

Je vois mal en quoi le MPEG4 est un format pourri   Le DivX comme le Xvid sont des sortes de MPEG4, c'est juste que je ne crois pas qu'il y ait encore de décodeur qui ait implémenté toutes les fonctions du MPEG4

Le DivX et le Xvid sont du mpeg4 (le divx en dévie de plus en plus et le xvid dans ses versions instables peut très rarement ne pas donner de flux mpeg4 valide)
 
Pour les décodeurs, le DivX est gratuit (prenez la version Divx pas pro et ça décode très bien), l'envivio est gratuit.
 
Pour Videolan, le décodage de l'AC3, c'est gratuit ? Faut rien payer à Dolby ?
 
edit : c'est vrai qu'on dévie de plus en plus du topic mais cette question de license me chatouille

Tout a déjà été débatu 100 fois sur V&S

 
Il suffisait de cliquer sur un des liens de cet article  
http://www.theregister.co.uk/content/4/19953.html
Tu sais c'est alle au tribunal, alors je mal comment ce serait pipeau puisque l'affaire est publique...