Reprise du message précédent :
Avec l'installeur qui figure sur le site, il devient possible d'associer les extensions de son choix à foobar. On gagne aussi quelques lignes dans le menu contextuel :  
 
PLAY in foobar 2000
OPEN in foobar 2000
ENQUEUE in foobar 2000
 
Les répertoires et les fichiers sont concernés Pas les lecteurs en revanche...
 
Par contre, mes icônes winamp ont disparues, remplacées par des icônes 'mortes'...

Version Finale de Foobar2000 dispo http://foobar2000.hydrogenaudio.org/foobar.exe
 
cela fait quelques temps que j'essayes de me renseigner sur les meilleurs codecs de compressions et ce forum a repondu amplement a mes questions    
 
Winamp n'as jamais eu de succes chez moi (et encore moins wmp)
par contre Footbar repond a mes attentes : sobriete et qualite !
 
Merci a Sonark pour Musetools et Altuspour le guide qui m'ont enormement simplifier mon arrivée dans ce domaine (a quand la 2.1 Win98 ?? )
 
Arf grilled aussi  
moi g des petites icones Footbar sur tous les fichiers associers (mp3 m3u ape cue ...)

il n'y a pas ke le .exe ki a subit un regime    
 
en faite,tout les dll ont subit un ti coup de regime
certainement une meilleur compilation    

vi c possible   ,en tout cas c tourne chez moi    
 
as-tu deja essayer avec le DSP "convert to stereo to 4 channels" ?
chez moi,en fonction des version,si je ne met pas ce DSP,soit ça marche,soit ça ne marche pas  

 
Sonark (et Altus) vont pouvoir faire maigrir Musetools

Bon il ne me reste plus qu'à mettre à jour le topic et Musetools
 
Tout sera fait d'ici demain, avec la 2.11 (win9x et NT)

C'est la fête !!!
 
J'ai du passer 15 versions differentes de Foobar2000 cette semaine  
 
Edit: premier excellent point, j'ai l'impression que l'utilisation CPU est plus faible avec:
 
resampling 96 kHz fast
24 bit + dither
advanced limiter
stereo x4
 
Skool !!!!  

cool une version finale    

moi j'avai encore la bete icone WMP sur certain MP3    
g fait click droit -> propriété -> ouvrir avec... -> g choisi :B
et maintenant tout les fichier son ont l'icone :B  

 
J'ai remarqué aussi qu'il faut parfois un reboot de WIndows pour que les icones des fichiers associés soient mis à jour. Va comprendre...

fo po chercher a comprendre   ,c Windows    

 
Je les ai assignées manuellement avec explorer ; j'ai ainsi pu choisir celle qui me plaisait le plus, parmi une demi-douzaine de modèles

Moi je fais un gros reproche à Foobar : quand on met "open file", il est impossible de discriminer, c'est "all files" ou rien.
 
En plus, ce serait cool de faire un Audioicon pour Foobar.

Et hop comme prévu, voici la mise à jour de Musetools qui inclus Foobar 0.50 final :
 
 
Musetools NT 2.11.01 pour NT/2000/XP :
http://perso.wanadoo.fr/futursimpl [...] ols211.exe
 
La version 2.11.01 pour Win9x devrait arriver dans moins de 24H
 
 
 
Petite remarque, si vous utilisez déjà une version antérieure de Musetools (2.10.15 minimum), la mise à jour sera effectuée automatiquement. Si vous possédez une version antérieure à la 2.10.15, veuillez la désinstaller avant de continuer.
 
Enjoy

vous conseillez de mettre koi comme dsp pr avoir le meilleur rendu possible?
 
merci

resampler  
avanced limiter
 
 
le resampler,tu le regle sur 48000Hz pour une carte-son "normal",et a 96000Hz si tu a une Audigy
 
 
les autre DSP c en fonction de tes besoin ou de tes gout
l'equaliseur si tu en a bessoin
le Convert stereo to 4 channels si tu utillise la sortie Kernel et ke tu a des probleme
ect,ect...

 
Je crois pas qu'il soit vraiment nécessaire, sinon bénéfique, de rééchantillonner ses fichiers. Le resampler SSRC a pour fin de se substituer aux circuits (et leur algo internes) d'un bon nombre de cartes son, qui ne peuvent fonctionner en 44100 hertz. Le resampler de foobar permet, sur ces cartes sons - et sur elles seules - non pas d'améliorer le son, mais de limiter les dégradations.
 
Le rééchantillonnage n'est pas vraiment une bonne chose ; il ne l'est certainement pas si l'on passe de 44100 à 48000 ou à 96000 hertz (pas avec des algo à la volée). A la limite, passer de 441000 à 88200 hertz devrait poser moins de problèmes, mais je n'en suis pas certain.
 
 
 
Concernant les autres DSP, ils ont essentiellement pour fonction de déformer le son. Leur application éloigne en effet la sonorité finale de celle d'origine. On peut aimer - comme certains détestent.
Le seul DSP qui me semble véritablement hi-fi, est l'equaliser de Schibatch, reconnu pour sa précision et sa finesse. On peut l'utiliser comme un bourrin (je n'ai rien contre les bourrins ), en déséquilibrant tout le spectre ; mais on peut l'utiliser avec délicatesse, pour atténuer, voire faire disparaitre certains déséquilibres inhérents au matériel (enceintes, casques) ou à l'accoustique de la pièce. Cette dernière utilisation étant bien entendu la plus difficile à mettre en oeuvre.
 
Les limiters ont pour finalité la suppression de l'effet de clipping, saturation sonore numérique, qui se traduit par des craquements brutaux vraiment déplaisants. Leur fonctionnement est simple : lorsque le niveau sonore est trop élevé, le limiter se charge de sectionner les données en surplus. De fait, si le niveau sonore est contenu, le DSP ne modifie en rien le fichier. C'est une bonne assurance.
 
Pour l'écoute au casque, je te suggère le DSP de crossfeed. Cette technique est employée sur bon nombre d'ampli casques : elle permet d'atténuer la séparation stéréo sans, paradoxalement, nuire à l'image stéréo. Au casque en effet, la séparation entre la voie de gauche et celle de droite est exagérée. Très utile pour le monitoring, cette particularité de l'écoute au casque n'en devient pas moins gênante à la longue pour l'écoute chez soi. La richesse d'information qui parvient à l'oreille, et que le cerveau ne peut s'empêcher de traiter, fatigue considérablement le corps. Aussi étrange que cela peut paraître, cela fonctionne.

on le trouve pour Foobar ce fameux schibatch ?

 
Tu trouveras le fameux Schibatch dans un quartier nord à Tokyo
Son equaliser a été repris par Peter Pawlovski dans foobar ; il est donc inclu dans le soft.
On trouvera le même equaliser pour winamp en cherchant sur sourceforge ou sur rarewares.

ben,moi avec le resampler,le fait de l'avoir passez de 44100Hz a 48000Hz,ma apporter une + grande clartée dans les aigus    
 
perso,je n'utillise pas le crossfeed,je trouve k'il deteriore + le son k'autre chose    
et je n'utillise pas un casque de baladeur   ,c un casque de type fermer Sony CD750 (tres vieux model)

 
Si tu veux t'assurer de l'adéquation de ce sentiment avec le réalité, tu peux toujours user du diskwriter (avec DSP enabled) afin de réaliser un blind test. Si le test n'est pas concluant, ou conluant contre le resampler, tu gagneras en consommation CPU.
Quelle carte son as-tu ?
 

Il y a détérioration (comme pour tous DSP). Je l'utilise constamment, et la richesse de l'image stéréo n'en demeure pas moins très forte (au point que je vérifie régulièrement s'il n'est pas désactivé), et la localisation très bonne.
 

 
Idem : casques de salon.

Moi c'est le systeme de replaygain qui me prends la tete.  
 
Comment ça se passe ?
 
Déja je croyais que MP3gain etait lossless et guru a dit qu'il abimait les fichiers. Alors ?
 
Sinon est ce que j'ai encore besoin d'appliquer replaygain pour mes mp3 et MPC moi meme ou est ce que foobar s'en charge ?
 
Quelqqu'un peut il m'eclairer ?
 
Merci

 
Déjà expliqué dans le topic. www.replaygain.org est une mine pour en comprendre le fonctionnement.
 

 
mp3gain est réversible - en ce sens, il est lossless. Par contre, mp3gain boulverse l'intégralité du fichier mp3 (ce qui le rend compatible avec tous décodeur mp3, y compris les baladeurs).
 

Au choix. Tu peux utiliser foobar, qui le fera plutôt bien, et sans prise de tête. Notamment pour les mp3, puisque foobar permet d'inscrire les valeurs à l'adresse du décodeur dans les tags APE, sans avoir à tout chambouler.

g une Fortissimo2 conecter a des HP Altec Lansing ACS56 (ou casque audio sur sortie dedié)
 

c + une question de gout personnel dans ce cas    
moi je n'aime pas    
 

c les meilleur  

 
Je ne pense pas me tromper en affirmant que les fortissimo ne peuvent envoyer en sortie du son à 44100 hertz. Utiliser le resampler de foobar à 48000 hertz permet(trait) dans ton cas d'éviter à ta carte de faire le travail de conversion. Et comme il semble que SSRC soit plus performant que les algos internes des cartes qui circulent, il me semble normal, et fondé, que le son restitué soit de meilleure facture.

donc il faut que je coche quoi dans les préferences de foobar ?
 
Mais il le fait quand ce calcul foobar ? en lisant les chansons ?
 
C'est bizzare car Mp3gain ou Replaygain de Batchenc prennait beaucoups de temps et surtout me prenait tout mon CPU
 alors que la rien de particulier.
 
Il y a une demarche à faire ? une tache à lancer ? comment ça se passe ?

il me semble ke la Fortissimo peut utilliser n'importe k'elle sampling jusqu'a max 48000Hz
 
sinon cela voudrai dire ke ma CS resample en hardware les son en 48000Hz (sinon pas de son avec Q3 (22Khz) ni avec mes MP3 (44100Hz))
donc théoriquement,la qualité aurai eté meilleur avec le resampling de la CS (hardware) ke celui de :B (ce ki n'est pas le cas   )
 
je vient a l'instant de faire un test
source: Depeche mode,album: 101 (live tres vivant),format: MPC Q7
en passant de 32000Hz a 44100Hz puis a 48000Hz,la difference est tres net !    

Je me répète.
Si tous tes fichiers sont taggés proprement, du moins en ce qui concerne le champ ALBUM, sélectionne tes fichiers, click droit / Replaygain / Scan selection as multiple album using album field. Tous les fichiers d'un même album (tels que renseignés par les tags) auront ainsi une valeur ReplayGain Album/Audiophile propre à l'ensemble qu'ils constituent.
 
J'ai cependant noté avec des versions avancées de foobar des valeurs légèrement différentes de celles que calulaient le Replaygain corrigé par Frank Klemm, avec les fichiers mpc. De fait, je préfère utiliser la version exécutable de Replaygain (en association avec Sweep).

clic droit sur un fichier son (ou une selection comme un album) -> replaygain -> scan
a ce moment la,le(s) fichier(s) vont etre scaner (utillisation CPU 100%)
une fenetre va s'ouvrir pour montrée la progresion du scan par fichier
si cette fenetre ne s'ouvre pas,c ke le scan a deja eter fait

 
http://www.hydrogenaudio.org/index [...] cd12a44dd8
 
Il semble que la fortissimo fasse parti du contingent des cartes son, dont fait parti l'audigy et l'audigy2, dont l'horloge ne fonctionne pas en 44100 hertz, et qui doit par conséquent utiliser un circuit de rééchantillonage préalable à la conversion D/A.

et pour les mp3, est ce que ça scanne enfin ET le gain album ET le gain track ?
 
toujours pour les mp3, est ce que les fichiers deja scanné peuvent etre sautés (je sais que c'est le cas pour les mpc mais ça l'etait pas pour les mp3)

Oui, c'est là le grand avantage d'utiliser foobar pour le gain, au calcul comme à la lecture. En l'absence de décodeur dédié, winamp ou un autre soft ne pourront lire les informations Replaygain.
 

 
Je sais pas. Je pense que oui (si toutefois foobar esquive bien les mpc préalablement scannés). Évidemment, les fichiers passés sous mp3gain ne rentrent pas dans cette catégorie : ils seront à nouveau scannés, et proprement 'replaygainés'.

La differenciation ne se fait que sur le champ Album, ou Artist + Album ? J'ai pour plusieurs artistes des ensembles de fichiers qui ne forment pas des albums, j'ai donc mis "Divers" dans le champ album : j'ai donc plusieurs "album" du meme nom ("Divers" ) mais d'artistes differents et j'aimerai que Replaygain les traite comme des albums differents bien sur !

g des doute
apres mon test,il semble bien ke la Fortissimo2 puise utilliser le 41000Hz
 
sinon je n'aurai pas du entendre une telle difference dans mon test (enfin,il me semble)

 
vous aimez pas mon reproche ?  

Apparemment, seul le champ album est concerné. Logique. Il faut savoir que si ton album virtuel est constitué d'enregistrements s'étalant sur une grosse décénie, les risques d'avoir des variations importantes dans le gain est considérable. Un ReplayGain/Album au décodage ne servirait pas à grand chose.

En fait l'ideal pour moi serait d'avoir deux etapes : une pour equilibrer les niveaux au sein d'un album virtuel (car comme tu le dis, il y a parfois de gros ecarts), puisune deuxieme passe "standard" ou cet album serait considere comme un tout. Mais bon ce devient un peu complique la

La valeur TITLE Gain, calculée quel que soit et indépendamment du mode choisi sous foobar, rempli cet office (si j'ai bien compris ce que tu voulais).
 

 
Autrement dit, ALBUM Gain, non ?

 
Dans la fenêtre "open files" tu tapes *.mp3 dans le champ nom de fichier puis entrée, et ça te fait une sélection sur les .mp3

Je suis en train de faire des tests, mais ca a l'air de bien le faire  
 
Et dire qu'il y a encore 3 semaines j'ecoutait des mp3 avec winamp

Ca fait qq jours que j'utilise ce prog (que j'ai tt de suite adopté), et plus je l'utilise plus je l'aime  
 
D'abord son interface, à première vue austère mais en fait très claire et surtout légère, puis sa qualité sonore une fois tout bien réglé (au passage j'ai moi aussi noté une amélioration avec ma fortissimo II en passant au resample 48 KHz, avec un casque de salon), et cet aprèm j'ai re-taggé l'intégralité de mes mp3 grâce au mass tag.
 
Bref que du bonheur!
 
J'ai pas encore bien compris le principe des Replaygain/mp3 gain, mais bon...

replaygain : te permet de mettre a peu pres au meme niveau sonore tes fichiers musicaux. tu peux utiliser l'option album qui sera plus fine si tes fichiers sont bien tagues