Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3069 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp

n°412952
Arcord
Posté le 07-02-2003 à 15:01:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
D'accord.
 
Bon, alors ce soir je vire les tags existants et je regarde ce que ça donne.
 
Si ça ne passe toujours pas, j'uploaderais un morceau qqpart.

mood
Publicité
Posté le 07-02-2003 à 15:01:36  profilanswer
 

n°413020
bobzilla
Tetracapillotomiste
Posté le 07-02-2003 à 16:37:16  profilanswer
 

Sonark a écrit :


 
pas de problème chez moi sur mes 3 configs (don un portable PII-266 avec 128Mo sous Win98se). Quel est ton OS et ta config ?


 
Portable PIII 500 - 256 MB - windows XP.
 
Pour XP vous prenez le NT ou le 98?

n°413032
barnabe
Posté le 07-02-2003 à 16:46:21  profilanswer
 

Est-ce que pour le XP on prend NT ou 98....
 
J'avoue que je ne comprends pas trop la question...
Enfin y'a en gros 98, NT4, 2000 et XP (XP et 2000 assez proches)
 
(si tu parlais bien d'OS...)

n°413034
Sonark
Posté le 07-02-2003 à 16:48:34  profilanswer
 

BobZilla a écrit :


 
Portable PIII 500 - 256 MB - windows XP.
 
Pour XP vous prenez le NT ou le 98?


 
 
Je l'ai testé hier sur portable avec XP et Foobar marche nickel. C'est quoi ta carte son ? Pitêtre un problème de driver.  
Essaie le Kernel Streaming Output, ça prend moins de ressources que le DirectSound ou le WaveOut, et ça évite pas mal de conflits son.
 
Sinon faut prendre la version pour NT lorsqu'on a XP (voir le premier message de ce topic)

n°413069
taui
Posté le 07-02-2003 à 17:14:30  profilanswer
 

Salut Sonark
 
Sur le Forum Hydrogenaudio, il semble que l'on conseille de prendre le Kernel Streaming Output (16 bits)plutôt que Directsound ou Waveout.
 
Je teste avec une Acoustic Edge, le son est très clair avec le Kernel Streaming Output avec 16bits.
 
L'acoustic Edge gère le 24 bits pourtant...
 
J'aimerai connaître vos avis sur ce point...
 
Bonne musique à tous

n°413110
altus
garder le sang froid
Posté le 07-02-2003 à 17:42:05  profilanswer
 

Taui a écrit :

Salut Sonark
 
Sur le Forum Hydrogenaudio, il semble que l'on conseille de prendre le Kernel Streaming Output (16 bits)plutôt que Directsound ou Waveout.
 
Je teste avec une Acoustic Edge, le son est très clair avec le Kernel Streaming Output avec 16bits.
 
L'acoustic Edge gère le 24 bits pourtant...
 
J'aimerai connaître vos avis sur ce point...
 
Bonne musique à tous


 
:heink:  Je ne crois pas que la Philips Acoutic Edge son soit une carte son 24 bits.

n°413115
DrDS
Posté le 07-02-2003 à 17:46:44  profilanswer
 

altus a écrit :


 
:heink:  Je ne crois pas que la Philips Acoutic Edge son soit une carte son 24 bits.  


 
+1

n°413143
Dakans
pouet pouet
Posté le 07-02-2003 à 18:36:28  profilanswer
 

je plante mon ti drapeau bleu  :D  
 
 
je teste pour le moment ce player,j'ai pu remarker un ti bug  :heink: (mais sans gravitée je vous rassure :D )
si ont n'utillise pas le resampler ou k'ont le laise a 44100Hz et kand + ont utillise le DSP stereo -> 4 voie,la music est accelerée  :??:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°413187
taui
Posté le 07-02-2003 à 19:55:54  profilanswer
 

Salut Sonark
 
Sur le Forum Hydrogenaudio, il semble que l'on conseille de prendre le Kernel Streaming Output (16 bits)plutôt que Directsound ou Waveout.
 
Je teste avec une Acoustic Edge, le son est très clair avec le Kernel Streaming Output avec 16bits.
 
Désolé L'acoustic Edge  ne gère que le  :( 16 bits  
 
J'aimerai connaître vos avis sur ce point...le Kernel Streaming Output.
 
Bonne musique à tous

n°413196
krumli
Posté le 07-02-2003 à 20:18:39  profilanswer
 

Excellent player + excellent topic = [:eric_deluxe]

mood
Publicité
Posté le 07-02-2003 à 20:18:39  profilanswer
 

n°413216
gURuBoOleZ​Z
Posté le 07-02-2003 à 20:44:40  profilanswer
 

Taui a écrit :

Salut Sonark
 
Sur le Forum Hydrogenaudio, il semble que l'on conseille de prendre le Kernel Streaming Output (16 bits)plutôt que Directsound ou Waveout.


 
J'ai parcouru plusieurs thread sur le sujet, et aucune réponse tranchée n'apparait. Le KS, de même que l'asio, pourrait améliorer la restitution sur des cartes mal pilotées.
Je ne suis pas en mesure de tester, puisque je tourne sous 98SE ; de toute manière, la perception éventuelle d'une différence risque fort de n'être un plaisir imputable à l'effet placebo ;)

n°413230
Sonark
Posté le 07-02-2003 à 21:27:21  profilanswer
 

Taui a écrit :

Salut Sonark
 
Sur le Forum Hydrogenaudio, il semble que l'on conseille de prendre le Kernel Streaming Output (16 bits)plutôt que Directsound ou Waveout.
 
Je teste avec une Acoustic Edge, le son est très clair avec le Kernel Streaming Output avec 16bits.
 
Désolé L'acoustic Edge  ne gère que le  :( 16 bits  
 
J'aimerai connaître vos avis sur ce point...le Kernel Streaming Output.
 
Bonne musique à tous


 
 
Salut Taui :)
 
Le Kernel Streaming Output (KS) est celui à privilégier sous NT/2000/XP. Ce mode envoie directement le flux audio au hardware SANS MODIFICATION DE BITS. On bypass ainsi le Mixer Windows qui a le défaut de modifier tout ce qui passe par lui (il le fait pour permettre d'écouter plusieurs sources/sons en même temps). Grâce au KS, le flux audio est inaltéré et conserve donc les bits HDCD/DD/DTS, contrairement au WaveOutput et au DirectSound Output. Un cas concret de l'avantage du KS face aux 2 autres, c'est de permettre le décodage d'un WAV DTS sur un ampli Home Cinema branché à la sortie SPDIF de la carte son.
 
 
Plus d'infos (en anglais) ici :
http://www.hydrogenaudio.org/index [...] 5755&st=25


Message édité par Sonark le 07-02-2003 à 21:33:52
n°413235
Sonark
Posté le 07-02-2003 à 21:32:56  profilanswer
 

Petite précision, je viens de vérifier que le Kernel Streaming ne passe pas par le mixer de Win2000.
 
Je ferai à mon tour un test avec un ampli HC le week-end prochain chez un ami avec mon portable...

n°413242
taui
Posté le 07-02-2003 à 21:38:46  profilanswer
 

Merci à vous....
 
Pour Le Kernel Streaming Output (KS), c'est bien ce que je pensais avoir compris dans le forum Hydrogenaudio mais je voulais une confirmation en français dans le texte...
 
Sur mes enceintes, le son diffère selon l'Output choisi peut-être
"placebo" mais j'aime le KS... :)  
 

n°413265
chris25fr
Posté le 07-02-2003 à 22:31:10  profilanswer
 

Petite questioN :  
 
est ce qu'il est vraiment possible d'avoir le meme volume sonore pour ma liste de mp3 . je passe mon temps a monter et diminuer le son .Et c'est vraiment chiant .
 
J'ai essaye le replaygain en cochant use tRack gaiN et skiP tRack .....  mais je Ne cRois Pas que ca maRche .  
 
y a t'il uN moyeN d'avoiR tout au meme volume ??
 
c'est des mP3 de toute soRtes :album,Pas album .
 
 
meRci

n°413268
gURuBoOleZ​Z
Posté le 07-02-2003 à 22:34:15  profilanswer
 

As-tu préalablement passé tes mp3 à ReplayGain ? ReplayGain est une valeur qui est obtenue après analyse, via un soft dédié (Foobar peut s'en charger, en séléctionnant les fichiers, et en clickant droit / ReplayGain). On ne 'riplégaine' pas à la volée.

n°413271
chris25fr
Posté le 07-02-2003 à 22:40:31  profilanswer
 

MeRci beaucouP GuRu , j'y avais uN Peu PeNse mais j'etais Pas suR .
 
Ps: tu sais Pouquoi j'ecRis avec des majuscules  N'imPoRte ou ?
 
C'est a cause des global keys de FootbaR .maRRaNt NoN .
 
 

n°413311
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 08-02-2003 à 00:30:54  profilanswer
 

on fait un concours de celui qui a le plus beau foobar ? :D  
 
je déconne pas. Je pense qu'avec les options de couleurs et de fond, on peut un peu le relooker

n°413329
Dakans
pouet pouet
Posté le 08-02-2003 à 01:39:32  profilanswer
 

jaylcee a écrit :

on fait un concours de celui qui a le plus beau foobar ? :D  
 
je déconne pas. Je pense qu'avec les options de couleurs et de fond, on peut un peu le relooker

commence  :D


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°413337
Dakans
pouet pouet
Posté le 08-02-2003 à 02:29:13  profilanswer
 

tien,je me suis posez une tite question [:meganne]
 
g une carte-son Fortissimo2,son DAC est de 4x20bit 48Khz
 
vous croyer ke kand je regle en 24bit ça le prend ?  :??:  


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°413339
dilopens
Journalisme total
Posté le 08-02-2003 à 02:34:10  profilanswer
 

c'est laid  :pfff:

n°413340
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 08-02-2003 à 02:41:15  profilanswer
 

Dakans a écrit :

commence  :D  


 
ben oui, ça parait logique mais je sais ni faire les screenshot (dumoins ceux ou on voit que la fenetre concernée) et encore moins uploader. :(

n°413342
chris25fr
Posté le 08-02-2003 à 02:49:38  profilanswer
 

Bonjour guy lux .
 
Alors pour envoyer une image ,faut que tu descende un logiciel ftp ,que tu t'inscrive a un hebergeur gratuit genre multimania . Que tu envoyes tes images dessus et que tu donnes l'adresse ensuite ds le forum !!!
 
 
screenchiot : tu peux faire  impr ecran (sur le clavier) et tu coller ds un logiciel photo (photoshop ou paintshop pro)


Message édité par chris25fr le 08-02-2003 à 02:51:11
n°413343
Sonark
Posté le 08-02-2003 à 02:52:43  profilanswer
 

jaylcee a écrit :


 
ben oui, ça parait logique mais je sais ni faire les screenshot (dumoins ceux ou on voit que la fenetre concernée) et encore moins uploader. :(  


 
Facile :)
 
pour prendre un screen de la fenêtre en avant plan de windows (celle qui est activé quoi), tu fais ALT+PRINTSCREEN (ALT+IMPR-ECRAN avec un clavier français). Cela te met en mémoire (dans le presse papier) ta capture. Ensuite, tu ouvres n'importe quelle appli graphique (même avec PAINT ça marche) et tu fais un CRTL+V. Voilà, la capture d'écran apparait. Il ne te reste plus qu'à sauver en GIF ou JPEG. Une fois que t'auras fait ça, envoie moi le fichier par mail sur sonark@wanadoo.fr et je le posterai :)

n°413345
Dakans
pouet pouet
Posté le 08-02-2003 à 03:01:30  profilanswer
 

Dilopens a écrit :

c'est laid  :pfff:  

ben moi perso je trouve ça tres beau (kand je le voie :sarcastic: ),c asortie a mes fenetre windows,c bien,j'utillise Style XP  :sol:  
puis si ont a pas des HP de merde ou kond ne soit pas fana du WalkMan a fond,la difference sonore s'entend tres vite

jaylcee a écrit :


 
ben oui, ça parait logique mais je sais ni faire les screenshot (dumoins ceux ou on voit que la fenetre concernée) et encore moins uploader. :(  

pour ne faire ke la fenetre utilliser,il suffit d'appuyer sur les touche ALT+Imp écran en memme temp  ;)  
 
pour uper sur un ftp,tu peut t'inscrire chez free par exemple
 
 
allez,v commencer  :whistle:  
 
http://users.pandora.be/dakans/foobar.gif
 
c dommage k'ond ne peut pas régler la couleur des lettres du titre choisi :/ ,mauve c pas genial
 
 
PS: si vous pensez ke mettre nos réglage de couleurs n'apporte rien au topic,MP et j'efface direct  ;)


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°413346
albatorx
Posté le 08-02-2003 à 03:03:30  profilanswer
 

:whistle:  
drapeau

n°413347
Dakans
pouet pouet
Posté le 08-02-2003 à 03:03:50  profilanswer
 

Sonark a écrit :


 
Facile :)
 
pour prendre un screen de la fenêtre en avant plan de windows (celle qui est activé quoi), tu fais ALT+PRINTSCREEN (ALT+IMPR-ECRAN avec un clavier français). Cela te met en mémoire (dans le presse papier) ta capture. Ensuite, tu ouvres n'importe quelle appli graphique (même avec PAINT ça marche) et tu fais un CRTL+V. Voilà, la capture d'écran apparait. Il ne te reste plus qu'à sauver en GIF ou JPEG. Une fois que t'auras fait ça, envoie moi le fichier par mail sur sonark@wanadoo.fr et je le posterai :)

je conseille le format gif,il est bcp moin lourd ke le jpg (mon screen poster + haut fesai dans les 60Ko avec une qualiter de merde en jpg,tandis ke la elle fait dans les 20Ko  ;) )


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°413350
Sonark
Posté le 08-02-2003 à 03:21:54  profilanswer
 

Dakans,
 
vi le GIF c'est mieux :)
 
Sinon ton Style XP, ça rend terrible  :jap: Mes captures sous Win2000 font vraiment pitié à côté  :pt1cable:  
 
Ya un truc équivalent qui éxiste pour Win2000 ?

n°413351
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 08-02-2003 à 03:27:39  profilanswer
 

mais si on peut choisir la couleur du titre en surimpression

n°413352
Dakans
pouet pouet
Posté le 08-02-2003 à 03:30:22  profilanswer
 

Sonark a écrit :

Dakans,
 
vi le GIF c'est mieux :)
 
Sinon ton Style XP, ça rend terrible  :jap: Mes captures sous Win2000 font vraiment pitié à côté  :pt1cable:  
 
Ya un truc équivalent qui éxiste pour Win2000 ?

merci  :jap:  
pour Win 2K,je ne pense pas k'il y ai des prog ki permete de faire comme avec Style XP  [:ogmios] ,enfin,je me trompe peut-etre  :??:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°413353
Dakans
pouet pouet
Posté le 08-02-2003 à 03:32:02  profilanswer
 

jaylcee a écrit :

mais si on peut choisir la couleur du titre en surimpression

comment comment comment ?????  :??:  
 
parceke le mauve,c bien visible,mais bof a part ça  [:ogmios]


Message édité par Dakans le 08-02-2003 à 03:32:10

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°413356
chris25fr
Posté le 08-02-2003 à 03:51:36  profilanswer
 

ou tu vois que j'ai Poste uNe image Moi  ???

n°413357
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 08-02-2003 à 03:52:23  profilanswer
 

Dakans a écrit :

comment comment comment ?????  :??:  
 
parceke le mauve,c bien visible,mais bof a part ça  [:ogmios]  


 
dans display : playlist selection color

n°413358
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 08-02-2003 à 04:04:16  profilanswer
 

envoyé : classe, sobre et élégant, c'est tout moi  :D  
 
Sinon, j'ai maté pour la page perso : comme je suis chez noos, j'ai 20 Mo de dispo. Quelqu'un connait la procedure ?
 
http://mapage.noos.fr/jaylcee/foobar.gif
 
EDIT : ça y est, je sais le faire, merci


Message édité par jaylcee le 08-02-2003 à 04:21:49
n°413359
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 08-02-2003 à 04:05:03  profilanswer
 

Dakans a écrit :

merci  :jap:  
pour Win 2K,je ne pense pas k'il y ai des prog ki permete de faire comme avec Style XP  [:ogmios] ,enfin,je me trompe peut-etre  :??:  


 
Tu triche, met toi en "98-like"

n°413362
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 08-02-2003 à 04:24:21  profilanswer
 

et si on faisait un topic special ? ah oui alors, devant nos oeuvres d'art, le monde entier va adopter foobar.

n°413363
chris25fr
Posté le 08-02-2003 à 04:27:20  profilanswer
 

oui ,je cRois que tu as RaisoN ,vaut mieux ReseRveR ce toPic a la tecHNique !!!

n°413364
Sonark
Posté le 08-02-2003 à 04:28:41  profilanswer
 

jaylcee a écrit :

et si on faisait un topic special ? ah oui alors, devant nos oeuvres d'art, le monde entier va adopter foobar.


 
Euuuuuh vi pourquoi pas quoique... je ne sais pas si ça va vraiment promouvoir foobar...  :whistle:

n°413367
chris25fr
Posté le 08-02-2003 à 04:34:01  profilanswer
 

:lol:    :lol:    :lol:

n°413430
torji
Prière pour Kiri-Kirou...
Posté le 08-02-2003 à 11:51:26  profilanswer
 

Vraiment bien même génial !!! Vive foobar ! (en complément de winamp bien sûr, car je ne pourrais jamais me passer de certains plugins de winamp (lyrixplugin, ear et albumlist en particulier;))
mais c clair que pour écouter sans toucher sans zieuter, il fait fort très fort...
J'ai quand même deux critiques à formuler...
     1)il ne gère pas les id3v2 tags (très embêtant pour moi:()  est-ce que c'est dû au fait que les id3v2 sont plus longs à charger, ou alors plus plus difficiles à trouver que les id3v1,  ou alors c'est juste par paresse du développeur :p ???
 
      2)il faudrait un truc du genre albumlist qui scanne rapidement et efficacement les dossiers voulus au démarrage du lecteur (parceque charger à chaque fois les fichiers nouvellement encodés c'est comment dire...chiant :heink:  
 
     (!) maintenant un problème : J'ai installé foobar sur un autre pc sous windows NT, mais il y a une erreur au démarrage avec la dll foo_out_ks.dll , j'ai donc du la virer pour ne plus avoir ce message d'erreur...mais ça m'embête quand j'entend dire que c'est la dll de kernelmachinchose, et que c'est le meilleur plugin de sortie pour foobar sous NT...
pensez-vous que ça soit dû à windowsNT qui ne supporterait pas cette dll, ou alors j'essaie de remplacer foo_out_ks.dll ???
 
enfin dernière chose, à quoi ça sert de cocher "writte id3v1 tag in mp3files" dans "standard input" ???
je l'ai décoché car j'avais peur que ça foutte le bordel dans mes tags...
 
voilou... longue vie à foobar :bounce:  

n°413453
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 08-02-2003 à 12:58:44  profilanswer
 

J'aimerai savoir si il est possible d'installer un plugin non prévu pour (Dfx pour ne pas le citer) :??:
 
merci :)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Winamp 3 & mpcquel est le meilleur codec ou decompresseur mp3 pour winamp?
5.1 avec winamp?[Topic Unique] : Renommer / Tagger des MP3, VQF,....
enregistrer du streaming audio de WinampQuestion 100 bal sur copier/coller mp3 d'une playlist winamp vers DD
Remplacer Winamp ...lire du realaudio avec winamp
[TOPIC UNIQUE] Viewsonic VG170m (le 16 ms ?!)Etes-vous passé à Winamp 3 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)