Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3051 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp

n°443119
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 12-04-2003 à 16:49:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Eric B a écrit :


 
A ce rythme, je crois que cela fait plus d'une par jour !
 
EDIT: non, bien vu, pre beta annoncé le 01/04. Donc en moyenne, une par jour...

[:gnoufou]a devenir fou


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
mood
Publicité
Posté le 12-04-2003 à 16:49:43  profilanswer
 

n°443130
taui
Posté le 12-04-2003 à 17:27:15  profilanswer
 
n°443132
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 12-04-2003 à 17:28:15  profilanswer
 
n°443173
Rapido
Fuck The Past, Kiss The Future
Posté le 12-04-2003 à 19:36:44  profilanswer
 

c'est monstrueux le rythme  :lol:  
(mais bon ça fait qq tps que je vois plus trop de diff entre les versions, vu que j'ai pas de bug apparent)

n°443195
Dakans
pouet pouet
Posté le 12-04-2003 à 20:28:39  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

sont fou de sortir une beta par jour    [:king diamond]

bof,si tu recherche dans le topic tu vera k'il on deja sortie 4 ou 5 beta en ... 1 jour  :pt1cable:

n°443247
XK
Posté le 12-04-2003 à 23:09:22  profilanswer
 

ils devraient prendre plus de temps à améliorer la beta plutot ken sortir 12 avec chacune une amélioration :sarcastic:

n°443250
gURuBoOleZ​Z
Posté le 12-04-2003 à 23:15:01  profilanswer
 

XK a écrit :

ils devraient prendre plus de temps à améliorer la beta plutot ken sortir 12 avec chacune une amélioration :sarcastic:  


 
C'est la première fois que je l'entends celle-là. Généralement, un des avantages accordés aux softs de type open-source ou indépendants, c'est l'extreme réactivité face aux bugs.
Cela dit, personne ne force quiconque à installer les betas. D'ailleurs, le site officiel n'en mentionne pas l'existence.
 
Peter Pawlowski (il, et non pas « ils ») tire avantage d'une communauté de personnes prompte à essayer chacune de ces versions. C'est une forme de respect je trouve que d'éprouver dans l'instant les corrections apportées aux bugs. Cela permet en outre d'éviter la multiplication de bug-reports identiques, et surtout de mesurer l'impact des corrections en terme de stabilité ou de fonctionnalité. Une correction peut très bien amener d'autres bugs mineurs...

n°443274
krumli
Posté le 13-04-2003 à 01:24:08  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :


 
C'est la première fois que je l'entends celle-là. Généralement, un des avantages accordés aux softs de type open-source ou indépendants, c'est l'extreme réactivité face aux bugs.
Cela dit, personne ne force quiconque à installer les betas. D'ailleurs, le site officiel n'en mentionne pas l'existence.
 
Peter Pawlowski (il, et non pas « ils ») tire avantage d'une communauté de personnes prompte à essayer chacune de ces versions. C'est une forme de respect je trouve que d'éprouver dans l'instant les corrections apportées aux bugs. Cela permet en outre d'éviter la multiplication de bug-reports identiques, et surtout de mesurer l'impact des corrections en terme de stabilité ou de fonctionnalité. Une correction peut très bien amener d'autres bugs mineurs...


 
Tout a fait d'accord  :jap:  
 
Tu indiques un bug à Peter et 3h heures plus tard, tu peux tester une nouvelle version pour voir si le bug a été reglé.
 
C'est tout benef pour tlm  [:eric_deluxe]

n°443278
XK
Posté le 13-04-2003 à 01:42:02  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :


 
C'est la première fois que je l'entends celle-là. Généralement, un des avantages accordés aux softs de type open-source ou indépendants, c'est l'extreme réactivité face aux bugs.
Cela dit, personne ne force quiconque à installer les betas. D'ailleurs, le site officiel n'en mentionne pas l'existence.
 
Peter Pawlowski (il, et non pas « ils ») tire avantage d'une communauté de personnes prompte à essayer chacune de ces versions. C'est une forme de respect je trouve que d'éprouver dans l'instant les corrections apportées aux bugs. Cela permet en outre d'éviter la multiplication de bug-reports identiques, et surtout de mesurer l'impact des corrections en terme de stabilité ou de fonctionnalité. Une correction peut très bien amener d'autres bugs mineurs...


tout est relatif : quand tu veux aider le développer à améliorer son soft c'est certain que s'il release pas mal de betas c'est plus facile... par contre celui qui veut utiliser réellement le soft (no bug) ne peut pas trop utiliser les bétas, il sera plutôt amené à utiliser les versions finales. Bon je sais ke les betas ne sont pas des finales, mais je trouve juste ke ça fait bizare car d'habitude j'utilise les bétas qui sont souvent plus abouties et là je me contente de la finale, mais bon spa grave tas tout a fait raison.... :hello:

n°443279
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 13-04-2003 à 01:44:57  profilanswer
 

XK a écrit :


tout est relatif : quand tu veux aider le développer à améliorer son soft c'est certain que s'il release pas mal de betas c'est plus facile... par contre celui qui veut utiliser réellement le soft (no bug) ne peut pas trop utiliser les bétas, il sera plutôt amené à utiliser les versions finales. Bon je sais ke les betas ne sont pas des finales, mais je trouve juste ke ça fait bizare car d'habitude j'utilise les bétas qui sont souvent plus abouties et là je me contente de la finale, mais bon spa grave tas tout a fait raison.... :hello:  

:jap: chacun ces gout,perso,j'utilise la final parce que tout es integré et perfect,j'ai pas de bug  :)


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
mood
Publicité
Posté le 13-04-2003 à 01:44:57  profilanswer
 

n°443281
gURuBoOleZ​Z
Posté le 13-04-2003 à 01:50:02  profilanswer
 

XK  > J'utilise les betas de foobar comme version quotidienne. Je les trouve très abouties. Les bugs rencontrés sont rares, et généralement bénins. On est très loin de certains softs en béta, tellement vascillants qu'ils plantent sitôt qu'on s'approche de l'écran.
Du reste, les bugs touchent essentiellement à des fonctions marginales, sans véritable rapport avec le coeur du soft, à savoir la lecture. Sur ces parties fonctionnelles très spécifiques, il est peut-être préférable de patienter pour la version finale.

n°443288
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-04-2003 à 02:24:15  profilanswer
 

Est ce que foobar a des fonctionalites permettant de le controler a distance ( je pense notamment a OLE).
 
Ca m'interesserait enormement pour mon bureau ( Winamp est trop gros ).
 
Merci :)

n°443295
XK
Posté le 13-04-2003 à 08:23:51  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

XK  > J'utilise les betas de foobar comme version quotidienne. Je les trouve très abouties. Les bugs rencontrés sont rares, et généralement bénins. On est très loin de certains softs en béta, tellement vascillants qu'ils plantent sitôt qu'on s'approche de l'écran.
Du reste, les bugs touchent essentiellement à des fonctions marginales, sans véritable rapport avec le coeur du soft, à savoir la lecture. Sur ces parties fonctionnelles très spécifiques, il est peut-être préférable de patienter pour la version finale.


cool ben c nikel alors :)

n°443300
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-04-2003 à 09:10:07  profilanswer
 

En attendant, je trouve pas le Monkey Limiter dans l'interface du monsieur.
 
Le mode kernel est aussi pas du tout dispo :/ Que WaveOut et DirectSound.
 
Je cherche tjs si on peut skinner controler ce truc a distance...


Message édité par Tetedeiench le 13-04-2003 à 09:11:43
n°443302
skeye
Posté le 13-04-2003 à 09:31:42  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

En attendant, je trouve pas le Monkey Limiter dans l'interface du monsieur.
 
Le mode kernel est aussi pas du tout dispo :/ Que WaveOut et DirectSound.
 
Je cherche tjs si on peut skinner controler ce truc a distance...


soft limiter...il a changé de nom
pour le controle à distance je connais pas de plugin qui le fasse, mais si t'en as envie vazy...:D

n°443313
cirius
Je m'outre :o
Posté le 13-04-2003 à 10:33:20  profilanswer
 

salut à tous... j'ai adopté foobar au debut de votre topic... mais j'avoue que je ne suis pas le post tous les jours. Qu'elle versions je prend pour remplacer celle que j'ai (une beta 0.5 15 si mes souvenir sont bon)???
 
Y'a eu bp de progres depuis?  
 


---------------
Bowers & Wilkins
n°443314
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 13-04-2003 à 10:34:19  profilanswer
 

cirius a écrit :

salut à tous... j'ai adopté foobar au debut de votre topic... mais j'avoue que je ne suis pas le post tous les jours. Qu'elle versions je prend pour remplacer celle que j'ai (une beta 0.5 15 si mes souvenir sont bon)???
 
Y'a eu bp de progres depuis?  
 
 

y a surtout une beta voir 2 par jour  [:wam]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°443323
cirius
Je m'outre :o
Posté le 13-04-2003 à 10:47:13  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

y a surtout une beta voir 2 par jour  [:wam]  


 
ouais je vois cela... je ne vais pas changer tous les soir :D


---------------
Bowers & Wilkins
n°443324
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 13-04-2003 à 10:47:59  profilanswer
 

cirius a écrit :


 
ouais je vois cela... je ne vais pas changer tous les soir :D

:D


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°443326
gURuBoOleZ​Z
Posté le 13-04-2003 à 10:50:28  profilanswer
 

cirius a écrit :

salut à tous... j'ai adopté foobar au debut de votre topic... mais j'avoue que je ne suis pas le post tous les jours. Qu'elle versions je prend pour remplacer celle que j'ai (une beta 0.5 15 si mes souvenir sont bon)???
 
Y'a eu bp de progres depuis?  
 
 


 
La dernière version dite stable est la 0.586. L'utilisation des versions beta de la 0.6 est cependant recommandée, puisque l'immense majorité des composants est portée pour les dernières bétas, et sont incompatibles avec la série des 0.5
Pour les apports, rien de révolutionnaire. C'est au détour d'un menu que tu trouveras quelques différences entre deux bétas. A la longue, cela fait un changement costaud, mais lorsque tu migres de beta en beta, tu ne t'apperçois de rien.

n°443338
cirius
Je m'outre :o
Posté le 13-04-2003 à 11:12:39  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :


 
La dernière version dite stable est la 0.586. L'utilisation des versions beta de la 0.6 est cependant recommandée, puisque l'immense majorité des composants est portée pour les dernières bétas, et sont incompatibles avec la série des 0.5
Pour les apports, rien de révolutionnaire. C'est au détour d'un menu que tu trouveras quelques différences entre deux bétas. A la longue, cela fait un changement costaud, mais lorsque tu migres de beta en beta, tu ne t'apperçois de rien.


 
ok merci :jap:


---------------
Bowers & Wilkins
n°443399
benaordure
Posté le 13-04-2003 à 13:19:28  profilanswer
 

vous avez des problemes niveau grave? j'ai mis la beta 0.6 14, et les graves ne passe plus du tout alors que sur la 13 ouais  :??:  :??:  :??:  :??:  
je ne comprends pas pourquoi.
Autre chose aussi, j'ai un probleme avec monkey limiter.J'ai beau le mettre dans le dossier foobar mais il n'apparait pas dans les dsp
Sinon y'a pas a dire le son est trop nikel (avant la beta 14  :D  )
 
vivement des versions plus avancés!!!!!
 
BeN

n°443401
gURuBoOleZ​Z
Posté le 13-04-2003 à 13:21:28  profilanswer
 

On le répète une nouvelle fois : le Monkey Limiter a changé d'appélation, et se nomme désormais Advanced Limiter.
 
Sonark a de nouveau disparu, sans laisser les clés du topic pour le mettre à jour ?

n°443407
benaordure
Posté le 13-04-2003 à 13:30:10  profilanswer
 

Merci bien, je l'avais mis en faite.
Et pour les basses t'as une idée?

n°443414
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 13-04-2003 à 14:02:28  profilanswer
 

sur la beta 14 ou est passe le jump to time :??:
 
il a disparu chez moi :lol:

n°443419
gURuBoOleZ​Z
Posté le 13-04-2003 à 14:08:06  profilanswer
 

Ce composant est bien présent, et fonctionnel, chez moi.

n°443421
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 13-04-2003 à 14:22:04  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

Ce composant est bien présent, et fonctionnel, chez moi.

alors jcomprends pas dune beta a l autre il a  disparu ! ainsi que bcp de dsp... :/

n°443423
gURuBoOleZ​Z
Posté le 13-04-2003 à 14:27:50  profilanswer
 

Tu as bien songé, en installant la beta, à copier le contenu du répertoire EXTRA vers le répertoire du soft lui-même ? Je parie que non ;)

n°443428
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 13-04-2003 à 14:34:13  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

Tu as bien songé, en installant la beta, à copier le contenu du répertoire EXTRA vers le répertoire du soft lui-même ? Je parie que non ;)

sisi pourtant jv refaire une install tte propre :p

n°443430
gURuBoOleZ​Z
Posté le 13-04-2003 à 14:34:58  profilanswer
 

J'ai rien dit alors...
Zarb, ton problème quand même...

n°443432
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 13-04-2003 à 14:38:10  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

J'ai rien dit alors...
Zarb, ton problème quand même...

ben a vrai dire jai tt supprimer et reinstaller et ca marche :ange:
 
merci pr tes conseils :jap: :)

n°443592
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 13-04-2003 à 21:25:51  profilanswer
 

Allez zou ... Beta 16 :D

n°443618
silirius
prout
Posté le 13-04-2003 à 22:42:08  profilanswer
 

C'est quand la gestion de l'equalizer en fonction du genre :cry:  
Parceque le son est franchement "plat" et bon, un réglage pop ne va pas pour une chason rock ....

n°443658
7h3humungu​s
Posté le 14-04-2003 à 00:11:11  profilanswer
 

je me demande ce qui fait que la 0.6b14 occupe beaucoup plus de ressources systeme que la 0.586 ?
quels changements font que la 0.6b14 me prend 18% d'utilisation de mon processeur et 5Mo de ram alors que c'etait casi insignifiant dans la version finale 0.586 ?
je me plains pas mais quand meme, c bizarre

n°443661
Dakans
pouet pouet
Posté le 14-04-2003 à 00:29:10  profilanswer
 

7h3Humungus a écrit :

je me demande ce qui fait que la 0.6b14 occupe beaucoup plus de ressources systeme que la 0.586 ?
quels changements font que la 0.6b14 me prend 18% d'utilisation de mon processeur et 5Mo de ram alors que c'etait casi insignifiant dans la version finale 0.586 ?
je me plains pas mais quand meme, c bizarre

pour les resource proco,je croi ke c du a la nouvelle maniere de foobar de geré le son en 64bit
avant ct en 32bit et pour rapel,les PC actuelle sont en 32bit  [:ogmios]

n°443685
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 14-04-2003 à 01:50:39  profilanswer
 

Il faudrait un moyen d'appeler foobar via OLE et de le planquer au lancement ( minimize). Ca serait le top. Tout le monde ferait ce qu'il veut comme foobar. Maintenant, est-ce que l'auteur a prevu une telle interface...

n°443699
taui
Posté le 14-04-2003 à 08:43:54  profilanswer
 
n°443703
skeye
Posté le 14-04-2003 à 08:57:29  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

Il faudrait un moyen d'appeler foobar via OLE et de le planquer au lancement ( minimize). Ca serait le top. Tout le monde ferait ce qu'il veut comme foobar. Maintenant, est-ce que l'auteur a prevu une telle interface...


Le minimize au lancement spadur...tu le minimize avant de fermer et c bon... :D  
Par contre pour le reste aucune idée...sinon tu as toujours moyen de lui envoyer des commandes (les événements claviers sont configurables, et il me semble qu'on a accès à toutes les fonctions...) en utilisant l'ID de la fenetre/classe (de la meme facon qu'un gestionnaire de télécommande style girder par exemple) via une interface de ta conception...
C'est un peu moche comme façon de faire, mais ca doit marcher!

n°443704
skeye
Posté le 14-04-2003 à 08:58:45  profilanswer
 


pffffffff g pas encore installé la beta 14...:lol:

n°443844
XK
Posté le 14-04-2003 à 12:25:39  profilanswer
 

Dakans a écrit :

pour les resource proco,je croi ke c du a la nouvelle maniere de foobar de geré le son en 64bit
avant ct en 32bit et pour rapel,les PC actuelle sont en 32bit  [:ogmios]  


on a vraiment besoin d'un traitement 64bits ? vue la qualité du MP3, 32bits ça me parait bien assez mais je n'y connais rien et je peux me tromper :??:

n°443845
Rapido
Fuck The Past, Kiss The Future
Posté le 14-04-2003 à 12:30:12  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Winamp 3 & mpcquel est le meilleur codec ou decompresseur mp3 pour winamp?
5.1 avec winamp?[Topic Unique] : Renommer / Tagger des MP3, VQF,....
enregistrer du streaming audio de WinampQuestion 100 bal sur copier/coller mp3 d'une playlist winamp vers DD
Remplacer Winamp ...lire du realaudio avec winamp
[TOPIC UNIQUE] Viewsonic VG170m (le 16 ms ?!)Etes-vous passé à Winamp 3 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)