Voila, quand Winamp3 était sortit, je m'était précipité dessus mais quelle décéption en voyant ce qu'il mangeait commme puissance ...  
 
Je me demande si ça a évolué depuis ...
Et qu'est-ce qu'il y a comme fonctions vraiment interessantes par rapport à la 2.80 ???

j'aime pas le 3.xx, je suis resté sur le dernier 2.xx, le 2.81 je crois.

Moi aussi ...WA 2.81 ... LA 3 c'es totalement ignoble chez moua ... (pourtant P4 2.4 avec bocoup de DDR).
Font chier kan meme ...

merde ... suis pas a jour ? ...

non je ne suis pas passé au 3 et je ne suis pas pres d'y passer...

la version 3 du début était à chier et hyper lente, j'ai réessayé celle qui est en download en ce moment, il ont fait de serieux progrès c'est ok now

déja vu ce topic et ce sondage quelque part.  

J'étais indulgent au départ, mas ma patience a trouvé ses limites. Désormais, c'est WA2.81 et Foobar2000.

j'ai fait une recherche pourtant

 
ah bon !!  
 
j'aime bcp WA3 mais repasser à la 2.80 qd meme

aller hop (il était sur blabla)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

je traine pas sur bla² moi

WinAmp 2.8
Windows MediaPlayer 6.4

 
va savoir...

c'est peut etre une idee, mais winamp 3 a une meilleure qualité de son chez moi , puis il fait le crossfading et il gère mieux les playlist ...
mais bon étant un adepte de music match jukebox , le temps de chargement ne me choque pas du tout...

Clair Winamp3 il chargeait la liste de sons ça faisait ralentir avec 256 Mo de ram et un Athlon 1200 ! Vive encore le 2

mais c'est que ça a pas l'air mal ça foobar2000...    
http://foobar2000.hydrogenaudio.org/features.html

2.81 + tcmp4 powa

J'utilise QCD 3.40 qui est largement meilleur que Winamp (meilleure gestion des playlists, super interface, et une tonne de fonctions) avec foobar2000 en complément (pour sa qualité audio qui est au dessus de tous les autres players tout en ne consommant presaue pas de ressources)
 
My $0.02
Sonark, le retour

 
 
+1

 
Mais...toi....je te connais...sur un autre forum..??!!

Mais vous faites comment pour que winamp3 soit aussi lent que vous le dites ??  
 
Perso il met moins de 2 sec a démarrer sur un xp1900
 
Et je peux vous dire que que le gapless mode déconnait sur le 2.81 et là tout est reglé !
 
J'attends plus que le mp3cue component  

 
y gère mieux les playlist et la fonction recherche est plus évolué (y cherche ds les tagdes fichier) à part ça j'sais pas

c un vai goufre cette merde de wamp3
avan je javai le 2.8 et le 3 ma tellement degouter ke je me suis mi a wmp9 (o le vilain   )
 
n'empeche kil est tres bien et légé en prime (du moi pr tous se kil fait)

Guerillasoft est dead actuellement. Plus de nouvelles d'encspot, plus de nouvelles de mp3cue... Il faudra qu'un autre prenne la relève.

2.78 pour moi.....
 
3.x plein de bug..... beurk !

 
c pas dur tu le ferme en laissent la playlist et la mediathèke ouverte, tu vas voir sans tout ça (ke le player) ça va...  

 
je suis reste au 2.80 car w3 ne m'a pas plus et en plus il est lourd et n'accepte pas un plugin indispensable pour lire les musique dumper de la super famicom , donc musique culte , et j'ai pas envi d'avoir les 2 winamp en parallele , donc winamp 2.80 rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Commeje l'ai déjà dit (et pas sur bla² maisicicmeme, ) j'ai les 2 versions dre WA (3xx et 2.81) en parallèles.  
-La 3 because le crossfade et la fonction de queeing interne (dans la playlist, exactement comme le SlimX, mais sans la temps delatence du au remplissage buffer!!!)
-La 2.81 pour certains plugins vraiment cool, la simplicité (CPU etc...) et pour le skin SlimX (rip en fait) qui soulage mes élans nostalgiques
 
Au fait le plug mpc pour WA2.81 il est pas cool? Pourquoi ne jurez vous que par foobar? (je l'ai pas encore essayé et j'ai bien peu de mpc en +)
 
Tang