Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3305 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp

n°420351
gURuBoOleZ​Z
Posté le 22-02-2003 à 02:57:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je parie qu'à mon réveil, la 0.51b8 aura déjà vu le jour, avant moi ;)

mood
Publicité
Posté le 22-02-2003 à 02:57:41  profilanswer
 

n°420381
taui
Posté le 22-02-2003 à 10:56:55  profilanswer
 

Moi j'aime bien cette seekbar.....
 
http://www.dotblue.org:81/~phil/foo_seekbar.dll
 

n°420394
marsupilam​i
En chair et en poils!
Posté le 22-02-2003 à 11:38:25  profilanswer
 

Taui a écrit :

Moi j'aime bien cette seekbar.....
 
http://www.dotblue.org:81/~phil/foo_seekbar.dll
 
 


Ouais en effet c'est pas mal du tout :)
 
Le seul pb c'est qu'on peut pas la mettre en always on top

n°420401
taui
Posté le 22-02-2003 à 12:09:19  profilanswer
 

Toujours pour les curieux......
 
coolplayer 209
 
http://coolplayer.sourceforge.net/

n°420408
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 22-02-2003 à 12:16:39  profilanswer
 

marsupilami a écrit :


Ouais en effet c'est pas mal du tout :)
 
Le seul pb c'est qu'on peut pas la mettre en always on top


 
Moi je la trouve pas mal du tout aussi.  :)  
 


Message édité par jaylcee le 23-02-2003 à 12:01:54
n°420446
torji
Prière pour Kiri-Kirou...
Posté le 22-02-2003 à 13:42:20  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit :

Concernant MAD vs Foobar, idem, je n'en sais rien. Deux solutions s'offrent à toi :  
· Test ABX pour mesurer ton accuité à percevoir une différence
· Ne pas te soucier d'une différence qui est tellement subtile, surtout si on la compare à la grossièreté de certaines tares du mp3 lui-même.


 
Guru-> le test abx on le trouve où...?  

n°420448
gURuBoOleZ​Z
Posté le 22-02-2003 à 13:47:17  profilanswer
 

http://ff123.net/abchr/abchr.html
http://www.kikeg.arrakis.es/winabx/
http://www.pcabx.com
 
Je les recommande dans cet ordre, abc/he pouvant largement suffire.

n°420499
doubletrou​ble
Posté le 22-02-2003 à 16:36:41  profilanswer
 


j'ai un petit probleme.
dans la playlist le nom da la chanson est remplacé avec une ecriture hexadecimale cad 00FFABH... , bien entendu mes titres sont bien taggés.
est ce que vous avez ce probleme.
je suis pour le moment à la version 0.5

n°420500
skeye
Posté le 22-02-2003 à 16:38:42  profilanswer
 

doubletrouble a écrit :


j'ai un petit probleme.
dans la playlist le nom da la chanson est remplacé avec une ecriture hexadecimale cad 00FFABH... , bien entendu mes titres sont bien taggés.
est ce que vous avez ce probleme.
je suis pour le moment à la version 0.5


Erreur dans la syntaxe du formatage de titre non?
Tu peux montrer ce que tu as dans preferences->Display->Title formatting->Playlist?

n°420501
doubletrou​ble
Posté le 22-02-2003 à 16:46:47  profilanswer
 

j'ai utilise un script de ALTUS
$if(%_isplaying%,DC0C35|FFFFFF$num(%_playlist_number%,4)'|'$if(%title%,$if(%tracknumber%,$num(%tracknumber%,2). ,)$if(%artist%,$padcut($caps(%artist%),27),)$if(%title%,$padcut( - $caps(%title%),38) ,)$if(%date%,$padcut( - '['%date%']',9), -'[   ]';)$if(%album%,$padcut( - $caps(%album%),55),$padcut('- ',25)),$padcut(%_filename%,85)'NO TAGS FOUND!')[ DC0C35|FFFFFF%_length% %__bitrate%k],D4D4D4|FFFFFF$num(%_playlist_number%,4)'|'$if(%title%,$if(%tracknumber%,0000FF|FFFFFF$num(%tracknumber%,2). ,    )$if(%artist%,$padcut(DC0C35|FFFFFF$caps(%artist%),44),)$if(%title%,$padcut(0000FF|FFFFFF - $caps(%title%),55) ,)$if(%date%,$padcut(0080FF|FFFFFF - '['%date%']',26), -'[   ]';) $if(%album%,$padcut(- 5B5B5B|FFFFFF$caps(%album%),65),$padcut('- ',55)),$padcut(808080|FFFFFF%_filename%BF408F|FFFFFF,85)'NO TAGS FOUND!')[ %_length% D4D4D4|FFFFFF%__bitrate%k])

mood
Publicité
Posté le 22-02-2003 à 16:46:47  profilanswer
 

n°420728
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 23-02-2003 à 12:04:28  profilanswer
 

jaylcee a écrit :

Moi je fais un gros reproche à Foobar : quand on met "open file", il est impossible de discriminer, c'est "all files" ou rien.
 
En plus, ce serait cool de faire un Audioicon pour Foobar.


 
Mon voeu est exaucé   :love:  
 
Audioicon est bien compatible avec Foobar. Maintenant, on peut enfin avoir une icone differente pour chaque type de fichier.
 
http://qas.stanstrup.dk/audioicons/

n°420781
skeye
Posté le 23-02-2003 à 14:06:31  profilanswer
 

doubletrouble a écrit :

j'ai utilise un script de ALTUS
$if(%_isplaying%,DC0C35|FFFFFF$num(%_playlist_number%,4)'|'$if(%title%,$if(%tracknumber%,$num(%tracknumber%,2). ,)$if(%artist%,$padcut($caps(%artist%),27),)$if(%title%,$padcut( - $caps(%title%),38) ,)$if(%date%,$padcut( - '['%date%']',9), -'[   ]';)$if(%album%,$padcut( - $caps(%album%),55),$padcut('- ',25)),$padcut(%_filename%,85)'NO TAGS FOUND!')[ DC0C35|FFFFFF%_length% %__bitrate%k],D4D4D4|FFFFFF$num(%_playlist_number%,4)'|'$if(%title%,$if(%tracknumber%,0000FF|FFFFFF$num(%tracknumber%,2). ,    )$if(%artist%,$padcut(DC0C35|FFFFFF$caps(%artist%),44),)$if(%title%,$padcut(0000FF|FFFFFF - $caps(%title%),55) ,)$if(%date%,$padcut(0080FF|FFFFFF - '['%date%']',26), -'[   ]';) $if(%album%,$padcut(- 5B5B5B|FFFFFF$caps(%album%),65),$padcut('- ',55)),$padcut(808080|FFFFFF%_filename%BF408F|FFFFFF,85)'NO TAGS FOUND!')[ %_length% D4D4D4|FFFFFF%__bitrate%k])
 


Ca marche chez moi...comprends pas!

n°420792
doubletrou​ble
Posté le 23-02-2003 à 14:24:08  profilanswer
 


c'est bien pour toi skeye :hello:  
 
pour moi  :??:

n°420813
earendil
Posté le 23-02-2003 à 15:34:05  profilanswer
 

doubletrouble a écrit :


c'est bien pour toi skeye :hello:  
 
pour moi  :??:  


 
Decale d'un pixel la colonne contenant le tag qui fait défaut ou carrement raccouris le champ du tag en question...
Ca vient du fait qu'il reste une seul lettre a afficher pour le tag et le script n'arrive pas a troçonner correctement le nom.

n°420941
wakko
Posté le 23-02-2003 à 19:55:06  profilanswer
 

earendil a écrit :


Decale d'un pixel la colonne contenant le tag qui fait défaut ou carrement raccouris le champ du tag en question...
Ca vient du fait qu'il reste une seul lettre a afficher pour le tag et le script n'arrive pas a troçonner correctement le nom.  


 
Ou refait le script de Altus en enlevant les codes couleurs (808080|FFFFFF par exemple)des $padcut()

n°420951
doubletrou​ble
Posté le 23-02-2003 à 20:17:23  profilanswer
 

earendil a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
 
Decale d'un pixel la colonne contenant le tag qui fait défaut ou carrement raccouris le champ du tag en question...  
 
 :non: j'ai fait ca toujours le meme probleme.Ou refait le script de Altus en enlevant les codes couleurs (808080|FFFFFF par exemple)des $padcut()
 
idem tjs le meme probleme. :sleep:  
merci quand meme

n°420954
wakko
Posté le 23-02-2003 à 20:22:06  profilanswer
 

doubletrouble a écrit :

idem tjs le meme probleme. :sleep:  
merci quand meme


 
Desole de pas pouvoir t'aider plus que ca, en tout cas ca avais marche chez moi.

n°420978
gURuBoOleZ​Z
Posté le 23-02-2003 à 21:09:22  profilanswer
 

Je viens de voir qu'il existe une 0.52
http://foobar2000.hydrogenaudio.org/
 

.52:
- added shortcut for "add location"
- improved CDDA input: no longer gives errors when performing multiple operations on the same drive, simple config, can now parse .cda files
- improved tone input, now supports tone://<freq>,<duration>
- silence "input", silence://<duration>
- hopefully fixed some ugly behaviors of equalizer
- fixed (?) weird vorbis comment updating bug (?) - wtf, it never happened on my machine, and when it was reported it turned out that current build wasn't doing it for other people anyway. bleh.


Message édité par gURuBoOleZZ le 23-02-2003 à 21:10:35
n°421187
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 24-02-2003 à 11:41:06  profilanswer
 

si il continue comme ça il va faire plus de mise à jour de footbar en 1 mois que winamp3 en 10 ans :lol:  
pourtant winamp3 ya du boulot :sweat:

n°421202
space cowb​oy
Ni !
Posté le 24-02-2003 à 12:01:48  profilanswer
 

Moi, j'ai un souffle avec ce pb et c très embêtant. Même pb avec les Winamp d'ailleurs mais pas avec WMP...


---------------
Jamiroquai - Frenchiroquai : http://www.frenchiroquai.com
n°421238
bozo le cl​own
Posté le 24-02-2003 à 12:50:11  profilanswer
 

comparé a winamp+MAD, cela donne quoi  :??:


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°421447
_man_
Posté le 24-02-2003 à 17:52:12  profilanswer
 

Citation :

si il continue comme ça il va faire plus de mise à jour de footbar en 1 mois que winamp3 en 10 ans :lol:  
pourtant winamp3 ya du boulot :sweat:


 
C'est vrai qu'il est très frustrant (pour moi tout du moins) de voir Foobar2k être si rapidement doté des caractéristiques qui font tant défaut à Winamp3.
 
Ses (ex)supporters attendent depuis toujours : MediaLibrary (qui me plait beaucoup) fiabilisée et rapide, architecture audiophile (calculs internes 32bits), soft moins lourd, etc.
 
La suprématie de Winamp3 est moins évidente, et en conséquence les Components ne sont pas remis à jour aussi rapidement (j'attends toujours un plugin spécifique Winamp3 pour Monkey Audio...)
 
Par ailleurs je ne vois pas en quoi ces caractéristiques nécessaires s'opposent aux "shiny skins" de Winamp3. L'un n'empêche pas l'autre...
 
Quand on pense que Foobar n'est développé que par une seule personne, qui de surcroit viens de Nullsoft...
 
Je ne comprends pas  :pfff: ...

n°421456
DrDS
Posté le 24-02-2003 à 18:10:10  profilanswer
 

_man_ a écrit :

Citation :

si il continue comme ça il va faire plus de mise à jour de footbar en 1 mois que winamp3 en 10 ans :lol:  
pourtant winamp3 ya du boulot :sweat:


 
C'est vrai qu'il est très frustrant (pour moi tout du moins) de voir Foobar2k être si rapidement doté des caractéristiques qui font tant défaut à Winamp3.
 
Ses (ex)supporters attendent depuis toujours : MediaLibrary (qui me plait beaucoup) fiabilisée et rapide, architecture audiophile (calculs internes 32bits), soft moins lourd, etc.
 
La suprématie de Winamp3 est moins évidente, et en conséquence les Components ne sont pas remis à jour aussi rapidement (j'attends toujours un plugin spécifique Winamp3 pour Monkey Audio...)
 
Par ailleurs je ne vois pas en quoi ces caractéristiques nécessaires s'opposent aux "shiny skins" de Winamp3. L'un n'empêche pas l'autre...
 
Quand on pense que Foobar n'est développé que par une seule personne, qui de surcroit viens de Nullsoft...
 
Je ne comprends pas  :pfff: ...


 
WA3 = machine à gaz  
 
FB2k = ultra light, regarde le SDK, ça fait pleurer, même moi je pourrais develloper tellement c'est clair et light  [:sweet purple]

n°421660
doubletrou​ble
Posté le 25-02-2003 à 09:34:52  profilanswer
 


la 0.53 n'est pas la.
c'est Certain que Peter est parti faire de ski  :sol:

n°421716
Blackdalhi​a
Let's rock !
Posté le 25-02-2003 à 11:29:16  profilanswer
 

c'est vrai ca : il nous habitue a une version par jour, on est deçu apres !  :lol:  
 
en tout cas il est vraiment tip top ce lecteur ... simple et efficace !


---------------
La vie est le cauchemar de ceux qui revent
n°422169
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 26-02-2003 à 11:03:42  profilanswer
 

chite question :
j'ai testé le sort playlist avec ça :
%ARTIST% - %ALBUM% - %TRACKNUMBER%
pour la track number il me fait
01
10
11
12
02
03
04
 
au lieu de  
01
02
03
04
05
...
10
11
 
 
c'est un classique du genre (tri de l'explorateur windows...) mais y a t'il actuellement un moyen de contourner le pb ?

n°422224
earendil
Posté le 26-02-2003 à 12:38:14  profilanswer
 

foobar2000 0.53 released  :D  
 
http://foobar2000.hydrogenaudio.org/

n°422245
skeye
Posté le 26-02-2003 à 13:32:44  profilanswer
 


Il avait dû choper la grippe pdt 2 jours...:lol:

n°422254
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 26-02-2003 à 13:44:27  profilanswer
 

en passant, avec la 0.52 j'ai un petit parasyte lorsque je "zappe" d'une track à l'autre ou parfois au lancement. un glitch rapide

n°422280
Blackdalhi​a
Let's rock !
Posté le 26-02-2003 à 14:15:42  profilanswer
 

ou peut on voir quellzes ameliorations ont ete apportées par une nouvelle version ?


---------------
La vie est le cauchemar de ceux qui revent
n°422288
altus
garder le sang froid
Posté le 26-02-2003 à 14:22:03  profilanswer
 

En anglais, on appelle ça le changelog, et il se trouve sur le forum Hydrogenaudio : http://www.hydrogenaudio.org/index [...] &t=5064&s=
(le lien figure sur le site de Foobar2000)


Message édité par altus le 26-02-2003 à 14:22:36

---------------
Ganz kühl bleiben! JM. | Section Audio
n°422304
DrDS
Posté le 26-02-2003 à 14:51:42  profilanswer
 

altus a écrit :

En anglais, on appelle ça le changelog, et il se trouve sur le forum Hydrogenaudio : http://www.hydrogenaudio.org/index [...] &t=5064&s=
(le lien figure sur le site de Foobar2000)
 


 
C'est d'ailleurs une bonne chose qu'il soit passé des 0.xxbx sans changelog au 0.xx avec changelog :)
 
Au passage:
 
0.53:
- fixed major akrip bug with cd speed limiting
- fixed more akrip bugs, cdda input now uses native NT SCSI calls on NT systems
- removed history hacks, prev/next just move around playlist, new "play random" command
- improved dithering, no longer affects playback of lossless formats when output bit depth matches input bit depth
- "stop playlist on file error" option, disabling it replaces bad files with 1 second of silence
- diskwriter can now use replaygain
 
0.52:
- added shortcut for "add location"
- improved CDDA input: no longer gives errors when performing multiple operations on the same drive, simple config, can now parse .cda files
- improved tone input, now supports tone://<freq>,<duration>
- silence "input", silence://<duration>
- hopefully fixed some ugly behaviors of equalizer
- fixed (?) weird vorbis comment updating bug (?) - wtf, it never happened on my machine, and when it was reported it turned out that current build wasn't doing it for other people anyway. bleh.
 
0.51a [hotfix]:
- fixed common ugly behaviors of new cdda input
- fixed glitch in "remove dead entries" command
 
0.51:
- added option to send 32bit floats directly to output
- fixed crash when wavpack files fail to open correctly
- fixed playlist display glitch with italic fonts
- added prototype CDDA input, based on akrip source
- some internal cleanups

n°422360
Blackdalhi​a
Let's rock !
Posté le 26-02-2003 à 16:13:29  profilanswer
 

coooool !
je vais aller faire un tour sur le forum ... :D


---------------
La vie est le cauchemar de ceux qui revent
n°422460
foudelou
Posté le 26-02-2003 à 18:53:28  profilanswer
 

je comprend pas, je peux pas passer le post-processing au delà de 16bits, impossible d'écouter des mp3 sinon :/

n°422464
christofin​e
Posté le 26-02-2003 à 18:57:15  profilanswer
 

petite question aux pros de foobar (enfin du son en général):
 
est-ce qu'il y a une utilité de resampler en 48kHz ou de convertir la sortie en 24bits, au niveau qualité du son?
 
Je pense que non, mais on sait jamais :??:
 
(j'utilise la sortie optique de ma carte son, mon minidisc (qui accepte le 44 et 48kHz) pour convertir en analogique, pis enfin ca arrive a l'ampli)

n°422477
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-02-2003 à 19:05:08  profilanswer
 

foudelou a écrit :

je comprend pas, je peux pas passer le post-processing au delà de 16bits, impossible d'écouter des mp3 sinon :/

c koi ta carte-son ?

n°422479
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-02-2003 à 19:10:23  profilanswer
 

christofine a écrit :

petite question aux pros de foobar (enfin du son en général):
 
est-ce qu'il y a une utilité de resampler en 48kHz ou de convertir la sortie en 24bits, au niveau qualité du son?
 
Je pense que non, mais on sait jamais :??:
 
(j'utilise la sortie optique de ma carte son, mon minidisc (qui accepte le 44 et 48kHz) pour convertir en analogique, pis enfin ca arrive a l'ampli)

en regle general,moins il y a d'element dans la chaine audio,+ parfait sera le son
 
 
pour le passage en 24bit et/ou resampling en 48Khz,cela donne + de clartée dans les son jouez
mais c a toi de faire le test,si tu n'entend pas de difference alors tu peut le laisser par default

n°422484
christofin​e
Posté le 26-02-2003 à 19:16:06  profilanswer
 

Dakans a écrit :

en regle general,moins il y a d'element dans la chaine audio,+ parfait sera le son


certes... mais mon ampli a pas d'entrée optique et donc je fais plus confiance aux convertisseurs de mon MD (platine de salon, pas un walkman) qu'à ceux de ma carte son
 
sinon pour le 48kHz j'ai pas vraiment entendu de differences faudra que je teste ca plus a fond
 
et le 24bits je peux pas le mettre, c'etait juste poour ma culture générale :ange:

n°422491
foudelou
Posté le 26-02-2003 à 19:37:38  profilanswer
 

Dakans a écrit :

c koi ta carte-son ?


 
ah oui en effet j'avais oublié, c'est le gros point faible :D
sound blaster ISA 16bits :lol: :D
hé oui ca existe encore ^^

n°422498
Dakans
pouet pouet
Posté le 26-02-2003 à 19:43:09  profilanswer
 

foudelou a écrit :


 
ah oui en effet j'avais oublié, c'est le gros point faible :D
sound blaster ISA 16bits :lol: :D
hé oui ca existe encore ^^

ben alors c normal ke tu n'entend pas de son kand tu regle a + de 16bit  :o  
 
ta carte-son ne "comprend" pas le 24 bit,pour ta carte-son c un peu comme si tu demandai ton chemin a un inuit,y comprend pas  :lol:

n°422516
foudelou
Posté le 26-02-2003 à 20:18:28  profilanswer
 

Dakans a écrit :

ben alors c normal ke tu n'entend pas de son kand tu regle a + de 16bit  :o


 
oui j'avais oublié que j'avais cette.. carte son :whistle:  
 

Citation :

ta carte-son ne "comprend" pas le 24 bit,pour ta carte-son c un peu comme si tu demandai ton chemin a un inuit,y comprend pas  :lol:


[:rotflmao]


Message édité par foudelou le 26-02-2003 à 20:19:52
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Winamp 3 & mpcquel est le meilleur codec ou decompresseur mp3 pour winamp?
5.1 avec winamp?[Topic Unique] : Renommer / Tagger des MP3, VQF,....
enregistrer du streaming audio de WinampQuestion 100 bal sur copier/coller mp3 d'une playlist winamp vers DD
Remplacer Winamp ...lire du realaudio avec winamp
[TOPIC UNIQUE] Viewsonic VG170m (le 16 ms ?!)Etes-vous passé à Winamp 3 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)