Reprise du message précédent :
personne n'achète de BI- quadri Xeon ... C'est trop cher ..
Autant louer du temps sur un CRAY ...

En fait, Les Xeon DP ne sont pas si excessivement chers que ca.
Le problème, c'est surtout les cartes mères. Elles sont toutes orientées serveur, avec contrôleurs SCSI... Très chères.
Ca manque une carte bi-xéon "simple", pas trop chère. Il y a bien 1 ou 2 modèles intéressants, mais j'en ai pas trouvé sur les sites français

Ben tu va pas faire tourner un bi-xéon avec de la DDR de merde et des HDD IDE quand meme ?
Quand tu mets autant de fric dans un ordi, tu as des alims redondantes, du RAID SCSI pour la conservation des données, des sauvegardes sur bandes avec robot, onduleur pas à 1000 boules etc ...

mrbebert a écrit a écrit : En fait, Les Xeon DP ne sont pas si excessivement chers que ca. Le problème, c'est surtout les cartes mères. Elles sont toutes orientées serveur, avec contrôleurs SCSI... Très chères. Ca manque une carte bi-xéon "simple", pas trop chère. Il y a bien 1 ou 2 modèles intéressants, mais j'en ai pas trouvé sur les sites français

si tu trouves une carte pas très chere (par rapprt aux prix francais) je suis tres intéressé pour faire une petite commande à l'étranger à deux ou trois...

D'après ce que j'en sais, le xeon n'est performant que dans une toute petite frange d'application. Attention a ne pas dépenser des fortunes pour rien...

je suis pas tout à fait d'accord, certains (privé ou petits bureaux d'etudes) peuvent avoir les moyens de se payer un gros serveur de calcul sans pour autant avoir la nécessité de sauvegardes sur bandes qui plus est avec nono le robot ! pour le scsi et les onduleurs, ok...

ça, par contre... ça ne m'etonnerait pas du tout...

 
 
www.stegcomputer.ch  il vend des carte-meres pour les xeon
 

C'était façon de parler ...
Mais c'est clair que la solution BI MP de chez AMD reste plus rentable. Sans parler du prix des mobos ...
 
De plus, suivant le type de calcul, le cluster de machines peut etre une solution plus avantageuse. Je connais un réseau de 24 PC tournant en cluster et ça ouvre terrible.
C'est dans une petite boite, les employés ont besoin de PC, donc les machines auraient été achetées de toutes manières, et ensuite il suffit que l'appli puisse tourner sur ce genre de calculateur. C'est économique, ultra puissant et sécurisé ...

Le mieux que j'ai trouvé pour le moment :
- Supermicro P4DCE
- bi-Xeon DP (avec hyper-threading)
- chipset i860 : jusqu'à 2 Go de RDRAM
- 2 ou 3 ports PCI 32 bits (en plus des 2 ports 64 bits)
- 400$ aux USA
 
Les cartes avec le chipset E7500 n'ont pas d'AGP. Mais je crois que d'ici la fin de l'année, on devrait entendre parler d'un chipset bi-canal DDR avec AGP

mrbebert a écrit a écrit : Le mieux que j'ai trouvé pour le moment : - Supermicro P4DCE - bi-Xeon DP (avec hyper-threading) - chipset i860 : jusqu'à 2 Go de RDRAM - 2 ou 3 ports PCI 32 bits (en plus des 2 ports 64 bits) - 400$ aux USA   Les cartes avec le chipset E7500 n'ont pas d'AGP. Mais je crois que d'ici la fin de l'année, on devrait entendre parler d'un chipset bi-canal DDR avec AGP

400 dollars, ça fait bien moins cher que chez nous ça... à peine 3000 francs ! les cartes xeon sont vendus le double ici !

zytrahus5 a écrit a écrit :   bah justement je me la pause, mais je me demande bien quelle est la réponse ???

 
non en fait, personne, a pars IBM n'arrive à faire tourner correctement 4 xeon sur base P4 ensemble.

 
Supermicro et Tyan ont des cartes mères quadri-Xeon.
Mais Intel ne fait pas de chipset, faut passer chez d'autres fabricants.

Ben les gros OEM ils évitent en tout cas.
Bien sur, mon "n'arrive à faire tourner" il faut rajouter "de manière fiable et peu couteuse" bien sur.
 
apparement, l'architecture du P4 est définitivement un no-go.

oui je lis les news aussi
tant mieux pr eux, mais cette commande sera valable, seulement si elle est honoree (en janvier fevrier ou +   ), mais surtout si d'autres suivent! dc si cette archi s'avere fiable ds le tps, et c po encore gagne
de +, ne m'en veux pas, mais ca va pas combler les pertes d'un coup    
 

ideologie, c les petits nerdz de 14 ans (age mental j'entends) ki croient ke Intel, c le cote obscur de la force et AMD les gentils. c assez manicheen, tu trouves pas?
ils achetent dc une marke pas pr ses kalites intrinsekes, mais pr son nom.
certes, ca existe pr d'autres produits, mais ce st des produits dits de grde consommation .. mon dernier proc, je l'ai achete en sept 2001, pas y'a 2 semaines!  
   
sinon, l'achat social pr un proc, je trouve ca parfaitement    
 
 

 
je vois pas le rapport du tt    
AMD fait fabriker ses procs par des enfants du tiers-monde?   j'aurais jamais cru

ouam a écrit a écrit :     sinon, l'achat social pr un proc, je trouve ca parfaitement         Citation : Tu a le choix entre une magnifique Nike à 400f fabriqué par des enfants et des Le coq sportif à 500 made in europe, qu'est ce que tu choisis ?   je vois pas le rapport du tt

 
Tu ne vois pas le rapport ?
Ouah, ca c'est de la mauvaise foi où je m'y connais pas.
 
sinon je suppose qu'ASUS a sortie ses premières CM athlon en boite blanche sans faire de pub ni rien juste pour le plaisir ?
 
Je suppose que c'est par une extraodinaire coïncidence que des brevets d'intergraph se retrouvent ds les cpu intel ?
 
PS le coup des chaussures c'est pr te demander ton avis, laquelle tu achète ?

http://www.hardware.fr/news/lire/22-10-2002/#5251

 
News très aproximative d'ailleurs.
Le projet final aurait plutot 16 000 cpu que 10 000 m'enfin je vais pas chipoter pr 6000 opteron
 
sinon il indique 2Ghz, ben j'en ais jamais vu de vitesse annoncé pr les opterons finaux.

je viens d'aller faire mes courses. jai dépensé des sous mais le sourire de la caissière me dit que la vie est belle. alors amd..intel... TOUT est BON !

 
c bien ce ke je disais, Intel = mechants
nan, serieux .. tu crois ke AMD ne font pas de coup tordus, "vols" de brevets ou auter??
je veux pas legitimer ca, mais c le marche eco ultra-concurentiel ki fait ke y'a des delocalisations, restructurations, licenciements & co alors, ce ke tu me dis, spa grd chose a cote    
 
pr les chaussures, depuis ke je gere mon budget, les Nike/Reebok/Adidas & co, c fini .. (les cdrs stro cher ) pr preuve, je porte des Asics    
mais si j'ai le budget adequat, je prends les Nike.
 

Au fait moi aussi, j'ai peur qu'AMD disparaisse
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
               

 
Les gosses de 14 ans comme tu dis (Et comme moi   ) n'on pas forcement les moyens : que ce soit pour les fringues, les PC ou les godasses!
 
=> AMD reste encore une super alternative... (Prix d'un XP 1800+ certes démodé mais bon pour taper ses corrigés de devoir d'histoire sur Word lol... Cela dit je pense que l'on peut jouer avec aussi aux jeux les plus recents [Pas a 250 FPs c clair] . Suffit de pas mettre une TNT2 dedans...)

d apres les derniere rumeur INTEL il vont se faire defoncer le cul par AMD sur le marcher professionel mais c dommage pask moi je suis un pauvre particulier et je pense 1 opteron+mobo more expensive

 
HA les salo de chez AMD, en plus d'enfler le public avec des faux CPU vont se permettre de financer la recherche nucleaire !!!!  
 
 

ixemul a écrit a écrit :     HA les salo de chez AMD, en plus d'enfler le public avec des faux CPU vont se permettre de financer la recherche nucleaire !!!!

 
En fait, c'est plutôt l'Administration pour la Sécurité Nucléaire qui finance AMD en lui achetant quelques procs (et surtout en lui faisant une superbe pub en associant son nom à un supercalculateur Cray).

 
c'etait de l'humour  (mauvais d'accord, mais de l'humour qd meme )
 
 

 
Faudrai qu'il fasse un 3dmark 2001 avec!

ixemul a écrit a écrit :     c'etait de l'humour  (mauvais d'accord, mais de l'humour qd meme )

 
Bien sûr mais pour une fois qu'un mec trouve une idée pour relancer les ventes, je voulais éviter qu'on prenne ton post au 1er degré.
 
Allez, achetez AMD, le proc nucléaire américain !  
 
Tu vas voir qu'Intel va lancer le processeur Bio pour les contrer.  

ixemul a écrit a écrit :     HA les salo de chez AMD, en plus d'enfler le public avec des faux CPU vont se permettre de financer la recherche nucleaire !!!!

 
  On m'aurais mentit "de faux cpu" C à dire un bout de plastique avec rien dedans comme au bon vieux temps des mobos W/B cache enabled qui avait des bout de plastique à la place des chips de cache l2.

bon ben moi je vais aller me commander un 2400+, oki?

zeratul a écrit a écrit : bon ben moi je vais aller me commander un 2400+, oki?

 
Moi j'en ai déjà 1!

mat011182 a écrit a écrit :     Moi j'en ai déjà 1!

 
Où tu l'a trouvé ???

oué et a kel prix?  
 
suffit que je boote a 10x200 pour en avoir un tu sais?  

 
DTC
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je sort

 
Plus qu'un Cray, LE PLUS PUISSANT ORDINATEUR AU MONDE (enfin il vaut voir l'archi du truc parce que NEC a fait  très très fort dernièrement)
 
 
 
sinon y'en a là des 2800+ apparement
http://www.falcon-nw.com/config/build.asp
 
 
PS moi je n'achète que des asics    

mrbebert a écrit a écrit :     Supermicro et Tyan ont des cartes mères quadri-Xeon. Mais Intel ne fait pas de chipset, faut passer chez d'autres fabricants.

 
http://www.theinquirer.net/?article=5318
 
voila la base de l'hsitoire.

Je vois toujours pas le rapport  
Dans ton lien, ils parlent des Xeons DP, donc limités à 2 processeurs.
 
Mais d'après le site d'Intel, les Xeon MP sont encore en 0.18, avec 256 ko de L2. Forcément, c'est moins bien que les DP en 0.13 avec 512 ko de L2

mrbebert a écrit a écrit : Je vois toujours pas le rapport   Dans ton lien, ils parlent des Xeons DP, donc limités à 2 processeurs.   Mais d'après le site d'Intel, les Xeon MP sont encore en 0.18, avec 256 ko de L2. Forcément, c'est moins bien que les DP en 0.13 avec 512 ko de L2

 
non non et non
Le titre = IBM retire sa gamme de quad XEON.
quand aux xeon DP, le haut de gamme est dispo en quantité limité.

Je suis pas très bon en anglais (loin de là même), mais je lis : IBM retire quatre machines à base de Xeon  
(d'ailleurs, ils ne parlent de quadri-procs nulle part dans l'article )

T'as raison de t'inquiéter, c'est tombé aujourd'hui :
 

 
Source PPC

Chez marc
 
 
Selon DigiTimes, VIA aurait augmenter ses commandes de puces de 20 à 25% pour les mois de novembre et décembre, preuve de la bonne forme de VIA en ce moment après de nombreux mois de baisse, même si il faut bien dire que ce renouveau provient plus d'une hausse de la demande générale que d'un gain en terme de parts de marché.
 
Il est également à noter que les dirigeants de VIA indiquent que la demande pour la plate-forme AMD est en hausse, puisque le ratio entre les chipsets VIA AMD et Intel devrait passer à 55:45 ce trimestre, contre 50:50 pour le trimestre précédent. Il est donc probable qu'après une nette perte de vitesse par rapport à Intel durant ces derniers mois, les ventes d'AMD repartent à la hausse.
 
 
Rassuré tout le monde ?