Reprise du message précédent :

Oui j'avoue il se tire une balle dans le pied
Non il n'y aurait même pas de panne (au sens arrêt) en cas de rupture, ce sont des circuits de refroidissement de secours. C'est plutôt l'inverse, vaudrait mieux pas qu'il y ait de panne (arrêt ou fuite du circuit principal) par contre, car là il n'y aurait plus de backup pour refroidir le coeur

 
Tout va bien, c'est une façon de voir les choses. J’imagine que quand tu vas au garage pour la maintenance annuelle et qu'on te dit qu'il va falloir changer le joint de culasse tu réponds "super, tout va bien".
Dans tous les cas la découverte de ces problèmes de corrosion va prolonger l'arrêt de ces centrales pour une durée indéterminée. Et l'atout va bien c'est l'été, mais ça commence à suer des fesses chez EDF pour que ça soit réglé avant l'hiver  
 

T'as raison, c'est bien mieux de ne pas faire de maintenance annuelle pour ne pas pouvoir anticiper les potentiels problèmes

De plus, là ce n'est pas comparable à un joint de culasse défoncé par un mauvais entretien de la voiture.
Si vous voulez vraiment chercher à faire une analogie pas trop moisie avec la voiture, ce serait plutôt l'équivalent de voir qu'une durite du circuit de refroidissement commence à être un peu usée et qu'on va changer par précaution même si elle pourrait tenir encore 50 000 km. Tu ne va pas jeter ta voiture et dire qu'il faudrait supprimer toutes les voitures pour si peu.

Bref, shit happens. Les contrôles sont justement fait pour détecter ce genre de problème en amont et effectuer les réparations nécessaires.

Sinon au lieu d'espérer que votre mode de production d'électricité détesté se plante cet hiver, vous pouvez être citoyen et vous inscrire aux alertes Ecowatt pour éviter le blackout : https://www.monecowatt.fr/inscripti [...] ce-coupure

Chacun de tes posts est plus idiot que le précédent : comment fais-tu ?
 

Quand on est uniquement munis d'un cerveau reptilien, forcément ça aide pas

Edf a imposé l Arhen pour ne pas avoir a vendre une partie de ces centrales/barrages a ces concurrents. Normalement le plan c est d avoir 2/3 acteurs industriels sérieux avec du cash pour produire et vendre de l elec en France.
 
Au lieu de cela lArhen a imposé un mécanisme de dumping tres malin, qui rend économiquement impossible l arrivé de tout concurrent européen, avec des fournisseurs qui ne sont que des boites aux lettres.
 
Résultat au lieu d avoir un edf reduit d au moins 1/3, avec total ou engie qui aurait investi on se retrouve avec Edf  maintenant 100% public, 0 concurrence, deja 12 milliards d argent public en 2022 de claqué.
 
La concurrence cela sert a cela, obliger tout les acteurs a bien gérer, et avoir des alternatives si il y a un problème.  
 
Faut arrêter de parler du passé, la generation du plan Messmer est morte ou a la retraite,  a l époque la consommation elec augmentait avec la production, aujourd hui on n est pas dans ce schema la du tout.  
 
Avant en 7 ans on faisait voler le concorde, maintenant en 15 ans on arrivera peut être a finir un bunker qui produira un peu d électricité.
 
C est quand meme dingue de confier a la meme boite, aux memes gens, qui n ont pas été capable de construire 1 epr, la construction de 6. Le chargé de projet junior nul de Flam3, il sera responsable sur l epr2 cela promet.

 
Mais ça n'a pas de sens de vouloir complémenter une énergie permanente avec une énergie intermittente. L'électricité, c'est comme l'eau potable, ça doit être disponible 100% du temps. Si ton système d'énergie électrique ne peut pas fonctionner 100% du temps, il ne satisfait pas au cahier des charges.
 

 
Là c'est tout vu: ENR + batteries et steps ou hydrogène, c'est un coût faramineux à l'échelle d'un pays, bien plus que le nucléaire ( j'ai entendu coût multiplié par 40 par rapport au nucléaire) (sans parler de l'emprise au sol pour la destruction environnementale + les matières premières dans les pays du tiers-monde engendrant des mines équivalentes à des Tchernobyl).
 

 
Le renouvelable produit par les usines chinoises fonctionnant au charbon et à l'énergie issue du charbon ? C'est pas comme si ça cramait pas déjà beaucoup, hein.

Taishan 1 est reparti !

https://mobile.twitter.com/pretenti [...] M0svw&s=19

On est vraiment censé croire que la moitié du parc à l'arrêt c'est normal, c'était prévu?

 
1 an d'arrêt complet quelques années à peine après le lancement, ça commence bien
 

Et tu réponds quoi par rapport aux 92% d'éoliennes à l'arrêt?  

Ben là, en revanche, c'est normal !

Edit ton message, j'ai fait une coquille grosse comme moi

 
 
Intéressante la présentation sur le REX des EPR étrangers (surtout Taishan en fait) partagée en commentaire : http://www.hctisn.fr/IMG/pdf/05_22 [...] pr_v4a.pdf
 
Sinon je ne sais pas si c'est passé mais Olkiluoto est aussi en train de redémarrer suite aux réparations sur l'ilôt turbine : https://www.neimagazine.com/news/ne [...] rs-9920896

C'est-à-dire?
Tu fais référence aux 10% utilisés actuellement d'après electricity maps?
J'imagine que les besoins sont pas énormes en ce moment mais c'est pas un problèmes structurel du parc éolien en France donc pas comparable.
Et tu as raison d'éviter de parler du PV parcequ'à 55% on est sur un plus gros facteur de charge que le nucléaire    

Un moyen de production qui peut être à ce point mis en PLS par l'absence de vent ça me paraît être un gros problème structurel au contraire.
Va voir un peu ce qui se passe sur l'éolien allemand, tu vas nous dire qu'on peut fermer les yeux sur les 18 GW de charbon juste parce qu'ils font beaucoup de solaire à côté ?

Ça dépend à quelle heure

110% de la puissance installée c'est beau je te l'accorde

Comment? Tu as (encore) été malhonnête et n'a pas pris en compte le fait que le pv par conception ne peut fournir du jus que 50% du temps, alors que techniquement l'éolien et le nucléaire peuvent fournir a tout moment ?

Pour continuer dans l'analogie, dans le cas de la corrosion sous contrainte, on a contrôler la roue de secours (il y en a 3 par tranche) on a vu qu'éventuellement dans le caoutchouc de la roue il y avait peu être des fissures. La roue de secours était encore étanche. Elle fonctionnait encore parfaitement.
Et si elle ne fonctionne pas il y avait 2 autres roues de secours.
 
On a donc arrêter touts les modèles équivalent pour contrôler les roues de secours.  
 
A aucun moment on a parlé de rouler a 130 avec des roues cassés comme tu le sous entend.

C'est très bien c'est l'avenir. On est trop con pour faire du nucléaire.  

Les éoliennes sont prioritaire sur le réseau.
Donc si il n'y a que 10%, c'est qu'il n'y a pas assez de vent pour les faire tourner plus.
 

Viessman à micro condensation.

Et non, sans cette fonction, c'est moins bien : ta chaudière va chauffer jusqu'à consigne atteinte et donc surchauffer la maison à cause du délai entre la chauffe des radiateurs et la montée réelle de température ambiante.

Pour la majorité de ces arrêts, oui.
 
Mais on ne s'attend pas à ce que tu le comprenne, vu que tu n'a même pas l'air de saisir la raison du faible facteur de charge de l'éolien  

Pour pousser plus loin (oui les analogies voiture c'est toujours rigolo même si ça n'a rien a voir )

On a une voiture équipée de pneus runflat, mais au cas où on embarque des mèches, une bombe anti crevaison et une roue de secours (redondance + mode commun)

Et quand la roue de secours est un peu abîmée, certains veulent la bazarder et acheter une Lada à la place.

https://www.wsj.com/articles/german [...] 1660661914

Je comprends pas. Je croyais que grâce au ENR l'Allemagne n'avait plus besoin du nucléaire.

Par une voiture a voile.

Un peu comme le bateau de Greenpeace (Ne vous inquiétez pas, il y a des moteurs diesel pour le backup)

deutschland über alles sauf pour l'intermittence, ou comment investir 500 milliards pour découvrir ensuite que l'eau ça mouille.

Déjà 10 ans.

https://youtu.be/hhfwtZy7q44

Petit contre feu d'Arte.

https://www.arte.tv/fr/videos/10082 [...] spectives/

Sûrement pour faire oublier la prolongation des centrales Allemandes.

On notera la présence d'Yves Martignac présenté comme un expert indépendant alors qu'il est à la tête d'une association antinucléaire.

Encore un bel exemple de la probité d'Arte sur les questions énergétique.

De ce qu’on saurait faire 100% maison. La nuance est importante

Oui, on a des barrages pour ça., et la modulation du nucléaire.
J’ai rien contre un acteur privé qui viendrait faire de la pointe avec éoliennes/solaire/batteries, mais sans subventions.

Va falloir reprendre les bases économiques là.
 

Notons la sempiternelle incohérence entre le coût super élevé du nucléaire et le prix de l’ARENH qui serait un coût neutre

Je gombren ba c’est pas possible normalemônt il n’y a plus les travailleurs ni le gombustible  

Brûlé.

Les prévisions de l'institut Allemand oko machin

Full Charbon.

https://twitter.com/CharbonGaz/stat [...] Becpg&s=19

l article des echos reprend celui du wall street journal sur la prolongation du nucléaire allemand. comme dit dedans, on attend encore la décision officielle du gouvernement et celle du parlement.
mais surtout, de quoi on parle?
 
comme je disais fin juillet ( https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t66424089 ), à force de jouer la montre, il n y a pas de combustible pour prolonger efficacement les centrales.
Et avec la puissance politique des verts, il est fort probable que la prolongation accordée ne soit que sur qques mois pour l hiver 2022-23, car l Allemagne n aura PAS assez de gaz pour produire de l électricité: il faut préserver le gaz manquant pour le chauffage et l industrie.
 
Il est fort probable que le gvt reste sur la perspective de trouver d autres sources de gaz sur un temps court pour les prochains hivers.
 
Sans rechargement de combustible, il s agit donc de décaler l usage de fin 2022 à début 2023.