Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1371 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

Le nucléaire... Pour ou contre?

n°8199469
FraX33
Posté le 19-04-2006 à 14:36:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lloyd57 a écrit :

comment pouvez vous défendre la nucléaire cette énergie fascisante qui a causé la mort d'un million de japonais, qui a pollué l'Irak avec le spetites bombes et qui continue à nous menacer et à menacer la paiux dans le monde comme en ce moment où bush menace tout un peuple iranien qu'il affame.


 
 
Allé allé arrète de tout confondre tu seras aimable...     Nucléaire civile n'a rien a voir avec la force nucleaire de dissausion
 
Va dire aux malades du cancer que le nucléaire est quelquechose de mal ou de nefaste  :D  :D  :D  :D  :D  
 
Mais quelle étroitesse d'ésprit et toujours que des critiques et aucunes propositions  :heink:  :pfff:  
 

mood
Publicité
Posté le 19-04-2006 à 14:36:42  profilanswer
 

n°8199479
Aquineas2
Damoiseau
Posté le 19-04-2006 à 14:37:36  profilanswer
 

Ouais, d'ailleurs entre deux constructions de centrales nucléaire, le dirigeant de ce charmant pays explique négligement qu'il faudrait rayer Israel de la carte... puis hop, il repart construire sa centrale...


---------------
Le marketing aussi peut être solidaire. | La passion des p'tites images
n°8199484
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 19-04-2006 à 14:37:53  profilanswer
 

Mais qu'il est pénible ce loyd.


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°8199489
Z_cool
Oups !
Posté le 19-04-2006 à 14:38:28  profilanswer
 

FraX33 a écrit :


Va dire aux malades du cancer que le nucléaire est quelquechose de mal ou de nefaste  :D  :D  :D  :D  :D  


 
sans aller jusque la .... une simple radio des os...


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°8199494
lloyd57
Posté le 19-04-2006 à 14:38:55  profilanswer
 

FraX33 a écrit :

Allé allé arrète de tout confondre tu seras aimable...     Nucléaire civile n'a rien a voir avec la force nucleaire de dissausion
 
Va dire aux malades du cancer que le nucléaire est quelquechose de mal ou de nefaste  :D  :D  :D  :D  :D  
 
Mais quelle étroitesse d'ésprit et toujours que des critiques et aucunes propositions  :heink:  :pfff:


ça sent le discours de droite :sarcastic:  :non:  
vas donc dire à tous ceux qui sont irradiés que le nucléaire est bon et ne donne pas le cancer!

n°8199503
lloyd57
Posté le 19-04-2006 à 14:39:35  profilanswer
 

Aquineas2 a écrit :

Ouais, d'ailleurs entre deux constructions de centrales nucléaire, le dirigeant de ce charmant pays explique négligement qu'il faudrait rayer Israel de la carte... puis hop, il repart construire sa centrale...


il faut tenir compte du fait qu'israel est une mance pour le peuple Iranien.

n°8199504
FraX33
Posté le 19-04-2006 à 14:39:38  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

caleb, l'Iran est menacé par israel même si tu e veux pas l'admettre et que ça te réjouis et par l'amérique , or elle ne veut que fabriquer une centrale pour de l'électricité.


 
 
[HS]
Je te signale que Mahmoud Ahmadinejad (président iranien) a traité l'état d'Israël de "tumeur" qui doit être "rayée de la carte"
Alors arrète tes bétises stp
 
[/HS]
 

n°8199513
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 19-04-2006 à 14:40:49  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

caleb, l'Iran est menacé par israel même si tu e veux pas l'admettre et que ça te réjouis et par l'amérique , or elle ne veut que fabriquer une centrale pour de l'électricité.


 
Non mais tu pars en cacahouète cher ami, je ne sais pas ce qui te fait deduire que je me rejouis de la situation iranienne mais tu te trompes.
 
Cela dit je ne peux m'empecher de trouver ça louche.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°8199528
lloyd57
Posté le 19-04-2006 à 14:41:59  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

Non mais tu pars en cacahouète cher ami, je ne sais pas ce qui te fait deduire que je me rejouis de la situation iranienne mais tu te trompes.
 
Cela dit je ne peux m'empecher de trouver ça louche.


 
qu'est ce qui est louche? voilà, dès qu'on ose parler, on est traité en sousentendu d'antisémite! je me trompe ou non?

n°8199540
lloyd57
Posté le 19-04-2006 à 14:43:10  profilanswer
 

je ne nie pas le droit à l'existence d'israel, mais l'Iran a le droit de se défendre, voila.
le nucléaire civil s'il est enrichi devient du nucléaire militaire, revoyez vous cours de physique!

mood
Publicité
Posté le 19-04-2006 à 14:43:10  profilanswer
 

n°8199567
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 19-04-2006 à 14:45:42  profilanswer
 

ohlala :sleep:

n°8199572
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 19-04-2006 à 14:46:29  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

qu'est ce qui est louche? voilà, dès qu'on ose parler, on est traité en sousentendu d'antisémite! je me trompe ou non?


 
Mais je ne te parle meme pas de ça !!
 
Personne, et en particulier a cause des declarations hostiles des responsables iraniens, n'est convaincu que le nucléaire iranien est a usage exclusivement civil.
 
Il est bien la le probleme non ?


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°8199589
lloyd57
Posté le 19-04-2006 à 14:47:51  profilanswer
 

c'est leur droit de se défendre, je te signale que les juifs ont la bome atomique et que les autres ont de quoi avoir peur.

n°8199604
Aquineas2
Damoiseau
Posté le 19-04-2006 à 14:48:54  profilanswer
 

T'arrives à tenir plus de deux posts sans te contredire lloyd?
En gros "les centrales nucléaires c'est mal, parceque les gens font des bombes avec.
D'ailleurs c'est bien que l'Iran construise des centrales nucléaires, puisque c'est juste pour faire de l'énergie, mais au passage, c'est bien si ils ont la bombe histoire de se défendre."
Si j'essaye de résumer ça donne ça? (oui désolé, c'est d'la prose, pas de poèsie avec des vers ici..)


---------------
Le marketing aussi peut être solidaire. | La passion des p'tites images
n°8199616
FraX33
Posté le 19-04-2006 à 14:49:25  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

ça sent le discours de droite :sarcastic:  :non:  
vas donc dire à tous ceux qui sont irradiés que le nucléaire est bon et ne donne pas le cancer!


 
Chiffres du nombre de cancers dus aux centrales nucléaires en France s'il-te-plait ????
 
En moyenne il y a entre 2 ou 3 personnes irradiées par an dans le monde ( on parle bien sur du nucléaire civile je te le rappelle) chiffre qui me parait bien bas mais donné lors de la premiere greffe de peau pseudo synthétique pour reconstruire la main d'un type sud-américain qui s'était irradié en attrapant un engin de mesure contenant une source radio active
 
Moi je peux te trouver ceux du nombre de personnes guéris par radiothérapie, si c'est dans cette voie là que tu veux aller
 
 
 

n°8199635
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 19-04-2006 à 14:50:48  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

c'est leur droit de se défendre, je te signale que les juifs ont la bome atomique et que les autres ont de quoi avoir peur.


 
Les israëliens ont la bombe certes, attention aux amalgames sur les religions.
 
Mais je ne vois toujours pas le rapport.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°8199644
lloyd57
Posté le 19-04-2006 à 14:51:38  profilanswer
 

FraX33 a écrit :

Chiffres du nombre de cancers dus aux centrales nucléaires en France s'il-te-plait ????
 
En moyenne il y a entre[] 2 ou 3 personnes irradiée[/]s par an dans le monde ( on parle bien sur du nucléaire civile je te le rappelle) chiffre qui me parait bien bas mais donné lors de la premiere greffe de peau pseudo synthétique pour reconstruire la main d'un type sud-américain qui s'était irradié en attrapant un engin de mesure contenant une source radio active
 
Moi je peux te trouver ceux du nombre de personnes guéris par radiothérapie, si c'est dans cette voie là que tu veux aller


 
c'est toujours beaucoup trop 2 ou 3 personnes! Tu n'as pas honte d'estimer qu'on a le droit, pour le profit, de sacrifier 2 vies humaines. Qui tue un homme tue l'humanité!

n°8199656
FraX33
Posté le 19-04-2006 à 14:52:36  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

c'est leur droit de se défendre, je te signale que les juifs ont la bome atomique et que les autres ont de quoi avoir peur.


 
Je te signale aussi que les pays frontalier de l'Iran on plus peur de l'acquisition de la bombe par l'iran que de sa possession actuelle par l'état d'israël
 
 

n°8199659
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 19-04-2006 à 14:52:45  profilanswer
 

Arrêtons de parler avec lloyd et revenons sereinement au sujet :)


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°8199662
lloyd57
Posté le 19-04-2006 à 14:53:05  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

Les israëliens ont la bombe certes, attention aux amalgames sur les religions.
 
Mais je ne vois toujours pas le rapport.


qui a parlé de religion? en tout cas l'Iran ne veut pas imposer des blocus aux autres pour le smepêcher de venir sur son sol le samedi comme israel le fait de temsp en temps en bouclant les frontières.

n°8199663
Aquineas2
Damoiseau
Posté le 19-04-2006 à 14:53:09  profilanswer
 
n°8199677
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 19-04-2006 à 14:54:06  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Arrêtons de parler avec lloyd et revenons sereinement au sujet :)


+1
Je n'arrive pas à comprendre ceux qui se fatiguent à répondre  :)

n°8199681
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 19-04-2006 à 14:54:30  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

qui a parlé de religion? en tout cas l'Iran ne veut pas imposer des blocus aux autres pour le smepêcher de venir sur son sol le samedi comme israel le fait de temsp en temps en bouclant les frontières.


 
C'est bien toi qui fait allusion aux juifs non ?
 
Et tu parles de blocus, a mon avis il doit etre particulierment risqué d'aller faire le zouave en Iran en ce moment...


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°8199685
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 19-04-2006 à 14:54:45  profilanswer
 

sayen a écrit :

+1
Je n'arrive pas à comprendre ceux qui se fatiguent à répondre  :)


 
Du genre moi ?  [:milkaaaaa]


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°8199731
FraX33
Posté le 19-04-2006 à 14:58:55  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

c'est toujours beaucoup trop 2 ou 3 personnes! Tu n'as pas honte d'estimer qu'on a le droit, pour le profit, de sacrifier 2 vies humaines. Qui tue un homme tue l'humanité!


 
 
Bon là je me déclare vaincu par la bétises de monsieur lloyd57. C'est à se demander s'il est médicalement sérieux de continuer à l'autoriser à voter  :lol:  

n°8199752
lloyd57
Posté le 19-04-2006 à 15:00:35  profilanswer
 

non je suis pas un déconneur, j'ai autre chose à faire que ça! ma poésie du rien a su être appréciée par d'autres.
je fais juste remarquer ce que vosu en savez pas c'esyt qu'on peut transformer une centrale nucléaire en bombe en enrichissant l'uranium;Relisez vos bouquins de physique et faites les calculs et vous verrez. donc, je milite par la pensée avec "les 30 000  de Cherbourg" pour la suppression de l'epr.
Voulez vous voir des rivières cuisantes ou vous ne pourrez plus pécher?

n°8199761
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 19-04-2006 à 15:01:40  profilanswer
 

Oh mais ferme-là un peu.


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°8199764
lloyd57
Posté le 19-04-2006 à 15:02:03  profilanswer
 

FraX33 a écrit :

Bon là je me déclare vaincu par la bétises de monsieur lloyd57. C'est à se demander s'il est médicalement sérieux de continuer à l'autoriser à voter  :lol:


donc tu est pour le sacrifice de 2 vies au profit des centrales. Moi non! Une vie reste une vie!  
et il ya eu plus que 2 morts : tchernobyl!

n°8199799
arthas77
Posté le 19-04-2006 à 15:05:22  profilanswer
 

Pas besoin du nucléaire pour faire le plus de morts.  
Le charbon et le pétrole le font très bien.

n°8199818
FraX33
Posté le 19-04-2006 à 15:07:29  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

donc tu est pour le sacrifice de 2 vies au profit des centrales. Moi non! Une vie reste une vie!  
et il ya eu plus que 2 morts : tchernobyl!


 
Non je suis pour la survie de centaines de milions de personnes qui déjà actuellement sont en vie grace au nucléaire, et qui dans l'avenir pourront vivre car a un moment donné on a utiliser le nucléaire...
Mais ça va déjà surement trop loin pour toi

Message cité 1 fois
Message édité par FraX33 le 19-04-2006 à 15:07:59
n°8199832
lloyd57
Posté le 19-04-2006 à 15:08:54  profilanswer
 

FraX33 a écrit :

Non je suis pour la survie de centaines de milions de personnes qui déjà actuellement sont en vie grace au nucléaire, et qui dans l'avenir pourront vivre car a un moment donné on a utiliser le nucléaire...
Mais ça va déjà surement trop loin pour toi


mais tu nbe peux nier que le nucléaire aussi tue, civil ou militaire!

n°8199840
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 19-04-2006 à 15:09:43  profilanswer
 

Bon lloyd57, evite de me soumettre a la question en MP, c'est ridicule.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°8199852
Baobab04
HopeKeepeR
Posté le 19-04-2006 à 15:10:37  profilanswer
 

[:alph-one]  hummm?! :heink: ça troll ici, non?  :o

n°8199881
lloyd57
Posté le 19-04-2006 à 15:13:44  profilanswer
 

ceux qui ont défilé contre l'epr, je les trouve responsable et courageux. On sait désormais que si une centrale nucléaire explosait, il y aurait une grave catastrophe en France! Il vaut mieux prévenir que guérir.

n°8199900
FraX33
Posté le 19-04-2006 à 15:15:59  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

mais tu nbe peux nier que le nucléaire aussi tue, civil ou militaire!


 
Je ne peux pas le nier, mais moins que toutes les autres formes d'énergie non utopiques
Si tu prends l'exemple (bidon, mais je me mets à ton niveau pour trouver des exemples) des arrètes de poissons, elles sont bien plus meurtières que le nucléaire civile
Alors faut-il interdire le poisson ?
 
Et puis tu dis que 2 ou 3 morts par an sur des chantier de construction de centrale c'est une honte.... Ca c'est une belle conneries car des morts sur des chantier immobiliers il y en des dizianes par jour dans le monde, alors qu'est qu'on fait on manifeste parce que les maisons sont dangereuses....  :pfff:  
 
 
 
 

lloyd57 a écrit :

ceux qui ont défilé contre l'epr, je les trouve responsable et courageux. On sait désormais que si une centrale nucléaire explosait, il y aurait une grave catastrophe en France! Il vaut mieux prévenir que guérir.


 
 
Antology  :lol:  :lol:  :lol:
 
 
Bon allé je retourne bosser


Message édité par FraX33 le 19-04-2006 à 15:16:26
n°8199908
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 19-04-2006 à 15:16:22  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

ceux qui ont défilé contre l'epr, je les trouve responsable et courageux. On sait désormais que si une centrale nucléaire explosait, il y aurait une grave catastrophe en France! Il vaut mieux prévenir que guérir.


 
Par contre en Iran c'est pas bien grave apparement ?
 


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°8199916
mazarino
Posté le 19-04-2006 à 15:17:41  profilanswer
 

Les amis : je pense que llyod mérita la palme du plus grand trolleur de tous les temps.

n°8199922
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 19-04-2006 à 15:18:30  profilanswer
 

mazarino a écrit :

Les amis : je pense que llyod mérita la palme du plus grand trolleur de tous les temps.


 
Heu non, car son discours n'a meme pas un minimum de cohérence, je penche pour un etre a moitié fou.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°8199928
arthas77
Posté le 19-04-2006 à 15:19:19  profilanswer
 

lloyd57 a écrit :

ceux qui ont défilé contre l'epr, je les trouve responsable et courageux. On sait désormais que si une centrale nucléaire explosait, il y aurait une grave catastrophe en France! Il vaut mieux prévenir que guérir.


58 réacteurs. Moyenne d'age : 20 ans.
58 x 20 = 1160 années passées sans aucun incident majeur...
Le risque zéro n'existe pas, c'est le boulot de toute la filière nucléaire de controler et réduire le risque nucléaire. Sachant qu'une centrale nucléaire est controlée 10-12 fois par an, une usine type Seveso n'est controlée qu'1 fois tous les 3 ans...

n°8199946
Svenn
Posté le 19-04-2006 à 15:21:13  profilanswer
 

FraX33 a écrit :

[HS]
Je te signale que Mahmoud Ahmadinejad (président iranien) a traité l'état d'Israël de "tumeur" qui doit être "rayée de la carte"
Alors arrète tes bétises stp
 
[/HS]


 
Le problème, c'est qu'il préconise la radiothérapie comme traitement :/

n°8199956
FraX33
Posté le 19-04-2006 à 15:22:05  profilanswer
 

Svenn a écrit :

Le problème, c'est qu'il préconise la radiothérapie comme traitement :/


 
 
Je pense que c'est bien dans ce sens qu'il à exprimé ces paroles malheureusement  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la GaucheNucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR