Reprise du message précédent :

et israel a frappé injustement l'Irak.

 
A l'heure actuelle en France, plus aucun uranium n'est enrichi dans le cadre militaire. Nous vivons avec notre stock d'uranium militaire, qui est régulièrement "recyclé" pour être utilisé dans des lanceurs plus récents.
Merci de montrer ton ignorance complète du sujet, on ne te retient pas ici.

 
Voilà une autre source qui prouve bien qu'au contraire à l'heure actuelle le combustible "MOX" utilisé dans les centrales et au contraire utilisé pour minimiser les risques d'une utilisation ulterieur à des fins militaires
 

 
source  http://www.aecl.ca/indexfrench1.as [...] 472&miid=0
 
 
Au passage j'ai fait expres de prendre un site qui n'est pas français pour ne pas avoir à lire les traditionnel critiques sur le gouvernement actuel
 

Ce n'est pas ce que fait l'Iran actuellement. L'Iran a DEJA ses centrales nucléaires. C'est surtout le fait d'enrichir l'uranium, qui pose problème. L'Iran n'a pas pu prouver, autrement que par les paroles, que l'uranium enrichi sert uniquement aux centrales nucléaires et non à la bombe...

Oui mais Saddam Hussein n'avait pas caché qu'il voulait la bombe.    

 
 
Pour remettre les choses à leur place, si Einstein a envoyé une missive à Roosevelt, c'est parce qu'il était bien placé pour savoir que les nazis menaient en parallèle le même genre de recherches chez eux. Et qu'il serait dangereux de ne pas exploiter cette nouvelle technologie en la laissant aux enemis.

 
+1  
 
 
et je pense que ce n'était pas par gaité de coeur qu'il se retrouvait "PAPA" d'un tel engin de destruction

 
mais si ça n'avait pas d'efficacité, ça ne servait à rien de l'agresser!

   
Le combustible nucléaire des centrales autre que le MOX est enrichie à 3,9 %

 
 moi je le crois sur parole!

 Je parlais dans un cadre militaire bien sur... edit : bon j'ai corrigé, c'était effectivement pas clair...

Mea culpa.    
J'avais oublié de le préciser, et aussi qu'Einstein n'avait pas du tout des intentions belligérantes et luttait contre la prolifération des armes nucléaires, après Hiroshima et Nagasaski.

 
Oui mais c'est pas encore à toi d'en décider à mon avis...  
Et puis qui tu es pour le croire sur parole, tu ne connais rien au sujet.    
 

mais avec nos usine sd'enrichissement on pourrait aussi dévier et refaire des hiroshima!

Le MOX ne conserne qu'une 20aine de réacteurs sur 58

Même aux discours du président iranien sur l'Israël ?    

 
Justement, l'Iran ne dispose pas de centrales nucléaires. Or elle tente d'en disposer (selon elle pour diverses motivations toutes plus humanistes les unes que les autres, dont la désalinisation de la flotte), tout en s'affranchissant des contraintes posées par le Traite de Non Prolifération.
Ca évidemment on peut d'autant moins le permettre que ses déclarations belliqueuses ne font qu'inquiéter les puissances occidentales

 
 
Le "papa" c'est monsieur Openheimer

 
C'est clair. Alors que l'usine d'enrichissement des iraniens n'a au contraire aucune chance de dévier et de faire des Tel-Aviv des Hiroshima

Pas besoin. On a DEJA des bombes...    

 
 
Ben en fait le truc con c'est que les USA ont toujours su que l'Irak ne disposait pas d'armes de destruction massive

tu changes de sujet

 
 
Oui si un jour on donne le pouvoir a quelqu'un comme toi
Tu crois vraiment que la france se servirai de son arsenal nucléaire, ce qui au passage entrainerai la destruction de l'éspèce humaine car il y aura surement réponse...
Je te rappelle que c'est une force dissuasive. Ca sert à dire attention si tu nous touches t'en prends plein täggle.
Et puis il y a toujours le principe de riposte graduée....
Comme si on avait besoin de nos usines d'enrichissement pour utiliser les bombes que l'on possède déjà et qui sont déjà enormément plus puissante que "little boy"
 

 
 
Père spirituel alors  
 

 
 
est ce normal que la france ait des bomes et qu'elle interdise au peuple Iranien d'en avoir?

Là c'est toi qui changes de sujet

 
 
Oui car elle les avait avant les accords internationnaux de non prolifération des armes nucléaires
 

Euh... Avant la révolution de Khomeiny, l'Iran construisait une centrale nucléaire à Bushehr, sous contrat allemand. La révolution a fait annuler ce projet. Puis en 1995, l'Iran a signé avec les Russes pour une centrale de type VVER sur la base des constructions annulées. J'ignore si ces centrales sont en cosntruction ou en service...

ça n'empêche pas que malgré les avoir signé elle s'en serve un jour?

Oui, et aussi pour ceux qui ont déjà la bombe ils doivent s'engager à réduire leur arsenal nucléaire.

 
Et donc c'est pour ça qu'il faut que l'IRAN ai le droit d'enrichir ????
 
Excuse je ne te suis vraiment pas
C'est quoi le but des tes interventions, essayer de prouver que le nucléaire c'est la MAL ou tout simplement essayé de discuter ce que l'on dit
 

Faudrait peut être arreter de nourrir le troll et  plutôt essayer de recentrer le débat...

 
+1    
 
En taule le trolleur        
 

 
 
non, je suis contre le nucléaire civil ou militaire. Pour le civil, on sait les terribles conséquences : élevation des températures, irradiations des employés. J'avais les larmes aux yeux récemment en voyant un pauvre sud américian irradié.
pour le militaire, on a vu Hiroshima!

 
En effet, c'est son droit. Qui a par ailleurs été reconnu par les quelques 180 pays signataires du traité. Dont l'Iran.

 
 
Et tu es pour quoi de non utopique alors... (cad hormis éoliens et solaire)
Parce que "je suis ni npour ni ncontre, bien au contraire" ça va pas tres loin.....
 

 
 
Non mais vraiment faut arrêter les substances illicites hein

Par hasard, on ne peut pas être contre le charbon et le pétrole aussi ? Le charbon tuent des milliers de mineurs en Chine, pollue très massivement. Le pétrole tue aussi des milliers rien que par la guerre pour l'or noir... C'est vrai mourir pour le charbon ou le pétrole, c'est totalement banal qu'on ne prend pas la peine de verser une larme...    

récemment, ils y a eu des sud américains irradiés dans une centrale. Et oui, va au bord des rivières près des centrales et tu verras qu'elles sont plus chaudes.

Un jour j'ai vu un cigogne décapitée par une éolienne sans vergogne, j'ai pas pu retenir ma p'tite larme    
Et que dira t on quand à la 1ere tempête venue toutes ces éoliennes vont s'écrouler, écrasant les villages alentours    Et toutes ces petites sauterelles à jamais noyée par ces immondes barrages    Et que faire si jamais ils lachent? la vallée sera innondée, les pauvres taupes à jamais condamnées  

je pense qu'il faut que tu te renseigne sur le fonctionnement d'une centrale nucléaire...
 
 
BPP où es-tu ?