Reprise du message précédent :

Ca existe en version kindle© ?

On a pas du lire les mêmes messages, personnellement les messages que j'ai lu faisaient référence à une augmentation statistique de la cassosserie avec l'augmentation des logements sociaux, mais je n'ai lu personne dire que tous les smicards étaient des cassos ou des agresseurs.

D'ailleurs, y en a tant que ça, des smicards, dans les HLM ? Me semblait qu'ils étaient trop riches pour y avoir droit (à moins d'attendre 20 ans ou de connaitre du monde)

 
C'est vraiment ridicule comme argumentation
 
Leg vient nous faire du politiquement correct sur le fait que les gens associent pauvres/cassos/environnement de vie pas agréable.
C'est du bullshit, il le sait bien car il a fini par botter en touche avec un truc bidon du genre "nan mais la preuve, moi je me suis jamais fait agresser   " .
 
C'est pas être sans coeur de dire que la délinquance en col blanc te pourrit pas la vie au quotidien. La famine en Afrique non plus d'ailleurs, c'est pas un critère dans un achat immo. C'est mal ?

 
En effet si il y avait eu loyer dans le vent cela aurait été discutable. Mais la avec le retour chez les géniteurs j'ai un loyer de 100€ (bouffe/elec/tout ca tout ca), donc la possibilité de constitué un apport ce qui aurait été impossible dans une location classique.

Effectivement dans les hlms parisiens y a pas trop de smicards, ils sont pas assez riches ou pas assez pistonnés...

Sinon je crois que 60% de la population française est éligible aux logements sociaux...

Bah au hasard.

 
 
Ok, tout à fait cohérent alors

 
 
Y a un monde entre être éligible et l'avoir réellement. Je parlais évidemment de ceux qui y accèdent réellement...

 
Bah en même temps 60% de la population française ne détient que 14% du patrimoine nationale...

 
Et ta contre argumentation à ce constat sur la petite délinquance, c'était donc "je me suis pas fait agresser moi" ?

Suffit d'etre du bon coté

Qui était donc en réponse à ton "Tu es commorienne ?"

http://www.pnas.org/content/109/11/4086
 

 
 
Et tu ne vois pas de différence entre dire qu'il y a une corrélation, et dire que smicard=cassos ?
T'es sûr de savoir ce que signifie égal ?
 
 
En plus, dans ce que tu cites, on voit clairement que c'est toi qui lance le premier le sujet smicard=cassos... Ton exemple ne va pas du tout dans ton sens.

[HS]
Ambiance "Monades urbaines" à l'intérieur de la monade ?
[/HS]

Un peu normal, pour jouer avec le feu, faut le connaître

Bah il suffit de constater le niveau moyen de moralité des posteurs aux plus haut niveaux de revenus sur ce simple topic
 
L'éthique c'est vraiment un truc de sale pauvre en tongues, c'est pas avec ça que l'on va se payer un iPad© de dernière génération  

C'est pas un exemple perso ca? Juste comme ca en passant...

 
Même avec une location à 400€ ((en considérant un ratio achat/loyer de 300 et un appart à 120k) vs un achat à 600€ (pour 120k€), en 3 ans il payerait :
- en location : 400*12*3=14400€ et pourrait économiser 200*12*3 (les 200€ de delta par rapport à l'emprunt) soit 7200€ sans intérêt
- en achat, il aura capitaliser 10k€ (à la louche)
 
Il gagnerait potentiellement 2800€ à la grosse louche 2800€ mais ca serait surement bouffer par la taxe foncière et les eventuelles charges de copro. Et cela en considérant que le prix de son appart ne baisse pas bien sur. (2.5% de baisse sur 3 ans et il est gagnant sans compter la TF et les intérêt de son épargne)

 
 
J'ai pas accès à l'article pour le lire, mais c'est pas l'article complètement foireux dont les protocoles sont :
_ on se place à une intersection, on fait l'approximation que la taille de la voiture est proportionnelle à la richesse, et on compte le nombre de refus de priorité en fonction de la taille de la voiture
_ questionnaire auto-administré
 
et autres fumisteries dans ce genre ?
 
Si c'est bien l'article auquel je pense, il ne mérite même pas que je me torche avec  

Etc etc...
 
En résumé, les gens n'ayant pas les moyens d'habiter dans Paris, c'est cassos, gosses qui braillent et racailles.
Les posts d'elfe errant sont comme ça à longueur de temps.
 
Faut arrêter deux secondes la mauvaise foi.

Vous êtes en avance cette semaine

 
C'est un ami de la police municipale qui me l'a dit    

Ils ont peut-être pris des RTT/CP jeudi et vendredi

Il manque quand même un paramètre important : différencier selon la mobilité sociale

Je suis pas particulièrement fan du discours d'Elfe en général, et pas souvent d'accord avec ce qu'il dit, mais là force est de constater que vous êtes quelques-uns à faire preuve d'une mauvaise foi crasse... Le mec qui détourne la thune de sa boîte et fout 80 personnes au chômage, c'est un enculé, on est tous d'accord. Mais quel rapport avec l'immo ? Aucun ! Nib ! Nada ! C'est complètement HS et à côté de la plaque! Faut savoir un peu enlever ses oeillères de temps en temps et arriver à comprendre que ne pas aborder ici un aspect des choses ne revient pas à l'ignorer. Quand on est un minimum intelligent, on ne l'ignore pas, on évite simplement d'en parler quand ça n'est pas le sujet.
 
On ne peut pas nier que la petite délinquance de quartier (à laquelle certains des participants de ce topic ne sont visiblement pas confrontés dans leurs tours d'argent @HFR   ) influe sensiblement sur la qualité de vie dans un environnement donné et donc sur le cours de l'immo.
 
Bref.

'tain mais everyday is Elfeday, en ce moment...
[smiley failed AW]

Kindle s'il te plait, pas iPad

j'habite dans le 16ème depuis peu après avoir habité dans le 18ème et non c'est pas plus mort dans certains encroits tout comme il y a des tas d'endroits "morts" dans le 18ème.  
 
Après c'est pas la rue oberkampf ou  Bastille mais à ce compte là t'as pas l'équivalent de ces rues là dans le 19ème non plus par exemple.  
 
Pour l'occupation des HLM à paris oui ça grippe complètement le truc et j'imagine bien que les gens y habitant ne veulent plus en partir
 

C'est ton point de vue encore une fois, tu fais un jugement de valeur, t'as énormément de coins/bars sympas dans le 16ème, alors c'est bourge ouais, c'est pas ta tasse de thé sans doute (ni la mienne d'ailleurs) mais t'as plein de super restaus, et de super bars c'est juste que tu ne les connais pas. la jeunesse "bourge" elle sort bien quelque part, ya la même proportion de jeunes et d'enfants dans le 16ème que dans le 18ème pour info
 

Nan c'est plutôt locataire de HLM = Cassos et à Paris c'est souvent une réalité, surtout dans le nord est. Les HLM du 18ème c'est cassoces land, ballade toi boulevard Ney le soir et compte le nombre d'ivrognes, de wesh, de mecs objectivement fous dans la rue.  
y a différente tenue au niveau des HLM, ceux du sud de Paris sont mieux tenus car je soupçonne une attribution plus soucieuse.

Ouais  mais tu comprends , c'est pas leur faute, c'est la faute à la société/blancs/colonisateurs/autre arguments de Rue89.

 
En l'occurrence, vu le discours de leg9 très récurrent sur les salaires et le mérite, je doute fort qu'il soit riche.

Tout cela a tout de même commencé par des amalgames douteux "infirmier qui OSE vouloir venir habiter Paris = prime à la cassosserie".
 
Dire que la délinquance ça fait chier, ouais, v'là la découverte.
Dire que cotoyer des smicards sur son lieu de vie, c'est s'exposer aux "casso's" et multiplier les risques d'agressions, c'est un peu gerbant.
 
Ca doit être mon coté bienpensance bobo de gauche qui se hérisse.

 
Rapport avec l'immobilier ?

Tout à fait je suis un sale modeste, envieux des mieux lotis que moi...

Super, remplaçons un système transparent où tout le monde peut se positionner et éventuellement arriver à se loger à Paris avec un système d’attribution opaque, avec file d'attente et probablement corruption  

Nan tu comprends décidement pas

CE qu'on dit c'est que les gens n'ayant pas les moyens d'habiter à Paris sont les gens qui sont justement les classes moyennes parcequ'elles sont chassées en partie à cause de la loi SRU.

Un couple de chômeur, ou des immigrés venant de débarquer et étant à moitié analphabète (cas fréquent dans le nord de Paris, hurler pas au racisme thanks) n'ont pas plus droit de vivre à Paris qu'un couple d'employés et n'a même en toute logique pas à y habiter.

Tu te fais le défenseur des travailleurs modeste mais c'est justement eux qui ont disparu de Paris, pas l'inverse...

 
 
Ben désolé, mais dans les posts que tu cites je n'y vois aucune référence à smicard=cassos, mais seulement un discours "il y a plus de délinquants chez les pauvres que chez les riches".
 
Et je suis assez étonné que tu le contestes, vu qu'en général les gens de gauche disent justement que s'ils sont délinquants, c'est pas de leur faute et c'est parce qu'ils sont pauvres.

Petite délinquance.
/et un euro dans la machine
 

 
Confusion cause et conséquence.
 
Si A implique B, B n'implique pas A...

 
 
C'est pas la peine de venir pleurer en parlant de mauvaise fois si c'est pour imaginer des insultes. On peut ne pas être riche sans être modeste, et je ne crois pas t'avoir dénigré, donc ton "sale", tu peux le garder.