Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5053 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7812  7813  7814  ..  20250  20251  20252  20253  20254  20255
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°27392548
fookooflak​man
Posté le 10-08-2011 à 01:33:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

elfe_errant a écrit :

Ca, ca m'étonnerait. Les gens qui n'ont pas de capacité d'épargne ont souvent un salaire bas, et donc une évolution de carrière quasi nulle. Ils ne seront pas mutés à l'étranger dans l'année.


Il faudra m'expliquer le lien entre capacité d'épargne et possibilité d'évolution de carrière. :D
On peut aussi bien prendre quelqu'un qui commence au smic (genre technicien bac+2, 1er emploi en province) qui va évoluer, qu'un diplômé d'une école qui doit rembourser le crédit contracté pour pouvoir faire ses études.
Enfin globalement, je ne suis pas en total désaccord avec toi, mais ta façon de présenter les choses est incorrecte amha.
 

elfe_errant a écrit :

Souvent, les raisons de ce salaire bas sont des études limitées et/ou une faible envie de s'éloigner de leur famille / PMU natal (cf. Alexatoria  :o).  Ils bossent jeunes et commencent à s'installer bien plus rapidement (gosses etc.). Y'a pas plus casanier/stable qu'une personne avec des bas revenus.  
 
Cela n'inclut pas les personnes avec de bons revenus qui font les cigales, attention.


Mouais bof. Si de ton raisonnement on doit exclure les saisonniers, les intermittents du spectacle, les métiers de la restauration (pas de luxe) où le turn over est élevé, de l'artisanat style "compagnons", des métiers du bâtiment où de la même manière le turn over est parfois élevé...
 
En te lisant, ça donne l'impression que les échantillons de l'émission strip tease sont représentatifs de tout ce qu'il y en dehors de Paris. J'ai envie de te dire que tu n'as pas tout à fait tort, il y en a, mais pas dans les proportions que tu imagines, tout n'est pas aussi binaire.

mood
Publicité
Posté le 10-08-2011 à 01:33:42  profilanswer
 

n°27392568
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 10-08-2011 à 01:40:52  profilanswer
 

fookooflakman a écrit :


Il faudra m'expliquer le lien entre capacité d'épargne et possibilité d'évolution de carrière. :D
On peut aussi bien prendre quelqu'un qui commence au smic (genre technicien bac+2, 1er emploi en province) qui va évoluer, qu'un diplômé d'une école qui doit rembourser le crédit contracté pour pouvoir faire ses études.
Enfin globalement, je ne suis pas en total désaccord avec toi, mais ta façon de présenter les choses est incorrecte amha.
 


Je pensais évolution en terme de "mutation" probable et contraintes géographiques en fait, c'est la partie qui importe niveau immo :jap:
 

fookooflakman a écrit :


Mouais bof. Si de ton raisonnement on doit exclure les saisonniers, les intermittents du spectacle, les métiers de la restauration (pas de luxe) où le turn over est élevé, de l'artisanat style "compagnons", des métiers du bâtiment où de la même manière le turn over est parfois élevé...


 
Saisonniers, compagnons, forains et intermittents ca reste assez anecdotique quand même :D
 
Pour les métiers de la restauration, ca se trouve facilement quand même (d'où le turnover). Pas de "promotion" particulière à changer radicalement de région, je doute que les gens déménagent pour ce type d'emploi...

n°27392587
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 10-08-2011 à 01:46:05  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Tu assures le fait d'avoir tel niveau d'habitation à un instant T. Les pauvres peuvent acheter en ce moment grâce aux conditions de crédit favorables et autres PTZ etc., et d'ailleurs ils achètent. Ce sont les ménages les plus modestes qui font monter le marché (pression par le bas etc.). Et ils n'ont pas forcément tort, car ils peuvent maintenant acheter une baraque, même sur 25 ans, même cher. Si les prix baissent de 30% mais que l'emprunt devient inaccessible (durée réduite, apport exigé à la sauce HFR), l'achat ne sera tout simplement plus possible.  


 
tu ne fais pas confiance à bouygues pour continuer à se faire du fric, mais juste un peu moins ?
 

elfe_errant a écrit :


Les seuls qui peuvent se gratter la tête, ce sont ceux qui sont assis sur un tas de cash (comme pas mal de gens du topik) et qui prient en fait pour que les taux explosent et que les pauvres soient exclus du marché pour faire péter les volumes. D'ailleurs, ils parlent d'apport obligatoire et autres mesures très sympathiques pour le travailleur lambda :D
Certains ont perdu pas mal dans cet espoir et on préféré se couper la main que le bras en achetant, d'autres espèrent encore et se rattachent au moindre signe positif.
Ca reste un problème de riches qui spéculent, et si effectivement ils ont raison au final, ce sera par pur hasard car une situation défavorable est également probable. En attendant, ils payent chaque jour l'emprunt de quelqu'un d'autre, et chaque jour le krach devra être encore + puissant pour qu'ils retrouvent + ou - leurs billes.


 
euh, je perçois le krach comme une bonne chose, mais pas du tout par appât du gain ou de la bonne affaire.  
 
Plutôt parce que je n'ai que mépris pour ce système où faire raquer un prix hallucinant pour une cage à lapin est devenu le dernier truc à la mode.
un krach donnerait une bonne leçon : l'argent doit à mon sens se gagner par le travail.
 
et pour te répondre : les réels pauvres aujourd'hui se sont des caissières mi-temps / CDD avec un mouflet. Ben ni maintenant, ni après elle ne peuvent acheter.  
En prime maintenant elles peuvent pas se louer décemment. ( ni bosser chez bouygues...)  :(

n°27392589
helicon2
Posté le 10-08-2011 à 01:49:22  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

euh, je perçois le krach comme une bonne chose


 
Surtout pour le reste de l'économie. Car l'argent que les français mettent dans la pierre, ils ne le mettent pas ailleurs.
 
Ce n'est pas bon pour le reste de l'économie d'un pays qu'une grosse partie des richesses soient concentrées sur un seul domaine d'activité.

n°27392590
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 10-08-2011 à 01:49:44  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
tu ne fais pas confiance à bouygues pour continuer à se faire du fric, mais juste un peu moins ?
 


 
Je vais au casino parfois, ca me suffit niveau sensations fortes.
 

fiscalisator a écrit :


 
euh, je perçois le krach comme une bonne chose, mais pas du tout par appât du gain ou de la bonne affaire.  
 
Plutôt parce que je n'ai que mépris pour ce système où faire raquer un prix hallucinant pour une cage à lapin est devenu le dernier truc à la mode.
un krach donnerait une bonne leçon : l'argent doit à mon sens se gagner par le travail.


 
On est d'accord, je plaide d'ailleurs régulièrement pour supprimer toutes les aides à la con et à insérer une notion de mérite (APL étudiantes etc).  :jap:
 
Ca reste des souhaits, ca n'empêche pas de prendre conscience de la situation actuelle que je n'apprécie pas + que toi :/
 
 

fiscalisator a écrit :


 
et pour te répondre : les réels pauvres aujourd'hui se sont des caissières mi-temps / CDD avec un mouflet. Ben ni maintenant, ni après elle ne peuvent acheter.


Ca, ca reste à voir.  

n°27392605
helicon2
Posté le 10-08-2011 à 01:59:11  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


Ca, ca reste à voir.  


 
Lis cet article.
 
 

n°27392613
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 10-08-2011 à 02:01:40  profilanswer
 

 

Un lien de WI  [:max evans]

 

Et sur le topik de Mélanchon en +  [:tibo2002]

 

Edit : j'ai lu, pas bien vu la partie qui prouve que les pauvres n'achètent pas. Que les prix aient augmentés on est d'accord. Aux US, ca empêchait pas les pauvres d'acheter, bien au contraire !

Message cité 2 fois
Message édité par elfe_errant le 10-08-2011 à 02:03:56
n°27392615
helicon2
Posté le 10-08-2011 à 02:03:51  profilanswer
 


 
Le fait est que la pauvreté et la précarité touche principalement les femmes.

n°27392780
Betcour
Building better worlds
Posté le 10-08-2011 à 06:23:42  profilanswer
 

zyx a écrit :

Je pense que c'est vraiment le cumul taux très bas + aide financière à gogo qui a fait reformer la bulle en France, d'ailleurs, il n'y a qu'en France que celà est passé. Mais avec un coût et un déficit à la clé qu'on ne peut plus se permettre.  


L'administration Obama a pas mal tentée de ranimer le marché américain quand même (en pure perte vu que les maisons saisies et bradées déstabilisent complètement le marché classique)
 
Les aides à l'acquisition en France n'ont pas tant de poids (surtout qu'un bon bout soutiens la construction, qui favorise aussi l'offre et donc la contenue des prix). Ce qui joue c'est que les emprunteurs sont collés avec leur crédit : peu de défauts car les banques ont été plus sérieuses qu'aux USA et le système de crédit oblige les gens à rembourser de toute façon. Du coup les ventes paniques sont peu nombreuses, les proprios sont scotchés avec leur bien et les possibilités de baisse limitées.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27392784
Betcour
Building better worlds
Posté le 10-08-2011 à 06:26:30  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

Un lien de WI  [:max evans]


"Pour 100 points : Je suis le multi de WI, je suis...?" [:chacal31]


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
mood
Publicité
Posté le 10-08-2011 à 06:26:30  profilanswer
 

n°27392808
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 10-08-2011 à 07:07:14  profilanswer
 


Ca change la donne, crois moi : ça rend beaucoup plus serein.  :D

Citation :


Pense à la roche quand même.


Pas de problème, moule en vue  [:gysmovoile]

Citation :


Et aux potes sur hfr aussi.


Bah, HFR, ça va ça vient, en fonction de ma charge de travail.  :o

 


Ne vous trompez pas les gars, c'est un soulagement vous pouvez pas savoir. :D

Citation :


Faut voir le bon côté des choses, bientôt une nouvelle expérience  :bounce:


J'y compte bien. :D
C'est l'été, oh c'est l'été...  [:avant]
 [:d_zoolander]  [:d_zoolander]

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 10-08-2011 à 07:28:27

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°27392839
Betcour
Building better worlds
Posté le 10-08-2011 à 07:38:43  profilanswer
 


Il est déjà pas loin de 10%, historiquement il est jamais allé très au delà depuis 30 ans. En plus en France, outre les ASSEDIC, de nombreux crédits immo ont une assurance chômage incluse, ce qui limite encore plus les mises en vente pour cause de perte d'emploi.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27392842
phila
Posté le 10-08-2011 à 07:39:50  profilanswer
 

et les soldes, 2 pour le prix d'1 :p


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°27392854
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 10-08-2011 à 07:51:38  profilanswer
 

Tiens, sur le sujet bourse ils alertent sur l'état du franc suisse.

 

Effectivement, en regardant les cours, le franc suisse est passé en à peine 3 ans de sa valeur habituelle de 1€50 à 1€.  [:urgences]

 

Imaginez l'augmentation du pouvoir d'achat des suisses en France.  [:atom1ck]

 


nb : et les anglais on vu la £ carrément être divisée par 2 dans la période.  [:hide]

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 10-08-2011 à 09:05:59

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°27392900
helmuth
Posté le 10-08-2011 à 08:08:51  profilanswer
 

FDR_ a écrit :


 
Jusqu'a 2009 on pouvait acheter un bien avec un crédit sur 15-20 ans en payant mensuellement pareil ou moins qu'un loyer, la ca devient totalement incohérent et à chier niveau rentabilité
 


 
Nawak  [:helmuth] Quand j'ai pris ce topic en cours vers 2005, c'était déjà du fois deux mensuel entre location et achat, exemple:
 
3 pièces parking balcon 65m2 sur jardin intérieur estimation perso à 450.000€ sur 20 ans, remboursement à la louche optimiste 4,2% 700.000€ sur 20 ans = 2900€, loué 1500€ et ça en 2006.  
 
Maintenant un autre 3 pièce balcon parking cave toujours 65m2, pratiquement pas de vis à vis (loin) sur jardin intérieur estimation perso 650.000€ optimiste, remboursement 4,2% = 1.000.000€ soit 4170€ loué toujours 1500€ soit pratiquement 3 fois moins cher [:helmuth]

n°27392906
panda_man
This time is different
Posté le 10-08-2011 à 08:11:19  profilanswer
 

Aigoual a écrit :

 


D'ailleurs, ce n'est pas la FED qui vient de promettre des taux 0% jusqu'à ce que mort s'ensuive ?   :whistle:


C'est deja le cas chez eux, on voit le résultat sur leur immo :whistle:


---------------
Mon FlickR
n°27392930
Patchou
Posté le 10-08-2011 à 08:20:00  profilanswer
 

Fender a écrit :


ce qu'il faut pas lire putain :sleep:

C'est Elfe quoi :o
Il arrive bien à me dire que je devrais pouvoir faire mini 300€/mois d'économies vu mon salaire... (en ne sortant strictement jamais, oui je dois pouvoir les faires... le seul pb, c'est que je déteste rester renfermé plus de 3 soirs d'afilée)
 

Betcour a écrit :


Il est déjà pas loin de 10%, historiquement il est jamais allé très au delà depuis 30 ans. En plus en France, outre les ASSEDIC, de nombreux crédits immo ont une assurance chômage incluse, ce qui limite encore plus les mises en vente pour cause de perte d'emploi.

Ca c'est le chômage officiel, pas le vrai nombre d'inscrits au Pôle Emploi et encore moins le nombre de demandeurs d'emplois.

Message cité 2 fois
Message édité par Patchou le 10-08-2011 à 08:20:54

---------------
Un génie sommeille en moi. Le problème, c'est qu'il dort tout le temps...
n°27392939
Betcour
Building better worlds
Posté le 10-08-2011 à 08:22:30  profilanswer
 

Patchou a écrit :

Ca c'est le chômage officiel, pas le vrai nombre d'inscrits au Pôle Emploi et encore moins le nombre de demandeurs d'emplois.


Les chiffres ont toujours été "optimisés" hein.
 
De toute façon ça change rien : le taux de défaut en France est infime.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°27392966
Hoiniel
Posté le 10-08-2011 à 08:29:21  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :

Tiens, sur le sujet bourse ils alertent sur l'état du franc suisse.
 
Effectivement, en regardant les cours, le franc suisse est passé en à peine 3 ans de sa valeur habituelle de 1€50 à 1€.  [:urgences]  
 
Imaginez l'augmentation du pouvoir d'achat des suisses en France.  [:atom1ck]  
 


 
 
Si c'est le cas, je dirais plutôt que leur pouvoir d'achat a baissé, et méchamment.  [:cbrs]  

n°27393021
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 10-08-2011 à 08:44:39  profilanswer
 

Patchou a écrit :

C'est Elfe quoi :o
Il arrive bien à me dire que je devrais pouvoir faire mini 300€/mois d'économies vu mon salaire... (en ne sortant strictement jamais, oui je dois pouvoir les faires... le seul pb, c'est que je déteste rester renfermé plus de 3 soirs d'afilée)
 


 
1500 NET et pas arriver à faire 300€ d'économies, le problème se situe pas chez moi  [:cosmoschtroumpf]  
 
Le smic tourne à moins de 1100 net pour info... Avoir 800€ de reste à vivre, en dépenser 500 pour payer nourriture et sorties ca reste très raisonnable.
Faut un peu vivre en fonction de ses moyens quand même et faire de légers efforts  :sarcastic: .

n°27393042
tony83400
Posté le 10-08-2011 à 08:48:27  profilanswer
 

sadlig a écrit :


Oui, tant que tu es dans les 5 ans. Par contre ta vente est soumise à la TVA également.


 
 
Merci de ta réponse.
 
Oui, je savais pour la TVA, je vais devoir des sous.... :cry:

n°27393046
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 10-08-2011 à 08:49:23  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


Si c'est le cas, je dirais plutôt que leur pouvoir d'achat a baissé, et méchamment.  [:cbrs]  


Fait chier, j'raisonne toujours à l'envers avec ces putains de monnaies  [:canardeur]
 
Vivement que tout le monde ai la même.  [:snorkydu29]
 
 
Edit :
 
 :non:  
 
Je raisonnais correctement. :o  :kaola:  
 
En 2008, 1.5chf valait 1€. Pour avoir 10€, un suisse devait dépenser 15chF.
Aujourd'hui, 1chf vaut 1€. Pour avoir 10€, un suisse dépense 10F, soit 1.5 fois moins.
 
Donc, un paquet de gateau à 10€ lui coutait avant 15 francs et maintenant seulement 10 francs.
 
Une maison qui lui coutait 150 000 francs ne lui coute plus que 100 000 francs.  [:campedel:3]


Message édité par CAMPEDEL le 10-08-2011 à 09:07:17

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°27393076
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-08-2011 à 08:54:05  profilanswer
 

helmuth a écrit :

 

Nawak  [:helmuth] Quand j'ai pris ce topic en cours vers 2005, c'était déjà du fois deux mensuel entre location et achat, exemple:

 

3 pièces parking balcon 65m2 sur jardin intérieur estimation perso à 450.000€ sur 20 ans, remboursement à la louche optimiste 4,2% 700.000€ sur 20 ans = 2900€, loué 1500€ et ça en 2006.

 

Maintenant un autre 3 pièce balcon parking cave toujours 65m2, pratiquement pas de vis à vis (loin) sur jardin intérieur estimation perso 650.000€ optimiste, remboursement 4,2% = 1.000.000€ soit 4170€ loué toujours 1500€ soit pratiquement 3 fois moins cher [:helmuth]


Tu as oublié l'apport de 250k€ [:killerspre]

n°27393104
kida
Posté le 10-08-2011 à 08:58:18  profilanswer
 

Marc a écrit :


Tu as oublié l'apport de 250k€ [:killerspre]


 
J'ai surtout pas compris pourquoi il fait un prêt supérieur au montant du bien estimé  [:aelenia]


---------------
.::| Feedback |::.
n°27393110
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2011 à 08:58:42  answer
 

Hier dans l'émission "C'est dans l'air" sur France 5, sur le thème thème "Krach ou pas Krach"
 
http://www.france5.fr/c-dans-l-air [...] rique=1778
 
Les invités B. Maris et N. Bouzou, tous deux économistes (à tendance libérale) et le dir. adjoint du Figaro Y. Thréard ont évoqué les conséquences d'une crise fi et économique sur l'avenir des Français.  
 
Entre autre, ils ont parlé de la bulle immobilier, et de la possibilité qu'elle éclate. Par contre, ils avaient l'air plutôt sceptique quand à un éventuel effondrement des prix. Bouzou avait plutôt l'air de parler d'une stagnation ou d'une baisse, étant donné qu'en France "on avait pas beaucoup construit" depuis quelques années.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-08-2011 à 08:59:07
n°27393132
Hoiniel
Posté le 10-08-2011 à 09:01:41  profilanswer
 

C'est étrange, mais Bernard Maris à tendance libérale, j'ai comme un doute ou alors, il a bien changé. :o

n°27393148
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-08-2011 à 09:03:21  profilanswer
 

kida a écrit :


 
J'ai surtout pas compris pourquoi il fait un prêt supérieur au montant du bien estimé  [:aelenia]


Par contre tu comprends comment rembourser 700 000 avec une mensualité de 2900 ? :o
 
(tips : c'est 470 000 en fait)

n°27393160
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 10-08-2011 à 09:04:24  profilanswer
 

kida a écrit :


 
J'ai surtout pas compris pourquoi il fait un prêt supérieur au montant du bien estimé  [:aelenia]


:D prend un café !


---------------
marilou repose sous la neige
n°27393185
mucky bear
Shot with...
Posté le 10-08-2011 à 09:07:15  profilanswer
 


 
Je l'ai vu, c'était super intéressant.
 
C'est marrant de voir (enfin) des mecs qui disent que la crise c'est surtout la faute des états qui ne savent pas réduire leurs dettes publiques et encore moins montrer qu'ils la réduiront un jour.
 
Marrant aussi de voir des journalistes dire que les mesures qu'on prend c'est pour ceux qui votent, c'est-à-dire les vieux, et qu'il faudrait s'intéresser un peu aux jeunes. Vivement la suppression des niches fiscales pour vieux  :sol:  
 
Par contre d'après les intervenants pas de krach de l'immo prévu vu le déficit de logements actuels... mais une baisse de l'immo est possible voir probable.


---------------
It never gets easier, you just go faster.
n°27393255
Patchou
Posté le 10-08-2011 à 09:16:35  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
1500 NET et pas arriver à faire 300€ d'économies, le problème se situe pas chez moi  [:cosmoschtroumpf]  
 
Le smic tourne à moins de 1100 net pour info... Avoir 800€ de reste à vivre, en dépenser 500 pour payer nourriture et sorties ca reste très raisonnable.
Faut un peu vivre en fonction de ses moyens quand même et faire de légers efforts  :sarcastic: .

150€ de bouffe, autant en carburant, 60 d'assurances, 45 en électricité... Ca part très, très vite. Surtout avec les conneries qu'il m'est arrivé les derniers temps (électroménager + réparations d'urgence sur la voiture).


Message édité par Patchou le 10-08-2011 à 09:17:27

---------------
Un génie sommeille en moi. Le problème, c'est qu'il dort tout le temps...
n°27393264
kida
Posté le 10-08-2011 à 09:18:04  profilanswer
 

Marc a écrit :


Par contre tu comprends comment rembourser 700 000 avec une mensualité de 2900 ? :o
 
(tips : c'est 470 000 en fait)


 
Ca voudrait dire qu'en 2006 il estimait un 65m² à (450 k€ de prêt + 250 k€ d'apport) /65m² = soit 10700 € du m² ?!   [:cerveau bernadette]  
 
Autant les 450 k€ je comprend, mais pas les 700 k€.  [:gargamail:3]


---------------
.::| Feedback |::.
n°27393266
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 10-08-2011 à 09:18:25  profilanswer
 

mucky bear a écrit :


C'est marrant de voir (enfin) des mecs qui disent que la crise c'est surtout la faute des états qui ne savent pas réduire leurs dettes publiques et encore moins montrer qu'ils la réduiront un jour.


 
C'est nouveau ca ? :??:
 
Sinon effectivement il manque à la France un bétonnage intensif style Espagne pour provoquer un vrai krach.

n°27393269
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 10-08-2011 à 09:18:45  profilanswer
 

mucky bear a écrit :


Par contre d'après les intervenants pas de krach de l'immo prévu vu le déficit de logements actuels... mais une baisse de l'immo est possible voir probable.


C'est surtout le jeune économiste qui à un tête d'ado qui nous a sorti le poncif du manque de logement.
Pourquoi certains refusent d'associer cout du logement au pouvoir d'achat des ménages ?
- Le chiffre du million de logement manquant il vient d'où ?  
- Y a-t-il des disparités selon les régions ?
etc..
Par contre on est tous d'accord que des taux immo à 6% ce n'est pas pour tout de suite

n°27393287
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 10-08-2011 à 09:21:10  profilanswer
 

kida a écrit :


 
Ca voudrait dire qu'en 2006 il estimait un 65m² à (450 k€ de prêt + 250 k€ d'apport) /65m² = soit 10700 € du m² ?!   [:cerveau bernadette]  
 
Autant les 450 k€ je comprend, mais pas les 700 k€.  [:gargamail:3]


450K€ de pret => tu rembourses 700


---------------
marilou repose sous la neige
n°27393381
kida
Posté le 10-08-2011 à 09:31:24  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


450K€ de pret => tu rembourses 700


 
Merci VC  [:love_yvele]


---------------
.::| Feedback |::.
n°27393587
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 10-08-2011 à 09:52:20  profilanswer
 

stadiste a écrit :


 
manque de communication....  [:stadiste:1]  
AH bah le pire c'est que j'ai eu le même coup mais j'en était à la fois la victime et le "voyou"... On a deux voiture, l'une, à ma femme, qui est sur notre place de parking, l'autre à moi qui est sur mon lieu de travail...(navetteur toussa)
 
celle du domicile était en réparation au garage, j'ai donc descendu la mienne pour que ma femme puisse l'utiliser durant ces quelques jours...le gardien de la résidence étant en congé
 
Je me gare donc à ma place de parking,et le lendemain, j'ai un mot sur ma voiture comme quoi la place est privée et qu'il ne faut plus se garer (place privé sur un parking privé)...Je rigole sur le coup... Le surlendemain un magnifique autocollant quasi impossible à enlever sur la vitre latérale... Je rigole plus du tout...3 jours après, le connard en question apparait me menace d'appeler la fourrière pour que je dégage ma place et que la locataire puisse se garer sur sa place légitime tout en vociférant...
 
je le laisse baver  [:aloy] , puis lui explique calmement que:
 
- Avant d'appeler la fourrière, il faut qu'il appelle le syndic et que l'enlèvement dépend de ce dernier
- qu'il faut qu'il s'occupe de ses affaires [:douste-blabla]  
- que je connais très bien la locataire, vu que c’est ma femme...et que je suis donc le titulaire de la place... :whistle:  
 
Le mec devient blanc... bah oui, comme j'ai une amplitude horaire de 6h30 à 20h00, on me voit jamais dans la résidence....donc il ignorait qui j'étais... :D  
 
Et je lui ai demandé sèchement de me retirer l'autocollant très rapidement ou sinon je déposais une plainte au syndic...le lendemain matin, ma voiture était nickel
 
 
Bref voila les justiciers des parkings  [:prozac]


 

laurent071 a écrit :

Tiens nouveau " désagrément " dans mon immeuble.
Un cassos vient voir son pote dealer et se gare devant l'entrée de l'immeuble parfois à moins de 1m de la porte d'entrée ( l'immeuble est de plein pied et une place goudronnée permet l'accès ) alors que le parking se trouve 10m en face l'entrée, même quand le parking est vide.
Ben oui faire 10 mètre ça fatigue.
Bon vu les mots il ne doit pas savoir lire ou comprendre le français, Pourrir sa bagnole servirait à rien vu l'épave roulante.
Je ne voie plus que la fourrière, d'autres idées ??
Ce crétin gène régulièrement l'accès de personnes handicapées.


 

sirius gott a écrit :

Réveillé a 7h30 par mon enc*** de voisin et sa put** de fille qui vient lui déposer son chiard le samedi matin comme d'habitude depuis quelques semaines et bien sur sans respect des autres. Ça joue dans le salon, bordel un samedi matin [:prozac]
Je vais pas le louper aujourd'hui, le problème c'est que je me demande si je vais réussir a rester calme...Car reprocher des choses évidentes aux gens ça me fous hors de moi...


 

children_of_the_dos a écrit :


 
Courage ! tu vois, moi, comme tous les weekends , je suis réveillé à 7H30 car ma voisine se réveille tous les jours de la semaine à cette heure et fait son bordel sans penser une seconde aux autres.
Mais je te déconseille de perdre contrôle devant lui car si le ton monte, sache que c'est le début du calvaire car il n’acceptera plus de faire un seul effort...
 


 

BlueLou a écrit :

Marre du gamin qui hurle comme un goret sur son balcon TOUTE la journée [:prozac] ça ressemble à un bébé qui couine x 30. ça n'a pas l'air de déranger les parents...Parfois je me mets à hurler encore plus fort et ça cesse pendant quelques heures.  :fou:
 
Plus que quelques jours avant de ne plus avoir de voisins proches...


 

gatsu35 a écrit :


Il a quel age le gamin ?  
Car nous on aime bien quand notre petite de 10 mois pousse des petits cris de joie, parfois ils sont à en percer le tympans des voisins, donc on laisse la séance durée 3 minutes. Mais un enfant c'est un enfant :o


 

Ladalle1988 a écrit :

Au mois de janvier, le con d'en dessous (qui venait d’emménager) invitait régulièrement ses potes, à 2-3h du mat en semaine. Après une vaine tentative de lui demander de faire moins de bruit, il a fini sa soirée et on a quand même eu la paix ensuite.
 
Ensuite, on a entendu 2-3 fois ses potes, mais c'étais pas très souvent, et pas longtemps, donc on laissait passer. Sauf que depuis fin mai environ, il a une copine. Et tout y est passé :  
 
Les cris au lits (et  :ouch: , elle en a du coffre, elle a un métier tout trouvé elle ...)
La musique
Les gloussements
les pleurs et cris (il la tape)
l'odeur de cannabis dans le corridor, ainsi que dans notre salon si on laisse la fenêtre ouverte ...
 
forcement, tout a 4-5h du mat, c'est pas drôle sinon.
 
On a commencé par allez sonner , "ouais pardon on est désolé" ... aucun changement.
Le concierge a été sonné : aucun changement
Son voisin d'en face a été sonné : aucun changement
 
Puis, le con a changé de stratégie. Quand il fait du bruit et que quelqu'un vient sonner, silence radio dans son appart, et il n'ouvre même plus la porte.
 
Une nuit, ça faisait 2h qu'il s'engueulait avec sa copine, en la frappant de temps en temps. J'en ai eu marre, et comme de toute facon allez sonner ne sert a rien, j'ai frappé le sol 2-3 fois. Sa réponse ? Bah il a frappé son mur une 20aine de fois (a 5h du mat). En réveillant son voisin d'en face et le concierge , evidement.
 
L’après-midi même, pareil, engueulade avec sa conne, -> appeler la proprio, le concierge a fait pareil, et son voisin d'en face aussi. Comme apparemment le concierge c'étais pas la première fois qu'il appelait la proprio,(il habite en dessous du con, le pauvre  :sweat: ) le con à été convoqué en séance avec la proprio et son assistant social, et il lui ont donné un ultimatum. Ça n'a pas manqué , le soir même monsieur a vomi (pendant une bonne demi-heure) a 4h du mat (un lundi!).
 
Et il continuait de s'engueuler avec sa copine, de la taper, jusqu'au jour ou ... bah on en a tous eu marre. Vendredi passé, 17h, ça hurle, ça tape. On descend, la concierge monte.On sonne, rien ne se passe. La concierge, déterminé "frappe" a la porte (et pas doucement, j'ai cru qu'elle allait pété la porte :lol:). 2 bonnes minutes de frappage intensif après,la porte s'ouvre enfin...  
 
Nous découvrons donc la connasse , en pleurs, qui s'excuse, comme quoi c'est uniquement de sa faute a elle , que lui il n'y est pour rien, blabla. Le con lui ne viendra pas "trop énervé pour venir" selon sa copine. On en a profité pour lui dire qu'un mec qui tape une fille c'est une pauvre merde, que fumer des joints a longueur de journée ça allait pas le rendre plus sympa, et qu'un jour il risquait ptet de la tuer a force de lui taper dessus, surtout vu les états dans lequel il se met.  
(la concierge en a tellement plein le cul qu'elle a même dis "Si tu tiens vraiment a rester avec ton connard c'est ton problème, mais pleurs en silence au moins , c'est pas a nous de subir" ).
 
Et hier, on appelle la proprio qui nous explique que monsieur va dégager fin aout, ou septembre au plus tard  :love: (la scéance avec son assistant social était un ultimatum , plus de bruit ou byebye, donc... :) )  
(je pense qu'a force de recevoir des coups de fils tout les 2 jours, la proprio a compris que si il partait pas, elle allait très vite perdre 4 locataire, a cause d'un seul) (oui parce qu’apparemment, il arrive même a faire chier du monde dans l'immeuble d’à coté (immeubles "mitoyens" )
 
Oh, putain vivement la paix :love:  
 


 
 
moi je prefere flétrange [:dao]


---------------
marilou repose sous la neige
n°27393682
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 10-08-2011 à 10:01:12  profilanswer
 

je cherchais une nouvelle loc sur Bordeaux, un peu plus grand,  
 
tu m'as bien convaincu, mes voisins actuels sont dans la colonne "pour".

n°27393721
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 10-08-2011 à 10:04:59  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


moi je prefere flétrange [:dao]


Ma femme ne conduit pas et ça m'emmerde  d'être systématiquement à minimum 1/4h de toute civilisation.

n°27393732
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2011 à 10:05:59  answer
 

phnatomass a écrit :


C'est surtout le jeune économiste qui à un tête d'ado qui nous a sorti le poncif du manque de logement.
Pourquoi certains refusent d'associer cout du logement au pouvoir d'achat des ménages ?
- Le chiffre du million de logement manquant il vient d'où ?  
- Y a-t-il des disparités selon les régions ?
etc..
Par contre on est tous d'accord que des taux immo à 6% ce n'est pas pour tout de suite


 
De quel chiffre parle-tu? Du nombre de logements sociaux manquants?
Évidemment il y'a des disparités entre les régions. C'est d'ailleurs le reproche que je fais aux deux liens en page 1 sensés discréditer l'argument de la "pénurie de logements":
http://www.cotation-immobiliere.fr [...] ve-penurie
 
Par exemple, je pense qu'il n'y a pas grand intérêt à comparer le parc total de logement en France au nombre total de ménages. Les ménages cherchent un logement là où il y a pour eux une activité. S'il y a des logements libres dans une région X qui ne propose pas d'activité professionnelle qui me convienne, je ne vais pas y déménager. De la même manière, ces chiffres ne donnent aucune indication quand à la répartition valeur des logements/pouvoir d'achat. Si les seuls logements construits sont des appartements de luxe et que je cherche à acquérir un modeste studio, ça ne va pas m'aider.
 
Mais peut être faut-il rappeler au passage ce  qu'on appelle une pénurie? D'après ce très bon billet: http://economibasic.blogspot.com/2 [...] _5637.html

Citation :

il y a pénurie d'un bien donné quand sur le marché de ce bien, à un moment donné, la quantité demandée de ce bien au prix en vigueur sur ce marché est supérieure à la quantité offerte.


 
Et je pense que cette définition correspond bien à la réalité dans certaines tranches du marché immobilier, dans certaines régions. Si vous avez des analyses plus détaillées sur le sujet, je suis preneur.


Message édité par Profil supprimé le 10-08-2011 à 10:06:58
n°27393760
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 10-08-2011 à 10:08:39  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

Surtout 2007 : c'était donc ca, le fameux "krach'" ? :D ²


 

elfe_errant a écrit :


 
Avec des si... ici on perd 4 ans de loyer supplémentaires :D


 

elfe_errant a écrit :


 
Clairement, la location est la seule issue pour moi à court terme :jap: (hors investissement locatif).  
 
Mais ici, la plupart des personnes ont une très bonne idée d'où ils veulent habiter. Ils espèrent juste une baisse de prix, et cette position coûte de l'argent chaque jour. Reste à voir si au final les pertes seront +/- effacées.  
 


 

elfe_errant a écrit :


 
Aucun impact sur l'immo  [:monsieurorange:2]  
 
Les taux d'emprunt vont forcément monter et les prix de l'immo drastiquement baisser, c'est le seul espoir leitmotiv depuis des mois et ce serait bien la premiere fois que le topik se trompe   :o


 

elfe_errant a écrit :


 
Certes, ca aurait du mais ca n'a pas fait. La dimension politique est à prendre autant en compte que l'impact des taux d'interêts ou du prix du sac de ciment quand on fait des prévisions...
 
Si on doute trop, il vaut mieux assurer et limiter les pertes plutot que jouer au Keno avec son logement. Le prix est le reflet de la situation actuelle, comme en bourse.


 
Mary me! :love:  [:super haha volant]  
 
 :D  


---------------
Waterbox
n°27393771
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 10-08-2011 à 10:09:21  profilanswer
 

calagan57 a écrit :


 
Mary me! :love:  [:super haha volant]  
 
 :D  


 
Attends de voir le coût du mariage dont il est question sur le topic "combien faut il" [:azylum]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7812  7813  7814  ..  20250  20251  20252  20253  20254  20255

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)