Reprise du message précédent :

 
Ne pas se poser = faire le voyage pour rien, tu restes encore sur la même hypothèse : ils doivent forcément se poser.
 
Sais tu qu'il y a un tas de raisons imaginables pourlesquelles une civilisation ferait un voyage jusqu'à la Terre sans se poser au vu de tous ?
 
J'en ai listé qq unes tout à l'heure, et il y en a bien évidemment un tas d'autres auxquelles je ne pense pas forcément.

 
et comme on sait rien...

Si ! On sait des tas de choses...
Encore faut-il aller se documenter, et pas se faire un avis surfait avec des sites sensationalistes genre "onnouscachetout" ou autres...

 
Et si c'était le but (de se faire détecter) -> démonstration, prise de conscience de l'opinion, tout ça...

 
Tu serais pas belge toi?

Ca tient pas debout, ils auraient débarquer place de l'etoile dans ce cas là

Voilà les arguments tueurs qui tombent !    
Pollution de topic.

disons que sans aller sur la place de l'étoile un petit message radio.....

Oups. Post error.

 
C'est toujours mieux que tes sites à la mord moi le noeud    

Mes sites donnent leurs sources, toi tu pollues le topic.

 
   
 
Non mais n'importe quoi : pu d'arguments = attaque gratuite...
 
Tu peux développer ?
 
D'après toi, il ne peut exister aucune raison pour qu'une civilisation fasse un voyage jusqu'à la Terre sans se poser au vu de tous. Je te pose une simple question : Mais pourquoi donc ?
 

 
oui et puis il se cache derriere un faux pseudo pour ça...

MAIS POURQUOIIIIIIIIIIIIIII???
POURQUOI VIENNENT ILS ET PUIS S'EN VONT,
AINSI FONT FONT FONT LES PETITS EXTRATERRESTRES??????
 
sans anthropomorphisme aucun (tu aimes bien ce mot la)
 
Et pourquoi ne pourrait il pas s'agir d'un phénomène......naturel  
encore inexpliqué certe mais.....naturel  
 
Finalement dire que ce sont des ET, est ce que ne c'est pas de la........SPECULATION

"Etude" et "surveillance" sont 2 exemples qui devraient pas faire que cette discution sur ce point précis ne devrait même pas exister...  
 
Naturels inconnus ?
Impossible, tu n'as pas été te documenter et lire les rapports d'observations officiels des militaires...
 
Faux pseudos ????
Comment ça faux pseudo ???  

c'est un multi d'un autre forumeur...

 
Comprends pas

Ça on voit bien que tu as "un peu de mal"...

 
J'en sais rien moi pourquoi, mais moi au moins, je n'ai pas la prétention de leur prêter des intentions, bien qu'il y ait des tas de raisons envisageable :
 
prise de conscience de l'humanité de façon progressive,
études nécessitant le vol en atmosphère basse (observation de la population... etc),
tests de psychologie à grande échelle (réponse fournie par les humains à ce genre de manifestation),
test de la confrontation à notre technologie,
...
 
Je pourrais en inventer des tas d'autres de raisons
 
Donc je te repose la question à laquelle tu n'as toujours pas répondu autrement que par "parce que c'est comme ça":  
Pourquoi crois tu qu'ils devraient forcément se poser ?

non, ta phrase veut rien dire, sisi lis la bien...

 
Il ne suffit pas de dire "sans antropomorphisme" pour ne pas en faire (tu en fais encore là en leur prêtant un comportement humain : "il est illogique de venir et s'en aller sans se poser" ).
 
Sinon un phénomène naturel, pourquoi pas : je n'ai jamais dit que c'était des ET, (à vrai dire, je ne crois pas trop à cette histoire).  
 
Je dénonçais juste ton argumentation, erronée car s'appuyant sur une vision biaisée/étriquée trop antropomorphique.

 
Hé bien mon cher ami, ils devraient se poser si c'étaient des ET....mais apparemment ils avaient pas envie.
Sinon comme approche discète on a fait mieux que survoler la belgique avec toute une armada de vaisseaux spatiaux...
Pour observer la population, on y arrive presque avec des satellites alors je pense que ca devrait pas être trop dur pour eux non?  
 
Se poser me semble être un bon moyen de prendre contact avec la population plutot que de les survoler sans communiquer avec eux.
 
et excuses moi d'être un humain avec une vision humaine des choses, je vais demander à mon chien sa vision des choses elle sera peut etre moins anthropomorphe...
 
Toi même d'ailleurs tu es un être humain ( ) et tu as une vision obligatoirement conditionée non seulement par ton genre mais aussi par la société (et sans doute aussi par les Xfiles mais ca c'est autre chose)

Communiquer avec eux ?????
 
A coup de fusil dans le cul ? De pierres jetées ? De dissécation ???  
 
Quand on est reçu à coup de missiles, pourquoi veut-tu qu'ils essaient d'atterir ???
 
1. Rien ne les oblige à s'intéresser à nous + qu'en nous surveillant.
On est pas forcément "super intéressant", peut-être ne sommes nous que des pauvres êtres bestiaux ?
 
2. Des observations rapporchées mises sous rapports officiels ont été témoignées, y compris par de multiples personnes à la fois.
 

 
Ils s'en foutent non de notre technologie? Tu crois pas qu'ils ont des moyens de la maitriser ou quoi??

 
Je suis désolé mais je ne vois toujours pas ce qui te permet d'avancer une hypothèse aussi forte : "Ils devraient forcément se poser, il est impossible qu'ils ne le veuillent pas".
 

 
Tu trouves pas ça bourrin toi de se poser direct au vu de tous : "coucou nous voilà" ? Paye ta vague de panique !
 
Survoler la population sans communiquer avec elle permet sans doute une prise de conscience plus progressive, et plus "en douceur"...  
 
 
 

On se répète mais bon...
 
Je dis pas qu'ils la craignent,
 
Je dis juste qu'on laisse passer le message qu'on veut pas d'eux : on n'est pas pacifiques.

il me semble que la communication pourrait éviter la peur (au moins sur un petit groupe de personnes pour commencer)
Mais de puisplus de 50 ans maintenant je crois que c'est la fin du début (sans mauvais jeu de mots)

 
Oui enfin, là c'est encore pire que de l'antropomorphisme ce que tu fais. Parce que même dans la façon de penser hupmaine, on trouve plein de raisons pour venir sans se poser. Bref, je ne sais pas pourquoi ta vision est si étriquée.
 
Et pour le coup de X-files, je ne vois pas le rapport: je ne crois pas vraiment aux OVNIS. Tout ce que je fais, c'est dire que tes arguments sont mauvais du simple point de vue de la logique, sans parti pris.

je voulais juste répondre à la question "croyez-vous?"
ben non, moi je crois pas aux extraterrestres. Après ça me choque pas que certains puissent y croire; c'est juste que mon esprit assez cartésien le refuse, mais je ne vous exposerait pas mes arguments personnels car ils recoupent beaucoup d'idées qui ont déjà été citées dans ce topic.
Par contre, je me permet de répondre à la question initiale pour autre chose: je crois effectivement que des tas de trucs sont cachés à la population (style y'en a un qui a dit "Bush et Ben Laden en fait ils sont potes - bon là c'est un peu peu gros quand même)
je pense qu'il a beaucoup de technologies qui sont actuellement à l'état de recherche, voire déjà développées, mais pas transmises au grand publique... Après je regarde aussi peut-être trop Alias (je précise pour ceux qui connaissent: je parle de leurs armes de ouf, pas de leurs sérums d'immortalité!!! )

 
Quelles raisons???

 
Mais bourdel j'en ai données un tas dans deux posts précédents.  
 
Et de toute façon là n'est pas la question : il faut avoir l'humilité d'accepter qu'en plus des raisons que j'ai données, il peut y en avoir auxquelles on ne pense pas. Bref, la position sage et raisonnable à propos d'un truc dont on ne sait presque rien, c'est de ne pas tirer de conclusion du fait qu'ils ne se posent pas. Si tu tires une conclusion, il faut s'appuyer sur quelque chose de solide et m'expliquer ce qui t'a conduit à cette conclusion, tu ne le fais pas.
 
Moi je ne tire pas de conclusions sur le fait qu'ils ne se posent pas, c'est toi qui le fait, donc à toi de me fournir la preuve de ce que tu affirmes.

J'en tire une: c'est pas des ET

 
je trouve que pour quelqu'un qui se declare "ouvert d'esprit" tu ecartes beaucoup de possibilites...
 
- techno humaine pas avancee du tout, style avion a helice
- techno humaine un peu avancee mais pas tant que ca (avion furtif)
- formation d'ulm
- vol de canards radioactifs
- super heros
 
maintenant tu prend un projecteur surpuissant, tu joues avec la nuit sur les nuages et tu auras 200 temoignages le lendemain sur des ovnis.
on ne prouve rien sur des "on-dit"

 
Ne pas tirer de conclusion d'une observation si on n'est pas capable de montrer le lien entre l'observation et la conclusion.

 
oui exact ils n'ont pas de pieds... ils se font teleporter a la surface comme dans star trek.
sinon c'etait peut etre des predators qui venaient voir si il pouvait y avoir du sport... ils ont vu qu'on etait innofensif, ils sont repartis.

bah oui c'est une des possibilite...
d'ailleurs je vais creer une nouvelle science, la superherologie
je suis sur qu'on nous cache des trucs et que superman existe reellement.
 
un truc brillant qui passe dans le ciel ? c'est la torche humaine
un cigare argente ? c'est le surfeur d'argent

et les canards? c'est des canards russes? ils viennent de Tchernobyl???

http://www.cnn.com/US/9706/19/ufo.lights/index.html
Vous aurez essayé, mais essai rejeté.
 
Faudra trouver autre chose...

surement oui parce que pour voler a mach 2 il faut forcement qu'ils aient subis une mutation

Non, c'est surtout le sur-place, qui pose problème...
Et ça avec des très grosses structures matérielles...
 
Pas des canards luisants qui cherchent à se bequer la queu comme déjà dis...