Reprise du message précédent :
et alors? il est vieux notre continent, c'est vrai.

ce topic est en train de s'essouflé , j'ai l'impression

Un missile aurait "raté" sa cible.

Rhôôô c'est salaud ça!

 
jsuis en train de me relire le topic en diagonal, y'a des trucs excellent !

Pour se reperer + facilement dans le topic :
 
18/01/2003  
14/02/2003
04/03/2003
17/03/2003
19/03/2003
20/03/2003
20/03/2003
21/03/2003
22/03/2003
23/03/2003
24/03/2003
24/03/2003
25/03/2003
26/03/2003
27/03/2003
28/03/2003
31/03/2003
02/04/2003
05/04/2003
08/04/2003
10/04/2003
14/04/2003

d un autre cote les gens vont retourner a leur petite vie, les images des grands liberateurs a fait son oeuvre

 
moi c'est pas que je vais retourner à ma petite vie tranquille mais à part voir la suite, on peut pas faire grand chose là
on sait déjà ce qui va se passer (enfin on est jamais sur, mais j'ai peu de doute sur le sujet )
on pourra juste revenir dans 10 ans et bien montrer à quel point ces boulets, que sont les pro-guerres, se sont bien fait enfilé, et qu'il faudrait, pour bien faire, que ça s'arrete un jour (parce que c'est pas la premiere fois qu'ils se font enfillé, mais faut avouer que l'après guerre est souvent plus discrete que l'avant et 'pendant' guerre

ca laissera plus de trace que tu crois .

 
bah les guerres qui ont précédé l'irak n'ont pas du laisser assez de traces, faut espérer que ça en laisse plus cette fois ci (du moins si ça se passe mal...)

FETE LA GUEWWE PA L AMOUW
 
 
 

   
 
Euh tu crois que c'est qui qui finance la guerre (et la reconstruction) ?
Les Nations-Unies ? opposées à la guerre
La ligue arabe ? opposées à la guerre
La France, l'Allemagne, la Russie ? idem
Le Japon et les alliés traditionnels des USA ? ils vont verser une contribution symbolique peut-être ou alors financer une partie de l'humanitaire
Le peuple Irakien ? peut-être mais à moyen voire long terme, le pays est tellement endetté...

 
 
  moins pire pour qui, pour quoi ?

 
 
moins pire pour la population irakienne, le reste on s'en fou

 
oui mais bon, ils y ont été fort aussi, le ministre allemand de la justice a même comparé Bush à Adolf Hitler
 
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 2-,00.html
 

Ct de bonne guerre face aux propos tt aussi abusifs de ce connard de Rumsfeld. Sauf que lui ne regrette rien.

 
ce qui est sur c'est que chirac, plutot que de baisser son froc, ferait mieux de soutenir l'allemagne
il ne faut pas la laisser s'isoler
j'ai l'impression que schroder est pas super douer non plus pour la diplomatie ...
bref, les politiques du monde entier ne sont qu'un ramassie de fouille merde et ça devient pénible
tu parles des hommes de conviction  
il pense tous à l'argent/gloire/pouvoir  
 
et pour chirac j'étais content quand il essayait de renouer le dialogue avec les usa, mais ceux-ci ne font rien pour améliorer les choses et se contente d'attendre que chirac viennent leur lécher les bottes
et j'ai bien peur qu'il baisse son froc ce con

 
c'est ça qui est chiant
on passe notre temps à tenter de renouer le dialogue, et il continue à nous prendre pour des cons
je me souviens du commentaire de schiffer ou je sais plus quoi (un pote à bush) sur la communication tel entre bush et chirac la semaine derniere ... on vient bien qu'ils se croient supérieur à nous et qu'ils n'ont pas à nous faire de concession

C'est pour ca que j'apprecie la politique etrangère de certains pays dis "voyou" qui eux ne cède pas aux chantage US et baisse pas leur froc même si en contre-partie ils sont sanctionner
 
Ca c'est de la conviction

Irak: Bush n'est pas inquiet des manifestations anti-américaines
 
Le président George W. Bush a déclaré dimanche qu'il n'était "pas inquiet" des manifestations en Irak appelant les forces américaines à quitter le pays, affirmant qu'elles étaient un symbole de la liberté retrouvée du peuple irakien après des années d'oppression
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--14607569,00.html
 
donc il a pas bien compris le message lui  

C'est surtout qu'ils en ont rien à fourtre de l'avis ni de lla vie de leurs ouailles.
 
Quand son peuple creuvait de faim et de maladie, Saddam se faisait toujours construire des chiottes en plaqués or et des palais.
 
Faut pas oublie qui est Saddam et ce qu'il a fait. La situation actuelle des Irakien est meilleure qu'avant c'est certain. Mais ce qui me pose problème c'est qu'on aurait pus faire encore mieux, sans la guerre et sans (ou moins) les morts.

Un journal communiste paraît à Bagdad, le PC renaît de ses cendres¨
 
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--14616729,00.html
 
en voila une preuve de democratie

 
vont être content les ricains  
on va voir s'ils vont laisser la liberté des irakiens jusqu'à leur laisser émettre des idées communistes

 
ils vont expliquer attention le communisme c mal

 
préférer un gouvernement Islamique à un gouvernement "pseudo" démocratique, pro us, est un signe flagrant d'un anti-américanisme primaire et aveugle.
 
 
la charia..tout ca..c'est bieng mangez en!

Ben l'Irak ét laïque, l'Iran islamique, et ces dernières années je suis pas sûr que les irakiens se staient plus libres que les iraniens (au ctraire).

Disons que si ça pouvait etre à la fois laïque et libre ça serait pas mal...

 
oui, je ne dis pas le contraire.
 
 
mais préférer un gvnt islamique, obscurantiste à la démocratie à la ricaine (terme neutre, ni péjoratif, ni glorifiant, m'attaquez pas là dessus )  
 
y'a des trucs qu'on devrait pas dire quand meme  

Oui et si Bush ét ouvert et tolérant, si sa bde e connards ét de sympathiques et éclairés démocrates, si les cpagnies pétrolières ét dirigées par des philantropes écolos, ça serait carrt la fête...

Le pb majeur étant qu'il est très peu probable que kes ricains sgent à installer une démocratie digne de ce nom en Irak, qui pourrait avoir envie de les envoyer se faire ftre ailleurs...

Il a très bien compris mais il va chercher à le retourner à son avantage, c'est logique...

 
Ca c'est un scoop!

D'une manière particulièrt subtile, qui plus est :
"ils ns insultent, certes, mais c grâce à la liberté qu'on leur a donnée"

 
Arf ! T'es fou toi, je ne defend pas du tout saddam je le hais!
Je ne defend pas non plus les dictatures, Mais j'apprecie les pays qui defendent leur independance tout en prennant soins de leur peuple respectif evidemment.

 
Arrète de comparer un gouvernement Islamique a de l'obscurantisme, là c'est toi qui fais preuve d'anti-islamique primaire
 
Un gouvernement islamique ne veux pas forcement dire taliban-bis.
Et puis de toute façon ce sera aux irakiens de choisir et contre ca tu peux rien leur imposer(ni les ricains d'ailleur).

[url=http://fpfre.peopledaily.com.cn/200304/18/fra20030418_60621.html]Démission de trois conseillers culturels du président Bush après le pillage du musée de Bagdad
[/url]
 
Alors, Bush n'y est pour rien ?

Y'a bien que les ploucs qui font parti de ce commité qui s'interessent à l'Art et la culture dans ce pays.
 
Les tresors antiques babyloniens, who fucking cares ?! gime a beer ma' there's baseball on TV

Comme l'autre debile de sergent chez les GI qui a dit devant la TV francaise qu'il n'hesiterait pas à detruire tout le musée du Louvre si ca pouvait sauver la vie d'un seul de ses hommes god bless america !

 
Mais laches ton pc et ouvres les yeux sur le monde ! Si tu crois que les 3/4 des usa sont comme ca, c'est que tu regardes trop les simpsons...

 
 Faut se mettre a la place du mec, sauver ses hommes ou un tableau ?    Faut pas croire que se soit un choix facile...  
 
Aye en deux posts on va me traiter de pro-ricain