Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1941 connectés 

 


 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?

n°365101
jeremi007
Posté le 14-04-2003 à 18:43:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
on va devoir faire aussi une compile de tous les mensonges ou plutot des fausses preuves des USA, les inspecteurs de l ONU vont pouvoir faire des gros livres dessus

mood
Publicité
Posté le 14-04-2003 à 18:43:07  profilanswer
 

n°365112
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 14-04-2003 à 18:48:13  profilanswer
 

Avec leur campagne contre la Syrie, je déteste de + en + ce gouvernement fasciste qui gouverne les USA !
 
- 17 h 07 : Appel russe à "plus de retenue" envers la Syrie
La Russie appelle les Etats-Unis "à plus de retenue dans leurs déclarations" à propos de la Syrie, déclare un vice-ministre des affaires étrangères russe. "Les déclarations tranchantes de Washington peuvent considérablement compliquer les relations avec Damas", et "compliquer plus encore la situation au Proche-Orient", a déclaré Alexandre Lossioukov, cité par l'agence Itar-Tass.
 
- 17 h 02 : "La Syrie est un Etat voyou", selon M. Fleischer
La Syrie est considéré par les Etats-Unis comme un "Etat voyou" qui figure sur la liste publiée annuellement par le département d'Etat américain des pays qui soutiennent le terrorisme, rappelle le porte-parole de la Maison Blanche, Ari Fleischer. "La Syrie est un Etat terroriste. Ils abritent des terroristes", a déclaré M. Fleischer avant d'ajouter : "La Syrie est véritablement un Etat voyou et cela est spécifié par sa présence sur la liste des nations terroristes établie par le département d'Etat." Accusant Damas d'abriter des dirigeants irakiens qui ont fui leur pays après la défaite du régime de Saddam Hussein face aux troupes américano-britanniques, le porte-parole de la Maison Blanche a lancé : "Pensez-vous que nous allons faire semblant de ne pas le voir, pensez-vous que nous devrions l'ignorer ?" M. Fleischer a aussi réitéré les accusations lancées hier par le président américain, George W. Bush, qui a affirmé que la Syrie possédait des armes chimiques. A l'appui de ses affirmations, le porte-parole de la Maison Blanche a cité un rapport transmis au Congrès par les services de renseignement américains (CIA) couvrant le premier semestre 2002.
 
- 16 h 42 : Sanctions américaines envisagées contre la Syrie
Les Etats-Unis envisagent des sanctions contre la Syrie en raison de son attitude dans le conflit en Irak, déclare le secrétaire d'Etat américain, Colin Powell. Washington va "examiner de possibles mesures de nature diplomatique, économique ou autre" contre Damas, a déclaré le chef de la diplomatie américaine à la presse. M. Powell a ajouté qu'il "espérait que la Syrie comprendra ses obligations dans le nouvel environnement" provoqué par la chute du régime du président irakien, Saddam Hussein.
 
On se demande vraiment qui est l'état voyou !  :pfff:


Message édité par machinbidule1974 le 14-04-2003 à 18:49:06
n°365115
Boosterx
Posté le 14-04-2003 à 18:48:55  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
PUTAIN, J'AI VRAIMENT LA HAINE QUAND JE LIS CA !!!  :fou:  
 
Il a bien réussi son coup cet enfoiré...  :pfff:  


Controle controle.
Pour moi,c'est tout bon.God bless América. Euh je suis Athé..
 

n°365130
t-w
Cero miedo
Posté le 14-04-2003 à 18:52:43  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
- 17 h 02 : "La Syrie est un Etat voyou", selon M. Fleischer
La Syrie est considéré par les Etats-Unis comme un "Etat voyou" qui figure sur la liste publiée annuellement par le département d'Etat américain des pays qui soutiennent le terrorisme, rappelle le porte-parole de la Maison Blanche, Ari Fleischer. "La Syrie est un Etat terroriste. Ils abritent des terroristes", a déclaré M. Fleischer avant d'ajouter : "La Syrie est véritablement un Etat voyou et cela est spécifié par sa présence sur la liste des nations terroristes établie par le département d'Etat." Accusant Damas d'abriter des dirigeants irakiens qui ont fui leur pays après la défaite du régime de Saddam Hussein face aux troupes américano-britanniques, le porte-parole de la Maison Blanche a lancé : "Pensez-vous que nous allons faire semblant de ne pas le voir, pensez-vous que nous devrions l'ignorer ?"  


 
ah bah tiens...par la seule volonté du cabinet de Mr Bush, une nation est estampillée "etat voyou", gagnant le droit de se ramasser 80000tonnes de bombes  :heink:  
 
combien de temps cette comedie va t-elle encore durer?  :pfff:


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°365173
t-w
Cero miedo
Posté le 14-04-2003 à 19:01:54  profilanswer
 

SCOOP:
U.S. Army: 11 mobile chemical and biological labs, documents found buried near Karbala. Details to come.  
 
source: CNN
 
ca va etre quoi cette fois ci :heink: ?


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°365178
mikekine
Posté le 14-04-2003 à 19:03:39  profilanswer
 

A mon avis, la seule explication possible à l'incohérence de l'attitude du gouvernement américain, c'est que l'administration Bush a été enlevée par des aliens qui veulent prendre le contrôle de la terre; ils leur ont donné (aux faucons) mission de saboter la planète ...
 
Ce scénario vous semble débile ? Moi il ne me semble pas plus débile que ce qui est en train de se jouer !


Message édité par mikekine le 14-04-2003 à 19:04:26
n°365180
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 14-04-2003 à 19:04:04  profilanswer
 

T-W a écrit :

SCOOP:
U.S. Army: 11 mobile chemical and biological labs, documents found buried near Karbala. Details to come.  
 
source: CNN
 
ca va etre quoi cette fois ci :heink: ?


 
Y nous prennent vraiment pour des cons ! Tous les 2 jours, on a droit à leurs pipeaux...  :pfff:

n°365183
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 14-04-2003 à 19:04:59  profilanswer
 

MikeKine a écrit :

A mon avis, la seule explication possible à l'incohérence de l'attitude du gouvernement américain, c'est que l'administration Bush a été enlevée par des aliens qui veulent prendre le contrôle de la terre; ils leur ont donné (aux faucons) mission de saboter la planète ...
 
Ce scénario vous semble débile ? Moi il ne me semble pas plus débile que ce qui est en train de se jouer !


 
Bush se serait fait sucer le petit pois qui lui sert de cervelle ???

n°365189
jeremi007
Posté le 14-04-2003 à 19:05:51  profilanswer
 

La Bulgarie prépare l'envoi d'un contingent de 97 spécialistes en défense radioactive, chimique et biologique en Irak
 
eh oh les mecs vous etes en retard toutes les armes sont en Syrie, c pas moi qui l a dit c Rumsfeld

n°365205
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 14-04-2003 à 19:11:51  profilanswer
 

De Defensa : Demandez le programme de nos nouveaux maîtres
 
Article proprement hallucinant !!!  :ouch: Si les xénophobes qui conseillent Bush gagnent la partie et c'est bien parti pour :pfff:, c'est la fin du monde (en exagérant à peine)... Ces mecs se comportent comme s'ils allaient rester indéfiniment au pouvoir, c'est pas possible...  :pfff:

mood
Publicité
Posté le 14-04-2003 à 19:11:51  profilanswer
 

n°365208
jeremi007
Posté le 14-04-2003 à 19:12:41  profilanswer
 

T-W a écrit :

SCOOP:
U.S. Army: 11 mobile chemical and biological labs, documents found buried near Karbala. Details to come.  
 
source: CNN
 
ca va etre quoi cette fois ci :heink: ?


 
c etrange ca car dans cette article
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 2-,00.html
 
2 inspecteurs parlent des mensonges sur le domaine
 
 16 h 37 : Vives critiques de deux inspecteurs de l'ONU contre les Etats-Unis
 
Deux inspecteurs de l'ONU, en mission en Irak jusqu'au début de la guerre, qualifient de "totalement erronées" les preuves avancées par le secrétaire d'Etat américain, Colin Powell, dans son exposé sur l'Irak, le 5 février, devant le Conseil de sécurité. Dans une interview à la chaîne publique allemande ARD, qui sera diffusée ce soir, le Norvégien Joem Siljeholm et un inspecteur allemand spécialisé en informatique souhaitant conserver l'anonymat, ont notamment remis en cause les affirmations de M. Powell sur l'existence de laboratoires mobiles pour armes prohibées, installés dans des voitures ou camions afin de les dissimuler. Les deux experts en désarmement, en mission en Irak durant trois mois jusqu'au 20 mars, affirment ainsi qu'ils ont retrouvé ces véhicules et qu'il ne s'agissait pas de camions spéciaux : "Ce n'est pas comme si nous n'avions pas retrouvé ces camions. Nous les avons trouvés. (...) Mais aucun d'entre eux n'était un camion de décontamination, même si la CIA affirme le contraire." Les deux inspecteurs, chargés de vérifier les informations des services secrets américains, ont également réfuté des informations sur l'existence présumée d'usines d'armes de destruction massive, évoquées par le gouvernement américain sur la foi de la présence de systèmes de ventilation installés sur les toits de certains bâtiments. "Nous avons recherché d'après les photos montrées, et il s'est avéré que cela n'avait rien à voir avec des armes de destruction massive", ont affirmé les deux scientifiques, qualifiant le discours de M. Powell devant l'ONU sur l'armement irakien de "trompeur et totalement erroné". Devant le Conseil de sécurité, le 5 février, le secrétaire d'Etat avait dressé un sévère réquisitoire contre l'Irak, photos et bandes sonores à l'appui. Il avait affirmé que Bagdad refusait de renoncer à ses armes de destruction massive et se rapprochait ainsi dangereusement d'une guerre.
 

n°365210
t-w
Cero miedo
Posté le 14-04-2003 à 19:12:53  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Y nous prennent vraiment pour des cons ! Tous les 2 jours, on a droit à leurs pipeaux...  :pfff:  


 
11 camionettes abandonnées avec des trousses de soins de 1ere urgence dans la boite a gants  :D


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°365213
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 14-04-2003 à 19:13:08  profilanswer
 

Warzouz a écrit :

Pour ceux qui espèrent encore en réveil des américains...
 

Citation :

- 16 h 38 : M. Bush favori pour 2004 grâce à l'Irak, selon un sondage
 
La chute rapide de Saddam Hussein se révèle politiquement payante pour le président américain, George W. Bush, dont les chances d'être réélu à la Maison Blanche en 2004 paraissent solides, selon un sondage publié aujourd'hui. 52 % des Américains interrogés affirment qu'ils voteront pour M. Bush, laissant loin derrière les démocrates qui ne recueillent que 24 % des voix. 14 % affirment que leur vote dépendra du choix de son adversaire et 10 % sont sans opinion, selon ce sondage réalisé pour le compte du Wall Street Journal et la chaîne de télévision NBC. 71 % des Américains approuvent la gestion actuelle de M. Bush, alors que 23 % la désapprouvent et près des deux tiers (63 %) appuient la nouvelle doctrine militaire d'attaques préventives contre des objectifs représentant une menace pour la sécurité américaine. 605 personnes ont été interrogées pour ce sondage réalisé par téléphone durant le week-end. Il comporte une marge d'erreur de plus ou moins 4 %.


 :pfff:  
Tiré du Monde


 
Et ensuite on nous dit qu'il ne faut pas jeter la pierre "aux" américains.
 
Bah si! LES américains sont tout aussi condamnables que leur gouvernement pour le soutien sans faille qu'ils lui apportent.
 
Contrairement aux britaniques, espagnols italiens australiens, etc...


---------------
Viva la Revolucion ©
n°365218
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 14-04-2003 à 19:14:20  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
PUTAIN, J'AI VRAIMENT LA HAINE QUAND JE LIS CA !!!  :fou:  
 
Il a bien réussi son coup cet enfoiré...  :pfff:  


 
Merci Fox News...


---------------
Viva la Revolucion ©
n°365224
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 14-04-2003 à 19:15:35  profilanswer
 

De Defensa : Où sont les armes de destruction massive ?
 

Citation :


Du côté britannique, Tony Blair ne manquer pas d?affirmer la nécessité de trouver ces ADM, et d?affirmer évidemment qu?elles existent. Pourtant, dans un récent article de BBC News, du 13 avril, il est fait mention de la question, déjà controversée d?une nécessité d?un contrôle par une instance internationale, ONU ou IAEA, d?éventuelles ADM qui seraient trouvées par des Américains. Le directeur de l?IAEA, Mohamed ElBaradei, y est favorable, ce qui ne peut surprendre. Par contre, certains pourraient juger plus surprenante l?attitude de Tony Blair, qui semble être également partisan de ce contrôle ?objectif?, et qui semble par conséquent, précise l?article, partager la suspicion de Mohamed ElBaradei sur la réalité de ces armes qu?on trouverait éventuellement.


Message édité par machinbidule1974 le 14-04-2003 à 19:17:43
n°365225
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 14-04-2003 à 19:15:36  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
keep cool Udok, au fond on est d'accord
j'ai jamais dit qu'il fallait criser dans le quart d'heure qui suit  :D  
juste si ca continue a tourner mal, si le peuple americain redemande une ration de neo-conservateurs l'année prochaine...y'a un moment ou on en aura marre :/


 
oui, scuse, j'ai tendance à partir au 1/4 de tour maintenant quand je vois un semblant d'esprit manichéen dans l'assemblé [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°365232
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 14-04-2003 à 19:17:09  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
T'avais de droles de jeu quand meme etant petit  :sweat:  :D


 
[:ddr555]
ça m'a laissé quelques sékailes :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°365242
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 14-04-2003 à 19:19:33  profilanswer
 

T-W a écrit :

SCOOP:
U.S. Army: 11 mobile chemical and biological labs, documents found buried near Karbala. Details to come.  
 
source: CNN
 
ca va etre quoi cette fois ci :heink: ?


 
Oh ils en trouvent tous les jours, mais c'est drôle à chaque fois les matières chimiques s'évaporent au bout de 24 h.
 
le drame c'est que même s'ils en trouvent pour de bon, seuls ceux qui les prenaient au sérieux dès le départ les croiront.
Ils auraient dû laisser faire les inspecteurs de l'ONU.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°365251
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 14-04-2003 à 19:21:58  profilanswer
 


"So far, the liberators have succeeded only in freeing the souls of the Iraqis from their bodies"
   - George Monbiot1, The Guardian, April 1, 2003
 
"We had a great day. We killed a lot of people. We dropped a few civilians, but what do you do? I'm sorry...but the chick was in the way."
  - U.S. Marine Sgt. Eric Schrumpf2, New York Times, March 29, 2003
 
 :fou:

n°365258
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 14-04-2003 à 19:23:35  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
Mais c'est les allainces lesplus faibles les alliances corruption.
car dès que la rente s'affaiblit il n'y a plus d'alliance! Et ça finit par coûter méga méga cher!
 
S'ils sont obligés d'en arriver là pour avoir des "amis" ils sont mal barrés.


 
c'est pour ça que les ricains sont si agressifs, ils sont sur la corde
reste qu'ils sont quand même pas près de tomber, donc la communication reste le meilleur moyen, tant que les us restent la premiere puissance militaire, et de loin
faut pas utiliser les mêmes méthodes que ces cinglés d'extreme droite nationaliste
on a bien vu que la propagande y fait bcp aux us
c'est l'une des raisons pour lesquels je suis bien en France et que j'espere qu'on va arreter de les suivre au niveau culturel : ils misent tout sur l'apparence et j'execre ça ! :fou:  
c'est le moment pour les 'ti n'ackers de pirater yahoo.com et de diffuser notre réelle opinion, de dévoiler la vrai nature du bouffon qui est à sa tête etc... :o  
et putain mais faut foutre le feu à tous les batiments de la news corp ! :fou:  
ruppert à encore fait une acquisition ce we, il a tout une chaine de satellite rien qu'à lui maintenant :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°365297
bichoco
too sick to die
Posté le 14-04-2003 à 19:33:43  profilanswer
 

Grith a écrit :

Je suis sur qu'il va y avoir un type dans le genre de reseau voltaire qui va nous faire un bouquin:
 
- complot des lobby industriels et petro-chimiques americains en vue d'etablir une dictature favorable aux USA.
- reussite du premier step avec la mise en place de W.Bush
- deuxieme step: on fait preparer par un agent infiltre de longue date, Ben Laden, un attentat d'une ampleur jamais atteinte, afin de legitimer le besoin d'un homme fort au pouvoir, avec des pouvoirs d'exception.
- 11/09
- pendant le passage des lois necessaire a la mise sous tutelle du pays, on diffuse de l'antrax afin d'entretenir le climat de terreur, surtout dans la presse et le senat
- les lois sont passees, on a les mains libres. La premiere etape vise a atteindre l'auto-suffisance energetique, afin que les mesures suivantes soient possibles sans capacites de retorsion energetique des adversaires. Ce sera l'Afghanistan, grace a notre ami infiltre qu'on a charge et qu'on evacue rapidos discretement.
- puis l'Irak. Saddam est un pion qu'on a bien manipule, et d'ailleurs on lui assure tranquillement son avenir s'il se barre du pays avec sa clique rapidement et en toute discretion.
- maintenant la Syrie, afin que l'allie israelien puisse evoluer dans un environnement stable.
 
Dans le meme temps, on prepare la passation d'un deuxieme bataillon de lois qui permettront le controle systematique et discret des media, l'ultime propagande residant dans leur pseudo liberte.


 
 
comment ke c gros  :o  .... et pourtant :/


---------------
the land of the free?...l'histoire se répéte
n°365302
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 14-04-2003 à 19:34:41  profilanswer
 

[url=http://www.courrierinternational.com/actual/aujourdhui_etranger.asp]CI : Irak - La curée économique a commencé
[/url]
 

Citation :

La deuxième guerre du Golfe est militairement achevée et le partage des richesses de l?Irak a déjà commencé. Avec Washington comme maître du jeu, et ses alliés réclamant chacun un os à ronger pour prix de leur obédience.


Citation :

Les nations se bousculent au portillon dans l?espoir de grappiller quelques miettes du gâteau de la reconstruction de l?Irak. Pour Paris et Berlin, la cause semble entendue, du moins par le ?New York Post?. ?Ils n?auront rien?, s?indigne le quotidien populiste.


Citation :

De plus, rappelle ?El País? de Madrid, ?aux Etats-Unis, la Chambre des représentants a mis son veto à toute collaboration avec les Allemands, les Français, les Russes et les Syriens pour la reconstruction.


Citation :

Dans une interview au journal populaire allemand ?Bild am Sonntag?, le ministre de la Défense britannique, Geoff Hoon, propose aux Allemands une participation à la reconstruction de l?Irak.


Citation :

Pour l?instant, le Danemark n?a aucune assurance des Américains, mais il s?accroche à la déclaration de Christopher Fitzgerald, l?ambassadeur des Etats-Unis à Copenhague : ?Le Danemark a participé à la coalition. C?est pourquoi nous voudrions faire en sorte que les entreprises du Danemark et d?autres pays de la coalition puissent aider à reconstruire l?Irak ?, a-t-il expliqué à Danmarks Radio, une chaîne de télévision nationale.


Citation :

...le gouvernement espagnol ?a déjà commencé à négocier en catimini une part des contrats de reconstruction de l?Irak?, reconnaît ?El País?... ?grâce au soutien sans faille de José María Aznar à George W. Bush, les entreprises ibériques seront ?bien reçues? par Washington.? Le journal espagnol n?est pas dupe : la curée économique a commencé.


Citation :

?Maintenant que la guerre est quasiment terminée, les entreprises sud-coréennes espèrent obtenir des contrats pour la reconstruction de l?Irak.?


 
J'ai envie de vomir  :pfff: Ce sont les entreprises qui contrôlent le monde...  :fou:


Message édité par machinbidule1974 le 14-04-2003 à 19:35:33
n°365312
bichoco
too sick to die
Posté le 14-04-2003 à 19:38:33  profilanswer
 

Warzouz a écrit :

Salut à tous, une semaine de vacance ça fait du bien.  
 
Bon, ben s'en est passé des trucs...  
 
Comme disait un irakien à la TV : "Au moins, on sais pourquoi les américains sont venus : Ils ont sécurisé les puits de pétrole, mais ont laissé les muséés et les hopitaux se faire piller devant leurs yeux..."
 
J'en viens même à me demander si ce sont vraiment les irakiens qui ont mis le feu aux puits de pétrole. (c'est un peu du procès d'intention, mais ça parrait tellement évident : ) Je vois bien les US mettre le feu à des puits pour faire intervenir leurs entreprises (déjà prêtes). Pas de feu, pas d'intervention, pas de marché, par de sous, pas de pétrole. Car le paiement de tout ça se fera en pétrole (du pétrole gratis... pour les US).
 
Oublions les problèmes de sécurité et les pillage. C'est de la sécurité interieure. C'est comme la "démocratie", c'est un prétexte. Ils vont faire un peu de figuration, bien relayée par la presse, par les médias et par le cinéma, mais il gargeront la mainmise sur l'économie (pétrole, banques, pouvoir). Pour faire élire qq'un, il suffit de financer à fond, ça donne déjà en très bon avantage en terme de voix.
 
N'oublions pas que le "but" officiel était de désarmer l'Irak. Or, aucune arme sérieuse n'a été trouvée jusqu'à maintenant. Les barils montrés à la télé, n'étaient finalement que ... des pesticides :sarcastic: .
 
Personnellement, je suis écoeuré du comportement US, non pas dans l'objectif (je ne suis pas fondamentalement contre le renversement de Saddam, ou contre cette guerre) mais à cause des moyens employés par le gouvernement US (déinformation, mensonge à la population, et surtout, mensonge éhonté devant l'ONU à plusieur reprise.
 
Quant au peuple américain, il m'a bien déçu. J'avais une assez haute opinion d'eux, ben elle est tombée bien bas. Par contre, les anglais ne sont pas tombés dans le panneau, et s'ils soutiennent la guerre, c'est simplement parce qu'ils ont des hommes là bas. La majorité considère toujours que Blair a fait un mauvais choix.
 
En plus, Blair, n'a pas vraiment fait un mauvais choix, il a "tenté" de maitriser le Bush, ce en quoi, il a échoué, comme Chirac d'ailleur, qui a utilisé une autre méthode.
 
Enfin, je tire quand même mon chapeau aux militaires UK qui ont viré le drapeau US du port Oum Kasar pour le remplacer par le drapeau Irakien. Dans ce geste simple, tout est dit. :jap:  


 
 
 oué enfin l'angleterre :/, certes l'opinion anglais a été moins stupide ke celui des usa, mais blair reste le chien de bush, faudrait voir à pas oublier le rapport bidon k'il a présenté devant l'onu, il est plus modéré ke bush mais reste son larbin


---------------
the land of the free?...l'histoire se répéte
n°365323
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 14-04-2003 à 19:40:46  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

[url=http://www.courrierinternational.com/actual/aujourdhui_etranger.asp]CI : Irak - La curée économique a commencé
[/url]
 

Citation :

La deuxième guerre du Golfe est militairement achevée et le partage des richesses de l?Irak a déjà commencé. Avec Washington comme maître du jeu, et ses alliés réclamant chacun un os à ronger pour prix de leur obédience.


Citation :

Les nations se bousculent au portillon dans l?espoir de grappiller quelques miettes du gâteau de la reconstruction de l?Irak. Pour Paris et Berlin, la cause semble entendue, du moins par le ?New York Post?. ?Ils n?auront rien?, s?indigne le quotidien populiste.


Citation :

De plus, rappelle ?El País? de Madrid, ?aux Etats-Unis, la Chambre des représentants a mis son veto à toute collaboration avec les Allemands, les Français, les Russes et les Syriens pour la reconstruction.


Citation :

Dans une interview au journal populaire allemand ?Bild am Sonntag?, le ministre de la Défense britannique, Geoff Hoon, propose aux Allemands une participation à la reconstruction de l?Irak.


Citation :

Pour l?instant, le Danemark n?a aucune assurance des Américains, mais il s?accroche à la déclaration de Christopher Fitzgerald, l?ambassadeur des Etats-Unis à Copenhague : ?Le Danemark a participé à la coalition. C?est pourquoi nous voudrions faire en sorte que les entreprises du Danemark et d?autres pays de la coalition puissent aider à reconstruire l?Irak ?, a-t-il expliqué à Danmarks Radio, une chaîne de télévision nationale.


Citation :

...le gouvernement espagnol ?a déjà commencé à négocier en catimini une part des contrats de reconstruction de l?Irak?, reconnaît ?El País?... ?grâce au soutien sans faille de José María Aznar à George W. Bush, les entreprises ibériques seront ?bien reçues? par Washington.? Le journal espagnol n?est pas dupe : la curée économique a commencé.


Citation :

?Maintenant que la guerre est quasiment terminée, les entreprises sud-coréennes espèrent obtenir des contrats pour la reconstruction de l?Irak.?


 
J'ai envie de vomir  :pfff: Ce sont les entreprises qui contrôlent le monde...  :fou:


 
je ne sais pas si c'est le cas, mais c'est EXTREMEMENT dangereux.
 
La dette  bidon imposée à l'Allemagne après la première guerre mondiale a été un accélérateur formidable pour la montée d'Hitler.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°365327
jeremi007
Posté le 14-04-2003 à 19:41:25  profilanswer
 

Les Américains ont "vu des tests d'armes chimiques en Syrie au cours des douze à quinze derniers mois", déclare le secrétaire à la défense américain, Donald Rumsfeld, à des journalistes au Pentagone.
 
ils ont vu mais ils sont partis en Irak et maintenant ils retirent leur porte avion.
   
 

n°365335
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 14-04-2003 à 19:45:32  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

Les Américains ont "vu des tests d'armes chimiques en Syrie au cours des douze à quinze derniers mois", déclare le secrétaire à la défense américain, Donald Rumsfeld, à des journalistes au Pentagone.
 
ils ont vu mais ils sont partis en Irak et maintenant ils retirent leur porte avion.


 
Et ils en parlent que maintenant, comme par hasard...  :pfff:

n°365340
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 14-04-2003 à 19:46:55  profilanswer
 

George W. Bush : En quête de toute-puissance
 
Etudiant médiocre, ancien alcoolique versé dans la religiosité, président mal élu, George W. Bush aura marqué l'Histoire en apportant une réponse inimaginable aux attentats du 11 septembre 2001. Explications d'un psychanalyste libanais et d'un psychiatre d'origine indienne...
 
La suite dans l'article...
 

Citation :

D'autant plus que, conclut Adnan Houbballah, "lorsqu'il y a dichotomie entre le Mal et le Bien - et que l'on pense incarner celui-ci -, lorsque l'on mène une action au nom d'une idéologie, on peut commettre les crimes les plus abominables sans aucune culpabilité".


Message édité par machinbidule1974 le 14-04-2003 à 19:47:47
n°365357
warzouz
alias NazgûL
Posté le 14-04-2003 à 19:51:02  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

[url=http://www.courrierinternational.com/actual/aujourdhui_etranger.asp]CI : Irak - La curée économique a commencé
[/url]
...
J'ai envie de vomir  :pfff: Ce sont les entreprises qui contrôlent le monde...  :fou:


C'est trop marrant. Je "croyais" que c'était l'Irak qui allait s'occuper de la reconstruction. Ben non, les ricains vont distribuer la contrats aux entreprises des pays qui leur cirent les bottes (gros risque de tension au sein de l'Europe). Mais en fait, les ricains se contentent simplement de filer le pétrole des Irakiens. Donc ça leur coute rien du tout.
 
Pour peu que les Ricains demandent un paiment au nouveau gouvernement Irakien pour leur "librération". D'ailleurs, je crois avoir entendu qu'ils l'avait fait pour la première guerre du golf, j'en suis pas certain.
 
C'est vraiment le pays des droits de l'homme et du respect des libertés, les USA. Il suffit de voir comment ont étés traitées les manifestations. :pfff:


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°365403
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 14-04-2003 à 20:03:21  profilanswer
 

Grith a écrit :

Les chiites du sud irakien vont probablement tenter de s'auto-administrer dans un systeme de type iranien: c'est a dire centre autour des personnalites religieuses et de fonctionnaires. La laicite irakienne etait basee sur le Baas, il est donc logique que la religion, deuxieme grande base de vie en societe, serve de relais. C'est meme salvateur pour les populations, qui seraient sinon soumises au chaos et au pillage puisque les americains ne souhaitent pas mettre l'ordre.
 
A craindre:
Le chefaillon mis en place par les US a Bagdad ne laissera pas les chiites faire secession dans les faits. Ils risquent fort de se faire "reprendre en main" par Bagdad, avec un nouveau dirigeant, mais avec les memes methodes qu'autrefois.
 
La garde republicaine est rentree chez elle. Pourquoi ? Parce qu'ils ne sont pas betes. Ils sont les seuls soldats formes du pays, suffisamment organises pour servir les nouvelles forces de l'ordre que le nouveau regime devra mettre en place. Donc on va probablement les rappeler sous les drapeaux, comme on l'a fait avec les moujjahiddins afghans des tribus.
 
Quand on envahit un pays, soit on l'administre, soit on laisse le regime en place. Mais on ne laisse pas tout a l'abandon, c'est irresponsable.
 
D'ailleurs toute cette histoire est irresponsable.
 
Et je souhaite bien du plaisir au GI's qui souhaiteraient envahir la Syrie pendant cet ete... Cela risque d'etre plus coton que contre une armee en lambeaux mise a pied par 30 ans de guerre ininterrompue, un embargo total de 10 ans et un desarmement onusien.
 
Les US sont en train de montrer le vrai visage de leurs gouvernants: des dingues a abattre d'urgence.


 
d'autant que grace à la diplomatie sans faille de bush, c'est pas demain la veille que les inspecteurs seront acceuillit à bras ouvert par un quelconque pays ... surtout si l'israel ne fait pas le premier pas  [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°365405
Grith
Posté le 14-04-2003 à 20:03:25  profilanswer
 

pour la premiere guerre, ce fut en effet le pays libere (le Koweit), qui paya ses liberateurs (qui a dit USA = Bob Denard ?) ainsi que les coalises qui n'avaient pas voulu se mouiller (Allemagne et Japon principalement).
 
La, on assiste a un truc plus sympa: on vire un regime, et on commence allegrement a piller les richesses du pays libere, en essayant en plus de s'en faire remercier.
 
Trop fort, vraiment trop fort...

n°365420
rotoutou
Across member
Posté le 14-04-2003 à 20:06:58  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

[url=http://www.courrierinternational.com/actual/aujourdhui_etranger.asp]CI : Irak - La curée économique a commencé
[/url]
 
J'ai envie de vomir  :pfff: Ce sont les entreprises qui contrôlent le monde...  :fou:


 
j'aimerais pas que la france soit sur cette liste ...
 
même si ça fait que mon essence coute 0.1 centime de plus ou que ma télé fasse 1mm de moins de diagonale ...
 
pauvres espagnols ! :pfff:


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°365423
Lynk
PSN/Live/Steam: Lynkk
Posté le 14-04-2003 à 20:08:50  profilanswer
 

raah j'ai vu sur le zapping(thx c+ sur le net) avec les deux cons de Fox news au moment ou la statue de Saddam tombe "ah ah j'aimerai bien voir la tete de Chirac et de villepin, et oui je tiens a vous rappellez qu'ils etaient contre la liberation de l'Irak!"
 
Je suis sur le cul! Comment on peut dire ca alors qu'ils font se boulot et suivent la guerre 24/24! Putain tu m'etonnes que Foxnews ca te format la tete, si les dirigeants sont deja comme ca  :heink:  'tain j'ose plus sortir dehors, vas falloir que je fasse un effort sur mon accent  :(

n°365429
bichoco
too sick to die
Posté le 14-04-2003 à 20:10:04  profilanswer
 

Warzouz a écrit :


C'est trop marrant. Je "croyais" que c'était l'Irak qui allait s'occuper de la reconstruction. Ben non, les ricains vont distribuer la contrats aux entreprises des pays qui leur cirent les bottes (gros risque de tension au sein de l'Europe). Mais en fait, les ricains se contentent simplement de filer le pétrole des Irakiens. Donc ça leur coute rien du tout.
 
ben non même pas, vu k'il y aura seulement des boites américaines
 
 
 
Pour peu que les Ricains demandent un paiment au nouveau gouvernement Irakien pour leur "librération". D'ailleurs, je crois avoir entendu qu'ils l'avait fait pour la première guerre du golf, j'en suis pas certain.
 
en fait ils s'était fait remboursé leurs "frais millitaires" par leur alliés notamment en pétrole par le koweit et autre pays arabes; et sinon c kler ke l'irak devra les dédomager des fais engager pour cette "libération"
 
 
C'est vraiment le pays des droits de l'homme et du respect des libertés, les USA. Il suffit de voir comment ont étés traitées les manifestations. :pfff:  


---------------
the land of the free?...l'histoire se répéte
n°365440
warzouz
alias NazgûL
Posté le 14-04-2003 à 20:12:22  profilanswer
 

Grith a écrit :

pour la premiere guerre, ce fut en effet le pays libere (le Koweit), qui paya ses liberateurs (qui a dit USA = Bob Denard ?) ainsi que les coalises qui n'avaient pas voulu se mouiller (Allemagne et Japon principalement).
 
La, on assiste a un truc plus sympa: on vire un regime, et on commence allegrement a piller les richesses du pays libere, en essayant en plus de s'en faire remercier.
 
Trop fort, vraiment trop fort...


Merci pour la précision :jap:  
 
Pour le 2ième §, c'est pas mal ta remarque :lol: . Je préfère voir ça comme attendre que les autres pays vous lèchent le cul pour distribuer les ressources qui sont pas aux US...
 
En 1 an, ils auront largement le temps de mettre plein de contrats sur le dos des Irakiens.
 
 
Par ailleurs, j'ai lu un bout d'article (je sais plus où) où il était dit que les US feraient fi des quotas de l'OPEP, sous prétexte de reconstruction de l'Irak, ceci ayant pour objectif non avoué de foutre une merde noir dans les pays de l'OPEP.
 
En fait, ils vont probablement essayer la même astuce qu'en Europe. Il est fort probable qu'il y aura des fortes tension au sein de l'Europe entre ceux qui iront lécher le cul des USA et ceux qui ne le feront pas.
 
A suivre...


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°365453
warzouz
alias NazgûL
Posté le 14-04-2003 à 20:16:10  profilanswer
 

Lynk a écrit :

raah j'ai vu sur le zapping(thx c+ sur le net) avec les deux cons de Fox news au moment ou la statue de Saddam tombe "ah ah j'aimerai bien voir la tete de Chirac et de villepin, et oui je tiens a vous rappellez qu'ils etaient contre la liberation de l'Irak!"
 
Je suis sur le cul! Comment on peut dire ca alors qu'ils font se boulot et suivent la guerre 24/24! Putain tu m'etonnes que Foxnews ca te format la tete, si les dirigeants sont deja comme ca  :heink:  'tain j'ose plus sortir dehors, vas falloir que je fasse un effort sur mon accent  :(  


Depuis le début, les propos de la France ont étés détournés par les médias US afin de diaboliser les position anti-guerre. Chirac Villepin n'ont jamais dit qu'ils étaient contre une recourt à la force, mais ils ont dit, "pas tant que les inspecteurs ONU considèrent qu'il y a de l'espoir d'un réglement pacifique par les inscpections."
 
C'est là où la désinformation a le plus joué. Faut pas oublié que Villepin a été applaudi à l'ONU, ce qui n'est arrivé qu'une unique autre fois... On peut pas en dire autant des interventions de Powell.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°365467
warzouz
alias NazgûL
Posté le 14-04-2003 à 20:18:41  profilanswer
 

bichoco a écrit :


ben non même pas, vu k'il y aura seulement des boites américaines


Je crois qu'il vont justement utiliser ce moyen pour briser l'Europe. Il ne faut pas oublier que l'un des objectifs est de limiter les transactions commerciales en ?. Pour ce faire, plus les USA monteront que l'Europe n'est pas "stable", moins les pays feront confiance à l'économie européenne.
 
"Diviser pour reigner", disait l'autre.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°365468
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 14-04-2003 à 20:18:44  profilanswer
 

rotoutou a écrit :


 
ça a l'air d'etre bien parti pour, par exemple le mec chargé de remonter une police à baghdad est l'ancien chef de la police lui même, le mec qui a passé à la gégéne la moitié des mecs de la ville ...
 
ça et le fait que les gradés militaires ne seront pas inquiétés (à par les 12 big chefs), etc.
 
perso je vois bien l'irak dans 2 mois, avec les mêmes mecs aux mêmes postes, que ce soit dans la police/armée/fonctionariat, l'ancienne petite bourgeoisie irakienne toujours à l'aise, etc.
 
enfin tout pareil sauf que ça fera plus "democratique" (bin oui, c'est les americains qui le disent, alors ça doit etre vrai" ), que le blé du petrole ira pour la "reconstruction" (genre 1 baril de petrole pour acheter un clou, 1000 barils de petrole pour acheter un marteau, etc.) et qu'il y aura des bases americaines un peu partout ...
 
c'est nul !  :pfff:  

:(
ça me fatigue tout ces conneries   :sweat:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°365472
warzouz
alias NazgûL
Posté le 14-04-2003 à 20:19:37  profilanswer
 

udok a écrit :

:(
ça me fatigue tout ces conneries   :sweat:  


D'ailleurs, je note que tu as une sacrée endurance, udok ;)


Message édité par warzouz le 14-04-2003 à 20:19:59

---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°365486
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 14-04-2003 à 20:22:27  profilanswer
 

T-W a écrit :

Reglement de compte envue!
 
Tony Blair soulève la question de "l'appartenance au Conseil de sécurité"
AFP | 14.04.03 | 18h13
 
 
Le Premier ministre britannique Tony Blair a déclaré lundi à la chambre des Communes que des questions se posaient sur "la façon dont l'Onu fonctionne" et que "l'appartenance au Conseil de sécurité" était l'une d'entre elles."Il y a des questions qui concernent la façon dont l'Onu travaille et fonctionne, mais certaines d'entre elles prendront longtemps avant d'être réglées", a déclaré M.
   
 Blair en réponse à la question d'un parlementaire."Elles sont bien connues: l'appartenance au Conseil de sécurité, et ainsi de suite", a poursuivi M. Blair en référence aux cinq membres permanents, ayant le droit de veto.Une majorité d'entre eux (France, Russie et Chine) se sont opposés à la guerre en Irak menée par les deux autres (Etats-Unis et Royaume-Uni)."A moins que les principaux pays dans le monde trouvent le moyen de faire face à ce genre de situations à l'avenir, l'Onu restera inefficace", a souligné Tony Blair."Cette communauté internationale a une question fondamentale à régler, a-t-il poursuivi. Voulons-nous que l'Europe et d'autres pays deviennent un rival des Etats-Unis? Ou voulons-nous travailler en partenariat avec eux?""Dans le premier cas, franchement, je ne pense pas que nous allons résoudre cette dispute aux Nations unies", a conclu le Premier ministre.Le gouvernement britannique a accusé la France, avant le début du conflit, d'avoir fait avorter une solution diplomatique à la crise irakienne en menaçant d'avoir recours à son droit de veto contre toute nouvelle résolution autorisant le recours à la force automatique et immédiat.Des membres du Pentagone ont, de leur côté, mis en cause en cause la façon dont fonctionne le Conseil de sécurité.



 
font chier tous ces connards à déformer la vérité et écouter que ce qui les interesse :fou:  :sweat:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°365497
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 14-04-2003 à 20:28:32  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Bush se serait fait sucer le petit pois qui lui sert de cervelle ???  


 
son petit pois s'est plutot noyé dans l'alcool :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°365527
jeremi007
Posté le 14-04-2003 à 20:37:13  profilanswer
 

19 h 59 : Inquiétude de la Ligue arabe et de l'Egypte au sujet de la Syrie
 
et eux ils attendent betement, il va falloir qu ils prennent un peu de risque et dire a l autre malade qu il se calme dans sa mission divine

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??Avis sur prix d une toledo 110 cv signo
Syrie : votre Avis - Acte I recherche d'arme de destruction massive -[topic unik] le topic unique des topics uniques uniques...
[Toppic Unik] The Matrix Reloaded[Juristes HFR] demande d'avis
avez-vous changé d'avis sur l'intervention militaire en Irak?interactions medicamenteuses:besoin d'un avis!
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale - C'est fini ? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR