Reprise du message précédent :

 
Salut !  
 
Ah chouette des infos russe !
Ca commencais a me manquer

[INFO] Sources : www1.irakwar.ru
 
Le leader shiit irakien Mohammed Al Fartoussi declare que ..."les methodes employées par les américains sont pires que les procédés employés par les troupes de Saddam Hussein..." Cette commentaire concerne son emprisonnement par les troupes de l'occupation et les conditions de detention et de traitement des prisonniers.
 
Notons que ce noble sheikh à été liberé par les ricains "in extremis" pour eviter une revolte populaire anti-américaine.    
 
 
 

 
 
 
 
Bande connards de yankee !!
Mais leur methode ne m'etonne pas y a qu'a voir guantanamo
 
Et les salles de torture trouver dans l'ambassade americaine d'Iran au moment de la révolution.
 
Mais c'est bien ce genre de temoignage qui montre leur vrai visage et leur vrai intention a ses crapules.
 
N'oubliez pas qui a appris l'art de la torture a saddam --> USA

 
 
Arabie saoudite

 
Qu'elles sont les regles notariales liees au contrat de mariage, a la propriete des biens, et a la transmission des biens.
 
En clair, a qui appartient les biens du couple. En cas de separation, a qui reviennent les enfants et les biens et selon quelles regles.
 
Qu'elles sont les regles concernant la majorite ? A quel age une femme a t'elle le droit de posseder et de disposer sans aucun regard d'un homme sur ses biens ?
 
Combien de repudiation / an ? Existe t'il une repudiation de l'homme par la femme ?
Combien de divorce demandes par des femmes et obtenus / an en comparaison ?
 
Bref, un peu moins de mots (comme la defense de la republique et blabla ) et un peu plus de faits seraient les bienvenus.
 
Je n'ai pas tous ces chiffres. Mais quand je rentre dans le detail du droit marocain, qui est lui-meme (pour le droit de la famille) une sorte de melange du droit francais et du droit islamique, et que je me dis: en Iran, c'est le droit islamique qui prevaut. Je m'inquiete sur les points souleves plus hauts...

juste un addon:
Ce n'est pas parce que le droit est inegal, machiste et retrograde que les maris n'aiment pas leurs femmes
 
Ce ne sont pas des monstres pour autant, loin de la. Mais ils ont des possibilites juridiques a leur disposition qui ne rendent pas la femme bien libre.
 
C'est un peu comme le debat:
"mais j'ai toujours tres bien traite mes esclaves, je ne comprends pas pourquoi ils souhaitent changer de position sociale"

 
encore avec ton site de propagande a la noix    
T'y crois encore a ce truc russe ???  
Dima jusqu'au bout

 
tt
mais que font les modos ?

L'afganistan n'a jamais vraiment été pacifié. La taliban se sont fait démolir au début, puis seule la zone de Kaboul a vraiment été protégée. Une fois le pipeline construit, tout le monde s'est cassé, enfin presque.
 
C'est ça les "victoires" à l'américaine.
 

 
que dis tu de ca --> Evangelical crusaders prepare to fight Islam with aid and a Bible
 
 
Si ca c'est pas de la provoque..

Grith, ce serai trop long de tout mettre ici et puis j'ai la flemme pour aller chercher les liens.
 
Mais je peux t'assurer que les femmes iranienne sont les premières a être satisfaite des lois sur tout ce que tu as evoqué(divorce,remise des biens,garde des enfants,etc..).
 
Mais t'es questions prouve comme j'ai dis que tu confond trop avec la situation au maroc(ou c'est completement rien a voir).
 
Donc la prochaine fois avant de critiquer renseigne toi mieux
 
A+

 
il dit qu'il voit pas le rapport
Au fait dima si tu veux d'autres sources foireuses : http://www.reseauvoltaire.net/
Pour moi c est des sites complétements partit pris tous comme http://www.Revue-politique.com

Hé W!!! Il y a plein d'horibles dictatures et états sanguinaires à "libérer"
 
Maroc, Algérie, Tunisie, Lybie, Egypte, Syrie, Liban, Israël, Arabie saousdite, Koweit, Bahreïn, Emirats Arabes Unis, Oman, Yémen, Qatar, Iran , Turkménistan, Tadjikistan, Sri-Lanka, Azerbaïdjan, Pakistan, Birmanie, Chine, Viet nam, Corée du Nord, Laos,  Indonésie, Brunei, Mauritanie, Nigéria, Rwanda, Tanzanie, Niger, Somalie, Soudan, Erythrée, Comores, Guinée, Sierra Leone, centrafrique, Congo "démocratique", Swaziland,
 
Belarus
COlombie, Cuba,
 
Et j'en passe beaucoup

Je vais me monter un petit dossier pour que nous puissions en discuter sur des faits.
 
Mais je crains quelques desillusions
 
(meme en France, je connais pour les avoir subis quelques points de droit de la famille a faire fremir une feministe ou se retourner de Beauvoir dans sa tombe...: le code napoleonien a la vie dure).

C'est vrai que Fox news on peut les croire sur parole!! Surtout s'ils trouvent des armes chimiques...

 
Déja pour moi l'obligation de porter un signe distinctif (foulard, ect ..) c est de la discrimination  
 

 
http://perso.wanadoo.fr/moha.assoc [...] femfr.html

 
Pour moi fox (fuck?) news et cnn ne sont pas des bonnes sources !  Ce truc russe n'en est pas une non plus !

comment c'est possible dans des pays modernes ?
 
en afghanistan encore je comprends vu ke sous les talibans ils vivaient comme y a 2 siecles ou presk, mais en iran, ou ils ont kan meme des voitures, le telephone, des journaux, la tv satellite, un niveau d'etude et un systeme universitaire developpé ???
 
 
la connerie n'est pas soignée ou quoi ?
 
 
edit : j'avé vu une tof prise a kaboul au milieu des années 70, on voyait des etudiantes en mini jupe aller a la fac ...  

 
Ah enfin des vrais sources!!
 
www.cnn.com
www.msnbc.com
www.nbc.com
http://www.washingtonpost.com/
http://www.nytimes.com/
http://www.chicagotribune.com/
www.cia.org
http://www.newamericancentury.org/

je pensais a un truc
 
pkoi la diffusion de fausses informations (tout medias confondus) n'est pas un crime ?

 
   
 
trouve moi un post de moi ne seraisse qu'en citant une de ces sources et apres on en reparle.

 
mais keskidit lui

 
J'en suis originaire de Belarus, bien que j'ai toujours veçu en Russie. On ne peut pas appeler ça "un regime". Loukashenko, le president local tente tout simplement de preserver tout ce qu'il reste de mieux de l'URSS. Puis, c'est un mec qui s'emporte facilement contre tout le monde , ce qui lui vaut une "mauvaise" reputation sur la scéne internationale.
 

 
Bah c'est un peu ça le grand système démocratique US. Surtout au Texas d'ailleurs.

 
Ils ne font pas de la propagande là-bas, c'est un site qui presente les choses telles comme elles sont et pas de façon "pseudo-Fox"

 
Tu sais quoi? je connais la fille d'un très proche de Loukachenko. Et bien elle n'habite pas en Belarus
Et ne compte pas y revenir de sitôt. Par contre Paris...

tain cablator faut vraiment que tu te calmes, et que tu sortes de ton esprit binaire. Etre contre un état islamique ne veut pas dire etre pour les états unis.
 
Je sais pas ce que tu essayes de prouver, qu'il fait mieux vivre en Iran qu'aux etats unis ? Je peux pas en parler puisque je n'ai vécu dans aucuns des deux pays, mais peut etre que toi qui parait etre plus fort, tu pourras nous le dire ?
 
 
Y part un peu en couille le topic la

Y a plus de modo par ici - mlle Enzan trop est occupée sur un autre topic   .
 
 
 

Triple alliance: Dima-Ayim-Cablator POWA    !

 
c pas gagné  
lol

 
Non  quand même pas. mais l'Iran revient de plus loins que les USA, et on ne peut nier qu'ils ont fait beaucoup de progrès, tandis que les USA auraient tendance à régresser au niveau démocratique.

 
AXE OF EVIL
 
 
 
 
 

 
Oui, coté boulot c mieux à Paris actuellement

 
Oh moi je fais des alliances de circonstance , tantôt l'un tantôt l'autre.

 
trois contre un c est dur !!
   
 
au moins on aprend des choses -> l'Iran est un état ou la femme a les memes droits qu'en Europe et est libre de faire ce qu'elle veut. A condition qu'elle soit musulmane, qu'elle porte le voile, qu'elle se marie, qu'elle obeisse a son marie comme a son maitre, ... le reve quoi !!!

 
   
 
C ki ki remplace Donald alors   ?

 
pas seulement côté boulot. mais bon....

 
France detected !!