Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1580 connectés 

 


 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?

n°399231
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 23-04-2003 à 12:02:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

HumanRage a écrit :

bah dans la mesure ou les states vont provoquer notre mort a tous, oui on a peur des ces fous a lier ...


 
 
 
On va bien réussir à leur vitrifier une ou deux métropoles avant ça. Faut pas désespérer.  :)


Message édité par xsite le 23-04-2003 à 12:03:14

---------------
Sur les nerfs
mood
Publicité
Posté le 23-04-2003 à 12:02:52  profilanswer
 

n°399240
Dima
Posté le 23-04-2003 à 12:05:03  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 
 
 
On va bien réussir à leur vitrifier une ou deux métropoles avant ça. Faut pas désespérer.  :)


Ca - c'est une idée qui rassure un peu  :lol: .
 
2-3 pour la France
2-3 pour l'Allemagne
Le reste sera broyer par les missiles russes et terassé par les T-90C.
 
Avec un peu de chance, le Tiers monde va survivre et pourra être enfin tranquil  :D .  :sweat:  
 


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°399250
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 23-04-2003 à 12:07:46  profilanswer
 


 
Et alors ? je vois pas le rapport?
 
Ils ont des liens commerciaux avec beaucoup de pays, tout comme l'UE a des liens avec beaucoup de pays.
 
il n'empêche qu'ils ne sont pas en mesure d'imposer des sanctions mondiales contre la France. Seules quelques pays comme les îles Palau et Kaboul/Afghanistan suivraient.
 
Le canada ne peut le faire sans prendre le risque de perdre le Québec. Le Mexique bien que très proche des US cherche désespérément à être indépendant commercailement. le problème pour les US c'est qu'ils le sont! C'est quand même une des 10/12 premières puissance du monde.
 
La Chine, no comment...
La Russie est le premier fournisseur de la france en pétrole et gaz, ne peut prendre ce risque.
Les pays voisins, espagne , Uk, Allemagne etc... alors ils ont grave des illusions les ricains s'ils croient qu'ils peuvent nous faire passer pour le grand satan. Aucun opinion européenne ne maintiendrait un gouvernement 2 ans, qui prendrait des sanctions contre nous, même le UK.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°399253
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 23-04-2003 à 12:08:31  profilanswer
 

Dima a écrit :


Ca - c'est une idée qui rassure un peu  :lol: .
 
2-3 pour la France
2-3 pour l'Allemagne
Le reste sera broyer par les missiles russes et terassé par les T-90C.
 
Avec un peu de chance, le Tiers monde va survivre et pourra être enfin tranquil  :D .  :sweat:  
 
 


 
 
 
 :jap:
 
Bah quand tu sais qu'avec un typhon t'as de quoi faire des USA un champs de culture de mutants pour les 2000 prochaines années c'est déjà pas mal.
Mais si tu rajoutes les chinois avec "leurs fusées pour aller sur la lune" (ça passe mieux que de dire missile stratégique de plus de 12000km de portée) ça devrait au final très très bien se passer.


Message édité par xsite le 23-04-2003 à 12:09:08

---------------
Sur les nerfs
n°399258
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 23-04-2003 à 12:09:09  profilanswer
 

Dima a écrit :

kesku vous avez (pour certains) à avoir une trouille pareil des USA ?
On dirait que vous vivez en Mexique ou encore aux Iles bermudes  :sarcastic: .
 
 :lol:  :lol:  


 
Même le Mexique commence à comprendre qu'ils ont intérêt à vivre pour eux-mêmes. Ils étaient prêts à s'aligner sur le veto de l'ONU.


Message édité par cablator le 23-04-2003 à 12:10:17

---------------
Viva la Revolucion ©
n°399260
Dima
Posté le 23-04-2003 à 12:10:00  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
Et alors ? je vois pas le rapport?
 
Ils ont des liens commerciaux avec beaucoup de pays, tout comme l'UE a des liens avec beaucoup de pays.
 
il n'empêche qu'ils ne sont pas en mesure d'imposer des sanctions mondiales contre la France. Seules quelques pays comme les îles Palau et Kaboul/Afghanistan suivraient.
 
Le canada ne peut le faire sans prendre le risque de perdre le Québec. Le Mexique bien que très proche des US cherche désespérément à être indépendant commercailement. le problème pour les US c'est qu'ils le sont! C'est quand même une des 10/12 premières puissance du monde.
 
La Chine, no comment...
La Russie est le premier fournisseur de la france en pétrole et gaz, ne peut prendre ce risque.
Les pays voisins, espagne , Uk, Allemagne etc... alors ils ont grave des illusions les ricains s'ils croient qu'ils peuvent nous faire passer pour le grand satan. Aucun opinion européenne ne maintiendrait un gouvernement 2 ans, qui prendrait des sanctions contre nous, même le UK.


 
 
 :non:  Pas de France - de l'Allemagne !!
La France se chauffe au petrole Africain et au Gaz Algerien.
 


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°399270
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 23-04-2003 à 12:12:20  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
 
 :non:  Pas de France - de l'Allemagne !!
La France se chauffe au petrole Africain et au Gaz Algerien.
 
 


Quand même beaucoup d'hydrocarbures russes.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°399271
ayim
ennemi public
Posté le 23-04-2003 à 12:13:00  profilanswer
 

Donc il reste plus que les USA et les république bannanière comme alliés :lol:


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°399272
Dima
Posté le 23-04-2003 à 12:13:03  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 
 
 
 :jap:
 
Bah quand tu sais qu'avec un typhon t'as de quoi faire des USA un champs de culture de mutants pour les 2000 prochaines années c'est déjà pas mal.
Mais si tu rajoutes les chinois avec "leurs fusées pour aller sur la lune" (ça passe mieux que de dire missile stratégique de plus de 12000km de portée) ça devrait au final très très bien se passer.


 
Tiens, j'ai pas pensé à cette utilisation  :D .
Mister Rumsfeeeeeeeeld !!!! la Chine menace des Etas-unis et possedé les armes de destructions massif !!!  :o  Au secourrrrrrs.
 :pt1cable:  
 
Un point non negligeable - les Chintoks n'ont pas encore achetés les S-400 , alors faut pas trop tarder  :sol: .


Message édité par Dima le 23-04-2003 à 12:13:41

---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°399281
ayim
ennemi public
Posté le 23-04-2003 à 12:15:08  profilanswer
 

c quoi les S-400 :??:


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
mood
Publicité
Posté le 23-04-2003 à 12:15:08  profilanswer
 

n°399282
Dima
Posté le 23-04-2003 à 12:15:18  profilanswer
 

Ayim a écrit :

Donc il reste plus que les USA et les république bannanière comme alliés :lol:


 
Puis t'as oublié Aznar  :lol: et l'autre mafieux italien, Silvio.
 
Ca - c'est la force tranquille !!  :D  
A ne pas confondre avec la "fosse"  :whistle: .


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°399291
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 23-04-2003 à 12:17:24  profilanswer
 

Ayim a écrit :

Donc il reste plus que les USA et les république bannanière comme alliés :lol:


 
Maios oui c'est quasiment ça :lol:
 
Quelques pays africains comme le Nigéria (mais pour ce qu'on a comme rapports commerciaux avec eux :sarcastic: ), des îles paumées dans le Pacifique, le pakistan, (et encore tant qu'ils n'ont pas rejoint l'axe du mal).
 
même le pakistan n'osera pas car ils aurait trop peur qu'on prenne parti pour l'Inde. :sarcastic:


---------------
Viva la Revolucion ©
n°399303
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 23-04-2003 à 12:19:52  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Puis t'as oublié Aznar  :lol: et l'autre mafieux italien, Silvio.
 
Ca - c'est la force tranquille !!  :D  
A ne pas confondre avec la "fosse"  :whistle: .


 
Même pas!!!
 
Aznar ou berlusconi qui nous désignent comme ennemis ça fait 5 millions d'italiens et d'espagnols dans la rue.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°399304
ayim
ennemi public
Posté le 23-04-2003 à 12:19:55  profilanswer
 

Et Israel ? :whistle:
 


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°399307
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 23-04-2003 à 12:20:25  profilanswer
 

http://www.index.ne.jp/missile_e/
 
 
Je vous conseille ce lien. Je l'ai trouvé un jour alors que je cherchais la portée d'un missile air-air américain et il est tout bonnement génial.


---------------
Sur les nerfs
n°399313
Dima
Posté le 23-04-2003 à 12:22:28  profilanswer
 

S-400 POWA !!  [:yaisse2]  
 
---------------------------------------------

Citation :


23. L'ex-URSS joue, dans le débat sur la défense antimissile, un rôle important pour deux raisons. Tout d'abord parce que la Fédération de Russie est le seul pays à disposer aujourd'hui d'un système antimissile stratégique opérationnel. Ce système, qui a été amélioré à plusieurs reprises au cours des trois dernières décennies, est autorisé par le Traité ABM. Il ne couvre en effet qu'une région limitée, centrée sur Moscou, à la différence du système américain qui vise à protéger l'ensemble du territoire des Etats-Unis. En second lieu, parce que la prolifération balistique dont les Américains, Russes et Européens prétendent contrer les dangers est assez largement le fait de l'ex-URSS.  
 
24. La défense ABM russe a été déployée en deux étapes. Une première étape, dans les années 1970, donna naissance au premier système ABM (A35), basé sur une détection par des radars effectuant une veille en nappe (Hen-House) qui permettaient de désigner des radars centraux peu sophistiqués (Dog-House et Cat-House) chargés de conduire le tir d'intercepteurs balistiques (Galosh). En 1972, le Traité ABM autorisait 200 intercepteurs sur deux sites, mais le protocole de 1974 les a limités à 100 sur un site (ICBM ou capitale). Les Russes choisirent alors Moscou. Mais le dispositif ne pouvait intercepter qu'une dizaine d'ICBM, était facile à saturer et n'avait pas un degré de sophistication suffisant pour répondre à des contre-mesures. L'intercepteur utilisait de plus des têtes nucléaires de plusieurs mégatonnes. L'A35 eut finalement pour conséquence d'augmenter les capacités offensives américaines, britanniques et françaises.  
 
25. Afin d'améliorer la précocité de l'interception, et de permettre ainsi une défense en couche, une seconde génération vit le jour dans les années 1990, utilisant un nouveau système à deux échelons (A135). Pour cette architecture, la détection précoce est alors fournie par des satellites IR (Infrarouge) - Oko et Prognoz - qui permettent la désignation de grands radars à réseaux en phase situés à la périphérie du territoire (LPAR - Large Phased Array Radar). Les informations issues de ceux-ci permettent d'engager, au plus tôt, les intercepteurs balistiques exo-atmosphériques SH-11 Gorgon de 400 km de portée10. Une deuxième couche de défense utilise les informations du radar central (Pill-Box) qui assure la conduite des intercepteurs balistiques moins véloces (SH-08 Gazelle11 et S-300V). Les intercepteurs Gorgon et Gazelle sont situés dans des silos souterrains pour réduire leur vulnérabilité. Ils sont composés de lanceurs de 4 à 33 tonnes, multi-étages et dotés de charge militaire nucléaire. Le nouveau dispositif comprend aussi des améliorations des radars Pill-Box - réseau de radars à large bande - et des radars Hen-House. Ce système antimissile, qui peut être utilisé contre des satellites à très basse altitude, permet en principe l'interception de missiles balistiques de longue portée pourvus d'aides à la pénétration.  
 
26. Afin de déployer une défense ABM de type américain, la Russie tente actuellement de moderniser son arsenal. Ainsi, le S-400 Triumph (SA-20), le plus récent de l'arsenal russe, semble avoir une portée de 120 km et peut intercepter des cibles jusqu'à une altitude de 35 km. Le système plus performant S-500 pourrait viser des missiles cibles jusqu'à 3 500 km. Il semblerait, toutefois, que la Russie ne se soit pas lancée dans la phase de développement du S-500 en raison de ressources financières insuffisantes. Elle aurait proposé aux Etats-Unis un développement conjoint de ce système. Par ailleurs, la Russie mise sur le développement de satellites d'observation optique d'orbites basses, type LEO de SBIRS (par exemple Brilliant Eyes) ; de fusées-sondes d'observation optique et d'intercepteurs exo-atmosphériques non nucléaires, de type ERIS, et enfin, de nouveaux radars centraux, avec des avions d'observation optique, de type AST, et des intercepteurs endo-atmosphériques non nucléaires, de type HEDI.  
 
 


 
 


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°399315
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 23-04-2003 à 12:22:46  profilanswer
 

Ayim a écrit :

Et Israel ? :whistle:
 
 


Non plus!!
la France a la 3e communauté juive du monde, après les USA et Israël, Sharon ne peut pas sanctionner la france aussi ouvertement...


---------------
Viva la Revolucion ©
n°399318
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 23-04-2003 à 12:24:55  profilanswer
 

cablator a écrit :


Non plus!!
la France a la 3e communauté juive du monde, après les USA et Israël, Sharon ne peut pas sanctionner la france aussi ouvertement...


 
 
 :lol:
 
 
Israel va sanctionner quoi en France? Le marché des oranges et des firewalls?


Message édité par xsite le 23-04-2003 à 12:29:02

---------------
Sur les nerfs
n°399319
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 23-04-2003 à 12:25:17  profilanswer
 

udok a écrit :


 
clair ! l'europe à 25 sera une europe ridiculisée :sarcastic:  


 
+1
 
on a beaucoup critiqué Chirac los de sa fameuse phrase "ils ont perdu une bonne occasion de se taire"...
Mais vous imaginez le camouflet qu'ils ont mis à la "vieille Europe" ? Celle qui va payer pour faire rentrer ces même pays (parce que l'UK se garde bien d'avancer un sous, elle)...
 
Honteux.

n°399324
jeremi007
Posté le 23-04-2003 à 12:26:36  profilanswer
 

la revanche americaine a commence
 
Bernadette Chirac assignée: le parquet estime la demande "irrecevable"  
? AFP | 12h16
 
il s attaque a mamie et au club du 3 age, lamentable :whistle:

n°399325
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 23-04-2003 à 12:26:45  profilanswer
 

Enzan a écrit :

Plus inquiétant, la décision américaine de prendre des sanctions contre la France. Même si on peut raisonnablement penser que lesdites sanctions seraient levées en cas de non-réelection l'année prochaine, c'est quand même un cas relativement inouï : un pays part en guerre, et décide ensuite de se venger des pays qui ne l'ont pas soutenu dans ses choix.
 
Si l'administration Bush prend cette décision, cela pourrait entacher l'image diplomatique des USA pour un petit moment, AMHA [:meganne]

Quelquepart, cela serait même une excellente chose (même si on risque de manger au passage) ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°399330
Dima
Posté le 23-04-2003 à 12:27:26  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 
 
 :lol:
 
 
Israel va sanctionner quoi en France? Le marché des orange et des firewalls?


 
 :lol:


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°399331
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 23-04-2003 à 12:27:35  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 
 
 :lol:
 
 
Israel va sanctionner quoi en France? Le marché des orange et des firewalls?


 
Y a un créneau porteur entre Israël et la france.
 
Le tourisme de la franc evers israël. Ca se fait pas mal dans la communauté juive.
 
Mais il ne mettront jamais d'embargo là :lol:
 
Et les israéliens continueront malgré tout à aller rendre visite à leur famille en france.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°399337
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 23-04-2003 à 12:28:35  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

la revanche americaine a commence
 
Bernadette Chirac assignée: le parquet estime la demande "irrecevable"  
? AFP | 12h16
 
il s attaque a mamie et au club du 3 age, lamentable :whistle:  


 
Cela dit la défense des institutions est au point.. :sarcastic:  
 
Mais c'est quoi cette histoire débile?


---------------
Viva la Revolucion ©
n°399342
jeremi007
Posté le 23-04-2003 à 12:30:48  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
Cela dit la défense des institutions est au point.. :sarcastic:  
 
Mais c'est quoi cette histoire débile?


 
Le parquet de Paris a estimé mercredi "irrecevable" la demande formulée par l'association des juifs spoliés durant la guerre (AJSG) pour que l'épouse du président de la République, Bernadette Chirac, "restitue" un tapis dont des juifs auraient été spoliés durant la seconde guerre mondiale.
 

n°399346
jeremi007
Posté le 23-04-2003 à 12:31:35  profilanswer
 

apres ca on est dans la merde, Israel va boycotter les st maclou et les mondials moquette

n°399351
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 23-04-2003 à 12:33:04  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

apres ca on est dans la merde, Israel va boycotter les st maclou et les mondials moquette


[:rofl]
 
C'est vrai que c'est gros comme une montagne ce truc. ca manque franchement de finesse. :sol:


---------------
Viva la Revolucion ©
n°399356
Dima
Posté le 23-04-2003 à 12:34:15  profilanswer
 

La France est entourée des ennemis  :o  :lol: .
 
Aux armes , les citoyens !!!  :)  [:reas0n]  
Vive la Triple Alliance Europeen. [:z-bob]  
Sus à l'ennemi  [:yuggoth] .
 
 :sol:


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°399599
bichoco
too sick to die
Posté le 23-04-2003 à 13:25:10  profilanswer
 

Warzouz a écrit :


Disons qu'en interne c'est une "démocratie" (probablement plus qu'en France), mais vis à vis du reste du monde, c'est une "dictature". Enfin, une "hégémonie" semble un terme plus adapté.


 
 
démocratie oui mais pourkoi + k'en france? parcequ'avec leur président ki a suremment perdu les élections :/


---------------
the land of the free?...l'histoire se répéte
n°399607
bichoco
too sick to die
Posté le 23-04-2003 à 13:26:28  profilanswer
 

Ayim a écrit :

Là tu me compare une republique Islamique avec un regime stalinien ou saddamien !!
 
Y a pas de comparaison possible !
 
La Revolution Iranienne islamique a réussi quoique vous dites et les victimes qu'ils ont eu par la suite a été par la faute de saddam lui même appuyer cyniquement par vos sois disante democratie !!
 
Bref je fais confiance aux peuple irakiens je suis sure qu'ils ne tomberont plus dans le piège des occidentaux ou autre et qu'ils sauront gagner leur liberté en comptant que sur eux même.
 
Et puis de quel droit voulez vous imposer vos modèles a un pays qui a sa propre histoire et sa propre culture ?


 
 
je pense pas k'on puisse parler de liberté avec 1 ayatollah au pouvoir :/


---------------
the land of the free?...l'histoire se répéte
n°399630
bichoco
too sick to die
Posté le 23-04-2003 à 13:29:42  profilanswer
 

tiburs1 a écrit :


 
Je suis daccord sur ce point, c'est le moment ou jamais de se démarquer des USA par rapport à leur vision hégémonique du monde.
Evidemment cela ne sera pas sans consequence mais surement sans communes mesure avec les conséquences sur le monde du hold up Américain qui se poursuit depuis des dizaines d'Années. C'est l'avenir de nos enfants dans ce monde qui est en jeu.


 
le fait est ke la france seule contre les usa n'a aucune chance


---------------
the land of the free?...l'histoire se répéte
n°399701
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-04-2003 à 13:41:16  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
Je ne suis pas sûr mais je crois que la balance commerciale de la France pour France - USA est négative (pour la France bien sûr). Ce qui expliquerait peut-être leurs hésitations.
 
D'ailleurs si "notre allié" prenddes sanctions contre nous, je serais d'avis à ne pas avoir de pitié et refaire du protectionisme anti-produits US  quitte à utiliser la raison d'état (car leurs lawyers ne manqueraietn pas d'intervenir bien sûr. mais quand il s'agit de saudiens en france la raison d'état fonctionne bien. je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas contre les US).
 
 
Comme quoi la parlotte de Rumsfeld c'est beaucoup de gesticulations , ce qui n'est pas étonnant d'ailleurs.
 
P.S. Ils ont neutralisé tout lien entre la Syrie et l'Irak, mais ces cons n'ont même pas compris que L'Iran est beaucoup plus présente dans la partie.

:lol: genre toi tu sais mieux qu'eux :sarcastic:   [:claire_redfield]  [:alexandre_cmcom]

n°399703
bichoco
too sick to die
Posté le 23-04-2003 à 13:41:51  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
Tous? :lol:
 
Qui tous?
 
La Chine?
 
La Russie?
 
Le Mexique qui était a approuver le veto de la france?
nos voisins (UK, Italie, espagne, Allemagne) avec qui on a des liens très étroits depuis des siècles, et autrement plus forts et solides que quelques transactions frics avec les US.
 
Le Canada, qui a une provinc e francophone qui peut d'un jour à l'autre proclamer son indépendance?
 
Non je vois pas qui tous, à part les USA et l'Afghanistan (et encore, le palais présidentiel de Kaboul d'Afghanistan), les îls Palau, etc..
 
Le rapport de force je ne le vois pas en faveur des USA vraiment. Ils nous font une bonne part de bluff.
 


 
le monsieur disait ke les usa appliquaient déjà des mesures protectionistes envers tout les pays  :o


---------------
the land of the free?...l'histoire se répéte
n°399884
Dima
Posté le 23-04-2003 à 14:11:39  profilanswer
 

:o  
 
Fô changer le titre du topic, kesku vient faire "la Syrie" dedans ?  :??:  
 
Les ricains ne peuvent non seulement maintenant attaquer un autre pays de la région, mais même faire reigner l'ordre dans les rues des villes occupées  :sleep: .
 
Puis, toutes les "menaces"  de Colin vis-à-vis de la France sont à prendre avec un bon verre de vin rouge et surtout "wait and see", comme aiment dire les anglo-saxons.
 
:)  


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
n°399902
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-04-2003 à 14:15:17  profilanswer
 

Enzan a écrit :

Tiens, et les USA qui veulent à présent lever d'un coup toutes les sanctions commerciales contre l'Irak...pressés de fourguer du pétrole, isn't it ?  [:w3c compliant]  


dans le figaro d'hier ils disent que si bush père n'a pas été réélu c'est parce que l'économie du pays a subi les contre coup de la guerre en irak et que les élections sont venu trpo vite, avant les retours sur investissement provenant de cette guerre
il lui aurait d'après eux manqué 1 ou 2 trimestres
ce qui pourrait expliquer l'empressement de bush fiston et sa clic de cow boy :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°399907
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 23-04-2003 à 14:16:39  profilanswer
 

udok a écrit :


dans le figaro d'hier ils disent que si bush père n'a pas été réélu c'est parce que l'économie du pays a subi les contre coup de la guerre en irak et que les élections sont venu trpo vite, avant les retours sur investissement provenant de cette guerre
il lui aurait d'après eux manqué 1 ou 2 trimestres
ce qui pourrait expliquer l'empressement de bush fiston et sa clic de cow boy :pfff:  


 
Mais les retours sur investissement seront-ils au RDV ? L'économie américaine est quand même bien dans la panade, c'est un peu risqué de parier sur une guerre pour tout relancer :/


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°399919
jeremi007
Posté le 23-04-2003 à 14:21:29  profilanswer
 

udok a écrit :


dans le figaro d'hier ils disent que si bush père n'a pas été réélu c'est parce que l'économie du pays a subi les contre coup de la guerre en irak et que les élections sont venu trpo vite, avant les retours sur investissement provenant de cette guerre
il lui aurait d'après eux manqué 1 ou 2 trimestres
ce qui pourrait expliquer l'empressement de bush fiston et sa clic de cow boy :pfff:  


 
c exactement ca, le pere sort victorieux mais un bilan eco interieur minable. le fil a creuse le defecit de l etat a la dynamite, des sombres histoires de magouilles de comptes qui mettent la confiance a mal des investisseurs. on voit deja l etat de AA ou de Delta airlines, il va devoir ramer dur car si l activite US plonge, lui aussi

n°399921
warzouz
alias NazgûL
Posté le 23-04-2003 à 14:21:35  profilanswer
 

Doum a écrit :


 
Oaui mais ca fait peur...parceque de quel droit sanctionnent ils un pays pour opinion divergente, c'est franchement la porte ouverte a toutes les fenetres.
 
Au pire c'est a l'ONU de donner des sanctions, pas a un pays.


Du droit du plus fort simplement :(


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°399933
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-04-2003 à 14:24:06  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
Le parquet de Paris a estimé mercredi "irrecevable" la demande formulée par l'association des juifs spoliés durant la guerre (AJSG) pour que l'épouse du président de la République, Bernadette Chirac, "restitue" un tapis dont des juifs auraient été spoliés durant la seconde guerre mondiale.


 
ils vont avoir du boulot avec la suisse et le luxembourg si ils commencent avec un simple tapis :lol:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°399954
jeremi007
Posté le 23-04-2003 à 14:28:13  profilanswer
 

udok a écrit :


 
ils vont avoir du boulot avec la suisse et le luxembourg si ils commencent avec un simple tapis :lol:  


 
 :non:  attention mr, le tapis en question est de la fine qualite, laine boucle double epaisseur, 100% pure laine de tapir.
il est bon d etre un bon severe des fois dans ce monde synthetique et autre polyamide

n°399978
Dima
Posté le 23-04-2003 à 14:33:58  profilanswer
 

C'est mieux le titre  :) .
 
 
Mais bon - on en est pas encore là  :D .


---------------
Tous les chemins menent à Bagdad !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??Avis sur prix d une toledo 110 cv signo
Syrie : votre Avis - Acte I recherche d'arme de destruction massive -[topic unik] le topic unique des topics uniques uniques...
[Toppic Unik] The Matrix Reloaded[Juristes HFR] demande d'avis
avez-vous changé d'avis sur l'intervention militaire en Irak?interactions medicamenteuses:besoin d'un avis!
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale - C'est fini ? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR