Reprise du message précédent :
Que ce genre de topic dérive sur des considérations de politique générale ok, ça se comprend, mais les dérives sur les airbags, c'est vrai qu'on pourrait s'en passer, merci

 
Et non !

 
ah et pourquoi?  

 
he's back  
tu parles plus avec les murs maintenant tu les regardes ?

Mais encore une fois on n'est pas forcement en mesure de savoir ou est produit un bien, meme en partie. La marque commerciale est un bien pietre indicateur, entre les usines de composants, qui peuvent etre n'importe ou, et les accords inter-groupes qui brouillent les cartes...
 

Euh, non, non, et... non !  
Rolls appartient a BMW, Jaguar a Ford, et Austin a ete eclate en 3 morceaux, l'un (Mini) revendu a BMW, l'autre (LandRover) a Ford, le dernier (Rover) cede a un repreneur (Phoenix Group) qui mise sur le downsizing pour le faire renaitre de ses cendres. Downsizing = l'ex-generaliste chic Rover devient une marque de niche, aux volumes de production tres reduits, avec ce que ca suppose ciote employes d'ailleurs...
 
 

Non. Ce que ca montre c'est a quel point le marche Chinois est convoite. Car encore une fois Boeing a du faire exactement la meme concession pour decrocher de gros contrats. En fait, la Chine a decide de se doter d'une industrie aeronautique et profite de l'interet des deux principaux constructeurs pour son marche pour imposer ses conditions. Ca n'a rien a voir avec la sante de l'economie US ou Europeenne, en fait.
 

Franchement, la sante de Renault est a des annees lumieres de celle de Fiat. Le groupe est tres peu endette, ca fait des annees qu'il degage regulierement des benefices, il est nettement mieux equilibre que Fiat pour faire face aux problemes conjoncturels, avec une forte participation dans Nissan d'un cote, une forte participation dans Volvo Trucks de l'autre... Apres avoir reussi un pari auqule personne ne croyait avec Nissan, Renautl en a reussi un autre avec la Logan... Encore une fois, Renault est en cause lorsque ses benefices sont inferieurs aux espoirs, lorsque ses PDM ne sont pas aussi fortes, mais t'as pas idee a quel point Fiat aimerait etre en aussi pietre posture que Renault !
 
Quant a l'implantation de PSA en Chine, c'est plutot un succes pour eux. D'ailleurs Renault espere bien faire de meme avec sa Logan...  
 

C'est pas une raison pour tout denigrer. Faut etre lucide, la France c'est 1% de la population mondiale, rien de plus. A partir de quoi on peut estimer qu'on a plutot du bol, je trouve.
 

 
sur l' A14, pour ceux qui la connaissent, l'arrivée sur le radar à l'entrée de paris et qui causait des accidents c'est tellement une LU qu'il a fallu relever la limitation de vitesse pour réduire la casse

 
 
ça par contre c'est sanctionnable  

Il galèje !  

 
Tu nieras bien-sur que les tentatives de dérive du débat (sur les blocages "antidémocratiques", sur l'image de la France à l'étranger", sur la pertinence du modèle libéral et cie, sur les syndicalistes pas représentatifs qd ils ne sont pas du medef) sont le fait des pro-CPE.

 
c'est de l'humour là ?

 
les blocages sont liés au CPE, tout comme la pertinence du modèle libéral, puisquel le CPE s'inspire de ce modèle.
 
Par contre la sécurité routière, là je ne vois pas en quoi c'est lié au CPE.

Ah ah! Tu croyais pas si bien dire! http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S2057.html

 
tu connais pas l'expression du plomb dans le crane?  

 
 
 
Villepin a trouvé le truc pour donner du travaille aux jeunes aux chômages, avec une paye tout les mois.
et les jeunes refusent qu'on leur donne un travaille entre 1218€ et 2500€.
 
 
dis moi tu es royaliste toi ! comme ségolène.
Tu veux les faires bosser pour la collectivité pour 75€ par mois.
 
mais c'est trop dur !
ils n'accepteront jamais.
 
 
le CPE, c'est réservé uniquement pour l'augmentation de l'effectif de l'entreprise, donc 1 CPE de signé
1 personne de moins aux chômages.  
 
UNE ENTREPRISE AVEC UN SALARIE QUI PART N'A PAS LE DROIT DE REEMBAUCHER AVEC UNE CPE
 
 
http://www.lesechos.fr/info/medias/200073320.pdf
faites au clavier
Ctrl + F
tapez dans recherche, "nouvelle embache"

Si j'ouvre ma charte, chapitre I - Situations pouvant entraîner une sanction, je lis :
 

 
le CPE n'est pas du tout libéral, pas au bout de 2 ans.
à moins d'avouer implicitement qu'il ne servira qu'à licencier avant les 2 ans

Si puisqu'il simplifie la procédure de licenciement

 
dort toujours le frangin ?    

 
Bah ouai ctune grosse loque
 
Bon on arrête le HS  

Partiellement, puis pour certains si au lieu de les envoyer en tole dans les tribunaux on leur prioposait comme alternative l'armée   Le service peut être une bonne idée pour ceux qui le souhaitent

 
Des étudiants d'école d'ing', des salariés du privé, du public, des lycéens et des étudiants de fac.

 
en meme temps ca marche aussi pour un CDD et un CDI non  

 
donc c'est de l'humour

 
Le blocage est dû à villepin, pas au cpe...
 
En 2 semaines, monsieur a décrété que le dialogue était impossible sur un sujet qui demande des mois si ce n'est des années d'étude, le blocage, il est là.

 
seulement pendant 2 ans

 
Voyons, le Figaro ? Ce troll gauchiste ?
 
Ah non merde

 
 
les socialistes ont annoncé aussi vouloir remettre les emplois jeunes.
Or les emplois jeunes sont réservés aux entreprises plublics.
 
donc la France étant endentée, ils comptent augmenter le déficit, de  
 
300 000 jeunes
1500€ de salaires
je connais pas précisemment, mais disons 30 % de charges sociales si ce n'est plus !
 
donc tous les ans on creuse le déficit de 7 milliards d'euros
(300 000 * 1500 * 12 mois ) 130%  
 
donc au bout de 2 ans = 14 milliards d'euros.
 
 
nota : le CPE ne comporte aucune exonération de charge, je signe et resigne !

Tu voudrais plus ?

Mais bien sur ... la mortalite routiere baisse brutalement et durablement apres des decennies effroyables, uniquement grace au renouvellement du parc (a croire que tous les francais ont attendu 20 ans pour changer leur caisse) ... on peut penser ce qu'on veut du petit Nico (personnellement je le porte pas dans mon coeur), mais c'est sous son "regne" a l'interieur que la tendance s'est inversee, et y'a une relation de cause a effet, c'est indiscutable. Maintenant, que ce soit sa politique, ou celle de son predecesseur qu'il aurait reprise a son compte et dont il aurait recupere les benefices, c'est autre chose, mais c'est indeniable que l'approche repressive (et elle seule) a porte ses fruits dans ce domaine (que l'on soit d'accord ou pas avec la methode)
 
PS : Fais gaffe, faire de l'anti-sarkozisme primaire c'est lui rendre service
 
 

HAAA hooo, je pensait pas que tu croyait que je disai de les flinguer !!! Olalala, même pas pensé, alors même pas de l'humour Je peux être cinique, mais pas a ce point quand même.

 
édentée ou endettée mais les deux c'est trop grave  (humour  pas méchanceté ni moquerie)

 
non, je pointais simplement du doigt le fait que vanter les aspects libéraux du texte signifiait implicitement que le CPE ne servirait que de contrat précaire car au bout de 2 ans, le CPE n'a plus rien de libéral.

ca ne me parait pas incohérent non plus..  Forcer le contact et un temps de vie avec des personnes de tous horizons, ca ne peut qu'ouvrir l'esprit et apaiser certains préjugés, ce qui a terme peut réduire certaines ségrégations. Là n'est pas le prob, la question est plutot de savoir quoi faire faire aux appelés, pour que ce soit qqc qui soit utile tant qu'à faire et qui soit percu autrement que comme des mois de perdus..
 
Enfin, vu que la Ségolène argumente dans le sens de "l'éducation", j'avoue que ca ne me dit rien non plus proposé comme ca

 
Si tu pouvais arrêter de spam ta connerie alors qu'on te l'a contredit 50x...  
 
Un licenciement justifié suivi d'un CPE est tout à fait possible, le licenciement étant justifié, la société à ce moment possède X employés, après signature du CPE elle en possèdera X+1.
 
L'arrêt d'un CPE peut être justifié par une baisse de l'activité économique même momentanée, les effectifs se retrouvent de nouveau à X employés.
 
 
Le CPE est un paravent, rien de plus, et Villepin tout comme ses autres géniteurs l'utilisent pour masquer d'autres mesures qui vont à l'encontre des règles actuelles. Villepin sacrifie donc son avenir politique (faut-il être con... ) pour imposer de façon on ne peut plus anti-démocratique ces règles modifiées.

ce sont des trucs que j'entendais déjà quand j'ai fait mon service alors....

 
apprends à lire  

 
J'croyais que c'était les - de 26ans ?
qui plus est ce qui sont au chomage vu le taux faramineux pour cette catégorie ?
 
Alros des salariés.. qui plus est pour la plupart + agés sont les concernés ?  ca ne s'arrange pas  

Le service nationnal permet aussi de faire des trucs que tu ne pourra jamais faire dans le civil

 
La croissance a eu lieu uniquement du temps de l'ère Jospin. C'est donc uniquement grâce à la gauche que la France a pu prospérer à cette époque, si je suis ton raisonnement, vu que c'est sous son règne que la tendance s'est inversée ?

si il sent le vent tourner, ne serait il pas capable de changer de projet si ca lui donne + de chances ?

 
 
oui bien sur, cela s'appelle le CNE !
 
Faut pas oublié qu'un employeur ne va pas s'ammuser à embaucher une personne, sans avoir un marché, un produit à vendre ou un service.
 
 
Comme le licenciement est assez compliqué et risqué, car la majorité des cas traités aux prud'hommes sont en faveur des salariés.
ce qui est normal puisque celui qui attaque en générale a un bon dossier pour se le permettre.
L'employeur s'abtient de se développer, en raison de l'incertitude et par peur de ne plus pouvoir se défaire du salarié.
 
 
d'ailleurs au passage des 35 heures dans votre société a ton embauché pour lier à la baisse du travail effectif ?
 
alors pourquoi il le ferait aujourd'hui !