Reprise du message précédent :

Absolument pas, mais quand on laisse entendre que CPE=precarite alors que la precarite est deja institutionalisee, ca me fait rigoler.  
 
C'est clair que c'est pas le CPE qui va changer ca, mais avec un patronat de droite (pleonasme), si on veut que ca change un tout petit peu, faut pas rever, hein : Le probleme est un peu plus vaste que ca.

 
et comme pour le TCE, apres avoir dit, NON, et bien... tu n'auras rien a la place...
 
Crois moi, il est pas dans le coin le prochain gouv. qui tentera d'introduire de la souplesse dans le marche du travail FR et de lutter contre le chomage... Manifestement, pour rester populaire, surtout, ne rien faire.

bien fait pour sa gueule! Un type qui n'écoute pas la rue, et sourd à ce point n'est vraiment pas digne d'être président!
 

 
Premier ministre  

Et Sarko a bien du plomb dans l'aile...

 
Pour les futures élections j'entendais

Faut arreter le delire : le CPE n'est pas un texte "reellement novateur en matiere de flexibilite", c'est un demontage supplentaire du Code du Travail avec un mollard dans la gueule des jeunes.  
 
Et ton pari tu l'as deja perdu, au fait : la flexibilite a enormement progresse a l'occasion des 35 heures. Parce que le gouvernement de Yoyo a choisi de negocier son texte et d'accorder des points en contrepartie de la mise en place desdites 35 heures. Ca a d'ailleurs furieusement alourdi le texte, et le Medef a pas franchement joue le jeu ensuite en obtenant les heures sups qui tuent l'esprit du texte, mais le fait est que la felxibilite n'a jamais autant progresse qu'a ce moment-la... et par la negociation.
 
 
Faut dire, on a un systeme qui ne pousse absolument pas a cela. On a au contraire un systeme qui facilite la flemme gouvernementale, en lui permettant d'occulter le cote minoritaire de sa base electorale... L'esprit de negociation, ca tombe pas du ciel, ca vient quand y'en a besoin !
 
 
C'est une mesurette. S'y accrocher comme si ca devait sauver l'humanite est ridicule.
Le fait est que tout le monde trouve l'attitude de Villou suicidaire, la plupart des elus savent qu'etre a ce point rigide est absurde. Y'a que Villepin qui l'ignore, faut dire il a plus trop le choix. Et puis il n'a jamais ete elu, ca aide a oublier les bases de la democratie...
 
 
C'est sur que mepriser a ce point les avis successifs des electeurs aux elections intermediaires, puis les avertissements de tous cotes au moment de presenter une loi, imposer cette loi par la procedure d'urgence et la finir au 49-3, ca donne drolement confiance dans la "democratie"...
 
 
 
 
Encore une fois, on est APRES le vote, et on en est la parce qu'il n'y a pas eu la moindre discussion... avant.

Sophie Binet, et pas Daphné... Je vais m'engager à l'Unef, moi
 
Ah, sur les propositions, elle sèche un peu, l'égérie des Kévin sociologues...

 
Disons que ta qualité de fonctionnaire t'empeche d'experimenter pleinement les difficultés actuelles. Pour toi, le chomage, les delocalisations ce n'est jamais que des chiffres dans un journal. Et quelque soit l'intensité avec laquelle tu t'interesses au probleme jamais elle n'atteindra celle de quelqu'un qui le vie.
A partir de là tes grandes phrases du style "le mauvais coté du libéralisme l'emporte sur ses bons cotés" sont completement biaisés. C'est extremement facile de dénigrer une methode quand on sait qu'on ne subira jamais les inconvénients qu'elle combat. Rien de plus simple que de s'eriger en paragon de la sécurité de l'emploi quand on n'aura jamais à en chercher un nouveau; Rien de plus simple de demander au patrons de payer encore d'avantage quand on ne voit pas l'ensemble des entreprises de son secteur d'activité quitter peu à peu la France. Ton "idéologie pragmatique" elle est tres joli sur le papier, mais ce sera toujours les autres qui en feront les frais.
 
Et quand on voit le poids que les fonctionnaires ont dans les manifestations, malgré cet état de fait, on peut clairement affirmer qu'il y a de l'abus.

Kwa?!

 
Autant pour moi alors

A force de le répéter on va finir par le croire : démanteler le Code du Travail c'est le moyen de lutter contre le chômage !  

Bien parlé
 
Un type :
- qui se la joue beau gosse alors qu'il a une sale gueule,
- qui se prend pour un romantique parce qu'il écrit de la poésie de merde et des discours lyriques et grandiloquents ridicules,
- qui a deux gosses aussi arrogants que lui qu'il couvre face à la police,
ne mérite même pas d'être Premier Ministre.
 
Dommage que je sois pas Président, je l'aurais viré sans préavis et sans motif, moi, pour lui montrer ce que c'est.

 
C'est justement le CPE qui instutionnalise la précarité.
Le CPE réduit la chance de CDI des jeunes, et ce n'est pas en promettant des licenciements faciles qu'on va créer des emplois.

 
Le modifier grandement en engageant de grandes réformes devrait suffir, non ?

Les attaques gratuites sur Villepin, sa tronche et sa famille, on peut très bien s'en passer, merci

 
ça :
 

mais c'est quoi c't'histoire?

Sur le papier oui, dans la pratique (je suis un idealiste) je sais pas, j'ai du mal a y croire : pourquoi un patron prendrait un CPE pour le virer, la ou (vu la conjoncture), il est tellement facile de prendre un CDD sans souci ?

Mais tais-toi donc. Tu es qui pour tenir ces paroles ? C'est toi qui détiens la vérité peut-être ? Les gens ne sont pas des cons incapables de s'adapter, c'est bien avec ta vision étriquée des choses, une vision qui ne dépasse pas le bout de ton nez, que rien n'avance.  

Exact, toute la civilisation est à modifier.
 
Ah ben oui, alors on s'assoit et on pleure?    
 
Faut arreter le défaitisme, le monde est ce que l'on veut qu'il soit, YOU HAVE ZE POWER  

Peut-être mais tu peux être sûr que ces mômes a lui, ils ne se prendront jamais un marron par les crs ou alors le type on parle plus de lui chez les bleus, et ils auront aucun pb pour avoir un boulot, certainement pas au smic et avec un CPE      

 
Le code du travail est fait pour encadrer le monde du travail pour éviter les abus.
Si certains ne sont pas capbles de le respecter, je ne vois pas pourquoi il faudrait le modifier.
 
Tu demandes une modif' du code de la route parce que tu fais des excès de vitesse, aussi?  

Je vois pas le message

 
aucune idée  
 
une réponse d'Ernestor à cette image fut celle-ci:
 

Interet ? En vrac :
1- reclassement de copains a des conseils d'administration, recasement une fois ejecte du gouvernement...
2- financement, le Medef et ses adherents ont de la thune a depenser dans des associations, des cercles ou l'on pense, animes et peuples de politiques
3- propagande, le Medef a un acces immediat aux medias, s'il chante les louanges des mesures gouvernementales c'est toujours bon a prendre
4- facilite, le Medef qui rame a contre-courant c'est genant vu la quantite d'organismes paritaires qu'il peut ainsi bloquer
5- popularite, au sein de l'electorat de droite il y a un noyau dur qui considere que les patrons ont "toujours" raison
etc...
 
J'aurais tendance a penser que c'est ton intervention qu'est un poil ridicule. C'est pas parce que par flemme tu n'as pas reflechi plus loin que le bout de ton nez qu'il n'existe aucun interet pour un gouvernement a copiner activement avec le Medef.
 
 
 
 

C'etait meme un gimmick chez lui, c'est pas un mot qui lui a echappe mais bel et bien la facon dont il appelait les elus... Ce type est incroyablement imbu de lui-meme, persuade qu'un grand destin national l'attend... Qui c'est qui va avoir du mal au reveil ??

C'est à dire ? Faire tomber toutes les protections des salariés face aux patrons, ça va, comme ça, booster la demande et pousser les entreprises à embaucher pour faire face ?  

Mouais, je vois pas ca comme ca, mais plutot Villepin en tant que mauvais stratège politique a probablement cru que la crise serait mineure, et que la baisse du chomage à court terme mais non dans la continuité aurait été un bon point pour lui au moment des élections de 2007.
 
La dissolution de Chirac, c'était lui (enfin il me semble)

ptain, +1

 
Il faut le modifier pas parce que certains en abusent mais parce que il est trop rigide pour aspirer à avoir un taux de chômage plus faible

D'un autre coté le CNE est passé comme une lettre à la poste
Il a retenté, il s'est planté. Un stratège politique c'est aussi des risques, et la il en prend plein la gueule

C'est un fake  

Alors si on le supprime complètement on obtiendrais un taux 0 ?

Le CNE a été passé en lousdé pendant les vacances, faible couverture médiatique. Dans les circonstances actuelle il aurait peut être fait encore plus de grabuge

 
Une modification du code du travail ne mènera jamais à une création d'emplois.
Comme faciliter les licenciements ne réduira jamais le nombre de chomeurs.

Amen

 
Ai-je parlé de supprimer le code du travail ? Ai-je demandé que les patrons aient les tous pouvoirs face aux employés ? Non je crois pas. En revanche modifier considérablement le code du travail en le rendant plus souple pour les patrons pourrait les encourager à employer plus

C'est un peu définitif comme point de vue, et surtout impossible à justifier
 
Dans les 2 cas, la réponse est plutot : si ça va permettre de créer des emplois, mais la contrepartie (sociale, précarité...) justifie-t'elle cela ?

à part ca (je sais pas si ca a été dit) mais en suisse les contrats soint plus rudes pour l'employer que le CPE et personne se plaint manifeste
 
(drapal maskaid)

 
Ca c'est toi qui le pense en tant qu'employés je suppose. Mais d'autres personnes ont d'autres opinions en France et pensent le contraire. Pourquoi ne pas leur laisser leur chance d'essayer de modifier le code du travial ?